本篇文章百科互动给大家谈谈巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好，以及美联储鲍威尔的讲话对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
- 1、全球央行年会召开在即，美联储鲍威尔的发言会带给我们什么意外？
- 2、央行回应是否降息：将根据形势及时预调微调
- 3、金价还会继续涨吗？
- 4、美联储鲍威尔：将采取合适措施维持经济扩张
- 5、美国是超级世界大国，为何他们的股市时而还会崩盘？
- 6、鲍威尔：市场似有“利空出尽”之感，如何看待这一说法？
全球央行年会召开在即，美联储鲍威尔的发言会带给我们什么意外？
#寻找真知派# #国际经济与郑宴投资#
杰克逊霍尔年会即将召开巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好，作为全球央行未来政策框架的风向标，这一次年会受到巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好了市场上的广泛关注，因为预期美联储主席鲍威尔会在这一届大会上勾勒出未来美联储政策框架的调整动向。无论是鲍威尔做出怎样的阐释市场都有可能加以深度分析，从而对未来美联储的政策走向进行推测。
那么鲍威尔会做出怎样的政策框架描述呢？这又会对市场带来什么样的影响呢？
其实即便是鲍威尔不会在这样重要的年会上进行发言，市场对于美联储未来的政策框架也有基本上的巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好了解，因为美联储对待现在的货币市场已经骑虎难下，势必将货币政策将更宽松的方向推进。
一方面来说，全球央行都在不停的把货币政策向宽松的方向推进，而经过了这一次的微机宽松货币政策的倾向性正在增加极端，这也就意味着美联储的货币政策有着更宽松的基础。
另一方面来说，目前美国赤字已经在刺激计划不停的推出之下变得非常高昂，为了消化市场上的巨量美元债券，美联储也只能不停的吃进美国国债，对国债的价格和收益率进行保障。
关键的悬念就在于，美联储打算将宽松货币政策推动到哪一步？以及将坚持多久？
在2008年的金融危机之后，美联储的政策工具出现了一个比较明显的调整，就是基准利率不再是所有的工具指向。这是因为美联储发现基准利率下调之后，通过银行对市场的影响效果正在减小，这有一部分原因是过于宽松的市场氛围导致了流动性陷阱的出现，也有一部分原因来自于美国金融市场的结构性问题。
因此美联储更倾向于将基准利率定义到比较低的水平之后，通过购买国债等行为进行实际利率的调整，建立一个利率走廊，这样出现的结果就是，虽然基准利率仍然保持在0以上，但是实际利率完全可以被推到负值，这也是现在的美国金融市场情况。
这就意味着美联储完全没有必要学习欧洲的负利率政策，也能解喊并银决现在的问题，并且还能避免负利率政策对于银行业带来的巨大冲击，因此想在这一次年会上听到对于负利率政策的阐述，可能要失望了。
这个结论是之前市场早就做好了预期和准备的，因为对于通胀更高的容忍这一说法，早在2019年的美联储会议纪要上早已经出现了。
简单来说，美联储将自己的政策目标定一再失业率的变化和通胀上面，如果通胀高于2%，按道理来说，美联储应当改变加息周期为加息周期，并且适当的缩减资产负债表。
然而现在的问题在于，美国的企业债务问题和美国的国债充斥在市场上，都让美联储缩减资产负债表的空间正在减少。即便是通货膨胀高于2%，美联储降低购买国债的数量仍然会有风险。
为了解决这样的矛盾，美联储就会更改对通货膨胀的描述，之前的改变是对通货膨胀进行一个平均，比如说前几年的通货膨胀都低于2%，那么即便事后几年的通货膨胀在2%以上，只要是这几年平均数字依然低于2%，美联储就会继续宽松。蔽凯
改变对通货膨胀目标的描述，实际上在欧洲之前也出现过，这是全球央行普遍放宽货币政策的一个信号，因此对于这个政策来说，美联储已经早已做好了准备，并且箭在弦上了。
第三，收益率曲线控制工具可能直接推向实践。
在7月份美联储的会议纪要当中对于收益率曲线控制工具的讨论，可能让市场失望了。但是其实收益率曲线控制工具只是在短期内没有应用的必要性，并不是不会使用。
这是因为现在美国新一轮刺激计划仍然在讨论当中，市场上美国国债的供需仍然保持平衡，市场行为已经自发的把美国国债的收益率压低到相对较低的水平，因此美联储完全没有必要出手购买新的国债。
但是随着美国新一轮刺激计划必然上市，这也就意味着美联储需要购买更多的美国国债，才能避免美国国债的价格下跌和收益率上涨。所以收益率曲线控制工具应用的可能性非常的高。
不过这并不意味着鲍威尔会在这一次年会上讨论这个问题，毕竟会议纪要的内容已经说明了美联储大多数理事的看法，美联储更大的可能性会在以后实际来对收益率曲线进行实时的操控，而未必会主动的推出一个永久性的收益率曲线控制工具，这点也可能会让市场失望。
正像我刚才所说的，市场对于美联储未来可能进行什么样的政策调整，以及大致的政策框架都早有预期，所以鲍威尔的发言很难跳出一个让市场意外的结果。
而且。我们可以回顾一下鲍威尔在公开场合的发言，可以发现鲍威尔的发言一般是比较稳重的，不会释放出让市场非常兴奋的信号，因此如果说鲍威尔的发言最终引发了资产市场的狂欢，我觉得这种可能性比较低。
这是因为美股现在已经创造了 历史 新高，但是经济的复苏还远远没有跟上，这意味着美股当中的泡沫十分明显，美联储如果在这个时候过度的推高泡沫给予市场过分的承诺，那么很可能下一轮危机也就为时不远了。
但是另一方面鲍威尔也不会过多的鹰派来打击市场。
现在美股的反弹，基本上完全来自于美联储宽松货币政策的支持，如果不能够给予市场相对稳定的预期和承诺，那么美国股市可能会遭遇新一轮的回调和下跌，这是美国经济现在所不能承担的。
而另一方面，美国国债的市场也在维持着比较微妙的平衡，如果美联储主席口中没有传出市场希望的承诺，那么就意味着美元的贬值会直接导致美国国债购买意愿的下降，这可能也是会带来美国经济的一个灾难。
因此对于鲍威尔的讲话预期来说，我觉得没有什么太惊喜的和以外的事情，因为基本上这位主席进行的发言会是一个中规中矩，不给市场过多发挥空间的内容。
既然鲍威尔发言的大致框架早就被市场所估计，而且依照鲍威尔的个性也不会进行非常出格的发言，那么为什么在此之前市场会出现如此大规模的避险情绪呢？
市场是讨厌不确定性的，即便是鲍威尔发言的大致框架存在，但是鲍威尔在此前作出的一系列举动，仍然倾向于让市场失望，因此在发言尘埃落定之前，恐怕资本市场不会有更好的表现。
另一方面来说，市场情绪是一个永远没有人能够真正估计的情况即便是鲍威尔作出了一个绝对的发言，但是市场的解读却可能向着截然相反的两个方向发展，完全取决于当时市场的心理如何。可以说鲍威尔的发言并不是一个风险很大的事件，但是它造成的影响却很可能导致市场更加放大的结果。
当然这只是短期的现象，很可能在发言前后避险资产会出现比较大的波动，然而从长期来说，这一切都相对比较固定，因为鲍威尔任何程度上的发言都会更加倾向于长期的宽松，所以这也是为什么国内外的分析师更加倾向于美元会在未来几年时间进入一个长期弱势化的通道，进行长期的贬值。
可以预期的是在未来可预见的几年当中美股的强势上涨，仍然会在宽松货币政策的扶持下继续前进，而经济危机的风险暂时会被宽松货币政策所掩盖，黄金等贵金属也会在美联储印钞的支持下维持在高位。
不过美联储所期望的，仍然是美国经济过快的经济增长，能够掩盖着一切宽松货币政策带来的泡沫，这也是现在货币理论的核心，但是现在货币理论毕竟只是一个理论，是不是真的像美联储所期望的那样，还仍然是一个不确定的结果。
至少从现在来看，美联储持续的宽松已经带来了泡沫的加速膨胀，也许在本轮危机走向复苏之后，新一轮危机的影子就会更加快速的出现。
央行回应是否降息：将根据形势及时预调微调
北京时间8月1日凌晨，美联储时隔11年后的再度降息。值得注意的是，美联储主席鲍威尔在随后的新闻发布会上称美联储此次降息是“周期中期调整（Mid-cycle Adjustment）”，这个表态导致美股三大指数盘中集体跳水。
值得注意的是，在美联储宣布降息当天，中国央行未开展公开市场操作。
美联储处于尴尬境地
鲍威尔后来解释称，他的意思是美联储并不会像此前经济衰退时那样，开始一个漫长的降息周期。此外，鲍威尔还描述巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好了美联储在去年12月最后一次加息后开始的政策方向转变。“让巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好我明确一下巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好：我说的是，这并不是一系列长期降息周期的开始，但也没有说只会有今天的这一次降息。降息周期都会持续很长的时间，但美联储的货币政策委员会（FOMC）并没有看到这其中的必要性，美国经济还没有疲弱到那个地步。如果你看到了真正的经济疲软，而且你认为联邦基金利率需要大幅下调，那么长期降息周期是可能开启的。然而，我们现在看到的情况并非如此。”
鲍威尔还表示，目清岁前很难对美联储的货币政策计划作出更具体的说明，原因是不断的贸易谈判已经拖累了企业投资，而且官员们希望观察全球经济接下来将如何消化美联储这次降息，以及美联储从紧缩货币政策到宽松货币政策的转变。
杰弗瑞投行首席金融经济学家沃德·麦卡锡（Ward McCarthy）认为，鲍威尔并没有为降息作出强有力的解释。此外，在FOMC此次对降息的投票中，波士顿联邦储备银行行长罗森格伦（Eric Rosengren）和历正绝堪萨斯联邦储备银行行长乔治（Esther George）对降息持反对意见。
蒙特利尔银行分析师杰弗瑞也表示，联邦基肢姿金期货目前反映出的信息也显示美联储降息的步伐正在放缓。具体来看，美联储在9月18日的FOMC议息会议上再降息25个基点的概率仅为54.2%，在10月30日FOMC会议上降息至少25个基点的概率为72.8%。
麦卡锡还补充称巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好：“我认为美联储并未取得任何成果，他们可能暂时满足了市场的预期，但联邦基金期货走势却表明了相反的情况。我们都知道美联储并不会因为特朗普的施压而降息。我认为美联储如今已经把自己置于一个非常尴尬的境地。”
美国货币政策方向存变数
“这是一个非常令人困惑的消息，我认为鲍威尔的言论并未明确地指明美联储接下来的货币政策方向，即短期内美联储进一步放松货币政策的路径。我认为这就是为什么美联储降息后美股集体跳水的原因。”美银美林美国短期利率策略主管马克·卡巴纳（Mark Cabana）表示。
Guggenheim Partners LLC首席投资官斯科特·米纳德（Scott Minerd）则指出：“鲍威尔的言论增加了未来货币政策方向的不确定性，有关未来利率走势的猜测抹去了这次降息带来的诸多利好。”
通常情况下，当美联储开始降息时，美联储有时也确实不知道未来的货币政策方向，例如美联储在1995年和1998年为避免美国经济陷入衰退进行的“防御性”降息。然而，如果像是2001年1月31日的互联网泡沫爆发前夕，以及2007年9月18日金融危机爆发后的降息，则极有可能是漫长降息周期的开始。
每日经济新闻
金价还会继续涨吗？
有可能上去巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好，但不如2020年。
1.不可能说2021年的金价肯定不涨。毕竟扒旅，市场瞬息万变，黄金一直是一种有价值的投资。在这个市场上，很难做出最后的决定。
2.整体来看，金价最大的发展还是慢慢趋于稳定。不过黄金还是有上涨的趋势，皮中并不是完全处于低谷。有可能先抑后扬，尤其是在未知的新经济政策等因素刺激下。
3.总的来说，投资黄金是一个长期的项目，需要大家保持稳定的心态，时刻关注大环境的走势。如果巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好你因为一时的上涨而买入，因为一时的下跌而害怕卖出，那就很容易成为接盘者。
扩展信息:
一、2021年黄金走势最新分析与预测
趋于稳定。
1.新年伊始，金价一直处于下跌趋势。其实这是可以预见的发展。毕竟经过去年的暴涨，上涨乏力，受疫情影响的经济也在慢慢好转。黄金的发展并不出人意料。
2.没错。今年我们大概推测黄金会慢慢回归一个稳定的价格发展。相对于其巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好他投资项目，黄金一直是比较稳定的。去年大规模上涨的最大原因是疫情爆发。
3.今年世界各国面对疫情都有更成熟的控制体系，对经济的影响会小很多。不过也不是没有变数，比如美国政府的经济政策，可能会对金价产生影响。
2.2021年后黄金是涨还是跌巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好？“大涨的可能性比较大。”1.目前来看，黄金暴跌的可能性确实不大。首先，影响金价的两大因素已经基本稳定。美春握凳国的大选已经注定要结束，新冠肺炎的疫苗也已经研制成功，这意味着所有影响黄金价格的因素都已经得到控制。
2.所以，按照目前的情况分析，金价似乎不会继续下跌，而是因为多元经济，而且美国的国情也不是太稳定。下一轮财政刺激法案的颁布是大概率事件，将对黄金提供一定支撑。
三。2021年黄金会跌吗？
“可能性比较小”
1.黄金跌不跌，主要看实际收益率，也就是债券收益率减去通货膨胀率。但因为抑制巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好了近期债券收益率的上涨，美元走强，对黄金形成了一定的压力，所以会下跌。
2.但目前黄金正处于关键时期。如果黄金不能在1680美元支撑黄金，价格会大幅下跌。目前最低价格还没有接近这个点。
美联储鲍威尔：将采取合适措施维持经济扩张
金融界美股讯 美联储主席鲍威尔周二在演讲中表示，美联储将采取合适措施以维持经济扩张，将密切监控贸易动向的影响。
从周二开始，美联储将在芝加哥召开为期两天、主题为“货币政策策略、工具及沟通实践”的会议。自从美联储在5月肆败议息会议上针对利率问题释放出观望信号以来，这次的芝加哥会议是美联储一次重大会议。
鲍威尔在演讲中还称，经济维持增长，失业率保持低位，通胀水平稳定。是时候重新考虑长期战略了。
鲍威尔讲话之际，美债收复失地，十年期收益率回落至2.1%。美元指数走软。
现在，投资者越来越相信美联储将在未来几个月内降低利率。美联储利率观测器显示，金融市场预期年底前该央行将至少两次下调25个基点。
“我们现在的基本情景是，美联储将不得不在9月开始降息三次，”Evercore ISI分析师Krishna Guha和Ernie Tedeschi周一写道。“虽然我们认为联邦公开市场委员会（FOMC）尚未达成这一结论，仍有很大的可能渣雹闹性保持利率不变。”
周一，FOMC票委、圣路易斯联储主席布拉德已经公开地支持了市场的看法，表示在贸易冲突升级的背景下可能需要“尽快”降息。
美国银行美国利率策略负责如罩人马克·卡巴纳（Mark Cabana）表示，“市场越来越相信美联储将会降息。”“唯一的问题是什么时候降，降多少。”
在美联储6月18-19日的议息会议之前，鲍威尔的讲话将起到很好的指导作用。
美国是超级世界大国，为何他们的股市时而还会崩盘？
昨晚，美股又双叒叕熔断了。没人再想去数，这是第几次熔断，因为已经习惯，已经麻木了。
还在1、2月份的时候，美股还高高在上的时候，跌个2%已经算是暴跌，涨1%已经算是大涨。崩盘以来，可能更多人只关注熔断的时候，其实反弹的时候幅度也是很恐怖的。
3月份以来，一直都是跌1~2天、反弹1天的节奏。起初是涨5%跌5%，后面变成动不动就涨10%跌10%。所以美股并不是简单的崩盘，而是股市的波动率瞬间销档放大了10倍。
逻辑1：美股的波动率被债市放大
机构与散户最大一个区别，就是机构并不是简单的为炒股而炒股，机构不但会构建股票组合，更重要的是构建股债组合。国债代表着无风险收益率，是股市价值的一个锚，所以机构总能比散户更合理配置股票仓位，长期跑赢散户。
先科普一个债市的知识点：债市上涨，跟债券收益率上涨，是两回事，这两个东西其实是反过来的。
举个简化的例子（实际上，债券的计算很复杂，所以只有机构能玩，这里举例是简化再简化）：一张票面价值100元、1年后到期的国债，如果现在价格是96元，也就是说你能从债市中以96元买到这张国债，那么它的收益率就是（100-96）/96=4.17%，因为一年后国家会以100元回收这张国债。
假如突然爆出一只黑天鹅，市场恐慌，钱都跑到债市，把原本96元的国债价格推高到97元，那么国债的收益率就变成（100-97）/97=3.1%。也就是说，投资者不愿意待在股市冒风险，所以宁可接受更低的国债收益率。
简单来说，就是这么个关系：
国债价格每涨1块钱，变动也只是1%。但是国债收益率从5%跌到4%，变动是20%；从2%跌到1%，变动更是高达50%。
也就是说，国债收益率越低，波动率就越剧烈，机构的股市仓位变化也越剧烈。
这就是为什么08年金融危机之下，美股都没有触发熔断，而在今年3月份以来已经5次熔断。08年的时候，美国十年期国债收益率被打到最低的时候，还在2%以上的水平。而今年3月一开盘，美国十年期国债收益率就跌破1%，最低被打到0.5%以下。
价值君能找到的美国十年期国债收益率历史，最远的只能看到50年前，至少在这50年里面，美国十年期国债收益率都没有跌到过现在这么低。所以巴菲特说，他活了89年，都没见渗斗腔过这种场面（连续熔断）。正是因为，他活了89年，也没见过国债收益率跌到这么低。
逻辑2：“把子弹打光”的鲍威尔并没犯傻，他清醒得很
鲍威尔就是美联储主席，很多人以为他一下子把子弹都打光了，后面没美联储什么事了，他也可以退休了。
当然，事实上美联储远未到“把子弹打光”的时候，价值君的上一篇文章《关于国外疫情，95%的人还没看懂的两个事实》讲得很清楚，有兴趣的小伙伴可以往前翻一下。
另外，鲍威尔也没有犯傻。“美联储过早启动大水漫灌，反而会引发市场恐慌”，这个散户都能一眼看出来的逻辑，鲍威尔当然不会不知道。这个重要的抉择，如果不是蓄意引发市场恐慌，那么就是要避免一个更加严重的后果。
这次恐慌的一开始，市场就想到12年前的金融危机。所谓金融危机，首先遭殃的行业就是金融行业。2008年的金融危机的丛衫爆发，就是以雷曼银行的倒闭为标志。金融机构倒了一片之后，美国才反应过来，开启大规模QE，把金融行业救活。这一次迫不及待祭出QE，就是为了避免12年前的悲剧重演，要来一次“未雨绸缪”。
为什么QE放出来，美股还继续崩呢？
因为美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱，超乎你想象。
美国在去年开始，就开展了一个叫REOP的操作。原理比较复杂，简单来说跟QE相似：美联储自己印钱买自家国债，维持着日渐脆弱的美国主权信用；同时大规模买入公司债，支持这些上市公司不断回购自家股票，营造股价上行的繁荣假象。
美国的上市公司总体业绩，早在4年前开始就停止增长了。为了股价还能继续上涨，上市公司不断回购自家股票。但这会使债务结构不断恶化，现在已经恶化到每年全部利润拿出来都还不起利息的地步。
稍为懂一点估值基础的小伙伴都知道，对于业绩不能增长，甚至要走下坡路的公司，再低的PE也不算便宜，因为随着业绩下行，PE会不断上台阶。加上债务随时爆雷，杀估值这事情是跑不掉的。
最近总能看到一些野生的分析师解读，说美股已经跌到低估，比A股便宜，所以国际资金更愿意去美股抄底，而不选择A股。
价值君很佩服他们看着K线图就能做估值的技术。
标普500现在是17倍PE，对应的是业绩开始走下坡路、债务雷随时连串炸开的上市公司。沪深300现在11倍PE，对应的是全球最快复工复产，很快就能回到增长轨道的上市公司。谁贵谁便宜？
所以鲍威尔快速释放QE，并不是妄想要把股市托起来，只是让股市跌慢点。另外还有一个重要的短期目的，就是要以快打快，收割全球资产。这一点也在上一篇《关于国外疫情，95%的人还没看懂的两个事实》已经讲过。
有小伙伴可能要问，为什么美国无底线印钱，美元都不贬值呢？
这正是美国这个金融第一大国的优势，其它任何国家都办不到。美元的世界货币地位还没像美股一样崩塌，全球资金在突如其来的恐慌面前，还是习惯性选择美元避险。所以鲍威尔才可以以快打快，在各国跟进量化宽松之前，拿着实质已经贬值的美元，打折收割各国资产。
更无耻的是，这些印出来的钱，甚至不需要通过金融市场，直接就分发到每一个美国人手上：
如果只在国内流通，这是没有意义的。生产没有增加，每人手上多出2000美元，只会把物价抬高。好比说每人手头上有2万美元，玉米1美元两条；现在每人派2000美元，玉米供应量没有增加，那么玉米就会涨价到1.1美元两条。群众的购买力还是不变的。
但是，他们可以去买国外的玉米，价格还是1美元两条。
鲍威尔：市场似有“利空出尽”之感，如何看待这一说法？
利空出尽便是坏消息的影响或破坏性早已充分发挥出来了。“利空出尽”的后面一般也有一句话便是“是利好消息”。即“利空出尽巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好，是利好消息”利空出尽是利好消息的意思解释——当利空消息对公司股价的猛裤影响完全表达出来后巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好，其后边往往就可能有喜讯出去。“利空出尽是利好消息”这话有明显的辨证现实主义颜色，合乎过犹不及的哲学理论。在股市中人们往往过多的解读公司的坏消息和过度焦虑，那样股票价格会处在过多狂跌。可是一轮暴跌之后，大家就会发现局势并没想象中那么比较严重，因此股票价格就又开始了反跳。
在美国加息75个基点落地后，美联储鲍威尔讲话释放出来偏暖信息内容。受此信息刺激性，美国股票27日暴涨，Nasdaq暴涨逾4%。业界觉得，中央人民银行单独性较强，后半年将保持相对性宽松的现行政策趋向，A股即将再次走高。信息表面，中国北京时间28日零晨，美联储会议将贷款基准利率再度上涨75个基点至2.25%-2.5%区段，合乎市场预测，这也是美联储会议持续第二次纯兄升息75个基点。美联储会议称，预估再次上涨总体目标区段无疑是适宜的。
美联储杰罗米·在随后的新闻发布会上称，国外现阶段没有看到经济下滑，美联储会议尝试防止衰落、美联储会议尝试着“不犯错”。杰罗米·表明，美联储会议将在未来某一情况下减慢升息脚步，下一次大幅度升息将视数据信息来定，美联储高官不会对下一次行为的力度给予清晰的引导。杰罗米·对未来升息节奏感得出敞开式表态发言，销售市场似有“利空出尽”所感。将来3个月全世界流动性的杠杆比率或在部分非枝裤简经济转型新兴经济体与欧日等经济大国。
假如市场上对某个股有一则利空消息的传言，那么该股便会跌，而一旦这一传闻被证实了，就意味着使它下挫的能量就拿没了，这时该股就不会下跌了。这样的情况，却被称之为“利空出尽”。而原先它往往下挫，是因为有利空消息传闻，即然传闻被证实了，还有什么理由再次跌呢巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好？同样的道理，要是有益好传闻，该股便会涨，而一旦传闻被证实，就不会再次涨了，这时候便是利好出尽。
巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美联储鲍威尔的讲话、巴菲特评价美联储董事长鲍威尔:我可能不会做得更好的信息别忘了在本站进行查找喔。
