今天百科互动给各位分享魅族18Pro超声波解锁可以使用防窥膜?的知识，其中也会对魅族17是超声波指纹解锁吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、防窥膜不灵敏解决方法
- 2、还在繁琐地取口罩解锁？魅族18系列让你一秒迅速开手机
- 3、魅族18 Pro：硬件配置在线，实际体验差强人意
- 4、以纯粹，致极致？——魅族18 Pro深度体验
- 5、超声波屏下指纹识别更快、更好用吗？
防窥膜不灵敏解决方法
删除指纹重新录入试下魅族18Pro超声波解锁可以使用防窥膜?，另外解锁时手指尽可能将屏下指纹区域覆盖完整，适当加大按压力度，多按压一会指纹区域，直到解锁成功或者感觉到解锁失败时魅族18Pro超声波解锁可以使用防窥膜?的振动。贴了防窥膜一般解不了屏内指纹的，防窥膜透光率太低了，屏内指纹主要利用超声波、光学等穿透技术，防窥膜是降低穿透性了。
防窥膜是覆盖在屏幕上的一层塑料材质的半硬性薄膜：
它采用独步全球的超微细百叶窗光学技术，是在原有防反光膜、防紫外线膜、镜子膜、防辐射膜基础上添加了防窥膜新功能组合成的，使荧幕显示出的资料专供使用者正面阅读，多用于笔记本电脑，能有效保护商业机密和个人隐私。
还在繁琐地取口罩解锁？魅族18系列让你一秒迅速开手机
纵观目前的手机市场，各个手机品牌推出的旗舰机型有很多，而且它们的表现都各有千秋。但要说在这些旗舰机型中哪款手机更好，魅族18系列的表现应该可以说是最出类拔萃的，既有超强的性能，又有优异的品质，还有很多贴心的功能。
不知道小伙伴们有没有遇到过，戴着口罩或者是面部有遮挡的情况下，手机面部解锁解不了，只能拿下口罩或者是手动解锁的情况，这种操作实在是太过于麻烦。又或者是用的是指纹解锁的机型，但一旦湿手或者是有脏东西的情况也是得让自己手动解锁。
而魅族18系列搭载的超声波屏下指纹解锁技术，不仅避免了这些问题，安全性还高。这是利用超声波来扫描捕捉指腹纹理，再进行建模、比对和分析，实现的指纹识别技术。识别准确率很高，解锁速度也很快，相比市面上常见的光学指纹解锁技术要更安全、快速一些。
另外，魅族18系列在性能这一方面也是属于目前业界顶尖的水准，均搭载了高通骁龙888处理器+LPDDR5+UFS 3.1等硬件配置，综合性能表现可以说是相当给力，面对各种高强度的使用场景也都能轻松应对，游刃有余。
除此之外，魅族18系列的颜值可以说是手机界的“扛把子”，其均采用了一块居中挖孔曲面屏，机身背部则都是采用了四曲面的 AG 玻璃后盖，同时再辅以Edge to Edge 屏幕中框，当我们拿在手里时，会觉得它无比温润且精致。其次，魅族18标准版拥有踏雪、等风、渡海三种配色，而魅族18 Pro则是拥有飞雪流光、银河秘境、苍穹浩瀚三种配色。无论是哪款都是相当不错的，很适合现在广大消费者的审美需求。
值得一提的是，魅族18系列内置的Flyme 9系统也是进行了全面升级的，推出了各种保护用户个人隐私安全问题的权限，而且还做到了将所有的选择权交予了客户。比如它推出的全视鹰眼、守护权杖、私密斗篷以及隐形妙靴这四项法宝，每一项都是非常给力的。面对第三方偷听、偷拍以及偷偷获取定位的这些问题，它都能及时拦截并告知于我们，相当贴心。
综上所述，魅族18系列的确非常出色，各方各面的表现都是属于目前手机市场上的佼佼者。而且这个系列在影像系统体验这一块也是相当给力的，现在它正在进行暑期优惠活动，最高立减700元，并且还享受12期免息等诸多优惠，喜欢的小伙伴们可不要错过了。
魅族18 Pro：硬件配置在线，实际体验差强人意
——当魅族把手机卖到5000元价位时，你是否愿意考虑它？
我想，对于喜欢魅族和不喜欢魅族的用户来讲，这都会是一个值得思考的问题。趁着之前的618电商平台大促，我们入手了一部12GB+256GB的魅族18 Pro。经过将近一个月的深入体验之后，现在来跟大家聊聊我们的一些看法。
日常使用：满足同级别水准，没有减分项
我们入手的是魅族18 Pro飞雪流光配色，机身采用了纯净的白色AG玻璃机身+银色金属边框的设计搭配，正面则搭载了一块6.7英寸2K分辨率的AMOLED曲面屏，并且首发了高通3D超声波屏幕指纹识别技术。
值得一提的是，魅族18 Pro超声波指纹解锁给我们带来了不小的惊喜，手指在触碰到屏幕指纹识别区域的瞬间基本就能够完成解锁，识别速度和准确度都非常之高。说实话，习惯了解锁速度总会“慢上半拍”的屏下光学指纹之后，魅族18 Pro的超声波指纹识别确实会给人一种畅快淋漓的解锁体验。
在系统层面，魅族18 Pro搭载了全新的Flyme 9操作系统。简而言之，Flyme 9最大的特点就是零广告、零推送、零预装，最大程度上将安全纯净的操作系统给到用户手中。
日常的使用体验中，我们基本没有发现有任何的系统自带广告出现，无论是打开应用商店还是查看天气、日历等系统应用，都没有系统广告出现。需要注意的是，Flyme 9并没有预装任何第三方应用，对于普通用户来说可能需要手动安装下载常用的软件应用才可正常使用魅族18 Pro。
Flyme
但话说回来，Flyme 9操作系统的干净纯粹，确实会给人一种“旦用难回”的清爽体验。君子论迹不论心，这种“去广告化”的系统服务策略，对于用户系统体验的提升有着立竿见影的效果。相较Flyme 9在操作系统层面坚决去除广告的决心，小米的MIUI 12真的需要好好学习一番。
MIUI
游戏 ：硬件配置在线， 游戏 体验差强人意
魅族18 Pro的机身重量为189g，配合8.1mm的机身厚度以及73mm的机身宽度，算是迎合了部分用户对于轻量化机身的需求。
不过，从过去的经验来看，主打轻薄的旗舰手机在高负载情况下的散热表现都难免会有些捉襟见肘，估计有不少朋友和我一样担心过它的散热表现。
日常 游戏 场景下，魅族18 Pro运行王者荣耀（极致画质、超高帧率）与和平精英（HDR高清、极限帧率）的帧率波动平稳，基本没有明显掉帧情况发生。不过，在运行对硬件配置要求更高的《原神》时，魅族18 Pro出现了比较明显的卡顿掉帧情况，后盖也存在明显的烫手感。此时测量机身最高温度为48.5 ，边框温度也达到了46.5 。说实话，这样的机身温度已经不能舒适地进行 游戏 操作，只能静置手机进行物理降温后才可以继续使用。
在 游戏 触控体验上，采用曲面屏设计的魅族18 Pro存在着较为明显的误触现象。尤其是需要精准走位操作的 游戏 场景，经常会出现误触导致的指向性技能施放偏移情况，这对于 游戏 体验的影响实在是一言难尽。
虽然其他采用曲面屏设计的旗舰手机或多或少也都存在一定的误触问题，但是魅族却是我们体验过的产品中问题最为突出的，它甚至会对日常的手势操作造成一定的困扰。毕竟这可是一款售价在5000元档位的旗舰产品，它在屏幕防误触的功能优化上还需要多下点功夫。
影像：纸面参数表现亮眼，实际略有失望
魅族18 Pro搭载了5000万像素主摄+3200万像素超广角镜头+800万像素3X长焦镜头+3D深感探测器的后置相机模组，后置主摄传感器由上代1/1.7英寸的IMX686升级为1/1.3英寸的GN1，纸面参数的升级还是比较明显的。理论上讲，更大尺寸的感光元件能够带来更高的通光量，对于画面亮度与纯净度、整体信噪比的提升也可以起到积极的作用。
在光线条件良好的日间室外场景下，魅族18 Pro主摄拍摄的建筑物边缘线条清晰锐利，整体画面的白平衡还原较为准确、和实际环境基本保持一致。通过采用转盘式的变焦环设计，魅族18 Pro切换三颗镜头时较为平滑，取景画面没有明显的跳跃感。
夜间低亮度拍摄场景下，得益于GN1感光元件的大底优势，魅族18 Pro在默认模式下输出样张的纯净度已经非常不错，白平衡还原准确，基本没有明显的噪点出现。在开启夜景模式之后，相机的夜景算法会自动进行多帧采样合成——在提亮暗部区域的同时，对于画面的高光区域也会进行合理的压制，从而带来了宽容度更高的画面表现。
虽说借助专业的后期修图软件可以有效消除“紫边”，但是相信多数用户都不愿意二次“加工”照片时在此浪费太多的时间。需要注意的一点是，魅族18 Pro的超广角镜头“紫边”现象要更为突出，几乎在多数拍摄场景下都会重现。这里，我们也希望魅族官方能够通过后期的“OTA”升级，从相机算法层面来尽量矫正这一问题。
结语
对比前代产品，魅族18 Pro在硬件规格和操作系统上都进行了迭代升级，如果你之前就属于魅族手机的用户群体，那么魅族18 Pro在使用体验上确实会有着更进一步的提升；如果你之前对魅族产品的了解和体验并不多，并且比较在乎手机的拍照和 游戏 表现，那么在同价位产品中也会有其他更为丰富的选择。
魅族18系列用户可以在评论区分享你的使用体验感受，其他小伙伴可以聊聊你对于魅族18系列的看法。
以纯粹，致极致？——魅族18 Pro深度体验
以纯粹，致极致？——魅族18 Pro深度体验
上半年各家厂商的旗舰机基本都进行了迭代更新，其中魅族18系列发布后，第一时间我就把18 Pro作为了主力机来使用，而就这将近一个月的使用我想来谈谈我对这台机器的体验和一些看法，部分观点可能较为主观，仅供参考，避免过度解读。（因为本图文发布之前刚推送了正式版，所以先声明本文体验基于9.0.1.0媒体版）
上手
魅族18 Pro这次在包装上致敬了MX时代经典的书本式包装盒，内容也十分简洁，取消了随机附赠的充电器，甚至连清水壳都没有，除了手机本体就只有一条A2C的数据线，这波可以说是把环保贯彻到了极致，但大多数用户手上现有的充电器应该都没法跑满这40W吧，虽然官方搞了个二换一送充电头的活动，但显然是有点折腾用户了。
18 Pro的曲面弧度不算大，中框处过度也比较平滑，上手第一感觉就是十分圆润。虽然我个人不太喜欢曲面屏，但曲屏对手感的提升确实很有用。
背部AG磨砂玻璃中规中矩，但硕大的矩阵相机模组就比较窒息了。18系列都采用了主流的矩阵相机设计，18 Pro上的模组和凸起都更大，摄像头排列也比较怪异。但还好整机没有明显头重脚轻的毛病，重量也控制在了195g（附带出厂膜的情况下）。
超声波屏下指纹是18系列上的一个大亮点，解锁速度快，成功率高，位置适中，几乎可以说是我体验过最好用的屏下指纹。系统内也添加了一个超声波检测心率的功能，对比Apple Watch检测结果也比较接近。
媒体版固件已经支持2K和120Hz的同时开启，屏幕细腻程度有了显著提高，但存在一个小问题，18 Pro的这块屏幕在显示上对比其它机型略微偏灰，感觉不够通透。
另外自动亮度的调节有些激进，经常在经过光源时出现亮度猛增，回调又非常慢，每次只能手动再调低。（最新的9.0.1.1正式版中修复了这个问题）
而DC调光藏在了开发者选项中，开启之后倒也没有明显偏色的问题。
振动一直是魅族的加分项，系统对马达也做了许多适配，比如专门适配的搜狗输入法魅族版，来电时的振动是跟随音乐节奏的，调节闹钟和侧滑搜索，mBack的压感等交互上的不同强度振感的反馈，在这方面的体验魅族应该是所有安卓机里最用心的。
Flyme9.0
Flyme 9也是这次18系列最大的更新，主打无广告的特色确实让人心动，没有预装推广应用，系统应用内也不再有任何广告，我甚至是第一次见到这么干净的自带浏览器。
通知推送的管理上类似iOS，应用安装后的首次打开会让你选择是否接收通知、是否允许连接网络等一些权限，彻底杜绝某些应用的通知骚扰，这点值得各厂商们借鉴。
接收通知后也能设定提醒、静默和收纳三种方式，其中收纳会把该类型通知归为不重要通知，只有用户主动点进右上角的消息收纳中才能看到，而且系统也会根据你的习惯来自动调节对应的通知形式。
Flyme 9 里控制中心的磁贴也改成了风格鲜明的矩阵块，但顶部两个大矩阵块并不能移动和变更，按官方的说法是属于常驻控制项。下方的控制开关在有通知时需要二次下拉才会显示，但目前却不支持添加第三方应用。
自从iOS14上新增了桌面小部件似乎让安卓厂商这边也开始重视起这块，Flyme 9也添加了系统应用的插件合集，确实更加整洁和高效，但第三方应用插件的风格不统一始终是安卓的痛。
负一屏勉强够用，目前不支持第三方应用的插件，并且系统插件也只能放2X2大小。另外Flyme 9不支持抽屉模式倒让我很意外，毕竟就算iOS14也有了类似抽屉的APP资源库，这让一直习惯用抽屉的我换机过来就必须要面对一大堆应用整理的问题。
Flyme 9 对隐私的管理也非常彻底，除了前面提到的首次打开应用的通知和必要权限的申请，还包括了敏感权限提醒、应用行为记录和照片隐私管理等。在应用的权限管理上，同样细致到了剪贴板、应用列表和传感器，敏感的必要权限也能提供空信息和模糊定位。
在用上18 Pro之前其实我基本不用小窗，一是觉得手机屏幕小没啥必要，二是之前用过的小窗体验都不咋地，但Flyme 9是直接改变了我这习惯，因为体验几乎完美。首先小窗可以贴边隐藏，不阻挡屏幕内容，还可以将其单独静音，可以说是手游党的福音。
另外系统针对小窗的使用场景还有个轻量打开的概念，在应用间的跳转时可以免去来回切换应用的过程，默认以小窗打开，包括 游戏 模式，QQ、微信这类应用的通知栏消息。
同时在屏幕下方的对角向内滑动可呼出小窗菜单，快捷打开某应用小窗也是一个非常高效好用的功能。
语音助手Aicy目前给我的体验基本只有声音比较好听这个优点，没有独立的音量调节，堪比bixby的极低唤醒率，但另外的Aicy识屏体验就非常好，功能比较全。
深色模式是全局应用支持，可以说是夜间救星，但在部分应用内颜色显示还存在一些问题，比如有的应用设置内的开关已经无法辨认状态。
另外Flyme 9依然存在一些不足，缺少防误触，控制栏开关不支持第三方应用，云服务至今不能备份照片，以及通知栏下拉偶尔出现空白的一些小bug。
相机
18 Pro搭载的是5000W像素三星GN1主摄+超广角IMX616+长焦+TOF，整个相机模组看着挺唬人，就目前体验来看特点就一个字:糊，或许要等等后续的优化。
主摄
广角
iPhone 12拍摄
3倍光变
夜景模式
夜景模式
iPhone 12拍摄
性能
今年的骁龙888一直在被吐槽翻车， 游戏 表现不如870，就18 Pro上的体验来看，发热确实很明显，在原神最高画质60帧下，机身最高温度可达50度，主要集中在摄像头附近，边框也明显烫手，非常影响 游戏 体验。
在战斗和一些复杂场景帧率会掉到40左右，测试原神的30分钟掉电17%，从数据上来看888确实算不上亮眼，甚至有些拉跨。
充电及续航
之前听说17系列续航都很顶，18 Pro的续航确实让我期待了一下，但显然目前还没达到我的预期。具体的续航时间没有可以刻意去测，毕竟每个人的使用习惯不同，按照自己日常使用频率来说应该能撑个一天半，亮屏可能在5小时左右。
充电这次配备的40W有线和40W无线，放到目前的旗舰机里来说已经算不上高了，官方不配充电器，只能找了个支持PD的65W充电器代替，实测下来峰值功率可达32W，30分钟从0充到71，充至100%耗时55分钟。
最后
使用18 Pro这段时间内有一个很明显的感受就就是魅族给了你优秀的硬件，但似乎并没有发挥出它全部的硬件实力，总是要等待后期的优化。万物皆可OTA虽然是好事，但其实作为用户来讲更希望拿到手它就已经补齐了短板，毕竟这才称得上一台合格的旗舰机。不过在此之外，注入灵魂的Flyme 9、体验绝佳的超声波指纹、舒服的手感其实都已经在合格之上了。
#魅族18Pro# #魅族18#
超声波屏下指纹识别更快、更好用吗？
vivo 发布市面第一款量产的屏下指纹识别手机，X20 Plus（屏幕指纹版）后的三年时间里，「屏下指纹」已成为了各大厂商旗舰，甚至是中端、入门 OLED 机型的标配。
iPhone 5s 带起手机的指纹识别技术发展至今，已诞生了三种不同的主流解决方案，一是电容、二是光学，三是超声波。
01
电容式指纹识别技术
跟 iPhone 5s 一同诞生的 TouchID，用的是「电容式指纹识别」技术，内部含有电容器、压力感应和热感应等传感器。
（图片 pinho / unsplash）
简单来说，压力感应传感器在感知到压力时，会调动电容器用来对指纹进行扫描，利用指腹纹理的细微凹凸落差产生的电势差识别指纹，进而形成指纹灰度影像，再跟事前录好的指纹库数据进行比对匹配，就能完成识别，其中的热感应传感器主要是用来判定活体特征。
不过在 OLED 全面屏时代，「电容式指纹识别」技术的组件难以跟 OLED 面板融合，于是「光学式指纹识别」技术正式登上手机指纹识别的 历史 舞台，不，应该算是「重返舞台」。
02
光学式指纹识别技术
说是「重返舞台」，是因为「光学式指纹识别」并不算是什么新鲜的技术了，它其实早于电容式，光学式指纹识别早早地存在于各大公司的指纹考勤机、门禁机上。
基本原理很简单，就是直接给手指指腹打上一束（可见）光，照亮指纹并由下方的图像传感器（如 CMOS、CCD）接收，直接记录下指纹的灰度影像来直接进行数据比对。
使用光学式指纹识别的 vivo X60 Pro+ 与 OPPO Find X2 Pro
相比起电容式，光学式指纹识别的结构其实更简单，识别模块能很自然地隐藏在 OLED 面板之下，在 OLED 像素之间捕获到指纹信息，另外，自发光的 OLED 面板天然地就是个指纹识别的光源，指纹识别时 OLED 特定区域亮起就能直接给识别模块提供光源，开始识别。
这种实现屏下指纹识别的方法成本相对简单经济，是当今最主流、且较为成熟的一种屏下指纹识别方式。
此外，还有另一种更先进的屏下指纹识别技术 —— 超声波式指纹识别。
03
超声波式指纹识别技术
超声波式指纹识别技术，顾名思义就是利用超声波作为采集媒介的指纹识别技术啦。
使用超声波式指纹识别的魅族 18 Pro
利用超声波来扫描捕捉指腹纹理，再进行建模、比对和分析，实现指纹识别。超声波具有一定的穿透性，能穿透 OLED 面板和屏幕外玻璃，因此不仅适合于普通实体的指纹识别模块上，也适合作为屏下指纹识别。
高通就很热衷于超声波式指纹识别，魅族 18 和魅族 18 Pro 是最新一款采用超声波屏下指纹识别技术的机型，它的识别准确率之高、识别速度之快，直接击破了我对「屏下指纹 = 慢」的刻板印象，蜻蜓点水般触摸一下指纹区域就能迅速完成识别并解锁（当然前提要保证接触面积），完全可以跟市面上最快的独立式指纹识别模块媲美。
魅族 18 Pro（超声波）
三星 Galaxy S21（超声波）
OPPO Find X2 Pro（光学）
vivo X60 Pro+（光学）
除了魅族，三星也是超声波式指纹识别的拥趸，最新的 Galaxy S21 指纹解锁准确率也挺高，速度也挺快，但还是要比魅族 18 慢那么一丢丢。
使用超声波式指纹识别的三星 Galaxy S21
前面提到超声波具有一定的穿透性，而超声波指纹识别率基本不受水影响，即使是湿手，也能轻易解锁。
其实近年来，不少采用光学式指纹识别也对湿水指纹识别进行了优化，湿手识别率是上去了，但速度会比干指纹要慢些。
快，但不全等于更好用
光学和超声波，这两种指纹识别技术如果类比脸部识别技术，光学式好比普通的单摄像头脸部识别，超声波识别好比 3D 结构光识别的 FaceID，它们的优缺点也比较相似，光学识别需要外部光源，OLED 屏幕会在手指放下的一刻会亮起强光，这在昏暗的夜间体验可不算太友好；而超声波识别的精度相对较高，更安全，速度也更快些。
三星 Galaxy S21 / 魅族 18 Pro / OPPO Find X2 Pro / vivo X60 Pro+
但快归快，体验上的好坏除了技术上的先天优势，还得看各家厂商的调教和设计，以及方案供应商的技术成熟度，例如，即使硬件做得再好，识别率再高，落实到具体机型，如果识别区域太过靠底，单手操作体验也不太友好。
超声波指纹识别有个最大的天敌，那就是「保护膜」，特别是较厚实的钢化膜。超声波虽然有穿透性，但遇到较厚、密度较大的物体时会很难穿过。
这里我们来做了个试验，选来了一张实测厚度为 0.439mm 的钢化膜，分别贴在三星 Galaxy S21、魅族 18 Pro，以及 OPPO Find X2 Pro 和 vivo X60 Pro+ 的屏幕指纹识别区域。
贴钢化膜后的三星 Galaxy S21 和魅族 18 Pro 无法正常录入指纹
贴钢化膜后的 OPPO Find X2 Pro 和 vivo X60 Pro+ 正常录入指纹
无论手指再怎么用力贴近屏幕，采用超声波式的魅族 18 Pro 和三星 Galaxy S21 都是完全无法正常采集到指纹信息的；而同样的膜贴在光学式指纹识别的 vivo X60 Pro+ 和 OPPO Find X2 Pro 的屏幕上，识别速度虽有打折，但至少是可以准确识别。
三星在初次使用这项技术的 Galaxy S10 身上，也因此开始在出厂标配了一张厚度适合的软质膜。而魅族 18 Pro 的超声波指纹识别精度、速度，以及位置的设计都让我非常满意，但想吐槽的是出厂配备的软膜质感真的有些廉价。
所以说采用超声波屏下指纹识别的机型想要用上指纹识别，就基本是告别钢化膜，甚至是较厚的软膜了。
撰文 / Chillwim
摄影 / Chillwim
视觉 / 66
关于魅族18Pro超声波解锁可以使用防窥膜?和魅族17是超声波指纹解锁吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
