首页 热点资讯 正文

孙和昌鹏相继在美国被起诉币圈要变了吗?,孙昌鹏 投资

今天百科互动给各位分享孙和昌鹏相继在美国被起诉币圈要变了吗?的知识,其中也会对孙昌鹏 投资进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!本文目录: 1、币圈谁来管啊?各种虚拟货币相继崩盘,为何还是有人相信?

今天百科互动给各位分享孙和昌鹏相继在美国被起诉币圈要变了吗?的知识,其中也会对孙昌鹏 投资进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录:

币圈谁来管啊?各种虚拟货币相继崩盘,为何还是有人相信?

所谓的币圈就是一个庞氏骗局诈骗犯、投机客们的集中地,那就是一个不法之地,唯一的规矩就是没有规矩。但币圈也不是没有人管,虚拟货币会被炒得这么热,是因为背后有西方势力在暗中支持,所以币圈是被西方金融大鳄们暗中操持着。

现在张嘴闭嘴虚拟货币,所以先要厘清一个概念,何为电子货币。

只有像是数字人民币这样,国家发行的,以国家信誉为担保的电子产品才能叫做电子货币。诸如比特币之流的所谓电子货币一没有发行方,二没有担保金,根本就是一堆毫无用处的电子信号!

最早出名的所谓虚拟货币就是比特币,下面就以它来做一个说明,解析下这个世界性骗局的今生来世。

《环球时报》在比特币诞生之初就注意到了它,介绍过它是怎么诞生的。美国硅谷的工程师们相互之间常常会借一点零钱,甲欠乙,乙欠丙,于是乙就会让甲直接换给丙。可是由于常常没有零钱,而且硅谷中大家又在家工作的时候多碰面少,因此还钱成了一个麻烦事。

而当时恰巧硅谷有人开发出了一款挖矿游戏,挖出的奖励被称之为比特币。很多硅谷工程师都在玩这款游戏,于是大家手头就都有了比特币,慢慢地他们便约定用比特币来还钱。于是比特币成了硅谷工程师一个小圈子里的Q币,没比特币的人就向别人买,也就顺便将自己的欠债给还了。

2007年次贷危机爆发,这场由于华尔街的庞氏骗局所造成的世界金融危机,令全世界很多国家都深受打击,尤其很多西方发达国家经济增长停滞至今。但是引发次贷危机的罪魁祸首美国,却因为将危机转嫁全球反而从危机中获利,进一步巩固了自己在全球的金融霸权。而弄出次贷危机的华尔街非但没有受到打击,还从危机中捞取了大量的油水。

食髓知味的华尔街遂将眼光转向了比特币,于是在2008年时一个谣言在全球开始流传开来——电子货币是未来的支付手段,比特币数量恒定(当时宣称只会有600多万枚)不会有传统货币贬值的问题,比特币不会被盗被抢非常安全,比特币交易无法被追踪能保护使用者的隐私......总之比特币未来会一统蓝星成为唯一支付手段。

比特币突然就这么被吹上天了,全球财富数以百万万亿计美元啊,要是真如谣言所说比特币成为全球唯一的支付手段,那一个比特币以后可就价值至少万亿美元啊。可是谁的钱都不是大风刮来的啊,这种空洞的谣言怎么能让人掏腰包买比特币呢?

随着谣言散播开来,一场全球造势开始了。

一些西方国家和发达地区零售店装备起了比特币售卖机,开始接受比特币购买店内的商品。虽然这类接受比特币交易的零售店,一个发达国家和地区就那么一两个点,但是西方媒体对这些零售店接受比特币购买商品大肆报道。接着一些西方大型连锁店宣布跟进,但是它们仅仅只是在一些个别的点里展开比特币售货。西方媒体对这些试点进行铺天盖地的报道,给人以一种全世界比特币都十分火爆的假象。

随着媒体将比特币炒热,西方的一些金融机构高调入场宣布自己买进比特币,最富西方的政客们纷纷发声支持比特币,甚至连美联储都跑出来给比特币站台。很多人一听美联储都来站台了,以为美国都接受比特币了。其实美联储所谓支持比特币的表态十分模棱两可,美联储表态比特币是一种新生的事物值得尝试,但是它同时表示不会允许比特币进入美国的一般结算领域!

美联储含糊的表态,在炒作比特币的那些金融骗子那里自然被宣扬为了美国支持比特币,同时他们在市场上不断推高比特币的价值。比特币的价格就像是股票一样,它是由当天最后的成交价决定的。加上全球比特币的交易平台相互串联,因此只需要两个人他们互相买卖,就能将全世界比特币的价格炒起来!而且与股票不同的是,炒高比特币价格还不需要成本,因为只要平台拥有者愿意,他就可以发布虚假交易信息抬高比特币价格。

比特币诞生之初被宣扬数量恒定只有600多万,如今却已经多达2000多万个,后续还在陆陆续续增加;比特币被宣传防盗,然而诸如日本号称世界最大比特币交易所的Mt.Gox,却在2014年2月以被黑客盗取了85万(时值5亿美元)比特币为由而申请破产......

比特币诞生之初那些美好的承诺就剩一个交易记录无法被追踪了,于是那些骗子们对此大做文章弄出一个所谓的区块链来忽悠。比特币在他们的嘴中成了见不得光的交易的通用手段,以此为卖点忽悠人,表示你持有了比特币以后,那些犯罪分子贪官污吏会排着队高价购买。可是当年那些搞噱头接受比特币买商品的商家们,不是关张了就是停止该项业务,那这比特币拿来除了存着还有啥用?

其实看似高大上的区块链就是局网而已,当年玩星际争霸的小朋友们都见识过。可是近年来黑客盗取比特币的信息不绝于耳,那追踪比特币交易又凭啥做不到呢?

一般称比特币为庞氏骗局,比特币其实不是庞氏骗局,它就是一个击鼓传花的赌博,赌自己不会是最后接手花的那个人。虽然欺骗手段并不高明,不过因为背后做局的是以华尔街为首的西方金融界,凭借着手里雄厚的资本托底,所以虚拟信号们能够历经风雨不倒。西方金融机构在等待着割韭菜的那一天到来,因此自以为能在那一天到来前跑掉的投机客们纷纷入场,跟这些金融机构对赌。

随着比特币火爆,各种虚拟的如火币之流也冒了出来,投机客们都在赌自己能在币圈崩溃前捞得盆满钵满安然离场。而这其中中国投机客资本据说占了币圈总投入的四成以上,甚是令人担忧啊,当割韭菜的那一天到来时,且看天台站多少人吧,一点也不值得同情就是了。

孙和昌鹏相继在美国被起诉币圈要变了吗?,孙昌鹏 投资  第1张

币圈“抢劫”第一案始末

源头

2018年,OKEx敌敌畏维权的风波还没过去,币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫 打 双引号 ,因为 判决 是定 非法拘禁罪 。

公告说矛盾源头是6月初对账时,Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后,EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤,抢劫了比特币和天空币。公告还说,EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产,只是最终没有成功。

公告还说明了处理措施:

替换中国社区运营团队,建立新的中文社区圈子和联络群;追踪了EVOLAB团队钱包地址,向各大交易所发出了申诉,请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产,以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限;截至618当天18:00,嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结,场内交易市场逐渐回稳,价格回升30%;以及上线天空币临时黑名单功能。

翁某说自己在2017年6月支付100万,托朋友李某(岑李闫孙中的李)购买10万个天空币,并且委托李某保管。一年后,天空币在币安上线后,翁某想卖出一部分套现,联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由,Synth说是钱包出了bug,需要时间来排查。但后来,李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结,目的是找回被中国团队挪用的代币。

关于6月12日的事,翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他,是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认,后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。

翁某还说,当晚只是想拿回钱,一直坐在沙发上谈话,没有肢体接触。半夜三点左右,Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后,他们知道想拿回全部损失不可能了,就只能离开。

2018年6月12日21时30分许,被告人岑里闫孙和(投资人)翁某、李某1等人到了被害人住处,采用控制手机、限制自由等方式,要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间,闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁(后经鉴定,构成轻微伤)。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后,一行人才离开(13号凌晨3点左右)。

6月20日,被告人闫岑孙被传唤到案,李某主动投案。到案后,闫某拒不交代,岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁,没有殴打,自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为,自愿认罪。(投资人)翁某、李某1在本案中的身份是“证人”,作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。

法院查明事实后,认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及,法院认为双方确实存在经济纠纷,但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。

01 财产损害纠纷

四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币,但是判决后一直没兑现承诺,创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。

02 名誉权纠纷

2019年6月27日,Skycoin创始人去法院起诉了李某,案由是名誉权纠纷,最终胜诉。

案件清单

我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼:

01 非法拘禁案——审结

2018年6月12日案发,2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日,上海二中院二审裁定维持原判。

02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理

2019年2月18日,Synth单独在闵行法院立案起诉岑某,案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序,通知他补缴诉讼费,后因他未及时补交,在4月26日裁定按撤诉处理。

03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明

2019年的某个时间点(立案日期不明),Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理,从证据来看,这两个人和案件无关,这个案子应该由被告住所地,也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。

徐汇法院认为孙、闫有没有关系,要在实体审理中认定,被告之一的户籍在徐汇,徐汇法院就有管辖权,因此在2019年12月16日,裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服,上诉到上海一中院,2020年4月17日,一中院驳回上诉,维持原裁定,案件由徐汇法院审理。2019年12月16日,一审驳回岑某起诉,2020年4月17日维持原判。

目前还不清楚这个案子是否还在审理。

04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结

这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。

Synth和李某艳,2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙,案由是财产损害赔偿。2019年6月5日,闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日,一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币,若不能返还,则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日,一中院二审改判为仅返还比特币(因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币)。

05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉

2019年6月18日,Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权,在2019年6月18日起诉了李某,后来撤诉了。

06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结

2019年6月27日立案,2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元;2020年8月3日二审调解结案,从网络新闻看,调解部分应该是免除6000元的赔偿款。

附:名誉权纠纷

名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合 社会 性评价。自然人享有名誉权,法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。

司法实践中,法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面,来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。

02 李某在公众号文章中写道:

03 随后,李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章,并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论,内容大致是:

原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论,恶意贬损他的人格,让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联,造成他的 社会 评价降低,侵犯他的个人隐私和名誉权。

李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了,微信群里(那个用户名)的发言很多不是我说的,我也记不清哪些话是我说的了。

李某还说:

她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。

01 构成诽谤,导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容:

涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国,原告当时很落魄,被告提供了救济以及由于原告系美国公民,被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款,办理好护照随时准备跑路等言论。

法院指出:

因此,法院认定上述文章内容及言论 构成诽谤,导致原告 社会 评价降低 ,侵犯了原告的名誉权。

02 导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容:

对于李某主张属于个人 情感 宣泄的“坑人钱,还把受害者弄进监狱,这个实在太没底线了,比黑 社会 还坏”、“荒唐可笑至极,明明是我们要告他们诈骗,结果他们告我们诈骗”等内容, 法院认为 ,从被告使用的词语来看, 上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄 , 且表达的内容也并无事实依据 ,上述言论亦 会令他人将负面形象与原告相关联 , 导致原告 社会 评价降低 ,因此上述言论侵犯了原告的名誉权。

原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私,捏造他承诺给报酬等事实,同样构成侵犯名誉权。

至于原告认为李某 以宣扬隐私(婚姻状况、银行账户信息)的方式侵犯他的名誉权,依据不足,不予确认 。

孙和昌鹏相继在美国被起诉币圈要变了吗?的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于孙昌鹏 投资、孙和昌鹏相继在美国被起诉币圈要变了吗?的信息别忘了在本站进行查找喔。

海报

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文地址:https://baikehd.com/news/30231.html

相关推荐

感谢您的支持