今天百科互动给各位分享佛山两家农商行冲刺IPO:业务领域重叠、存贷结构相似、高管互调|IPO观察的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
北京农商行何时能上市？
近日一笔股权拍卖将北京农商行拉回公众的“聚光灯”前。作为一家根植首都的农商行，该行筹备上市超过9年未果，俨然在奔赴资本市场的“万亿俱乐部”农商行阵营中进度掉队，为何IPO路漫漫也引发市场关注。
筹备上市超9年未果
北京农商行曾在去年10月宣布，2020年9月30日，该行资产规模突破万亿元，达10160亿元，是改制成立之初的8倍多。但同为资产万亿规模农商行，重庆农商行已实现A+H上市、广州农商行在港股上市、资产规模距万亿元仅一步之遥的上海农商行也在去年底A股过会，与其他“万亿俱乐部”农商行相比，北京农商行的IPO之路显得格外漫长。
早在2011年底，该行就成立了IPO领导小组，将上市工作提上了日程，但一直以来进展较为缓慢。
而从公开信息公示的最新进展来看，今年3月10日，北京证监局披露了北京农商行IPO辅导券商中信建投（601066）证券、中金公司（601995）关于该行的辅导工作报告（第十四期），辅导期内，辅导机构重点关注了疫情对该行IPO相关工作进度的影响。
值得一提的是，中小银行IPO过程中，股权问题往往是监管关注的重点。在北京农商行奔赴资本市场之路上，股权结构连续调整，业内多认为，这或是为其谋求IPO扫除障碍，同时股权结构的变化也难免使其上市进程不断延迟。
万亿规模下“成长的烦恼”
北京农商行改制成立于2005年10月19日，基础金融服务覆盖北京市所有乡镇。扎根北京地区经营历史较长，首都经济体量大，为其带来较好的发展机遇，北京农商行资产规模稳步增长，但同时该行也面临着较大的经营竞争及转型压力。
“除了历史遗留问题，北京农商行目前存在一个较大的问题，就是资产端和负债端风险收益不是很对称，同业业务脚步迈得太大，可能也会影响监管、投资者对其上市的评估。”银行业资深分析人士王剑辉如是分析。
北京农商行资产来源仍以传统的渠道和方式为主，截至2020年上半年末，该行资产负债表里靠吸收存款形成的总资产占比达到了71.87%，相比北京银行同期的62.11%高了近10个百分点。
但另一方面，王剑辉认为，其从事的业务又显得较为激进，该行同业机构方面业务占比较大，资产里有6.53%存放在同业机构里，拆出给同业机构的资金在总资产中占比9.09%，份额较大。与此同时传统放贷业务在总资产里仅占比36.61%，能够看出该行资产端和负债端风险收益不对称，如果同业机构出现风险事件，就会使其陷入被动。
业务的较快发展对北京农商行内控风险管理水平提出更高要求，而事实上，近年来，北京农商行经营发展已显露“乏力”。对此，多位业内人士认为该行尽管资产规模持续做大，但是盈利能力没有得到同水平进步。
业绩方面，北京农商行在2020年上半年营业收入、净利润双双下滑，分别为96.06亿元、35.78亿元，同比增幅分别为-2.51%、-15.07%。
此外，在经营管理支出上，2020年上半年，该行业务及管理费支出为33.11亿元，占比营业收入为34.47%。对此，王剑辉表示，在经营效率上看，北京农商行管理成本偏高，在北京地区竞争优势不明显。
不过对于北京农商行后市的业绩，金乐函数分析师廖鹤凯表达了乐观的看法。廖鹤凯认为，该行近年来总体发展平稳，2020年上半年在新冠肺炎疫情的影响下，营收萎缩利润大减，也是特殊时期的状态，料后续业绩会有回补。
王剑辉建议，在经营发展中，该行需要准确把握首都市情，随着首都很多功能的调整，三农在北京经济生活中份额长期走低，北京地区农民人口逐渐城市化，对于体量已经万亿规模的北京农商行而言，如果限制在服务首都、服务三农定位上，可能未来的发展空间有限，而在京津冀大发展的格局下，将区域服务拓展到周边地区，生长空间更大。除了区域定位，在行业定位上，该行在服务三农基础上衍生出其他的一些跟三农密切相关的城镇化业务，也应进一步突破。市场拓展方面，除了三农以外，还可以挖掘更多小微企业自主创业等客户资源，特别是在边远地区如以新的电商形态经营的农户或郊区小型创业企业，既能起到服务实体经济作用，又能探索新的夹缝市场。孟凡霞马嫡
佛山两家农商行冲刺IPO:业务领域重叠、存贷结构相似、高管互调|IPO观察的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、佛山两家农商行冲刺IPO:业务领域重叠、存贷结构相似、高管互调|IPO观察的信息别忘了在本站进行查找喔。
