本篇文章百科互动给大家谈谈外交部回应所谓“中国债务陷阱”:我们绝不接受向中国泼脏水，以及新中国拒绝债务对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
中央三部门同日重磅发声，中美关系往何处去？丨北京观察
近段时间以来，美国“冷战思维”再度抬头，视中国为其所谓“最强劲的竞争对手”，粗暴干涉中国内政，挑起贸易战，政治操弄新冠疫情。5月27日，外交部、商务部、国防部则分别就中美关系相关话题发声。
此前，美国政府（特朗普政府及拜登政府），在病毒政治化问题上都有很多负面动作。新冠疫情暴发以来，美国多次就新冠溯源问题向中国发难，挑起一波又一波舆论战。当地时间5月26日，美国总统拜登发布声明，要求情报部门加倍努力找出疫情源头并于90天内给出报告，此外还敦促“中国参与全面、透明、以证据为基础的国际调查”，提供所需的相关数据与证据。
值得注意的是，这是拜登上台后，首次以美国总统的官方身份就新冠溯源问题发声。
“我注意到有关报道。我还注意到拜登总统称，美国将继续与志同道合的伙伴合作，敦促中国参与全面、透明、以证据为基础的国际调查。”在今天（5月27日）的外交部记者会上，发言人赵立坚回应称。
中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖对深圳卫视直新闻表示，这说明在拜登政府看来，美国国内抗疫取得了阶段性成果，因此能腾出更多精力在所谓“将新冠病毒政治化”问题上，采取更多行动来打击中国，这也符合拜登的政治需要。
但美国很多盟友对此却提出异议，认为美国应该把更多精力放在本国抗疫上，而非浪费时间不断地向中国泼脏水。
赵立坚进一步指出，美国一些人全然无视事实和科学，全然不顾自身溯源的诸多疑点和抗疫失利的惨痛事实，反复鼓噪要对中国进行再调查。这充分说明美方根本不在乎事实和真相，也没有兴趣进行严肃的科学溯源，而是想借疫情搞污名化和政治操弄，甩锅推责。这是对科学的不尊重，是对人民生命的不负责，更是对全球团结抗疫努力的破坏。
其实在昨天（5月26日）的记者会上，赵立坚就已强调，许多线索、报道和研究表明，疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现。中国始终以负责任态度对待溯源工作，也已作出了有目共睹的积极贡献。
此外，我们还注意到，拜登对情报部门的指示，其动机和指向性十分清楚明了。尽管拜登称目前调查尚未有清晰的结果，但是很明显他是想把更多目光投向制造所谓“病毒来自实验室的证据”上。
“美国为了能够继续操弄‘新冠疫情溯源问题’，其手上必须要有更多的弹药，所以让情报人员发挥作用，对中国进行甩锅推责，也符合现在美国国内政治的需要。”苏晓晖进一步指出。
事实上，美国情报部门的黑 历史 早已是世人皆知。前有把一小瓶洗衣粉当作伊拉克大规模杀伤性武器证据，后有自导自演“白头盔”组织摆拍所谓“叙利亚化学武器袭击”视频。这种毫无信誉的情报部门搞出的所谓“调查”结果，又有何公信力可言呢？
赵立坚反问美国，德特里克堡基地疑云重重，美国200多个生物实验室散布全球，这里面究竟藏着多少秘密？2019年7月弗吉尼亚州北部出现不明原因的呼吸系统疾病、威斯康星州大规模暴发“电子烟疾病”，这又有什么隐情？美方何时向国际 社会 公布相关病例的详细数据和信息？美方欠国际 社会 一个交代。
除拜登提出新冠疫情溯源外，中美经贸通话也是今日热点话题。今天（5月27日）上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美贸易代表戴琪通话。
在今天（5月27日）的商务部记者会上，发言人高峰表示，双方本着平等和相互尊重的态度，进行了坦诚、务实、建设性的交流。双方认为发展双边贸易非常重要，并就彼此关心的问题交换了意见，同意继续保持沟通。
中国现代国际关系研究院世界经济研究所研究员陈凤英向深圳卫视直新闻分析称，本次中美通话可以说是一次“常态化”沟通，并不特殊。此外，通话气氛不错，双方就所关切的问题都坦诚地发表各自意见。
陈凤英指出，中美经贸关系对于双方都十分重要，这次通话为接下来的经贸接触甚至是经贸谈判打开了渠道，奠定了基础。
“我认为当下中美关系中，最重要的就是经贸，它依然起到压舱石的作用。”陈凤英进一步指出。
值得一提的是，发言人高峰在回应“中美第一阶段经贸协议”相关提问时表示，中美第一阶段经贸协议有利于中国，有利于美国，有利于整个世界。双方应共同努力，创造氛围和条件，推动协议落实。
高峰的回应中，将中国放置于前——“有利于中国”。虽然，中美双方难免存在分歧，但中方的态度也一目了然，接下来将会继续推动经贸协议的进行。
此前，戴琪曾多次放出美国对华贸易政策的“狠话”，这也被部分人解读为拜登将维持特朗普对华的关税政策。她也表示将于近期讨论和评估两国此前达成的第一阶段贸易协议，希望中国能够履行在首阶段贸易协议中所作出的承诺。
在陈凤英看来，我方在中美经贸协议的执行情况是不错的。虽然贸易顺差在增加，但是贸易谈判仍有基础存在。陈凤英认为拜登政府是“务实”的，中美经贸问题实际上也正在“降温”。双方都有需求，而且经贸问题不是国家安全威胁问题，是“你的需要-我的生产/我的需要-你的生产”的供求关系，也并非是意识形态问题。正是有经贸关系的存在，中美才未“真的脱钩”。
自特朗普时期大力推行旨在遏制中国崛起的美、日、澳、印四国“印太战略”以来，美军在印太区域的部署不断加强，与日、澳、印等盟友的军事同盟也日益深化。
而拜登上台后，多次提及所谓维护“自由、开放、包容的‘印度洋-太平洋地区’”。近期发布的美日联合声明及美韩联合声明也均提及该项内容。今年以来，美国军事力量在中国周边不断“秀肌肉”，更是成为“常态”。
在今天（5月27日）的国防部记者会上，发言人谭克非表示，关于“印太战略”问题，中方始终认为：任何一种战略都不应违背和平发展的时代潮流，刻意渲染冲突对抗。加强军事存在、突出军事竞争的战略，只会加剧地区紧张局势，危害世界和平稳定。任何一种战略都不应策动建立选择性、排他性军事同盟，都不应拉帮结伙搞“小圈子”、制造集团对立的“新冷战”。
“搞你输我赢、零和博弈，只会制造更多的分裂、对立和乱局。任何一种战略都不应损害地区国家人民的福祉，把地区国家拖入危险境地。谋求一己私利和单方绝对安全，只会损人损己、不得人心。”谭克非强调。
据美国《外交政策》杂志报道，有美国防部匿名官员称，美国有意增设更多对华防务热线，以管控安全风险，防止潜在冲突。
对此，谭克非表示，长期以来，中美两军始终保持着包括国防部直通电话在内的多渠道沟通。关于增设对华防务热线问题，我们认为，建立热线的目的在于增信释疑、管控危机、防止冲突。美方不能一方面声称要增设热线，另一方面却不断加强亚太军力部署，频繁开展对华抵近侦察，甚至刻意制造舰机危险接近事件。
“我们敦促美方言行一致、展现诚意，与中方相向而行，加强对话沟通，妥善管控分歧，推动两军关系 健康 稳定发展。”谭克非强调。
从“发声喊话”，到“进行通话”，再到“加强对话”，中美关系的走向也蕴藏在其中。中美作为两个大国，在多方面拥有广泛共同利益，双方合则两利、斗则俱伤。大国关系中，难免存在分歧与竞争，但只用“竞争”直接来定义或主导中美关系则是完全错误的，只会导致对抗冲突。
作者：何王子彧，深圳卫视直新闻驻京记者。
美方疯狂炒作“中国制造债务陷阱论”到底安的什么心？
美国炒作中国制造债务陷阱论，这简单的说就是一种思想上的入侵，当对方没有办法打败你的时候，就可以使用一些污言秽语，让你生气抹黑你的形象。因为对方没有办法拿你怎么样他只能通过这种抹黑你形象的方法来缓解自己内心的惶恐与愤恨。
对方这么说是因为对方。被我们抽中了痛处，美国的债务陷阱已经影响到了周围很多国家，甚至是对世界经济都造成了影响。大家也逐渐看透了美债的本质，购买美债看起来回报率不低，但实际上呢，对方是否真的拥有还款的能力呢，按照美国现在经济发展的态势，对方显然已经不具备足够强大的还款能力。也因为这个包括中国单位的多个国家连续抛售美债导致美国的官方货币美元在是国际市场上的认可程度大大下降。
当你戳中了对方的痛处的时候，对方就该生气了，就该跳脚了。因为以前对方生气的时候就开始打你，因为你打不过他，他没有必要动嘴。君子动口不动手，那只是说对方是君子的情况下，但是他是回忆一下历史对方是吗？当对方拥有足够强大的实力的时候，可以碾压你的时候，对方会毫不犹豫的欺负你，因为他知道你打不过他，你也不能拿他怎么样，但是现在不行了。现在对方知道双方的力量虽然还有一点差距。但我们也不是面团捏的，动手对于彼此来说没有任何好处，那只能采取抹黑你形象的方法了。
虽然抹黑你的形象不见得会起到特别大的实质性作用，但是对方心里舒服了呀，更何况对方那么生气，你已经揭露了他的真面目，他肯定不开心呢，总要有一个情感的宣泄点吧，以前他是打别人，现在他不敢了，那他只能通过这种传播对你不利的言论的方式，让自己的愤懑有所发泄。虽然这实际上解决不了什么问题，因为群众的眼睛是雪亮的，我们说的对不对？每个国家都有自己的判断。
他们，为我们而死
2月19日， 央视曝光了去年6月时分，中印冲突的现场视频 。
去年6月， 印军突然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅 。
面对来势汹汹的敌人，在这生死存亡之际， 有一个人却毅然决然地张开双臂，身先士卒地挡在了敌军面前 。
虽千万人吾往矣。他在用肉身，守护着背后的年轻将士，以及祖国的大好河山。
他的名字叫 祁发宝 ，是一名边防军团长。
祁团长和手下的几个战士们虽然人数上处于绝对的劣势，也没有武装，但依然丝毫不肯退让，直到被成百上千的敌人团团包围。
暴行接踵而至，无能狂怒的敌军只能使用最卑劣的方式，发泄自己的怒火。
祁团长他们一边喊话交涉，一边占据有利地形，与数十倍于己方的敌军展开殊死搏斗。
即便敌人打垮了祁团长的身体，却无法击败他所代表的精神。
增援部队很快赶来支援。
面对准备充足的支援战士，之前盛气凌人的敌方部队犹如一盘散沙，丢盔弃甲落荒而逃，甚至全然不顾在冲突中倒下的伤患。
虽然取得了全面胜利，但我方也付出了惨痛代价。
四名边防战士的生命，永远地留在了寒风冷冽的高原。
“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”
在千年之后的今天，我们早已不需要龙门飞将孤身抗敌。
因为每一个边防战士，都用生命，搭成了寸土不让的界碑。
在中印边境冲突中殒命的四名烈士，不仅体现了中国人的民族精神，也给和平年代愈发麻木的我们敲响了警钟。
四名烈士，最年长的不过33岁，最小的只有19岁。
33岁的防机步营营长陈红军，还有不久就要当爸爸了。
牺牲的时候，妻子已经怀孕六个月了。
就读于西北师范大学的陈红军，09年毕业后应征入伍。
戴着眼镜，看似文邹邹的他， 在看到团长祁发宝被围攻时，毅然冲入敌阵救出团长 。
而他自己转而成为众矢之的， 十根手指都被打断 。
但他依然奋力反击，直到英勇牺牲。
他所在营官兵聊起营长时说：
“他最喜欢的，似乎除了工作还是工作。”
而他自己，也在一本书中特意标注了一段话：
“党把自己放在什么岗位上，就要在什么岗位上建功立业。”
就是这个把一切，乃至生命献给边防的男人，却从没向别人诉过苦。
他唯一的遗憾，是没有时间多陪陪家人。
2020年10月25日，他的儿子陈潇楠出生了。
似乎是命运使然， 这一天正是中国人民志愿军出国作战70周年纪念日 。
陈红军终于以一种壮烈的方式，为孩子的人生划上了起始符。
25岁的王焯冉，在渡河支援的途中，拼命救助被激流冲散的队友脱险，而自己却淹没在寒冷彻骨的冰河中。
把生的可能留给战友，把死的宿命留给自己。
2016年，王焯冉留下一句：
“不去的话后悔一辈子。”
就瞒着父母参了军。
当兵四年来，王焯冉只回过一次家。
而原本在去年，他就已经跟父母约好了9月回家。
在出任务之前，王焯冉留下了一封家书，满纸写的都是对家的思念，以及对家人的感恩。
“奶奶，这么长时间里我最牵挂的就是您，孙子这些年一直想让您好好享福，可是我却一直不在家……”
“爸妈，儿子不孝，可能没法给你们养老送终了。如果有来生，我一定还给你们当儿子，好好报答你们。”
同样，对于儿子的选择，王焯冉的父母也表现出了最大程度的支持。
当记者找到王焯冉的父亲王恒召时，他还在田里劳作。
谈及儿子的牺牲，这位老父亲在沉默许久之后，擦干泪水，只说了一句：
“王焯冉作为一名军人，为国牺牲捐躯，我为我的好儿子感到骄傲！”
24岁的战士肖思远，在突围之后，为了救助更多战友折返回头，战斗至生命的最后一刻，壮烈牺牲。
他生前最大的愿望，是带父母还没见过面的女朋友回家，一起拍一张全家福。
在家里，肖思远是个乐观的大男孩，懂事、孝顺，是全家的骄傲。
父亲肖胜松，平时爱喝点酒，但肖思远经常劝他注意身体，少喝酒。
“他跟我视频时，总说让照照看我吃的啥，其实就是为了监督我不让我喝酒。”
然而这种心有灵犀的小默契，却再也没有了。
之前为肖思远准备的婚房，如今也被设成了追思的灵堂。
肖胜松时常坐在这里，回忆与儿子视频通话的情景。
“现在没人管我喝不喝酒了，思远的喜酒也喝不上了。”
在肖思远的日记中，他留下了掷地有声的一句话：
“我们就是祖国的界碑，脚下的每一寸土地，都是祖国的领土。”
男儿到死心如铁。看试手，补天裂。
这大概是肖思远短暂一生最贴合的写照。
战斗结束清理战场时，战士们发现 有一名战士紧紧趴在营长身上，保持着护住营长的姿势 。
他就是四名烈士中唯一一位00后，年仅19岁的战士陈祥榕。
“清澈的爱，只为中国。”
这是18岁时，陈祥榕写下的战斗口号。
班长问他：
“你一个‘00后’的新兵，口号这么‘大’？”
他坚定地说：
“班长，这跟年龄没关系，我就是这么想的，也会这么做的。”
现如今他也的确做到了，以一种悲壮的方式 。
时隔几个月后，每当谈起陈祥榕的牺牲时，姐姐陈巧钗依然泪流满面。
陈祥榕的父亲早年已经去世，姐弟两都由奶奶带大，亲密无间。
“穿上军装的那一刻，他就不再是一个普普通通的公民，身上肩负的是军人的天职，所以我也很为他感到骄傲。”
而当部队问陈祥榕的母亲，家里有没有什么困难和需要时，这个早年丧夫、中年丧子的烈士母亲只问了部队领导一句话：
“我没什么要求，我只想知道我儿子战斗的时候勇不勇敢？”
白发人送黑发人，怎么可能不悲伤？
烈士父母的“坚强”，实在是令人无比动容。
英雄虽已离去，精神永驻边关。
正应了戍边战士们口口相传的一句话：
“宁肯高原埋忠骨，绝不丢失一寸土。”
祖国山河终无恙，守边护边志更坚。
很多人都意识不到， 我们如今的太平盛世，是无数人的鲜血换来的 。
更有甚者， 有些人不仅对烈士没有最起码的敬意，还为了哗众取宠肆意对烈士们泼脏水 。
这些伸长脖子的好事者，看到烈士们血洒疆场，反倒是拍手称快，满嘴跑火车地炫耀着自己幼稚可笑的阴谋论。
一位坐拥百万粉丝，网名为“辣笔小球”的大V在网上公然诋毁英雄们。
这种跳梁小丑能不断出来作妖，还能收获百万粉丝，真是让人难以置信。
这些人把流量当作了唯一，全然不顾公序良俗，屡次三番地挑战作为一个中国人，乃至一个人的下限。
事情发酵之后，我团气的说不出话，只是发了一条动态：
“只恨官微不能骂脏话*******”
好在很快， 警方对诋毁戍边英雄的网民“辣笔小球”仇某某以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留 。
真是大快人心。
如果任由这些小丑撺掇，蛊惑人心，给烈士们泼脏水，那么愿意保家卫国，为国捐躯的英雄们将会越来越少。
长此以往，敌人犯境将会犹如探囊取物，造成的后果往大了说是家国的沦陷破碎，往小了说是家人的生离死别。
对于此次通报，网上最大的质疑，是 为什么这件发生在去年6月的流血冲突，直到8个月后的现在才发出通报 。
这也是阴谋论者最为热衷的论点。
其实原因非常简单，早在去年冲突发生之时，我国外交部就曾对外界的质疑做出了回应。
“中国推迟宣布这一名单是出于善意，不想进一步刺激印度。”
为什么说公布名单是“刺激印度”？
一般来说， 在冲突发生期间，如果大规模的悼念烈士，往往意味着更大规模战争的开始。
因为这一行为会煽动战争情绪。
尤其是在此次冲突中，我方还是获胜的那一方。
如果草率公布名单悼念烈士，必定会激起印方报复心理。
而去年的时候我们说过， 如今印度的反华情绪已经达到了一个高峰，主要原因是在内部矛盾激烈、疫情管控失利的混乱局势下，印度当局者非常需要一个转移民众视线、化解内部矛盾的方法 。
他们想到的所谓“方法”，就是刺激民族对外的仇恨。
所以他们的部队会“突然”越界挑衅，并且在冲突过后大张旗鼓地悼念死亡士兵。
其实这些操作大都是为了把民众对内的不满，转化为对外的仇恨，从而在某个角度上，重新把人民团结起来。
而中国无论从哪个层面来说，发展都是要好于印度的。
对于这位不断挑事的邻居，我们是真的不想多加理会。
这就像学校里的某些小混混，专门骚扰学习好的学生，他们的目的就是为了把好学生拉到和他们一样的水平上，以显得自己没那么差了。
在发布通报的19日上午，外交部发言人华春莹也对此做出了如下回应：
“中方为了维护两国两军关系大局，推动局势降温和缓和保持了高度的克制，体现了中方作为负责任大国的气度和担当。”
的确，对烈士的追悼来的有些晚，但这也正说明了我们的“大国气度”。
而之所以选择现在这个时间点发布通报，原因也很简单。
前不久，中印双方第九轮军长级会谈达成共识： 中印两军在班公湖南、北岸一线部队于2月10日开始同步有计划组织脱离接触 。
双方的冲突已经暂时告一段落，选择这时公布名单，就是为了对之前的阶段性成果作总结报告了。
所以说，我们其实是为了不刺激战争和负面情绪，维持两国局势，才保持了最大限度地理性和克制。
然而某些人， 明明没有登上过血腥残酷的战场，也没有体会过边境冷冽的寒风和辛辣的阳光，却可以呆在家里敲着键盘，靠臆想和脑补对英烈们横加指责，只为了收割肮脏的流量和盲目的眼球，实在是让人不齿 。
文末点个 【关注】 吧，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风寒。
《沉默的大多数》优秀读后感
当仔细品读一部作品后，你有什么总结呢？何不写一篇读后感记录下呢？为了让您不再为写读后感头疼，下面是我帮大家整理的《沉默的大多数》优秀读后感范文（精选11篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《沉默的大多数》优秀读后感1
“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”小波先生便是这单调的、乏味的、压抑的社会里令人眼前一亮的有趣的灵魂。
儿时背三字经百家姓千字文，四书五经，只被告诉这些都是金科玉律，笃行之而不思辩个中奥义，现在想来后悔不迭，倘若早些时候多点思考，也不至在很多时候即使心怀疑问，而不得不随波逐流了。对任何既定的事物公理进行批判性的思考才能形成相对完整的价值体系，事物皆有两面性，多思多悟不盲从才能够形成独立的人格。
每个人都想活成自己，但时光流逝，却往往看到自己变成了曾经最讨厌的哪一类人，或圆滑或虚伪，或成为“精致的利己主义者”中的一员。可是，我相信也是我以为小波先生相信的是，这沉默的大多数人里是有没有呐喊出来的声音，这声音蕴含着独特的个性，蕴含着至高无上的品德，蕴含着利他的善意，只是因为不确定，因为惧怕权威和愚昧无知的恶意而被蒙上了一层灰罢了。
这本书，与其说是一本自述式的杂文，不如说是为那些彷徨着的，想要发声的那群人在呐喊，解决那些悬而不决的疑问，告诉他们，权威未必对，墨守成规的道义法则反而会戕害一个人的成长。扇醒了盲听盲信者，启迪了困惑下出入社会的我们这一代年轻人，也重新给予我机会让我再去审视那些非人生经历以外塑造个人价值观的文字，相信时光推移，更多的人能以此书获得启迪，敢于发声勤于思辨，活成自己想要的样子。
《沉默的大多数》优秀读后感2
《沉默的大多数》是一篇杂文随笔集，作者王小波。书中内容涉及甚为广泛：从思想文化方面到社会道德伦理，乃至对小说艺术的看法，都有作者的独到的见解和剖析。给人一种“另辟蹊径”的看待问题的视角。
读者利用各种在路上的时间去拜读《沉默的大多数》，这是读者完整阅读过的第一本王小波的作品。
思路跟着作者才一起走过半程，就与作者的观点产生了诸多的共鸣，内心感觉无比的酸爽，慷慨激昂之情不吐不快。譬如书中评张爱玲时文学不应当带给读者烦恼，谈孔孟程朱宗师大家说哲学不入俗流，论文理科学艺术哲学的通融与层次……文风辛辣但不乏幽默，批判鞭辟入里又不致晦涩难懂。果然，理科思维背景文人很犀利！
王小波是在用幽默的方式在讲道理。比如谈到”人类愚蠢”，他心平气和地告诉人类要学会思考、运用智慧。他从来不骂人，也看不到他的愤怒。即使是他怒发冲冠满腹怨气时，有的只是对当下社会恨铁不成钢的无奈。他不屑使用谩骂的方式来宣泄自己的情感，他的文章中透露出一股怒不可竭的矜持，和化粗暴的批判转为哲学式幽默的魔力。作者俨然像个饱经风霜而又耐心的老人为孩子们讲道理。这是一本值得大家阅读的书，强力推荐。
阅读此书过程中，再次被作者写作的功力和鲜明特点所吸引，待看清单上又果断增加一本他的《黄金时代》，或许也是因为之前就被里头高亮的话语吸引了。
《沉默的大多数》优秀读后感3
作者说西方学者的观点，认为人趋利而避害，趋乐而避苦，这是伦理学的基础。而我们民族的文化传统大不相同，认为礼高于利，义又高于生，他认为前一种想法更对。
这篇文章中，作者以电线杆或木头掉进河里，要不要跳下去捞回来，甚至不惜生命为例，解释了那个特殊时代里，礼，利，义，生的关系。
要逆转人性，必须有两个因素:无价值的劳动和暴力的威胁。还有第三个因素，那就是人性的脆弱。
弗洛伊德对受虐狂有如下解释:假如人生活在一种无力改变的痛苦之中，就会转而爱上这种痛苦，把它视为一种快乐，以便使自己好过些。对这个道理稍加推广，就会想道:人是一种会自己骗自己是动物。我们吃了很多无益的苦，虚掷了不少年华，所以有人就想说，这种经历是崇高的。
在生活中，以及各种新闻和影视作品里，我们见惯了人性的脆弱。人都是脆弱，自私的，我们害怕伤害，逃避痛苦，在不如意的现实面前，我们选择自我安慰，自欺欺人。这些脆弱和自私似乎比较容易被谅解！
但也有些意志特别坚定的人，他们不愿意自欺欺人，不愿意逃避，不愿意屈服，而是直面真相，正视痛苦，这些都是值得敬佩的人。
《沉默的大多数》优秀读后感4
这本书主要讲的是王小波生前的所闻所想，包括他自己的亲身经历、对国内外文化和观念的看法、对某些书或电影的评论等。
“我们可以在沉默和话语两种方式中选择”，沉默是一种对事情的处理方式，也是一种生活态度。沉默不代表没有看法，相反，可能是因为我们所要表达的想法不是“那个圈子所要的那种话”，你不能逃离那个圈子，但你又不能与圈子里的主流话语对立，因此你选择沉默。王小波说，沉默的大多数是“古往今来最大的一个弱势群体”，“这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情。”他自己便是最后一种人。即使对于话语世界有某种厌恶之情，但还是要通过文字的形式表达出来。
正如作者王小波所说：“我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉默的大多数。”
沉默并不代表着你是事情的旁观者，也并不意味着你遇事的摇摆不定。沉默的一代人绝不会是垮掉的一代人。20个世纪闹得太多太喧嚣了，这个时代的青年们更多地崇尚理智和谨慎。对于社会的喧嚣真伪，往往会使我们误入谎言的陷阱中，所以我们沉默，所以我们含糊。因为我们绝不愿意说谎，因为沉默是对选择权的尊重，也是对自己行为的负责！
《沉默的大多数》优秀读后感5
王小波的的这篇《沉默的大多数》很是耐读，这或许与作者的人生经历和对生活的敏锐洞察力相当大的关系。
与王小波文中所讲的一样，我也属于“沉默的大多数”的那类人。这是少年时代养成的习惯，是一种难改的积习。小时候我也贫嘴聊舌，但到了一定的岁数之后就开始沉默寡言。当然，这不意味着我不会说话--在私下里我说的话比任何人都不少--这只意味着我放弃了权力。
后来，这样的情况有了较大的改观，其原因大概如王小波文章所写的“不说话的人不仅没有权力，而且会被人看作不存在，因为人们不会知道你。”我是个性格内向的人，但有时不得不说很多话，从内心深处来讲，我觉得是那么得言不由衷。
尽管平时话语不多，但并不妨碍我对事物的观察，这也许与自己学过新闻学有关吧。虽然自己性格内向，但是也有自己的表达方式，或许被常人不易差距，比较含蓄而已。
文字，对于自己来说，是最好的表达方式。可能很少有人读懂自己的文字，正所谓“知音难求”。虽然，知道这不是个好习惯，但也是没有办法的事，多年养成的性格，是很难一下子改掉的。不是说“江山易改，本性难易”吗，其实讲的就是这个事。这也谈不上“好不好”，只是最初与人沟通时，给人沉默寡言、不善言辞的感觉。
“沉默是金，说话是银”，国人以“含蓄”著称，以“中庸”为准则。所谓“沉默的大多数”是由其根本原因的。虽然在信息社会的今天，“沟通”是与人交往的一个“不二”法则，但还是有很多人喜欢含蓄的方式，我大概就是其中的一个吧!
《沉默的大多数》优秀读后感6
王小波是我非常喜欢的一个作家。他的《黄金时代》我读了很多遍，一读就非常喜欢。王小波的一生是短暂而精彩的，读他的作品可以让我感到非常愉快。趁着周末空闲我读到了王小波的这篇杂文。
王小波说：自从我辈成人以来，所见到的一切全是颠倒着。在一个喧嚣的话语圈下面，始终有一个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的分。王小波说在他的周围有很多人在公共场合下什么都不说，私下里却妙语连珠。就是说对信得过的的人什么都说，对信不过的人什么都不说。沉默是人类学意义上的问文化，这种文化的基础是：开口是银，沉默是金。
的确，沉默是可以传播的，在某些年代里，所有的人都不说话了，就像野火样蔓延着。王小波讲述了在三年困难时期，有一天开饭时，每人碗里有一片小腊肉，他的弟弟按捺不住心中的狂喜，向世界宣布我们大家吃大鱼大肉了。结果是被他爸爸一顿揍。
读完这篇文章，真的很佩服王小波对这件事情观察的透彻，对比现在，人群中沉默者往往最有实力。虽然现在的大环境下，会说话的真的要比沉默的人占据优势。现在有多少人选择沉默，我们认为很多善恶可以自明，人与人生来就在不平等的人间，被尊有序是永恒的真理，但是你可以不听。沉默是人生的常态，但是口沫飞溅，对别人大作评价，层次确实很低。
在一个伦理体系中，人们学会了把事物分成好与坏。这种观点对我们了解世界是有不良的影响的。
作为一个知识分子，王小波独到的眼光确实令人敬佩。理不辨不明，王小波的作品值得一读。
《沉默的大多数》优秀读后感7
沉默有自己的语言。举个住楼的人都知道的例子：假设有人常把一辆自行车放在你门口的楼道上，挡了你的路，你可以开口去说：打电话给居委会；或者直接找到车主，说道：同志，五讲四美，请你注意。此后他会用什么样的语言来回答你，我就不敢保证。我估计他最起码要说你"事儿"，假如你是女的，他还会说你"事儿妈"，不管你有多大岁数，够不够做他妈。当然，你也可以选择沉默的方式来表达自己对这种行为的厌恶之情：把他车胎里的气放掉。干这件事时，当然要注意别被车主看见。
还有一种更损的方式，不值得推荐，那就是在车胎上按上个图钉。有人按了图钉再拔下来，这样车主找不到窟窿在哪儿，补带时更困难。假如车子可以搬动，把它挪到难找的地方去，让车主找不着它，也是一种选择。这方面就说这么多，因为我不想编沉默的辞典。
一种文化必有一些独有的信息，沉默也是有的。戈尔巴乔夫说过这样的话：有一件事是公开的秘密，假如你想给自己盖个小房子，就得给主管官员些贿赂，再到国家的工地上偷点建筑材料。这样的事干得说不得，属于沉默；再加上讲这些话时，戈氏是苏共总书记，所以当然语惊四座。还有一点要补充的，那就是：属于沉默的事用话讲了出来，总是这么怪怪的。
沉默也可以传播。在某些年代里，所有的人都不说话了，沉默就像野火一样四下漫延着。把这叫作传播，多少有点过甚其辞，但也不离大谱。在沉默的年代里，人们也在传播小道消息，这件事破坏了沉默的完整性。好在这种话语我们只在一些特定的场合说，比方说，公共厕所。最起码在追查谣言时，我们是这样交待的：这话我是在厕所里听说的！这样小道消息就成了包含着排便艰巨的呓语，不值得认真对待。另外，公厕虽然也是公共场合，但我有种强烈的欲望，要把它排除在外，因为它太脏了。
《沉默的大多数》优秀读后感8
《沉默的大多数》是中国作家王小波最初发表于1996年第4期《东方》杂志的杂文，并于1997年由中国青年出版社出版发行，后来又有很多出版社出版，最新出版的是陕西师范大学出版社，作者在该作品中倾注了其对中国民众命运的关注，以反讽和幽默的手法直面生活，从一个轻松的角度来解构身边复杂的事态。
王小波，当代著名学者、作家。1952年5月13日出生于北京，1968年去云南插队，1978年考入中国人民大学学习商品学专业。1984年至1988年在美国匹兹堡大学学习，获硕士学位后回国，曾任教于北京大学和中国人民大学，后辞职专事写作。1997年4月11日病逝于北京。王小波无论为人，为文都颇有特立独行的意味，其作品别具一格，深具批判精神，被人们广泛阅读、关注、讨论并引发了一场持久不衰的王小波热。王小波荒诞不经的想象力和妙趣横生的叙述方式一定会赢得更多的会心的微笑。
王小波所著的《沉默的大多数》，虚构的`艺术之美，以及他通过对现实世界的批评所传播的自由主义理念，已经在这个世界的文化和思想宝库中占据了一席之地，他批评的对象有些还活得好好的。而到今天，这些话语、这些思想仍是我们的社会所需要的。我们从王小波的长盛不衰只能得出这样的结论：在中国，自由主义理念的传播还任重而道远。王小波的作品一直盛行不衰，王小波的小说在世界文学之林中创造出属于他的美，这美就像一束强光，刺穿了时间的阻隔，启迪了一代又一代刚刚开始识字读书的青年的心灵。
正如王小波的一段话：“我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉默的大多数。”
《沉默的大多数》优秀读后感9
读王小波先生的《沉默的大多数》，提到《巴巴拉少校》中的安德谢夫先生考教自己的儿子，问他能干点什么。儿子答：干什么都不行，我的特长在于明辨是非。安德谢夫把儿子损了一顿：“你说的那件事，其实是世界上最难的事。”
这两天网络上出现的“广州方圆小学老师虐待学生致其吐血”的事件，晚上刷微博初看到的时候很气愤，恨不得立刻转发声讨老师。克制住了自己，因为知道晚上的自己很不理智，太冲动。第二天又详细看了看，已经有网友在下面质疑血迹不合常理，诊断书上未提及吐血等症状，以家长的说法，医院不可能还让孩子在门诊输液，有作假夸大之嫌，但提出质疑的少许网友被其他人骂得狗血淋头。公安局也发布了“事件有所出入，尚在调查”的声明，下面的网友依然一片激动的捍卫自己认为是事实的事实。果然今天有所反转，庆幸自己当初尚存理智，没有被一时的情绪牵着走，等待了官方调查结果，不然就要打脸和羞愧了。当然这次事件，家长造谣威胁有错，老师体罚学生也有错。
又想到之前“重庆公交车坠江”事件中的红色轿车女司机，行驶途中被突然转向的公交擦到，车身旋转90度，逃过一劫。事故调查结果出来之前被骂惨了，被谣传为开车逆行导致公交坠江，受害者变加害者。当初虽然没有在网络上发言暴力这位女司机，但我也对最初的新闻信以为真，和朋友分享这条新闻并在聊天中加以责怪，在此我向这位女司机郑重表示歉意。也警醒自己，不要听信一家之言。在对事情发表看法之前，先想一想，再等一等。想一想网上的言论有没有证据支撑，证据是否可信；等一个最终调查结果。
网络时代，明辨是非变得更容易了吗？似乎并没有，我们能更轻易的查阅到知识，也更轻易的被言论蒙蔽，被大众情绪浸染。人人都有话语权的时代，更要慎用自己的话语权，明辨是非靠的不是众口铄金，而是个人思考和专业调查的结合。
《沉默的大多数》优秀读后感10
拿到《沉默的大多数》这本书的时候，我便产生了共鸣，应为自己也是属于这种性格的人，因为我平时也不喜欢怎么讲话，或者不喜欢在公共场合发言，套用书中一句话就是“在公共场合什么都不说，到了私下里却是妙语连珠。”现在的社会中，总有一些人干什么事都比较积极，争先恐后的表达自己的观点，生怕自己的才华被淹没。
福克先生说过，说话即权利，可见他们和乐忠于这种权利。但我喜欢听他们说完，自己在内心思考，而这种思考对于大家是否知道都是次要的，王小波说这是大部分人的通病。王小波说，从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。或许是从沉默中才能得到更多地思考。
从王小波的作品中可以看到人与人之间的隔阂，以及在此隔阂下的互相抨击。这是一个太过复杂的时代，充斥着太多的诱惑，不同的思想观念左右着人们的行动，有人愿意舍己救人，有人愿意披露真相，有人愿意散布谣言。因此有的话该讲的要讲，不该讲的还是要用沉默来代替。
沉默往往代表的是行动，沉默往往也代表着力量的凝聚。在这个多元化的社会中，不同信仰的人们沉默着，包容着，同时也关注着。沉默是一种内在性的处事方式，沉默或许是一种积蓄的过程，谁也不知道爆炸后的结果是什么。
沉默的一代人绝不会是垮掉的一代人，二十世纪闹得太多喧嚣太多，这个时代的年轻人更多的崇尚理智和谨慎。对于杂志上刊登的调查，我们都清楚那是要登出来吸引人眼球的，所以我们沉默了，所以我们含糊了。因为我们绝不愿意说谎，因为沉默是对选择权的尊重。
我们坚信时间是检验真理的唯一标准，我们沉默，我们理性，我们耿直。但沉默绝不违背自己的内心，当时代召唤之时，沉默的大多数会挺身而出，奋不顾身。
读了这本书之后，还有许多的东西值得我们大家去学习和借鉴。希望从现在开始能对我们大家有所帮助。
《沉默的大多数》优秀读后感11
王小波的书和别的作家很不一样，通常我们作为读者读不读的下去书是主观的意愿，从你读第一段话或者第一篇故事就能知道你读不读的下去。可是他的书一直让人有一种捉摸不透的感觉，虚幻而又真实，幽默中带点讽刺意味，也虚度了好几遍也无法弄清作者究竟在想些什么。可以说王小波的写作风格是特立独行的，但又保持着理性的状态，不至于惊世骇俗或者说太过荒诞。
《沉默的大多数》是我读的王小波的第一本书，第一次看到这个标题我想到了鲁迅先生。“沉默呵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。鲁迅先生在日本留学时，学校组织看电影，当播放到日本人屠杀中国人的画面时，当时的中国留学生没有一个站出来表达过不满，鲁迅至此弃医从文，将纸笔化成尖锐的刺刀来抨击那些‘’沉默者”。而如今时代变了，中国也从当年的衰落走向了繁荣，却还是有人不敢‘’说话‘’王小波的这本书也正是抨击那些‘’沉默者”，在这喧嚣的话语圈中保持沉默，也许是社会的现实压力让他们有所顾忌，沉默是金，沉默也许是他们为了保护自己的盾牌，这也情有可原。但是，若在需要开口时中保持沉默，那么中国人也就失去了向心力了。
在生活之中可能有很多人保持沉默是不敢表达自己的想法，例如我们大学生在讨论小组作业时，其实你有不错的想法想要提出来，但却因为担心别人不认同你的观点或者觉得你的观点不够好而选择把自己的想法藏在心里。很多这样的同学可能是性格原因造成的吧，他们天生内向而自卑，总是默默做一些事却不想被人知道。殊不知他们收起羽翼隐藏自己光芒的时候，可能会错过很多展现自己的机会，别人发现不了你的闪光点，又怎么会发现总是隐藏在角落优秀的你呢。
而另一种沉默就更加可怕了，是迫于现实无奈而产生的群体效应。最典型的例子就是前些年扶不扶的问题，也许有人会说这都是过时的问题了。但我想说这样的问题其实并不过时，因为还没有人让这样的现象得到改善，问题仍然存在。值得担忧的是，会不会以后当一个人发生不幸时，众人都会有这样那样的顾虑导致没有一个人站出来提供帮助。‘’会不会是骗子？”“为什么大家都不去救，那我为什么要和大家做不一样的事呢？”之前太多骗子利用人们的同情心做一些违法的事所以导致产生了信任危机。还是因为社会制度还不够完善并且我们其实需要一些敢于发声与行动的人站出来维护正义。
而敢于发声的人才最值得敬佩，我国的发展之路从来都是充满着曲折，但总是有一群斗士在维护我国的国家安全。经常刷b站的朋友都知道，我国的外交部真的很给力，每当有别国向我国泼脏水或者甩锅给我们的时候，外交部总是第一时间回应，用一种温和且有力的态度来回应别国对我们毫无根据的质疑，体现了大国风度。
关于外交部回应所谓“中国债务陷阱”:我们绝不接受向中国泼脏水和新中国拒绝债务的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
