今天百科互动给各位分享a股银行的净息差一直在下降民生银行两年54个基点的跌幅是“最惨”的，常熟银行依然是唯一一个前缀为“3”的的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
在激进中迷失的浙商银行
“ 2020年浙商银行归母净利润达123.09亿元，较去年同比下降4.76%。 ”
这家近两年发展势头十分迅猛的浙商银行遭遇“滑铁卢”。
4月6日，中国银行间市场交易商协会官网发布了《交易商协会对浙商银行启动自律调查》，称浙商银行作为主承销商，对于发行人注册发行文件涉嫌虚假记载等严重违规事项，相关中介服务开展未遵循勤勉尽责基本原则，涉嫌违反银行间债券市场自律管理规则。依据《银行间债券市场自律处分规则》，交易商协会已对浙商银行启动自律调查。
而就在一周前，浙商银行刚发布了一份并不理想的业绩报告。
3月30日，浙商银行发布2020年年报。截至2020年末，浙商银行资产总额首次突破2万亿元，达到20482.25亿元，较上年末增长13.74%;实现营业收入477.03亿元，比上年增长2.89%;归母净利润123.09亿元，比上年下降4.76%。不难看出，虽然资产规模稳步提升，但是营业收入增速较去年的19.06%明显放缓，为2018年以来最低增幅。
另外，2020年浙商银行的资产质量也不容乐观。截至报告期末，该行不良贷款率较去年同期上升0.05个百分点至1.42%;拨备覆盖率也较去年下降近30个百分点。资本充足指标也同比出现相应的下降。
盈利能力下滑、资产质量承压的同时，浙商银行的内控问题也是岌岌可危。
净利下跌近5%
不良率连续三年上涨
截至目前，绝大多数上市银行的年报基本发布完毕，这之中几家欢喜几家愁。
对于近些年来发展十分迅猛的浙商银行而言，2020这份年度报告不可谓光彩，虽然资产规模稳步提升，但是营业收入增速明显放缓，为2018年以来最低增幅。同时，利润增速也是四年内首次负增长，资产质量方面不良率连续飙升、拨备覆盖率却逐渐递减。
据年报披露，截至2020年末，浙商银行资产总额突破两万亿，达20482.25亿元。营业收入477.03亿元，较去年同比增长2.89%，环比2019年度的19.06%减少16个百分点，创造该行近三年营收最低增幅。
营收增幅骤降的同时，该行利润却不升反降。在已披露年报的21家A股上市银行中，有三家股份制银行去年业绩负增长，为民生银行、浦发银行和浙商银行。2020年浙商银行归母净利润达123.09亿元，较去年同比下降4.76%。盈利下降的背后，是该行净息差、净利差等指标的下滑。2020年净息差为2.19%，较上年下降0.2个百分点，净利差为1.99%，同比下降0.14个百分点。
值得注意的是，资产质量方面，浙商银行同样有着不小的压力。2020年，浙商银行不良贷款170.45亿元，比上年末增加28.98亿元，不良贷款率1.42%，比上年末上升0.05个百分点。据统计，这已经是浙商银行连续三年不良贷款率出现上涨。同时，拨备覆盖率191.01%，较上年减少29.79个百分点，拨备覆盖率连续三年呈现减少的趋势。
内控失守，
再次接受自律调查
4月6日，中国银行间市场交易商协会官网发布了《交易商协会对浙商银行启动自律调查》的公告。
公告称，近日，交易商协会在对相关发行人进行自律调查时了解到，浙商银行作为主承销商，对于发行人注册发行文件涉嫌虚假记载等严重违规事项，相关中介服务开展未遵循勤勉尽责基本原则，涉嫌违反银行间债券市场自律管理规则。
依据《银行间债券市场自律处分规则》，交易商协会已对浙商银行启动自律调查。
对此，浙商银行方面回应称，协会本次自律调查，应该是几年前该行承销的项目，发行人注册发行文件涉嫌虚假记载等事项，该行将积极配合，若有问题将迅速落实整改。
据了解，这并已经不是浙商银行第一次被交易商协会自律处分。早在2018年，浙商银行作为泰安市泰山投资有限公司相关债务融资工具后续管理牵头主承销商，未能及时跟进监测发行人资产无偿划转事项并督导发行人进行信息披露等相关工作，交易商协会给予浙商银行诫勉谈话处分，并责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。
在风控问题上，浙商银行的问题远不止自律检查这么简单。
规模猛增的背后
同业业务激进，罚单不止
据不完全统计，2020年浙商银行收到银保监24张罚单。其中，2020年9月4日，银保监会官网公示的信息显示，浙商银行因31项违规违法行为被罚款1.01亿元，并对7名相关责任人员给予警告并处以30万元的罚款。
浙商银行的违法违规案由包括：“不良资产虚假出表、通过违规发售理财产品实现本行资产虚假出表、通过违规发售理财产品帮助交易对手实现资产虚假出表”以及“以保险类资产管理公司为通道，违规将存放同业款项倒存为一般性存款”等。针对上述处罚，浙商银行回应称，原银监会于2017年对其展开为期三个月的现场检查，在监管机构指导下，浙商银行处罚所涉问题已整改完毕。
2017年以来，原银监会开展治理市场乱象、防范金融风险等各项检查工作，浙商银行成为重点被查银行之一，近年来浙商银行更是屡吃罚单，而这些罚单无一不是浙商银行迅猛发展的“后遗症”。
如果观察浙商银行近几年的发展脉络，不难看出该行从2014年总资产规模6699亿元到2020年底资产规模突破两万亿的过程中，呈现出短时间内的突破性增长。
2014-2018年，农行系统出身的刘晓春赴浙商银行任副董事长、行长等职，并为浙商银行提出“全资产经营”战略。据浙商银行年报，刘晓春的全资产经营战略主要是在发展传统信贷的同时，加强与银行同业、非银行金融机构和类金融机构的合作，实现其“同业扩张、投贷联动”策略。
在这一战略的指引下，浙商银行走上了“快车道”。数据显示，2014年，浙商银行总资产6699亿元，2015年其总资产以54%的增速突破万亿；2016-2018年，浙商银行总资产每年递增，分别为1.3万亿、1.5万亿、1.6万亿和1.8万亿。2020年年报显示，该行资产规模达20482.25亿，较上年末增长13.74%。
而随着资产规模的扩张而来的还有成堆的罚单。据不完全统计，2017年至今，浙商银行被境内监管部门处罚50笔以上。2017年以来，原银监会开展治理市场乱象、防范金融风险等各项检查工作，浙商银行成为重点被查银行之一，而该行历次被罚案由多涉及出表、理财、同业业务等。
在与多数银行类似，在2017年金融去杠杆及资产新规等严监管下，浙商银行也立马降低投资资产的配置力度，加入零售转型大军。2015-2019年，浙商银行的同业资金业务在总收入中的占比从39%降低至21%，同期零售业务收入占比从9%增至18%。
平安银行和民生银行的风险控制能力哪家更强？
在投资银行股的时候，分析银行的财务报表是一项关键工作。不过，银行的财务报表和普通工商企业的财务报表有很大的不同，究竟该如何分析呢？本文以7家有代表性的股份制银行为例，呈现银行财务报表的分析方法。
一
股份制银行概况
通俗理解，股份制银行就是采用股份制经营的全国性商业银行，区分于国有商业银行，目前全国有12家，如表1。
从机构总数来看，股份制银行的数量并不多，远少于城市商业银行（134家）和农村商业银行（1423家）。但是从规模来看，股份制银行的体量很大：截至2019年6月，股份制银行总资产48.94万亿元，高于城市商业银行（35.98万亿元）和农村商业银行（约36.48万亿元），占全部商业银行总资产的21.73%。换言之，股份制银行的单家规模较大，在市场上的影响力也比较大。
从盈利的角度，股份制银行处在适中水平，其整体净息差低于民营银行和农村商业银行，高于外资法人银行。从风险的角度，股份制银行的风险水平，其不良贷款率低于城市商业银行和农村商业银行，但是高于国有大型银行；其流动性比例低于城市商业银行和农村商业银行，高于国有大型银行。
总的来看，股份制银行整体经营稳健，在市场上的影响力比较大，且制度相对灵活，是分析银行财务报表的理想样本。
不过，股份制银行内部的差异还是比较大的，最直观的体现在资产规模上。招商银行、兴业银行、浦发银行、中信银行、民生银行的资产规模相对较大，光大银行和平安银行的资产规模适中，华夏银行和浙商银行的资产规模相对较小，广发银行、恒丰银行、渤海银行没有披露2019年6月的资产数据，如表2。
从实际经营来看，12家银行的网点都遍布全国，其中招商、兴业、浦发、中信、民生、光大、平安7家银行在全国的网点分布相对较多，华夏、广发、浙商、恒丰、渤海5家银行的网点分布相对不太均匀。因此，在实际分析财务报表的时候，以招商、兴业、浦发、中信、民生、光大、平安7家银行为样本。
二
资产结构分析
1、AUM
从银行经营的角度，最关心的通常并不是单纯的表内资产或者表外资产，而是AUM（资产管理规模），也就是银行实际管理的全部资产规模，包括表内和表外。
在表内资产中，最主要的是两大类：一类是贷款，另一类是证券等金融资产。表外资产主要包括两类：一类是传统的表外资产，包括保函、信用证、承兑汇票、贷款承诺、信用卡额度等；另一类是非保本理财产品所派生的资产。非保本理财产品派生表外资产表现在两个方面：一方面，银行卖出理财产品得到资金，用这些资金来购买资产；另一方面，银行理财业务也可以放杠杆，从同业市场上拿钱，进而去投资。不过，银行理财业务的杠杆率是不对外披露的，因此很难准确得知银行表外资产的规模。在实际分析时往往只用非保本理财产品的规模来代替。
可以看到，表内资产规模和表外资产规模基本是呈正相关的。原因在于，不论是表内资产还是表外资产，其根本上都是来源于客户，客户基础越大，表内资产和表外资产也就越多。
在7家银行中，AUM最大的是招商银行，2019年6月达到10.81万亿元。其次，兴业银行和浦发银行的AUM也超过了9万亿元。再次，中信银行和民生银行的AUM超过8万亿元。光大银行和平安银行的AUM相对较小。
然而，从结构上来看，不同银行的侧重点有所不同。兴业银行的（未使用）信用卡额度较小，意味着兴业银行的信用卡业务还存在发掘潜力。浦发银行的非保本理财产品规模较大，意味着其理财业务发展较好。中信银行的（未使用）信用卡额度较大，意味着中信银行的信用卡用户较多。
2、表内资产
在银行的表内资产中，占比最高的是贷款和投资，这两类业务也是银行主要的盈利来源，如表4。
总的来看，7家银行可以分成3类。第一类包括招商银行、中信银行、平安银行和光大银行，它们的贷款占比较高、投资占比较低。第二类是兴业银行，它的贷款占比偏低、投资占比较高。第三类是浦发银行，它的贷款占比和投资占比都处在适中水平。
3、贷款
分析贷款结构，如表5。招商银行和平安银行的个人贷款占比较高，超过50%，说明这两家银行的零售业务发展较好。其他5家银行的贷款结构比较类似：公司贷款占比在50%~60%区间，个人贷款占比在40%~50%区间。
分析7家银行贷款的担保方式，如表6。
民生银行和中信银行的抵押和质押贷款占比最高，信用贷款占比较低。这意味着这两家银行的风险偏好比较低。从另一个角度来看，这也说明这两家银行的风控手段比较传统，比较看重抵押和质押。
光大银行和兴业银行的保证贷款占比最高。这说明这两家银行的风险偏好相对略高一点。
浦发银行和平安银行的信用贷款占比最高，抵押和质押贷款占比较低。从传统的角度来看，这意味着这两家银行的风险偏好是比较高的。但是换个角度考虑，也可能是由于它们的风控手段比较先进，不再过分依赖于有形的抵押和质押，而可以通过其他手段对项目进行风险评估。
招商银行的抵押和质押贷款占比较高，信用贷款占比较高，保证贷款占比较低。从传统的角度来看，这意味着自相矛盾的风险偏好。但是从另一个角度来看，这可能意味着招商银行的风险偏好较低、同时风控手段比较丰富——有的项目可以不依赖于抵押和质押进行风险评估，其他项目通常需要抵押和质押。
分析7家银行的公司贷款结构，如表7。
7家银行的公司贷款结构比较类似，主要集中在投资领域（制造业、房地产业和基建），以及商业和建筑业等传统领域。其中，最特殊的是平安银行，它在传统领域的贷款占比并不高，反而在其他领域的贷款占比较高。由于其他行业主要包括新型服务业，因此推测，平安银行可能正在发展新型服务业的贷款业务。中信银行和招商银行在其他行业的贷款占比也比较高，它们可能也在发展新型服务业的贷款业务。
分析7家银行一年后的个人贷款结构，如表8。
7家银行的个人贷款结构比较类似，主要集中在个人住房贷款和信用卡贷款。其中，比较特殊的是平安银行和民生银行。平安银行的个人住房贷款占比最低，“消费贷、汽车贷等”以及“其他个人贷款”的占比较高。一方面，这是因为平安银行借助平安保险拓展客户来源，带来了汽车贷款等业务。另一方面，可能也是由于平安银行主动收缩个人住房贷款，转而开拓消费贷等新型个人贷款。民生银行的个人住房贷款占比较少，个人经营贷款占比最高。这可能与民生银行的战略定位有关——将个人经营贷款作为重要发展方向。
4、证券等金融资产
在证券等金融资产中，占比最高的是金融投资，其他的衍生金融资产和长期股权投资的占比都非常低，如表9。
由于民生银行和光大银行没有使用新的会计准则，导致统计口径不一致，因此只分析其他5家银行的投资结构，如表10。
在金融投资中，占比最高的是债券投资。招商银行和平安银行的债券投资占比最高，其次是浦发银行，再次是中信银行和兴业银行。
政府债和政金债构成了利率债。在债券投资中，占比最高是政府债，5家银行的占比都在30%~50%区间。政金债的投资占比相差较大，可能与各家银行的交易策略有关，也可能与季末压降规模有关。
商业银行及其他金融机构债和企业债共同构成了信用债。中信银行持有的信用债占比是最高的，达到23%。
5、表外资产
表外资产来自于表外业务。传统的表外业务包括保函、信用证、承兑汇票、贷款承诺和信用卡等。
保函又称保证书，是指银行（或其他金融机构）应申请人的请求，向第三方开立的一种书面信用担保凭证。
信用证是指银行根据进口人（买方）的请求，开给出口人（卖方）的一种保证承担支付货款责任的书面凭证。
承兑汇票主要指银行承兑汇票，一般由企业在银行开户，企业签发汇票，银行承兑。
贷款承诺是指商业银行保证在借款人需要时向其提供资金贷款的承诺。
信用卡额度就是指持卡人尚未消费的信用额度。
根据银行的业务逻辑，表外业务主要是由表内业务衍生出来的。具体来说，除信用卡之外的其他传统表外业务主要是由公司业务衍生出来的，信用卡业务和理财业务主要是由零售业务衍生出来的。因此，以表内资产规模为基准，将表外资产规模进行标准化，分析表外资产的结构，如表11。
传统表外业务（除信用卡）发展最大的是光大银行，其中主要是承兑汇票的占比较高。其他银行的结构比较接近。
信用卡业务发展最大的是招商银行。此外，中信银行和平安银行的信用卡业务发展得也比较大。
非保本理财发展最大的也是招商银行。此外，浦发银行的非保本理财发展得也比较大。
总的来看，在表外公司业务领域，7家银行的发展情况比较接近，只有光大银行的承兑汇票发展得比较大。在表外零售业务领域，招商银行发展得比较好，在信用卡和理财两个领域都处在领先水平；此外，浦发银行的理财业务发展得比较好，中信银行和平安银行的信用卡业务发展得相对较好。
三
负债结构分析
分析7家银行的负债结构，如表12。
存款占比最高的是招商银行和平安银行，其次是光大银行和中信银行。存款的利率一般是低于其他负债利率的，因此存款占比越高，对银行利润的贡献就越大。
进一步分析存款结构，如表13。
招商银行的公司存款占比是最低的，零售存款占比是最高的。民生银行的公司存款占比是最高的，兴业银行的零售存款占比是最低的。其他银行的公司存款和零售存款的占比比较相似。
招商银行是唯一一家活期存款占比超过定期存款的，其他银行都是定期存款占比超过活期存款。除了招商银行，中信银行的活期存款占比最高且定期存款占比最低。
可以看到，招商银行最亮眼的指标是零售活期存款的占比，达到23%。它既拉高了零售存款的占比，又拉高了活期存款的占比。
在公司存款方面，除了招商银行之外，中信银行和浦发银行也在大力发展公司活期存款，其中，中信银行公司活期存款的占比已经高于公司定期存款。
在零售存款方面，除了招商银行之外，其他银行的零售存款结构都比较接近——零售定期存款占比显著高于零售活期存款占比。其中，兴业银行的零售定期存款占比低于其他银行。
存款主要来源于两个渠道：线下和线上。线下渠道主要指网点的营销，线上渠道主要指手机银行。分析7家银行的揽储渠道，如表14。
7家银行可以分成四类。第一类是招商银行，其线下渠道比较完备（机构1829家），线上渠道非常发达（手机银行月活客户4.6千万）。第二类是兴业银行和民生银行，它们的线下渠道比较发达（机构数都超过2000家），线上渠道发展较慢。第三类是浦发银行、中信银行和光大银行，它们的线下渠道发展适中，线上渠道发展相对较慢。第四类是平安银行，它的线下渠道发展相对较慢，但是线上渠道比较发达（手机银行月活客户2.8千万，仅次于招商银行）。
四
盈利情况分析
1、营业收入
由于规模差异较大，不宜直接对7家银行的收支情节直接横向对比。因此，总资产作为基准，将收入支出的各项分别除以总资产，简单进行“标准化”以利于横向对比，如表15、表16。
7家银行的经营思路可以分为三种。
第一种是招商银行和平安银行，它们的特点是：营业收入高，营业支出高，利润高。简言之，就是在相同的资产规模下，投入较多的成本，创造更多的收入，带来较高的利润。平安银行目前遇到了一些问题：由于不良压力较大，导致信用减值损失太高，推高了成本，侵蚀了利润。
第二种是兴业银行，它的特点是：营业收入低，营业支出低，利润适中。简言之，就是在相同的资产规模下，投入较少的成本，创造较少的收入，实现适中的利润。
第三种是浦发银行、中信银行、民生银行和光大银行，它们的特点是：营业收入适中，营业支出适中，利润适中。从2019年上半年的数据来看，这四家银行的收入和支出情况是差不多的。
2、净利息收入
分析7家银行的贷款和投资的生息率，如表17。
生息资产平均收益率最高的是平安银行，也是唯一一家高于5%的银行。贷款平均收益率最高的也是平安银行，它是唯一一家高于6%的银行。投资生息率最高的是兴业银行。民生银行和光大银行的存拆放及买入返售平均收益率较高。
从盈利的角度，结合表4，可以比较分析7家银行的资产配置情况。招商银行、兴业银行、浦发银行和平安银行的资源配置比较合理：生息率高的资产占比相对较高，生息率低的资产占比相对较低。民生银行和光大银行的资源配置需要优化：民生银行可以适当提高贷款占比，光大银行可以适当提高投资占比。中信银行可能处在转型的过程中：贷款的占比较高而生息率较低，投资的占比较低而生息率较高。
结合表10，可以进一步分析金融投资结构与生息率之间的关系。兴业银行的非标资产占比最高，投资的生息率也是最高的。中信银行的信用债占比最高，投资的生息率仅次于兴业银行。招商银行和平安银行的利率债占比最高、非标资产占比最低、股权投资基金投资理财产品等占比最低，同时它们的投资生息率也是最低的。
进一步分析计息负债平均成本率，如表18。
计息负债平均成本率最低的是招商银行。存款平均付息率最低的也是招商银行。
发行债券的平均付息率都差不多。这部分主要是同业存单，市场化程度较高，各家银行的价格差异不太大。
同业存拆放和卖出回购平均付息率都差不多，只有光大银行较高。这一部分通常用于资产负债结构的调节。
总的来看，利息净收入最高的两家银行是招商银行和平安银行，它们的侧重点是不同的：招商银行擅长负债价格管理，特别是擅长存款价格管理，依靠低廉的存款价格提高利息净收入；平安银行擅长资产价格管理，特别是擅长贷款价格管理，依靠较高的贷款价格提高利息净收入。其他银行的收益率和付息率相差不大。
3、中间业务收入
营业收入中的第二个重要来源是中间业务收入（手续费及佣金净收入）。为了便于横向对比，将中间业务收入及各分项除以总资产规模，如表19。
中间业务收入最高的是招商银行和平安银行，其次是中信银行和民生银行，再次是浦发银行和兴业银行，光大银行的中间业务收入最低。
招商银行和平安银行赚取中间业务收入的思路并不相同。招商银行采用综合化经营方式，银行卡手续费（POS交易收入）、结算与清算手续费、代理服务手续费（代销收入）、托管及其他受托业务佣金都贡献了比较高的收入。平安银行采用重点突破的经营方式，银行卡手续费贡献了绝大部分中间业务收入，其他中间业务收入的贡献相对较小。
中信银行、民生银行和浦发银行的银行卡手续费也比较高。
兴业银行和光大银行的银行卡手续费相对较低，但是它们的咨询费贡献了一定的中间业务收入。
总的来看，银行卡手续费是银行赚取中间业务收入的主要渠道，其中，平安银行在这方面非常突出。招商银行与众不同，它从多个方面赚取中间业务收入，发展比较全面。
除了利息净收入和中间业务收入，营业收入中还有“其他营业收入”，主要包括投资净收益、公允价值变动净收益、汇兑净收益等。这部分占比较小，对营业收入的影响不大。另外，2018年至2019年会计准则发生调整，导致这部分统计口径有所变动。因此，不再对这一部分进行单独对比分析。
4、营业支出
在营业支出中，占比最高的是管理费用和资产减值损失。资产减值主要是不良贷款的减值，在此不详细展开。在管理费用中，占比最高的是员工费用，如表20。
招商银行和平安银行的员工费用是最高的，其次是中信银行和光大银行。各家银行的折旧和摊销费用相差不大。招商银行和平安银行的其他管理费用是最高的，其他银行都相差不大。
员工费用主要用来发放员工薪酬。根据在岗员工数可以估算员工的人均年化费用，如表21。可以发现，平安银行和招商银行的员工人均年化费用是最高的。当然，人均年化费用并不是员工的实际薪酬，但是通过这一指标可以检验对比各家银行的员工收入情况。
5、净利润
基于以上对收入和支出的分析，可以进一步分析7家银行的利润情况，如表22。
总的来看，收入情况最好的是招商和平安两家银行，它们的利息净收入和中间业务收入都是比较高的，只不过平安银行的不良资产减值较大，侵蚀了利润，导致2019年上半年招商银行的ROA“一枝独秀”，而平安银行的ROA较低。
其他银行的营业收入和营业支出的水平基本相同，只是盈利的侧重点有所区别。2019年上半年，其他5家银行的ROA相差不大。
五
风险情况分析
银行的风险主要包括信用风险、流动性风险、利率风险、汇率风险等。市场普遍关注的是信用风险，因此仅简要分析信用风险，如表23。
信用风险最低的也是招商银行。2019年6月，招商银行的不良贷款率为1.23%，低于其他银行；拨备覆盖率为394.12%，远高于其他银行。浦发银行、中信银行和民生银行的信用风险较高：它们的不良贷款率较高，拨备覆盖率较低。兴业银行、光大银行和平安银行处在中间水平。
信用风险主要来自于风险资产：资产的风险权重越大，违约时对银行造成的损失也就越大，对资本的消耗也就越高。
对资本消耗最少的是招商银行。2019年6月，招商银行的风险加权资产占总资产比仅有51.3%，远低于其他银行。其次是平安银行和浦发银行，它们的风险加权资产占总资产比都没有超过70%。其他银行的风险加权资产占总资产比都超过了70%。
由于资本消耗比较少，因此招商银行的资本充足率也是最高的：核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率都远高于其他银行。其次，浦发银行的核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率也都比较高。
综合以上几个方面，在7家股份制银行中，表现最好的是招商银行，它的盈利较高，风险较低。发展潜力最大的是平安银行，它的盈利较高，主要赢利点与银行的传统业务不同，但是目前的风险较高，不良压力较大。兴业银行和民生银行的同业业务发展较好。浦发银行的理财业务、中信银行的信用卡业务和光大银行传统表外业务都发展得很有特色。
本文由“苏宁财富资讯”原创，作者为苏宁金融研究院研究员高绪阳
贷款lpr必须满一年才生效吗
7月15日，央行开展1000亿元中期借贷便利（MLF）操作，利率维持2.85%不变，这为7月LPR维持不变埋下伏笔。
光大银行金融市场部宏观研究员周茂华告诉记者，在MLF利率这一“锚”保持不变的基础上，7月LPR按兵不动符合预期，“一方面6月金融和经济数据显示，国内经济活动加快恢复，实体经济融资需求明显回暖，信贷结构优化，市场利率维持低位，本月MLF政策利率按兵不动。另一方面，银行业经过此前几次LPR利率调降，加上复杂的经营环境，部分银行面临息差压力较大。为应对复杂经营环境，继续加大不良资产处置，部分银行也在积极增厚利润。”
周茂华说，今年一季度末，商业银行净息差明显收窄，降至2.0%下方。其中，城商行、农商行、大型银行净息差下滑相对更快，均创2017年以来最低。
民生银行首席经济学家温彬告诉记者，影响LPR调降的MLF操作利率已经连续6个月保持不变，这反映出在当前国内经济逐步恢复的背景下，落实好前期出台的政策举措显得十分重要，“从内部看，伴随稳经济一揽子政策落地实施，经济修复加快，6月份信贷和社融双双创出新高，货币政策将暂时处于效果观察期。目前，稳经济一揽子政策实施才一个多月，还有较大的实施空间，后续的重点是将前期出台的各项稳增长措施进一步落实到位，在总量和价格工具之外，继续推动各类结构性政策工具落地实施，成为下阶段政策的主要关注点。”
温彬表示，我国6月CPI同比上涨2.5%，超预期上行。猪肉价格进入回升周期和外部输入性通胀压力不减之下，下半年CPI仍将温和上行，我国货币政策对通胀的考虑权重也会有所加大。
从外部看，美国通胀数据持续高企，货币紧缩进程加快，国内货币政策保持稳健有助于兼顾内外平衡。温彬说：“美联储本月激进加息的预期下降，但大幅加息75个基点的概率仍大。美联储较快收紧货币政策以及全球进入货币紧缩周期，会引发资金外流和汇率贬值风险，中美利差倒挂，一定程度上压缩了我国货币政策的宽松空间。在‘以内为主、内外均衡’的考量下，维持政策利率水平稳定是最优选择。”
周茂华认为，后续LPR仍有下调空间。整体上看，稳健货币政策继续采取“总量+结构工具”，围绕稳就业、稳物价和防风险，加大薄弱环节和重点领域支持，同时挖掘LPR改革潜力，有效降低实体经济综合融资成本，缓解企业经营压力，“从趋势看，央行降准降息仍在工具箱，LPR利率仍有下调空间，主要是下半年国内经济稳增长、稳就业仍不小，部分行业经营仍面临不少困难和压力，政策需要加大实体经济薄弱环节、制造业、重点项目等重点新兴领域支持，促进消费、投资加快恢复，推动经济尽快回到正轨。”
2022年12月lpr利率
央广网北京12月20日消息 （记者 金龙）20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2022年12月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.65%，5年期以上LPR为4.3%。
上个月一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.65%，五年期以上贷款市场报价利率为4.30%，这意味着本月一年期、五年期以上LPR双双维持不变。
今年以来贷款市场报价利率曾出现三次下调，1月，1年期LPR与5年期以上LPR分别下调10BP、5BP。5月，5年期以上LPR曾单独下调15BP，创下2019年8月LPR改革以来最大降幅。8月LPR出现非对称下降，即1年期LPR下降5个基点、5年期以上LPR下降15个基点。
（LPR品种历史走势图，来源：全国银行间同业拆借中心）
“自8月LPR实现非对称下调后，近几月LPR报价均“按兵不动”，主要与MLF等政策利率维持不变，资金利率快速上行和市场波动使得银行负债端承压、信贷需求不足下净息差已处于历史低位等因素有关，LPR报价没有相应下调空间。”民生银行首席经济学家温彬向央广网表示。
据悉，贷款市场报价利率（LPR）由各报价行按公开市场操作利率（主要指中期借贷便利利率）加点形成的方式报价，由全国银行间同业拆借中心计算得出，为银行贷款提供定价参考。目前，LPR包括1年期和5年期以上两个品种。
帮我分析一下民生银行
关于民生银行的投资价值分析（辛苦搜集了三分权威投行关于民生的分析报告，希望能帮上楼主的忙）：
2009年5月7日 招商证券分析报告：
基本面最差时期已过去，经济转暖打消市场对其资产质量的担忧。1 季度贷款主要于 3 月份投放，且贷款重定价快于存款，利差收缩幅度大，预计 2 季度资产质量和业绩表现均会有所好转。而且宏观经济转暖打消市场对其资产质量的担忧。07 年以来，公司经营风格转向稳健为主，时间的流逝将慢慢稀释历史上遗留的贷款风险。
银监会放宽中小银行开设分支机构限制和可能的再融资加快公司扩张步伐。银监会在日前下发的《关于中小商业银行分支机构市场准入政策的调整意见(试行)》中强调，要进一步简化审批程序，对符合条件的中小商业银行在相关地域范围下设分支机构，不再受数量指标控制；不再对股份制商行、城商行设立分支行设定统一的营运资金要求。此外，民生 08 年底核心资本充足率6.6%，在同业中偏低，补充资本金较为迫切。如能实现再融资，将为新一轮扩张奠定资本基础。如募资在 80-120 亿元之间，增发价在 5.3-6.1 元之间，则增发后 09 年 PB 在 1.68-1.73 倍之间。
前期改革和投入逐步进入收获期，上调 10 年盈利预期。事业部改革后专业化的提高将有助于公司在新一轮扩张中把握客户资源，开拓新的增长点（如大力开拓小型商户贷款），提高定价能力。07-08 年是公司为新一轮扩张打基础的两年，到 10 年，前期改革和信息技术等基础建设的大量投入将开始进入收获期。我们上调了 10 年规模扩张和中间业务增长的预期，上调 10 年盈利预期至 108 亿元（原为 96 亿元），预计 EPS 为 0.58 元（以现有股本为基础），维持 09 年 0.56 元的 EPS 预期（含海通投资收益近 40 亿元）。
重申“强烈推荐”投资评级：目前 09 年动态 PE 和 PB 为 10.1 和 1.8 倍。09 和 10 年估值在同业中均偏低。上调目标价至 7-7.5 元（原为 6-6.5 元）。
招商证券对民生银行维持强烈推荐投资评级。
--------------
2009年5月11日 中信证券分析报告：
行业投资逻辑：看好收入增长弹性大的银行。我们看好在经济复苏过程中，收入增长弹性大的银行。收入增长的弹性源于贷款扩张潜力、主动调整息差能力以及资产负债结构的弹性。股份制银行后期有较好的增长潜力。
公司经营战略：在适当宽松的环境下，实行高负债、高资产规模增长带动的盈利增长的扩张性战略。1998-2007 年公司在该战略下，实现资产规模扩大40 倍的行业奇迹。在目前双宽政策背景下，公司有计划继续实行该战略，预计公司将增发新股以弥补核心资本充足率不足。
负债定价滞后和高收益资产占比上升，预计息差2-3季度见底。资产重新定价已基本完成，预计 40%的负债后期需重定价，公司 09 年新增一般性贷款和票据各为 1300 亿和 500 亿，一般性贷款增长提速并将代替票据。分行大力开展利率上浮 15%-20%的商贷通业务，成为公司新的收入增长点。
拨备充足，不良率保持低位，低信贷成本贡献公司业绩。预计 09 年信贷增速为 28%，超行业平均，因此允许不良贷款余额小幅上升，不良贷款率受规模稀释将下降。拨备覆盖率高达 151%，继续提升空间不大，预计全年信贷成本较 08 年大幅下降至 0.56%，成为贡献公司业绩的重要因素。
盈利节奏：收入增长为基础，信贷成本和费用收入变化控制业绩增速节奏。09 年利用海通收益核销贷款和计提拨备，信贷成本较大下降，开设新分支行和再融资加大费用收入比至 46%左右。2010 年，预计信贷成本维持低位，规模上升和息差企稳使收入加速增长，费用收入比下降至 43%左右。ROE提升带动估值回补，催化股价。不考虑海通处置收益，预计公司 09/10/11年 ROE 分别为 15.19%，18.63%和 20.5%，ROE 较快提升可以提高公司的估值水平。公司目前的 PB 仅为 2 倍，低于股份制银行平均 2.4 倍的 PB。预计
ROE 的提升带动 PB 回补至 2.4 左右，因此上调目标价至 7.5 元。
风险提示：经济复苏受阻，不良贷款生成超预期。
---------------------
2009年5月12日，中金公司分析报告：
民生银行是 A 股银行的首选组合之一。目前，民生银行 09 年市净率 1.97 倍，市盈率 16.0 倍（剔除海通股权收益后），市净率估值仍处于同业低端。在行业基本面改善、流动性充裕的情况下，未来 12 个月民生银行存在15%-20%的上涨空间，上调评级至“审慎推荐”。
理由：
短期来看，民生银行基本面不断改善：净息差有望在 1 季度见底，宏观经济改善下资产质量有望好于预期，而高于 150%的准备金覆盖率提升了财务实力。
中期而言，事业部改革未来 1-2 年内成效更加明显。事业部改革从 2007年试点以来，在提高客户综合收益、增强风险控制能力方面取得了初步成效。伴随 IT 系统、内部考核机制的逐渐磨合，事业部改革的成效将更加明显。在管理层换届完成后，业务整合也将更加顺畅。
长期看，面对利率市场化和直接融资的发展，民生银行通过增强专业化服务能力来追求风险调整后的收益，从而成为在细分市场具备领先优势的金融服务提供商。面对较高的资金成本，民生银行采取了追求风险调整后收益的策略，一方面通过事业部的专业化服务提高风险定价能力和增加非息收入，一方面通过发展商铺贷款等零售业务来增强贷款议价能力。我们认为民生银行虽然承担了额外的风险，但通过有效的全面风险管理体系，能够实现风险的可控。
估值：
根据三阶段 DDM 模型，民生银行 09 年末的合理估值为 7.70 元，对应09 年 2.37 倍市净率或 13.6 倍市盈率。
风险：
经济复苏低于预期、流动性充裕环境逆转或一般性贷款增长落后预期。
从民生银行历史的季度净息差情况来看，目前的2.49%水平也基本处于合理的底部区间（图表 5）：
• 低息低贷款占比时期，平均净息差 2.18%。02 年 1季度至 04 年 3 季度期间，基准存贷款利率一直保持在 1.98%和 5.31%的较低水平，民生的资产配置中贷款占比也维持在 58%的较低水平。因此，这段时间成为民生近 8 年中季度净息差是最低的，在 1.93%至2.32%区间内波动，平均约为 2.18%。
• 低息高贷款占比时期，平均净息差 2.47%。04 年 4季度至 06 年 2 季度期间，基准存贷款利率上升 27bp至 2.25%和.58%，但是伴随着民生贷款规模的快速上升，其资产配置中的贷款占比显著上升 10 个百分点至 68%左右。尽管利率仍维持低位，但是资产结构的变动令民生的平均净息差上升一个台阶至 2.47%。
高息贷款占比适中时期，平均净息差 2.84%。06 年 2季度至 08 年 2 季度期间，基准存贷款利率逐步攀升至 4.14%和 7.47%的高位，受贷存比的限制，民生的资产配置中贷款占比小幅回落至 63%。平均季度净息差伴随着结构性利差的扩大攀升至 2.84%。
1 季度净不良形成率开始回落，显示资产质量最困难时刻已过（图表 6）。02 年至今，民生资产质量面临较大考验的时期是 04 年和 05 年上半年，当时的净不良形成率由 0.60%持续攀升至 0.81%，为 02 年至今的最高水平。此后，其不良形成率大部分时间均保持在 0.1%至 0.4%的较低水平。08 年 4 季度，伴随着海外经济的急剧恶化，我们估计当季加回核销后民生净新增不良 10.5 亿元，为02 年至今的单季最高水平，净不良形成率也攀升至0.66%。然而，进入 09 年 1 季度后，海外经济形势开始
缓和，国内充裕的流动性也极大的缓解了实体经济的资金压力，民生尽管新增不良仍达到 7.5 亿元，但是净不良形成率已经开始回落至 0.46%，显示其资产质量最困难的时刻已经过去。
贷款行业结构有所改善。08 年末，民生对高风险行业的贷款占比下降 3.4 个百分点至 33.2%，其中制造业贷款占比由 07 年末的 19.2%下降至 08 年末的 15.7%，处于上市银行中较低水平；房地产开发贷款和建筑业贷款合计占比保持稳定，约为 17.5%。
2 季度有望实现双降。据了解，民生 1 季度对不良贷款从严划分，实际上部分在 1 季度划入不良的贷款已经在 4月份收回。此外，民生计划 09 年核销 12 亿元左右，估计 2 季度将核销 6-7 亿元。因此，在不良生成放缓，核销力度加大的情况下，2 季度实现不良贷款环比双降的可能性较大。
模型假设较为谨慎。尽管我们认为民生银行的资产质量有望好于市场预期，但是盈利模型中仍给予较为谨慎的假设，估计 09 年净不良形成率约为 0.60%，加回核销后新增不良 39.5 亿元，不良率小幅上升至 1.25%。然而对10 年的判断，我们较之前的预计略微乐观，小幅下调净不良形成率假设至 1.0%，加回核销后新增不良约 83 亿元，不良率较 09 年上升至 1.77%。
业务规模增速显著快于非事业部部门，对全行贡献不断加大。08 年事业部存款规模新增 365 亿元，增速高达 31%，显著快于非事业部仅 10%的增长。贷款方面，尽管事业部主要负责风险相对较高的行业贷款，如房地产、冶金、能源等，其贷款（不含贴现）
增长仍达到约 20%，而非事业部贷款规模仅增长 12%（图表 11）。
• 议价能力提升，贷款利率较高。由于事业部集中全行资源，能提供更全面和专业的服务，其议价能力高于非事业部贷款。08 年上半年，事业部贷款的加权平均利率较全行公司贷款高 0.13 个百分点，而 08 年全年来看，该水平进一步提升至 0.23 个百分点，显示事业部贷款议价能力强的优势在逐步强化。从同业对比来看，民生 08 年日均余额的贷款收益率较上半年大幅提升 28bp 至 7.52%，为上市银行第一（图表 12）。
• 成为主要的中间业务收入来源。拥有专业化的行业团队令事业部可以为客户提供“一站式”服务，在传统的借贷业务基础上提供更多的增值服务并延伸服务链条，撬动中间业务发展。如房地产事业部，在房地产信贷业务的基础上，将服务链条延伸到拆迁服务、地产规划、财务管理等一系列中间业务。工商企业事
业部在中小企业信贷业务的基础上将服务延伸到票据贴现、保理、贸易融资等中间业务。08 年上半年，民生银行各事业部贡献全行净非息收入的 74%。
长期策略：追求风险调整后收益最大化存款成本较高是民生银行长久以来面临的问题，主要由于网点和业务结构的制约。从存款结构来看，08 年末零售存款占比 17.3%，活期存款占比 41.9%均处于同业中较低水平，导致其存款成本（日均余额）高达 2.60%，为上市银行中最高。
因此，高举高打成为民生银行的必然选择，追求风险调整后收益最大化是民生银行的长期策略。面对较高的资金成本，民生银行高举高打，采取了追求风险调整后收益的策略，一方面通过事业部的专业化服务提高风险定价能力和增加非息收入，一方面通过发展商铺贷款等业务来增强贷款议价能力。从数据上来看，其贷款收益率确实明显高于同业，如 08 年日均余额贷款收益率（含贴现）达到 7.52%，而上市银行平均水平仅为 7.13%，而且
其中部分银行披露的是不含贴现的贷款收益率。
IT 系统强化信贷政策和风险监控的落实：
1. 授信方面，民生通过授信风险管理工作系统办理业务的发放审查和放款操作。每笔对公授信的发放，均会在系统中心记录授信条件落实情况、合同签订情况等内容，同时系统还能够自
动校验授信额度和提款额度，避免产生超额度放款的情况。
2. 贷后管理方面，内部风控系统实现了大部分贷后任务的实时和定期管理。
3. 风险预警方面，组织开发了“千里眼经济情报预警网”及专门针对民生授信客户的“匹配系统”。此外还开发了银税共享系统，实现了授信客户向银行报送的财务报表与向国税地税报送财务报表的同口径比对，对重要财务项目差异超过 10％的客户自动预警。
• 集中的放款中心控制操作风险。民生在各分行都成立了集中的放款中心。分行放款中心作为放款服务公共平台，负责对分行和各事业部属地分部的对公授信业务的放款审查和放款操作。
• 不良贷款集中处置提高了清收效率。目前民生银行近90%的不良贷款都已经集中到总行投资银行部进行处置，实现了不良贷款的统一管理、集中处置，有效提高不良贷款处置工作的实效。
a股银行的净息差一直在下降民生银行两年54个基点的跌幅是“最惨”的，常熟银行依然是唯一一个前缀为“3”的的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、a股银行的净息差一直在下降民生银行两年54个基点的跌幅是“最惨”的，常熟银行依然是唯一一个前缀为“3”的的信息别忘了在本站进行查找喔。
