今天百科互动给各位分享网络安全研究团队在2分钟内入侵了特斯拉Model3的知识，其中也会对国内安全团队研究了特斯拉进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、特斯拉车内摄像头内容被曝光，网友：“比视频网站还高清”
- 2、央视：特斯拉Model X存重大漏洞 连接蓝牙就能开走
- 3、特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走
- 4、Model 3又“引火上身”这次还是自动驾驶惹祸？
- 5、特斯拉Model 3被自主车“围攻”后，留下来的选择题怎么解？
特斯拉车内摄像头内容被曝光，网友：“比视频网站还高清”
随着 汽车 网络安全研究团队在2分钟内入侵了特斯拉Model3的发展，如今 汽车 加入网络安全研究团队在2分钟内入侵了特斯拉Model3了许多高 科技 的配置，比如说人脸识别等等，这一类的 科技 所需求的硬件不是雷达就是摄像头，那么很多人就会有疑问，车内有摄像头岂不是会被一直监视着网络安全研究团队在2分钟内入侵了特斯拉Model3？毕竟通过识别的数据是会和车型品牌有联系的。
而就在近日，特斯拉一段车内视频就被曝光了出来，根据了解，这段视频是被一位“黑客”从特斯拉“身上”提取出来的。
从视频的画面可以看出，其清晰度堪比视频网站的超清画质，头发丝都能看到，更不用说车内人员的动作，表情等等。
当然，除了白天之外，曝光的视频当中还包含了晚上，同样的晚上视频片段也是非常的清晰。且不论特斯拉官方是否会私自监控之类的行为，如果一旦特斯拉资料储存库被黑客入侵，或者内部人员存在泄露的行为，那么那些已经开启车内摄像头的车主的隐私会被遭到泄露，甚至会用于违法的商业行为。
虽然说是自愿开启，并且有着全球领先安全等级的网络安全体系保护，但万一真的泄露呢？特斯拉该如何应对这样的情况，似乎并没有有效的措施，或许就是交给警察处理吧。当然，对于特斯拉品牌，车主们自然是相信的，但在这个世界上，公司内部员工出现泄漏公司机密的案例不在少数，这方面的安全隐患不可以说完全没有，毕竟心存不轨的人到处都有。
因此，正如新华网所说，客观角度来说是为了保证驾驶人的安全和车辆的安全，但是从主观角度来看，车内装摄像头并且内容会上传到官方储存库，这似乎会让人很多人接受不了。根据了解，目前只有Model 3一款车型在车内后视镜上方采用了一枚摄像头，但官方并未说明该摄像头有何用途。值得一提的是，在还未上市的新款Model S以及Model X的内饰里，也搭载了类似的摄像头。
此前，蔚来ES8也因为车内带有原厂的摄像头，车主觉得自己隐私被曝光，已经被广大的网友“吐槽”。当然，除了蔚来ES8，特斯拉Model 3之外、沃尔沃（部分车型）、凯迪拉克CT6也均有搭载车内摄像头。而这样的设计主要是因为可以通过这个监控摄像头和其他车内传感器, 汽车 可以直接监控驾驶员的毒驾、醉驾或驾驶中注意力分散的问题,并主动发出警告信号,如果驾驶员没有做出反应,那么 汽车 会采取自动干预措施,以降低发生事故的概率。
或许厂家这样的设计的初衷是好的，但是可能会让车主感到有些不满，毕竟车内还是属于个人隐私区域。所以就目前来看，大部分人还是无法接受这种做法，除非是有能让车主非常安心的措施出来，才可能会让一部分人所能够接受或者使用。
央视：特斯拉Model X存重大漏洞 连接蓝牙就能开走
近日，因特斯拉股价暴涨创始人马斯克成功跻身世界第2首富，成为媒体争相报道的焦点。不过特斯拉虽然气势逼人但依旧面临着很多问题，据国外媒体《消费者报告》发布的年度可靠性调查报告显示，备受关注的特斯拉在26个上榜品牌中排名倒数第二，Model Y的可靠性远低于平均水平。
而特斯拉的另一款热销车型 Model X也同样存在问题。据央视财经频道报道，比利时鲁汶大学的研究人员11月23号发布的研究显示，特斯拉Model X或存在重大安全漏洞。一名研究人员通过蓝牙链接重写了特斯拉Model X的秘钥卡固件，从秘钥卡上提取解锁代码，并且在几分钟之内开走了这辆特斯拉Model X汽车。
比利时鲁汶大学计算机安全与工业密码研究团队的研究人员表示，他们发现特斯拉Model X的无钥匙进入系统存在重大安全漏洞，研究人员开发的黑客攻击程序可以绕开秘钥卡中新改进的加密技术。研究人员表示黑客完成第一步攻击只需要90秒，利用特斯拉无钥匙进入系统中的安全问题可以直接将车辆解锁，然而要想把车辆启动开走还需要第二步攻击，黑客只需要在仪表盘下操作一分钟就可以注册自己的车钥匙，随后将车开走，整个过程在几分钟之内就能完成。
据外媒报道，此前在北美特斯拉汽车被盗比较罕见，但在欧洲发生过多起窃贼通过黑客手段盗窃特斯拉汽车的事件，其中大多数车辆不知下落。据了解，鲁汶大学的研究人员已于今年8月17号通知了特斯拉公司该安全问题，特斯拉在确认安全漏洞之后已经开始着手对安全漏洞进行修复，推出了额外的安全保护措施，配备了改进的密钥卡和可选的“PIN to Drive”功能。不过，特斯拉安全部门曾表达过对NFC中继攻击的无奈，称这是一种系统已知但无解的漏洞。
除此之外，特斯拉还被爆出存在其他安全问题。例如很多老款特斯拉Model S和Model X车主一直反馈MCU存在问题，比如触摸屏反应迟钝，通电时间变长，屏幕死机，必须重新启动，甚至MCU单元完全失效等等。对此美国国家公路交通安全局（NHTSA）上周也曾表示，就特斯拉汽车存在的安全故障问题，已经扩大了对Model S和Model X的调查，目前涉及数量超过15万辆，调查级别也提升至工程分析程度。
早在今年6月份，NHTSA就曾针对特斯拉电动汽车触摸屏故障问题展开了初步评估。为此特斯拉官方宣布，针对2018年3月之前生产的Model S和Model X车型，将车内8GB嵌入式多媒体存储卡的质保有效期，从4年或8万公里延长至8年或16万公里。也就是在2018年3月之前购买 Model S/X的车主现在可免费更换已经发生故障的车辆，另外之前曾因为这个故障付费更换了eMMC，可以向申请退款。
汽车电动化、智能化已经成为未来的发展趋势，也预示着除了硬件上的质量缺陷外，汽车在软件上爆发出的安全问题将越来越多。这其中不仅仅是特斯拉，冲入汽车圈的造车新势力和传统车企也将面临这个问题，如何在软件上提升车辆的安全性将是众多车企将要共同面对的难题。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走
特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走
特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走，信息安全研究人员展示了一项技术，证明盗贼有机会通过网络盗走汽车，而对象正是目前最火爆的特斯拉。特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走。
特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走1
如今各路汽车不论是否新能源，越来越智能化似乎都成了宣传热点，然而数字智能化的背后意味着什么?新能源汽车巨头特斯拉近日再次被曝出安全隐患，这次出问题的是“无钥匙进入系统”。
一位网安人员发现，通过中继攻击，只需10秒就能解锁一辆Model 3或Model Y。而这种方法操作起来并不难，只需要在车主手机(密钥卡)及车辆附近架上设备，就能伪装成车主打开车门、开走车辆。用到的技术软件和硬件加起来的成本，也就1000块左右，在网上都能买到。
目前，网安人员已经和特斯拉上报了这一漏洞。还未发现有人利用此方法偷窃特斯拉的案例。这次破解主要针对无钥匙进入系统使用的蓝牙低功耗(BLE)。
这是蓝牙技术中的一种，特点是超低功耗、成本低、短距离使用。常用在物联网智能设备上，比如智能门锁、智能家电、防丢器、健康手环等。
和经典蓝牙相比，它更适合传输小体量的数据，比如把监测到的心率血压值传到手机上。特斯拉无钥匙进入系统也是使用BLE，让手机或密钥卡与车辆通信。利用这一原理，网安人员使用中继攻击就能完成破解。
该方法需要将一台解码感应设备靠近车主的手机或密钥卡，采集相应的数字密码传输给汽车旁的接收设备，这时车辆会误以为接收设备就是密钥，经过简单操作后车门就能被打开了。
网安人员介绍，这种攻击方法需要利用蓝牙开发套件代码，该套件在网上花50美元(人民币约338元)就能买到。使用到的硬件设备花大约100美元(人民币约677元)也能从网上买到。
发现这一漏洞的网安人员目前已经向特斯拉披露了该问题，但工作人员表示，这不构成一个重大风险。而且这种方法不只限于攻击特斯拉汽车。
2019年，英国一项调查发现，有超过200种车型易受到这种攻击。就连家门上使用的智能锁，也能用此方法打开。由此，不少厂家也都想出了应对策略。
比如福特刚刚申请了车辆密钥卡中继攻击预防系统的专利。这是一种新的身份认证系统，可以判断出原始钥匙是否在车辆附近，从而阻断中继攻击。
现代汽车使用的办法是让无钥匙进入系统在设备静止时处于睡眠模式，从而阻止无线电信号的传输。市面上也有卖可以切断信号的钥匙盒，不过这种方法就不适用于手机解锁了。
特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走2
如今新能源车越来越普及，我们享受智能技术带来便利的同时，可能也会面临网络技术的威胁，相信有不少用户会喜欢通过无钥匙进入系统，远程开启车辆。
近日，据媒体爆料，特斯拉车型可以被黑客入侵，入侵之后还能把车开走？
信息安全研究人员展示了一项技术，证明盗贼有机会通过网络盗走汽车，而对象正是目前最火爆的特斯拉。
这个技术是通过网络，重定车主手机或者钥匙卡与汽车之间的通信，技术人员可以通过欺骗系统，让系统误以为车主就在车的附近，以至于可以将车辆开走。
而英国信息安全公司NCC集团首席安全顾问Sultan Qasim Khan表示，利用“中继攻击”的方式，10秒就可以打开特斯拉车门，硬件成本却只需要100美元，可谓犯罪成本很低。
此次对象是特斯拉，不代表其他的新能源车不会受到这样的困扰，好在技术的展示也提醒了个车企对于汽车网络安全，也需要有保障。
特斯拉车钥匙被破解，10秒就能把车开走3
或许是特斯拉在智能电动车领域的风头太盛，一些白帽子黑客总喜欢拿特斯拉当作展示技术水平的典型。
比如前几天又有网络安全公司宣布他们成功黑掉了几台特斯拉，而且还是最畅销的特斯拉Model 3和Model Y。
事情是这样，国外一家名为nccgroup的网络安全公司发文称，他们用一种非常简单的方式成功“破解”了特斯拉Model 3和Model Y，不仅顺利打开车门，而且还能启动电机直接把车开走，而前后用时不过10秒左右。
这简直让一般偷车贼们直接高呼XX，虽然具体技术我们也深入讨论不了，但应用原理可以跟大家简单说下。
无钥匙进入，也方便“黑客”进入？
首先无钥匙进入这项功能大家都很熟悉，在具备这项功能的车上，通常我们把钥匙揣进自己兜里，只要站在车边让车辆感应到，即可解锁车门，以及更进一步启动车辆。
因为车钥匙就是一个信号发射器，车辆则是信号接收器。
但通常，我们停车锁车钥匙被带离车辆之后，受到距离限制车辆无法感应到钥匙自然也就无法解锁。
但此时若能通过一种“中继通信”的方式，继续放大车钥匙的信号发射范围，让车辆误以为钥匙就在车附近，那么黑客就能像开自己车一样，走到车边直接拉开车门了，甚至直接是启动车辆，做到真正的“无钥匙进入”。
根据nccgroup的测试，他们把车钥匙与车辆的'距离放大到超过30米远，而且还用了特斯拉iphone上蓝牙数字钥匙。
但结果是一样的，通过中继通信劫持信号再发射，在80毫秒的延迟之后，成功“解锁”了一辆特斯拉Model 3。
有趣的是，这种攻击手段，不仅时间够快，而且成本相当低。
根据nccgroup人员在接受彭博社的采访时表示，除了定制软件外，用以施行网络攻击的两枚硬件，在网上就买得到，总计硬件成本大约 100 美元。
而一旦中继通信建立起来，黑客只需“十秒钟”的时间…
普遍现象？
最关键的还是nccgroup的测试者还宣称，这种攻击方式不仅仅只对特斯拉有效，任何一种采用蓝牙BLE 进行通信的设备都能有效攻击。
而采用蓝牙BLE 进行通信恰恰也就是目前绝大部分车辆的无钥匙进入通信方式。
查了一下相关信息。
此前德国一家名为ADAC车辆安全机构，也以这种方式测试了大概500辆配备无钥匙系统的车型，结果是只有 5% ，约25台车型成功防御了这种攻击。
虽然没给出具体哪些车型没有通过测试，但ADAC最后给出的总结是：“偷车太容易了……”
而且ADAC也报出了他们用以破解无钥匙进入系统硬件设备的价格，同样是公开渠道可以售卖，且价格仅约 100 欧元…
可以说，对于拥有无钥匙进入功能的车辆来说，如此简单且成本低的攻击方式存在，简直是一个特大隐患了。
不过也有一些疑问，竟然存在如此简单粗暴的破解方式。那么是只能说明一些车企自身在软件安全性上的防御不够？还是说本身无钥匙进入这种技术就存在安全风险？
而针对这次“破解”事件，特斯拉目前还没有官方回应信息。
不过对于我们车主来说，如果你看到了这些信息之后确实有些“提心吊胆”的话，可以尝试一个简单粗暴的方式。
比如，如果你日常只用车钥匙解锁无钥匙进入这项功能，那么只需要一个金属钥匙套或者铝箔包裹，为你的钥匙构建一个屏蔽信号的法拉第笼即可。
Model 3又“引火上身”这次还是自动驾驶惹祸？
特斯拉又“引火上身”了。
据外媒报道，当地时间8月10日晚，俄罗斯车主阿列克谢·特列季亚科夫(Alexei Tretyakov)在高速路上驾驶特斯拉Model 3电动车时与停泊在安全围栏旁的拖车相撞，随后电动车短时间内两次爆炸起火，烧得只剩下金属框架。
阿列克谢称，事故发生时自己所驾驶的Mode l 3处于自动驾驶模式，并且双手握着方向盘，车速每小时100公里，并未超速。
所幸的是，阿列克谢在爆炸之前带着车内的两名孩子成功逃离，虽无性命之忧，但他摔断了腿。这则疑似由自动驾驶失灵导致的车祸，使饱受质疑的特斯拉再次处在了舆论的风口浪尖。
自动驾驶该背锅？
据俄罗斯媒体Zvezda报道，警方认为特斯拉Model 3在发生事故时可能正处于自动驾驶状态，因无法辨认前方拖车才使两车相撞，随后起火爆炸。目前，特斯拉尚未就该起事故作出回应。
实际上，特斯拉因自动驾驶出事的新闻并不少见。不过，特斯拉都将事故原因归结为车主未正确使用自动驾驶功能。据悉，特斯拉的自动驾驶系统(Autopilot)技术最早于2015年10月推出，可以在有限的条件下，允许驾驶者的手短暂性离开方向盘，但是在紧急情况下需要控制住方向盘。
如果阿列克谢驾驶的Model 3撞车时处于自动驾驶状态，且双手没离开方向盘，那么特斯拉自动驾驶的安全性就再次被打上一个问号。尽管特斯拉一再称“使用自动驾驶功能的驾驶员每英里发生的事故，比没有使用自动驾驶功能的驾驶员少”，但这一说法并未得到美国独立安全研究机构的支持。
不久前，美国 汽车 安全中心(CAS)希望与另一安全组织Consumer Watchdog联手美国联邦贸易委员会(FTC)和加州 汽车 管理局立即对特斯拉自动驾驶技术展开调查。他们认为，特斯拉违反了《联邦贸易委员会法案》第五条以及加州消费者法。据彭博社报道，特斯拉自去年以来已经收到美国 汽车 安全监管机构发出的传票至少五份，要求获得有关特斯拉 汽车 发生车祸的信息。
这些质疑与特斯拉之前发生的重大事故不无关系。2016年1月20日，一辆特斯拉Model S在中国京港澳高速邯郸段行驶时，与前方道路清扫车发生追尾事故，司机不幸身亡，这起事故也被认为是全球首例“自动驾驶”致死车祸。同年5月，一辆自动驾驶状态下的Model S在美国福罗里达威利斯顿公路上与卡车相撞，车主当场丧命。
2018年10月中旬，特斯拉暂时下架了官网所有的车辆预订界面的“全自动驾驶”选项，仅剩“增强自动辅助驾驶”供选择。彼时，马斯克在社交媒体上解释称，这个选项给客户“造成了很大的混淆”，将暂时“从菜单中删除”。不过，特斯拉又一声不吭地上线了全自动驾驶选配功能。
自动驾驶价格再涨
特斯拉的自动驾驶功能，从来都伴随着质疑，但特斯拉CEO埃隆·马斯克似乎对自家的全自动驾驶功能仍然“疼爱有加”。
马斯克称：“特斯拉正将全自动驾驶功能捆绑至全系车型中，当车辆实现全自动驾驶时，特斯拉产品将出现供不应求的局面。”值得注意的是，特斯拉自动驾驶功能的价格也在争议声中水涨船高。
马斯克曾在社交媒体上宣称，从8月16日起，特斯拉自动驾驶系统的“全自动驾驶”选配功能的价格将再度上涨1000美元。就在今年5月，特斯拉才对其全自动驾驶选配进行了一次提价，从5000美元涨至6000美元。
在调价之前，购买特斯拉车辆时如果选择全自动驾驶升级包，选配价格为6000美元；如果在提到新车后再决定购买全自动驾驶选配，则需要花费8000美元。此前，马斯克曾表示，该公司提高其全自动驾驶软件包的价格，是试图让其 汽车 成为“升值资产”。
在今年7月的一次电话会议中，马斯克称自动驾驶技术将会是未来公司获得大量营收的途径，并计划到2020年，让多达100万辆特斯拉无人驾驶出租车投入使用，这对优步和Lyft等正在研发自主驾驶技术的拼车服务构成直接挑战。
有业内人士认为，特斯拉在自动驾驶领域过于激进，L4至L5级自动驾驶不应一上来就搭载在量产车上大规模投入市场，技术尚未成熟时把试错成本推给消费者来承担是不公允的。有网友表示，“涨价格的特斯拉，也应该把自动驾驶的安全系数涨上去”。
特斯拉Model 3被自主车“围攻”后，留下来的选择题怎么解？
5月1日一早，特斯拉Model 3标准续航版的降价不知扰了多少人的懒觉。懂车帝的相关稿件一经发布，阅读量与评论数飞速上升，浏览评论区后不难发现，有这样一类评论频频出现。
“比亚迪汉在瑟瑟发抖...”、“特斯拉和自主新能源车贴身肉搏！”、“小鹏P7怎么样？”......显然，消费者不会因为特斯拉的降价而不再做选择题。相同价位下，特斯拉Model 3占据明显的品牌优势，小鹏P7、比亚迪汉等则选择与它错位、差异化竞争，拼不过品牌，那就来拼续航、配置、设计。
从小鹏P7硬扛Model 3，到赵长江为比亚迪汉摇旗呐喊，再到蔚来、威马轿车规划接连曝光，特斯拉Model 3被围攻的热潮，似乎就要开始发酵。
特斯拉宣布降价前，关于小鹏P7与Model 3的争论就没停息过，支持前者的声音甚至有些一边倒。
但在Model 3标准续航版补贴前售价迈入30万元门槛后，小鹏P7头顶上的“特斯拉杀手”光环似乎不再耀眼，有关它的“看衰”声音开始出现。很快，小鹏 汽车 官方发布了一张对比图，小鹏 汽车 副总裁李鹏程在社交平台上附上了一段话：“特斯拉值得被尊敬，但更应该被挑战。只有这样，智能 汽车 才会有更快更好的发展。这个赛道上，民族自信更重要，华为在智能手机领域能超越苹果就是最好的例子。”
小鹏 汽车 的自信并非没有根据，简单对比后，小鹏P7在续航里程、加速时间、车身尺寸、自动驾驶、自动泊车、豪华配置等方面取得了全面的领先，售价则相差无几。
与Model 3竞争的道路上，小鹏P7并不孤独。
4月下旬，比亚迪汉正式开启预订，预计29万元起售。不久前，比亚迪汉EV完成了首秀。
与小鹏P7的错位竞争不同，比亚迪汉EV的车身尺寸与Model 3十分接近，两者在产品定位方面形成了更为直接的竞争。那么，比亚迪汉EV的优势在哪儿？
从比亚迪汉EV的首张谍照曝光至今，有关它设计的好评不绝于耳，并且有一点值得肯定，比亚迪汉EV的风阻系数仅为0.233Cd，这个数据要比特斯拉Model S的0.24Cd更低。
但坦白讲，比亚迪汉EV最重要的标签，是“刀片电池”和“全新智能驾驶辅助系统DiPilot”，比亚迪将它们的“第一次”全盘给了这款旗舰车。
关于“刀片电池”，比亚迪集团董事长兼总裁王传福曾放出狠话，要通过“刀片电池”把“自燃”这个词从新能源 汽车 的字典里彻底抹掉，并倒逼整个新能源 汽车 行业作出改变。
简单来说，这个技术可以用一句话来描述：“刀片电池”的很多电芯，既是能量体又是结构件，于是电池包内的空间利用率显著提升，而在采用磷酸铁锂正极材料后，更高的产品稳定性和更低的故障率随之而来。
从续航能力和加速性能来看，比亚迪汉EV的单电机版NEDC续航为605公里，双电机版NEDC续航为550公里，0-100公里加速时间仅为3.9秒。续航里程虽然不及特斯拉Model 3长续航后驱版，但考虑到磷酸铁锂正极材料的安全稳定优势，600+公里的水平已足够出色。
当然，关于“刀片电池”的争议声也一直存在。曾有声音认为，“刀片电池”的针刺实验视频进行了剪辑处理，在此前的发布会现场，比亚迪拿出了一段“未剪辑”的视频予以回应。
另外一边，理想 汽车 CEO李想在社交媒体上公开表示：“磷酸铁锂电压测量不稳定......刀片和磷酸铁锂最适合的还是中、低端的BEV（纯电动车），以及南方的运营车辆。”
对此比亚迪 汽车 销售公司副总经理李云飞予以了回应，他表示，首先我们在和很多车企都在谈，如果低温性能没解决好，他们想买，我们也不敢卖。其次，关于第一款搭载“刀片电池”的车型-比亚迪汉一定会做多次冬季夏季测试，冬季测试地点选在牙克石。此外，还会做带振动同时叠加温度、湿度变化的充放电循环测试。他同时称，电压其实是BMS管理相关的问题，涉及电压采样和管理，比亚迪有成熟应用的经验。
小鹏P7和比亚迪汉EV已经出炉，蔚来和威马的轿车还在路上。
上个月，蔚来联合创始人、总裁秦力洪在直播平台上透露，“我们正在加班加点，争取在今年年底的蔚来日上发布‘下一代轿车’！”这次表态，是蔚来轿车发布节奏的第一次曝光。据此前的消息，新车很可能就是ET7。
在不久前懂车帝对蔚来创始人、董事长、CEO李斌的采访中，他也表示，“我们肯定有轿车计划，并且疫情没有影响研发方面的推进。”
此前很长一段时间里，大家会把ES6与Model 3进行对比，但从产品类型来看，一个是正统的中型SUV，一个是中型轿车，在空间、功能性、驾驶体验等方面并无可比性。对此秦力洪曾向懂车帝表示，此前蔚来与特斯拉实际上并没有在产品方面存在直接的竞争，但从EC6和Model Y开始，这个局面将被打破。
在EC6和Model Y之后，下一轮直面竞争势必会在蔚来轿车与Model 3之间展开。
相对于蔚来轿车的“神神秘秘”，威马在最近公布了一部分产品信息。
威马首款纯电轿车量产概念版将于5月10日正式发布，预计2021年实现量产。该车NEDC综合续航里程将达到空前的800公里，并会搭载全速域的L3级别自动驾驶和L4级别自动泊车。
还记得几个月前，小鹏P7的“706公里”的出现瞬间刷爆了网络，但是，小鹏P7后驱超长续航车型的低配车型想要实现706公里的续航里程，必须要在搭载空气动力学套件（轮罩）的情况下才能达成。所以，即将亮相的威马轿车会以什么样的方式完成“800公里壮举”，值得期待。
另外据官方介绍，威马轿车将会延续威马的家族设计语言，并以智能交互、自动驾驶以及5G互联为产品核心。据官方介绍，量产车会最大程度保留概念车的设计语言及功能特性进行量产，可能存在变化的地方包括增加B柱、增加传统外后视镜等。
“对小鹏P7和智能 汽车 的商业体系反而是利好，软件即服务的体系会对纯硬件模式产生更大的冲击，这也是我们一直的想法，智能 汽车 的核心在运营。”这段来自小鹏 汽车 董事长何小鹏的表态发自于4月23日，也就是2020年新能源 汽车 补贴新政发布当天。
何小鹏把事儿想得很明白，产品固然重要，背后的体系建设更加关键。
拿小鹏P7的自动驾驶系统来说，其是小鹏 汽车 最为看重的技术体系。小鹏P7是首款搭载NVIDIA DRIVETM AGX Xavier自动驾驶计算平台的量产车型。这个平台优势不少，其拥有强性能、高能效的Xavier片上系统，具备L4级自动驾驶计算能力，可实现每秒30万亿次运算的基础上，功耗只有30瓦，能效是上一代架构的15倍。同时，Xavier可满足当今严格的安全标准和法规要求，提供处理多个传感器数据所必需的冗余和兼容性。虽然芯片算力不及特斯拉的自研芯片，但较此前的水平已有大幅提升，并且在传感器方面小鹏P7要略胜特斯拉Model 3一筹。
对此小鹏 汽车 自动驾驶副总裁吴新宙博士表示：“Xavier的性能和能源效率，加快了我们开发这款安全、智能且功能丰富的第二代智能电动车型。”
小鹏 汽车 布局的体系，还包括了不断成熟的渠道网络。官方表示，自去年以来，销售服务网点从覆盖5座城市拥有8家网点，快速发展到了覆盖57座城市166家网点。在之前的P7上市发布会上，何小鹏宣布开启“服务2.0时代”，将提供更加智能、贴心的服务。
反观特斯拉，根据最新的数据，特斯拉在中国仅布局有43家直营服务中心和78家授权钣喷中心。究其原因，与特斯拉的服务理念有直接关系。特斯拉的思路是，在车辆被售出前，车辆通过高度集成化的设计思路最大限度减少零部件体积和数量，从而省掉了很多需要保养的零部件；车辆被售出后，通过400热线、微信人工服务、智能远程诊断服务、第三方平台、移动服务车以及线下服务中心层层递进服务客户。不仅是小鹏 汽车 ，在这一点上，特斯拉与很多车企都不太一样。
在小鹏 汽车 看来，这是对一个年轻竞争对手明显的霸凌行为，而不是就事论事地试图解决针对曹博士的法律案件。
时间倒退至2019年3月，当时特斯拉方面怀疑，前员工曹光植窃取了公司拥有的Autopilot自动辅助驾驶技术源代码后，提供给了新东家小鹏 汽车 。小鹏 汽车 表示，一年多来不仅向该案提供大量协助，更主动提供了曹光植工作电脑的电子备份。“小鹏 汽车 更允许特斯拉在法院保护令下，接触截至2019年3月21日（即曹光植被特斯拉起诉之日）公司的源代码存储库以进行取证。”很明显，这是一次有关技术体系的竞争。
相较小鹏 汽车 ，蔚来的体系建设更为直观，“NIO Power”被视为重中之重。
去年12月28日，蔚来发布了100千瓦时电池包和20千瓦专属快充桩，电池包预计将于今年四季度交付，蔚来旗下新车的NEDC续航随之全面跨入600公里区间。同时，70千瓦时—100千瓦时续航升级方案上线。
蔚来创始人、董事长、CEO李斌曾多次强调，蔚来的侧重点不是续航里程，而是“可充可换可升级”。
根据BaaS（全称Battery as a Service，"按需灵活升级"）方案，100千瓦时电池包交付后，用户可以按需将70千瓦时电池包升级为100千瓦时，一次性升级为58000元，创世版及2019年3月31日之前大定用户享受6折优惠，优惠后为34800元；按月租用100千瓦时电池包费用为每月1280元，优惠后为每月768元。
“我们通过可租可用、车电分离、灵活升级这样的方式确保了车的残值竞争力。今年还有一个彩蛋，用户如果想将84千瓦时电池包升级到100千瓦时电池包，花10800元就够了，其他品牌肯定是做不到的。”李斌介绍说。
3月底的时候，懂车帝曾与蔚来电源管理副总裁沈斐就“NIO Power”有过一次深入的交流，沈斐曾介绍说，蔚来计划在年内新增50座左右的换电站，同时对现有换电站进行升级优化。截止2020年3月，蔚来已落地123座换电站，覆盖51个城市，换电车辆超过17000台。自免2019年8月免费换电开放以来，累计扫码换电已超过37万单，换电渗透率达48.7%。
这其实是个战略问题，蔚来的方向是换电为主、充电为辅，所以更多精力和资源都放在了换电站的建设；特斯拉则是更为倚重超充站，从补电效率、便利性、网络覆盖等角度来看，现阶段世界上任何一个车企的充电网络都无法与特斯拉匹敌。据最新数据显示，特斯拉的在全球共建设有1870座超级充电站和16585个超级充电桩。
一直很赞同广汽新能源副总经理肖勇的一句话，“大家千万不要妄自菲薄，一定要对自己的产品有信心，特斯拉来了是一件好事，它并非高不可攀、无法企及。”无论是否欢迎，特斯拉都带着任何一个车企都不曾有的“杀气”进入到国内新能源 汽车 市场，如果能够倒逼自主品牌更加专注于产品本身和体系建设，这一定是好事。
至于消费者，在选购新能源 汽车 时，不应单一去考虑品牌、续航、自动驾驶等某一项。面对眼花缭乱的宣传语和营销噱头，结合自身用车需求与充电条件，并深入了解所购品牌的充电、服务网络水平，才是理性的购车思路。
关于网络安全研究团队在2分钟内入侵了特斯拉Model3和国内安全团队研究了特斯拉的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
