本篇文章百科互动给大家谈谈新债王再次警告:美国离衰退只有几个月了，以及美国衰落2020对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
- 1、转自马霞价值投资
- 2、美联储已彻底失去对利率的控制力
- 3、狗遛大妈
转自马霞价值投资
作者：马霞
内容提要这篇7000字论文我是写给中央的新债王再次警告:美国离衰退只有几个月了，全篇力求用事实来展示美元的问题新债王再次警告:美国离衰退只有几个月了，揭示西方经济学的幼稚可笑。
经济学是解决问题的学问，我以问题为导向，总结亚洲国家在过去20年的实践经验，提出来我的世界人民元的解决方案。
中华民族伟大复兴的最大阻碍来自美国，而美元是最大的拦路虎。美元一旦失去信用，美国的军事实力和 科技 实力都将成为无水之源、无本之木。砍掉美国这个大旗， 台湾香港问题根本都不是问题！砍倒新债王再次警告:美国离衰退只有几个月了了美元这个大旗，西方经济学才能显出可笑幼稚的原形。我们才能在世界上真正拥有话语权！美元问题是世界经济的毒瘤，摘掉这个毒瘤，中国才能为全球化续命，为人类命运共同体铺路！期望中央能早做打算！
这篇文章是我长期研究的核心观点，文字数量有限，不能全面展开。想深入了解，可以到喜马拉雅搜索“马姐谈投资”。
让我们共同努力，战胜美元！期望读者把我的论文上达天听！
我从事国际贸易和外汇交易30年，真金白银在市场上拼杀，并一直思考经济全球化在国际清算层面的技术障碍。国际收支平衡原理决定了贸易顺差国拥有贸易逆差国的债权，在多边自由贸易体系下这个清算难题就变得异常复杂。
国际收支平衡原理：
经常项余额=金融项余额+外汇储备
国际收支平衡原理决定了，等式左边是逆差，等式右边就是对外欠债。等式左边是顺差，等式右边就是国际金融债权。逆差国是无法对顺差国实现清偿的。不管美元是国际清算货币，还是人民币不是一个自由流动货币，其国际收支平衡原理是一样的。国际贸易是两次清算，一次是贸易商之间的清算，另一次是不同国家之间的货币转换清算。即便美国用美元在全世界交易，但美国的外债还是外债，拥有国际贸易清算货币地位的美元同样无法逾越国际收支平衡原理的约束。这就是为什么巴菲特说：长期贸易逆差，美国将沦为债权人的殖民地！
这是西方经济学300年来没有解决的难题。三年前，我终于找到破解的方案，这套解决方案完全从技术出发，并且用2017年的真实数字做了沙盘推演，实践证明是完全行得通的。希望能呈报给中央，为美元霸权退出 历史 舞台提供有效的技术解决方案！我的报告从美元问题入手，一步步推出世界人民元替代美元的终极方案。
（一）美元困局
看美国人主导的全球化和他们自己设计的美元体系，对美国是有利还是有害？需要从《国际收支平衡表》入手（见附件1: 美国《国家收支平衡表》）
国际收支平衡原理：
经常项余额=金融项余额+外汇储备
从1960年算起，美国累积贸易和服务逆差11.5万亿美元，国际投资净收入3.27万亿美元，个人汇出+政府的国际开支2.37万亿美元。这就是说，在过去59年，美国企业累计全球利润回流减去对外国投资者的利润返还，总共净赚了3.27万亿美元。这块收入减去政府的海外开支2.37万亿美元，非贸易类净收入9000亿美元，而这9000亿收入根本无法覆盖11.5万亿的贸易逆差！因此，美国整个国家的运营就靠不断增加外债来维系。过去59年累积增加外债11万亿美元！公众普遍认为尽管美国在贸易上是逆差，但是美国的企业在全球化中赚翻了，这个说法是完全没有事实根据的。事实是，美国经营的以美元为核心的国际货币体系是以美国不断增加外债来维系的。截止2019年9月，全球外汇储备11万亿美元，美国的净外债也是11万亿美元，如果站在全球角度看，全球外汇储备都填了美国的债务黑洞！美元这个庞氏骗局就快穿帮了！美国这么显而易见的问题，为什么没有引起全球警惕呢？因为主流经济学家认为，这就是特里芬悖论决定的。那什么是特里芬悖论呢？
（二）荒谬的特里芬悖论
特里芬认为，承担外债是美元成为储备货币的必要条件。货币在全球自由流动，贸易顺差国的储蓄自然流向了贸易逆差国，因为顺差国金融机构如果不收购出口商卖出的美元，出口商的再生产就无法持续进行。从而贸易顺差国拥有对贸易逆差国的金融债权，贸易逆差国就不断的积累欠债。特里芬先生认为，储备货币国要吸纳全球储蓄，自然只有贸易逆差国才有外债的需求，从而才能成为全球储备货币。因此，像中国和日本这样的贸易顺差国就天然不能成为储备货币国。这就是所谓的特里芬悖论。称之为悖论，因为每个人都知道逻辑不通！我们的世界就是这么荒谬！关系到全球金融稳定的大问题，其理论基础竟然出自一个悖论！在这个悖论支持下，美国的外债越垒越高。全世界人民的储蓄都只能去填美国的债务黑洞！
公众对美国的外债问题没有足够的警醒，还因为大家普遍认为美国大不了赖债呗！
（三）如果美国赖债…？
美国到底能不能赖债？先来看看全球金融体系的水有多深！美国对外总欠债39万亿美元，对外总资产28万亿美元，资不抵债11万亿美元。（见附件2 《美国国际投资头寸表》）欧元区总资产28万亿欧元，总负债也是28万亿欧元。见附件3 《欧元区国际投资头寸表》欧美两个经济体的国民总收入才32万亿美元。假如美元有赖债的信号，欧美华尔街掌管的超过70万亿美元的金融资产就全部暴露在风险之下，可以想象的场景：美元的卖压会像洪水一样涌出，瞬间冲垮全球金融体系。美元赖债给全球金融体系带来的冲击和雷曼倒闭相比真的是小巫见大巫。 如果美元赖债，灾难将堪比任何一次世界大战的后果，届时欧美银行将全部破产。所以，说美国赖债容易，在实际操作层面几乎是不可实现的。
公众根深蒂固的另一个观点是：美国不能赖债，那就开动印钞机呗！
（四）美国无法印钞还债
尽管美国欠的是美元本币债，但如果美联储开动印钞机还债，债权国还是要卖出美元的。比如说，美联储印钞还债给中国，美联储买入美债，中国卖出美债，体现在外汇交易上，就是中国卖出1万亿美元买入等值其它货币。这时问题就来了，中国卖出美元，谁来买入美元？如果美联储买入美元，美联储卖出什么货币？美国的外汇储备几乎是零，美联储无法卖出一个自己没有的非美元货币，对不对？看：国际收支原理就这么简单！美联储没有任何外汇储备，当他国卖出美元的时候，美联储根本无法干预汇市！无法干预汇市，市场卖出的美元就找不到买家；找不到美元的买家，美元汇率不就崩盘了吗？这就是为什么我总是说，美元没有任何自我保护力，美元是不折不扣的裸奔。美元稳定与否完全取决于国际债权人对美元的信心，信心崩塌时，除了债权人，上帝也帮不了美国。
优势 ：因为美元是国际结算货币，美国企业布局全球产业链，用美元借债，经营进出口贸易都没有汇率波动的风险，没有汇率风险，企业在全球竞争中就有10%左右的利润率优势。10%的竞争优势是决定性的赢家优势！所以美国企业比欧洲、日本、中国的利润高，竞争力强，美元是国际结算货币功不可没！
劣势 ：美国是长期逆差国，对外总债务达39万亿美元，其中22万亿美元在债券、基金和股票市场融资，在正常的市场环境下，美国金融市场的流动性很好，但是一旦市场走单边行情，市场流动性将一夜之间完全消失。2008年雷曼倒闭已经完美演绎了市场流动性是多么不堪一击！当美元危机到来时，没有任何力量可以挽救市场！所以，认为美元有效运作的前提是美元有足够的流动性，这个假设建立在美元市场不会有单边行情发生的前提下。当单边行情到来时，美元没有任何自我保护工具！美元的设计就是不折不扣的裸奔！美国11万亿的巨额净外债是美国国家经济安全的最大软肋！
现行的美元体系和特里芬悖论都是基于浮动汇率体系的经济学理论，过去60年的实践证明，浮动汇率体系过于简单粗暴的经济模型，在实践上是完全行不通的！
(六) 为什么浮动汇率体系必然失败？
其一，从浮动汇率本身来说 ：
一国建立工业产业链其周期较长，一般需要5-10年左右。而浮动汇率的运行周期越来越短，越来越不可预测，浮动汇率已经失去了贸易不平衡的调节器作用。而且进出口竞争力是众多因素构成的，仅仅依靠汇率定价的改变是无法实现贸易再平衡的。
比如说，看人民币汇率定价是高估还是低估？如果你看房价，人民币就是高估，如果看基层劳动者的工资和他们赖以生存的基本物价，人民币就有很大的升值空间。还有，一个国家的福利制度也是影响其国际竞争力的原因。比如说美国人均收入4万美元，但4万美元收入的美国人，其生活质量并不比2万美元收入的意大利和西班牙人好。这是因为美国人承担的教育、医疗、城市管理费用很高，美国人的基本生活成本是全球最高的。这些因素都影响了一个国家在全球的竞争力。
其二，从全球主要国家如何应对浮动汇率体系弊端的角度来说 ：
简单粗暴的西方经济学认为通过汇率浮动就可以调节贸易平衡。于是，西方经济学关于国际贸易收支平衡原理的公式如下：
经常项余额=金融项余额
贸易顺差国中国和日本等亚洲各国为了维护本国再生产的持续进行，都采取了应对措施，即国家收储外汇储备，德国则是不惜代价的整合了欧元区。其目的都是帮助货币市场实现货币交易的均衡。于是国际收支平衡公式就演变为：
经常项余额=金融项余额+ 外汇储备
外汇储备帮助贸易顺差国平衡了外汇交易，稳定了再生产的持续进行，同时，也彻底摧毁了西方经济学家设计的 幼稚 的浮动汇率体系对国际贸易再平衡的调节作用。美国经常用汇率操纵大棒来打压贸易顺差国，其实汇率操纵就是一个伪命题！全球外汇储备11万亿美元都是政府干预汇率的结果！没有政府干预汇市就没有外汇储备！而全球外汇储备11万亿美元，美国的净外债也是11万亿美元，这就是说美国就是靠全球的外汇储备来供养的。因为有外汇储备，美国才能维系其生存。没有全球外汇储备，美元早就崩盘了。全球外汇储备是美元这个债王至今还没有爆仓的重要稳定因素，所以，我们设计新的国际贸易货币体系必须破解特里芬悖论。
(七) 离岸货币独立运行才能破解特里芬悖论！
现行国际货币体系还是易货贸易的变种，无论奉行市场决定汇率的欧美，还是干预汇市的中国和日本，以及为多边自由贸易体系建立的WTO，迄今为止，全世界经济学家都没有解决贸易不平衡的清算问题。贸易顺差国无法实现对贸易逆差国的实际清算。实践中，贸易平衡是个别的，贸易不平衡是普遍的。在多边贸易体系下，这个问题就变得更加复杂。
美元的外债问题像全球金融体系的吸血鬼，不仅摧毁了美国的国家经济安全，同时也是全球金融安全的最大隐患。经济全球化走了300年，不管是黄金白银还是今天的美元做结算货币，都没有解决贸易不平衡的清算难题。回顾历次重大金融危机，其背后的原因都和贸易不平衡问题有关。英国等西方列强对大清王朝发动鸦片战争的经济动因也是英国对清朝的贸易逆差。逆差国的黄金白银流向了顺差国，从而导致逆差国黄金白银枯竭。
1971年美元摆脱了黄金束缚，但是依然无法摆脱国际收支平衡原理的约束，美国有多少逆差就积累了多少外债。国际贸易新货币体系必须化解这300年没有解决的难题。 我的解决方案就是 ： 在岸货币和离岸货币要完全独立运行 。离岸货币不参与国内货币流转，只有这样，才能避免美元困境再次上演，从而破解顺差国不能管理全球储备货币的所谓“悖论”！
（八）设计全新的国际储备货币体系
美元体系的问题，简单讲是 两大根本点 ：
1）资不抵债，庞氏骗局
2）经济学理论上的障碍，经济学家走不出特里芬悖论的陷阱
人民币国际化推动了近10年，规模仍然上不去，因为我们没有找到破解特里芬悖论的钥匙！ 破解特里芬悖论的秘密就是： 在岸货币和离岸货币完全分离运行。 解决美元的的问题，新货币体系就必须反美元之道而行。货币经营权从美国这个债王让渡到外汇储备国，用全球外汇储备为全球清算货币背书。全球外汇储备60%来自亚洲，34%来自大中华经济圈，17%来自原材料供应国。8.3%来自石油供应国。仔细分析这些贸易顺差来源，85%的外汇储备的出口需求都来自中国，（见附件4《全球外汇储备分布》）。从2000年到2018年，中国对原材料国家和高 科技 产品供应国累积贸易逆差8万亿美元（见附件5《中国进出口贸易》）也就是说，对华贸易顺差国从中国赚了外汇，然后把外汇存到了美元。而中国的外汇储备又来自对美国的贸易顺差。可以这样说，目前中国和日本以外的外汇储备绝大多数是中国购买力贡献的。因此，所谓的石油美元并不成立，美元根本不是什么石油美元，而是人民币美元。中国完全有能力联合这些外汇储备国共同商讨全球去美元大计。
我称全新的国际结算和储备货币为“世界人民元”。“世界人民元”取义全球储备货币的主权属于世界人民！以下简称世界元。世界元是独立于任何一个国家货币之外的货币。建立“世界元”央行，储备货币国可以注入其外汇储备资产来参股，根据注入的资产规模来决定其在世界元央行的投票权和股份权益。世界元不是任何国家的国内清算货币，这才能从技术上解决顺差国无法管理国际储备货币的难题。这时有人会说，搞独立非主权国货币，特别提款权不是被空中楼阁了吗？特别提款权无法落地就是因为特别提款权和全球贸易无关，其功能先天不足。国际清算货币必须为贸易服务才有根基，特别提款权脱离了贸易，自然无法落地。
理解未来的新货币体系，简单讲，世界元将替代美元来承担国际贸易清算和国际信贷职能，世界元将成为全球外汇储备的蓄水池。世界元由外汇储备背书，没有印钞权，从事国际信贷业务就像任何一间商业银行一样量入为出。世界元利用信贷杠杆，发放信贷给一带一路，信贷目的是用于支持经济成长，促进贸易再平衡，而不是去填美国的消费债黑洞。这就从根本上解决了贸易不平衡的清算问题，也资助了欠发达国家的经济成长。世界元技术上的操作，我初步设想，初期由离岸人民币先试先行，我用区块链原理，用真实的贸易和信贷数字做了实盘推演，技术上100%可以通过。离岸人民币完全可以率先数字化，并与在岸人民币完全 隔离运行 ！成为全世界第一个区块链管理下的无纸货币。先用离岸人民币逐步去美元，当离岸人民币运行完善了，再引入亚洲和中东股东，过渡到终极方案——世界人民元，
世界元完全解决了经济全球化300年没解决的清算问题！有了国际贸易新货币体系，当我们成功去美元后，全球外汇储备才能普惠世界人民，同时给外汇储备国带来长期稳定的存款收益！
但是，美国的总负债达39万亿美元，总资产达28万亿美元，美元这么大的金融规模，我们如何去美元？其实也不难。简单说，去美元的过程就是非美国家去美元债的过程。
(九)去美元就是去非美国家的美元债如何去美元
首先要看世界各国为什么要储备美元？美元的需求分主动需求和被动需求。
主动需求 ：一些美国以外的国家和企业以发行美元债的方式来融资，为了保证还债的流动性需要，这些企业和国家自然要储备一定数量的美元以应不时之需。有的国家即便没有贸易顺差也干预汇市、储备美元，如印度。
被动需求 ：贸易顺差国和金融项顺差国为了平衡本国货币和外币之间的买卖而被动储备美元。贸易顺差国如中国、日本、韩国、新加坡、中东、巴西，金融资本流入顺差国如瑞士。这些国家储备美元完全是被动的，顺差国如果不储备美元，其本币将无限升值，本币无限升值将导致本国再生产活动无法正常运行。
去美元的难点在于如何保证汇率的相对稳定，如何从技术上避免断崖式货币危机。去美元真的不难，去美元，从去美元债开始！即先去掉对美元的主动需求，再减少对美元的被动需求。在实践操作上先减少非美国家和企业的美元债，然后为了平衡汇率的稳定，再被动减少美元的外汇储备。减少美元的主动需求和被动需求，正好是一个组合拳！举例来说：阿根廷发债借入世界元5亿元，发债目是用来归还以美元计价的外债。阿根廷得到5亿世界元后，卖出世界元，买入等量美元，阿根廷才有美元去归还以美元计价的债券。这时，外汇交易的平衡问题就来了，阿根廷卖出了世界元，谁来买入呢？世界元央行拥有大量的美元储备，可以立即卖出美元，买入世界元，从而达到美元和世界元的买卖平衡。这就是说，非美国家主动来减少以美元计价的外债，世界元被动卖出美元储备，以平衡外汇交易。这就是去美元的过程。去美元的过程也就是美元缩表的过程。全球外汇储备11万亿美元，全球非美国家以美元计价的外债也是11万亿美元，数字上主动需求和被动需求是基本平衡的，所以去美元外债不存在技术障碍。世界元央行掌管着全球外汇储备，央行完全有能力稳定世界元的汇率。而且在区块链管理下的世界元，一切公开透明，市场很容易被掌控的。世界元替代美元国际结算和储备货币的角色完全行得通。
世界元由顺差国主导管理，全球金融体系才能长治久安！顺差国主导国际储备货币也根绝了中国政府在人民币国际化的路上会重蹈美元覆辙。世界元的设计理念是顺差国王权！世界必须认清由全球债王主导的国际贸易货币体系的致命危险！有了世界元的世界，人类命运共同体才算真正上路！
全球外汇储备见顶，美国的贸易逆差继续累计，这是美元走到尽头的信号
国际收支平衡公式：
经常项余额=金融项余额+外汇储备
金融资本流入美元是不稳定的资金来源，而外汇储备的不断增加才是美元稳定的基石。2007年美国的净外债占全球外汇储备的19%，而今天已经达到了93%。（附件6《全球外汇储备vs美国净外债》）2007年以来，全球外汇储备的持续增长是美元得以生存的供养脐带。现在，全球外汇储备见顶，美国外债不见顶，（附件7 美债vs全球外汇储备）美元的供养来源出了问题，美元已经无法依赖全球热钱来维系美元稳定，美元即将面临资金链断裂的风险！
美元到了最危急的时刻，无论中国是不是准备好了，我们都必须着手思考后美元时代怎么办？必须考虑如何为美元收拾残局了！没有时间了，我们必须做好准备!中华民族伟大复兴的最大阻碍来自美国，而美元是最大的拦路虎。美元一旦失去信用，美国的军事实力和 科技 实力都将成为无水之源、无本之木。砍掉美国这个大旗，台湾香港问题根本都不是问题！砍倒了美元这个大旗，西方经济学才能现出可笑幼稚的原形。我们才能在世界上真正拥有话语权！美元问题是世界经济的毒瘤，摘掉这个毒瘤，中国才能为全球化续命，为人类命运共同体铺路！期望中央能早做打算！
以上是我长期研究的核心观点。期待领导和专家的批评指正！
美联储已彻底失去对利率的控制力
双线资本（DoubleLine Capital）首席执行官冈拉克（Jeffrey Gundlach）周二表示，联储其实已经彻底失去了对利率的控制力，联邦基金利率目前高于美国国债收益率曲线上所有的点，就是最直观的证据。
接受路透电话采访时，这位“新债王”坦率地表示：“还有比眼下更清楚的反转吗？不管你如何定义，设置如何的前提，当下的反转都无法否认了。”
事实就是，联邦基金利率区间是2.25％到2.5％，而三十年期美国国债收益率是2.03％，债市指标十年期国债收益率是1.55％，两年期国债收益率是1.51％。
三周前，联储主席鲍威尔曾经将美国央行2008年以来的首次降息定义为“政策中期调整”，意思是说，这不能理解为一系列降息的开端。
冈拉克在双线资本管理着超过1400亿美元的资产，他上周曾经对路透表示，鲍威尔传达给市场的信息自相矛盾，缺乏连贯性。他说，鲍威尔“无法持续传达相同的信息。每一次会议都会有一个新说法——所谓中期调整云云的定义，恐怕也不会坚持多久”。
诚然，美国经济目前的处境很是微妙，而特朗普打破常规的横加指责也造成了额外的困难，但是必须承认，联储自身的动作也远不是无懈可击。无独有偶，诺贝尔经济学奖得主席勒（Robert Shiller）也于周二发声，批评联储的降息决定对投资者的心理造成了出乎预料的损害。
这位耶鲁大学教授在接受CNBC采访时表示：“我认为麻烦就在于，降息让大家产生了警报拉响的感觉。”
“关键是，大家会将这视作是某个故事的开篇。当投资者听到多年来的首次降息终于发生的消息，他们也知道这区区25个基点并不意味着什么，但是这等于宣布一个新阶段的到来，大家就不能不开始担心衰退了。”
席勒说，联储的官员们都是很“明理”的，他们理当将一点“行为财务学因素纳入自己的思考”。
“他们必须明白，公众得知这条新闻，并做出反应时，想的可不仅仅是利率出现了25个基点的改变。”
狗遛大妈
1
克尔凯郭尔老师忧郁地说。
这些问题我一个都答不上来——我自己也每天在问。不过我也不纠结，因为还有很多人比我更迷茫。
比如鲍威尔老师。
摇滚传奇乐队The Band的传世经典《怯场》，简直就是为上周FOMC会议上的鲍威尔老师写的：
克尔凯郭尔老师说人生有三大绝望： 不知道有自我（Finitude’s Despair）、不愿意有自我（The Despair of Weakness）、不能够有自我（The Despair of Defiance） 。一个比一个更绝望。
坐在议息会议席上的鲍威尔，字字千金都压在自己身上，每吐一个字，就矮一截儿。本来还对“独立性”有一点点贞操感，但面对川总一次又一次的明示暗示“You're fired”，和市场“死给你看”的双重压力，他已经在通向绝望最高级方向一骑绝尘了。他的一骑绝尘，扬起了全球零负利率时代的漫天黄沙。
不管守没守过，鲍威尔老师已经和“独立性”越来越远。但是 “独立性” 是个极有想象空间的词汇，仅次于“历史”这个可以任人打扮的小姑娘。在美国——这个“独立”形象代言人一般的国度里，发生过太多故事：
肯尼迪遇刺后上位的约翰逊（Lyndon B. Johnson）也是枚实干型领导——要越战，要减税，要大宽松，既要又要还要。却偏偏撞上时任联储主席马丁老师（William M. Martin），不仅很有“自我”，还完全放飞，完全不给总统一只鸟，继续按自己的节奏加息再加息。
结果？被约翰逊总统直接推在墙上，甚至动手动脚。
更经典的是他的下一任：Arthur Burns。伯恩斯老师，水门事件联袂主演。他和尼克松老师合唱了被偷录的那盘载入史册的磁带。录音中尼克松老师领唱，歌词大意：咱俩合作，我负责玉树临风，你负责大选前维持宽松，刺激经济，共成大事。
结果大事情就搞好了，尼克松老师在1972年成功连任。两年后，尼克松老师领了盒饭，因水门事件辞职。而伯恩斯老师整整两年的持续宽松造成了美国接下来近十年的通胀和衰退，成为美国现代历史上总统打脸联储独立性的永恒经典。
鲍威尔老师似乎越来越像当代的伯恩斯。不管他愿不愿意，自己已经上船下不来了。
经济不佳时，政府要扮演消费者——消费升级，扩大财政支出。无奈川总在经济转好时就减税大基建，在柴火上加油。从这一刻起，联储手里就被塞了一张不能退的船票——危机和衰退，无论哪一个发生，自己都已经没有了降息与缩表空间。这是个世纪难题——“美元垃圾化”的故事就是来自于这种逻辑。新债王的世纪之赌——2020年美国利率冲破6%，就是基于这种难以解决的矛盾。
再加上，“如何分饼”这件事已经成为世界难题。在国家内，赌国运得利者和牺牲者之间分饼的矛盾不可调和。国家间，全球经济和全球影响力之间分饼的矛盾也不可调和。 保守派（有钱人派）凭既有政策发的财，一切按原样不动才是利益最大化。改革就是要重新切自己的饼饼，no way。
天下没有独立的央行：是要继续给全球当保姆，还是要开始照顾家里叫做“选票”的小朋友？
2
克尔凯郭尔老师听罢，突然不忧郁了。
他对我说，鲍威尔老师的选择也并没有错。正如我在 《或此，或彼》（Either/or） 这本书里，以及折腾了一辈子都想证明的：
所以，降息，他会后悔；不降息，他也会后悔。听川总的话，他会后悔；不听川总的话，他也会后悔；降息不降息听话不听话，反正他都会后悔的。换句话说，他当时的决定，并不会对现实世界有任何立竿见影的效果。作为台下的观众，这才是*你*该想的。
为什么？
因为他做出的任何选择，目的只有一个——影响市场预期，然后影响市场，在金融这个虚拟的游戏场上，保护好自己对“市场情绪”翻云覆雨的能力。
但是股票数字不是真实世界。股票债券期货还有货币都是“象征”，不是真实的“东西”。我们永远不应该忘记这一点。
它们和真实世界之间的关系，就像您在公园里看到的汪，和遛汪的大妈。汪在前面上蹿下跳，倒地打滚，大妈并不会跟着汪一起打滚；大妈想回家的时候，会把汪拖回家，不管它想往哪个方向继续流窜。是大妈遛狗，不是狗溜大妈。
那为什么鲍威尔老师依然要坚持不懈地表演？为什么全世界依然要坚持不懈地观看？
人对“世界”没有认识，只有对“自己”的认识。没有“应当”如此，只有“我想”如此。如您所知，这就是克尔凯郭尔老师的存在主义。所以黄晓明老师说的那句“我只要我想”是有着非常深刻的哲学含义的。
但是人类的进化和受到的训练，却是用“符号”来代表现实，用越来越抽象的符号去代表越来越复杂的现实。
我们的思维已经被训练成了一个算法，里面充满您根本察觉不到的预设程序。比如笑代表高兴，哭代表难过，笑哭代表逗逼，哭笑不得代表囧，亲吻代表爱，怒吼代表恨。我们一定会把情感和认知和某个“符号”连起来。为什么？嗯，因为大家都这样。
政客、央行行长、著名投资人、著名经济学家和著名记者——都明白这一点。这就是为什么他们这么热衷于制造新概念，起新名字和符号，然后再用这些符号“调整”您对这个世界的看法。他们知道，人类这种“真社会性动物”，一定会做出反应。这种反应天然而不可控制。
央行为政治服务，股市为选票服务。股市要动，需要边际动能——那最后一根稻草。边际动能从哪里来？答案是预期，不是现实。预期靠什么来驱动？靠鲍威尔老师的定期表演。
鲍威尔老师之纠结，并不重要。释放出的信号，以及信号能否按计划“调整”大家，才最重要。没人关心“大妈遛狗”，“狗遛大妈”才是政治博弈的筹码。
3
如您所知，这就是“前瞻指引”。
早在1999年，日本央行就开始用狗遛大妈了。但是干预过头变成“狼来了”。如今任何从日本领导人嘴里迸出来的“符号和信号”已经没人care，只好动手不动口，直接干预，债券股票买买买。
十年后，前瞻指引被伯南克老师引入，再然后，由耶伦老师发扬光大。
在格林斯潘时代，“语焉不详”这门语言艺术被演绎到了顶峰，模糊程度无人可及。到了伯南克时代，给市场打了几次强心针后，他突然明白一件事：市场动能是一种边际效应，由预期而生，靠央行的“符号和信号”来驱动。
既然如此，那就把一切模糊都抹干净，直接用小喇叭告诉市场，我的目标是什么，您的期望该去哪儿。把市场对央行政策的未来预期提前锁定。
到了2012年夏天，狗遛大妈这项绝活被德拉吉老师的“whatever it takes”带到了顶峰。
八月的第一个礼拜，在伦敦的欧央行会议上，两个可以载入史册的“符号”出现了：“whatever it takes 不惜一切代价（拯救欧元）”和“OMT（直接货币交易）”。两个词十八个字母，改变了一切。
当时的西班牙和意大利是欧洲“猪”国中的战斗机，一直是全球投资者担忧的主要来源。但是在“whatever it takes”这句话出口之后，却变成了今年的猪肉——拥有它们是炫富的资本 。整个欧洲股市居然是喜大普奔的节奏。彻底打爆了空头——无数做空欧洲金融股的对冲基金，就在那个夏天永远的消失了。
更具魔幻现实主义的是，德拉吉老师居然成了当年的FT年度人物。大笨蛋变成了英雄。Super mario，超级马里奥绰号即源于此。
从伯南克开始，德拉吉加入，然后是英格兰卡尼老师，大佬们的步伐开始保持高度一致。再到后来，暗示隐晦什么的干脆都不用了，直接明示干预，简单粗暴又直接。
狗遛大妈这种游戏有副作用吗？当然有。央行的意图只要能被察觉到，就可以被市场利用（比如死给你看）。然而随着全球大放水和越来越深的“金融化”，市场这只汪已经越长越大，大妈已经hold不住。“符号”和“现实”之间的距离，也像中年大叔的眉毛和发际线之间的距离一样，越来越远了。
4
到这里就先打住了，估计大家都听过好多遍了。最后送 《禅身禅骨》（Zen Flesh, Zen Bones） 里的一个小故事给您：
也许只有把“符号”和“现实”分开，才能帮助您分清楚到底是大妈遛狗，还是狗遛大妈。
新债王再次警告:美国离衰退只有几个月了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国衰落2020、新债王再次警告:美国离衰退只有几个月了的信息别忘了在本站进行查找喔。
