今天百科互动给各位分享2022年公募基金经营业绩底部:“10亿”净利润俱乐部萎缩，中小基金现增利增收机会的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
2021年还能继续买基金吗？
一、回顾2020：选对行业就是牛市，选错行业就变成熊市
从2020年年初起，股市就变得跟历史有点不一样，不再是同涨同跌。截至2020年12月18日，上证指数者蔽州上涨11.63%，沪深300上涨22.47%。
如果只看大盘指数，感觉2020年似乎没涨。可是，我们再看看各行业的指数差别：
可以看到，各行各业指数涨幅是天差地别，涨得最多的食品饮料80%，新能源汽车70%，房地产、航空等排名垫底行业是-10%。
也就是说：选对行业就是牛市，选错行业就变成熊市，一点不夸张。
另外，再来看另一个数据：
截至2020年12月23日，整年收益翻倍的基金共54只；收益90%-99%的基金共69只；收益超过90%的基金共123只；收益80%以上的基金共260只；收益70%以上的基金共509只；
我手里即使拿着30%收益跟人家一比，不比高比一般的，都差了一倍。2020年错过这场结构性牛市，你会遗憾吗？
其实，你永远无法预测有没有下一次结构性牛市，不把握当下，错失大好收获机会，等黑天鹅来临时，手里的利润将无法抵御风险的。
因此，我们千万不要盲目迷信所谓明星基金经理，基金背后是基金经理，基金经理背后是其投资的股票。即便曾是金牛基金经理，倘若在板块布局上错了方向，也无法扭转业绩颓势。
二、提个理念：基金是一种理财，是长期的理财产品，不是用来追涨杀跌的
展望2021年，我认为：未来10年是中国公募基金的黄金时代。为何要这么说呢？
时代趋势不可逆，我们来对比下，未来的竞争对手发达国家美国：
美国股票市场，大概是GDP规模多少呢？是1.5倍左右。而美国整个的基金规模大概是接近整个GDP的80%到90%之间。目前，中国基金规模占比整个GDP不到20％，美国公募基金规模是25.7万亿美元，中国公募基金约2万亿美元，美国是中国的10多倍。作为世界第二大经济体，美国整个GDP也只有我们1.4倍而已。
我个人长期跟踪的个股有42只，这42只个股基本上都是中长线大牛股，且主要来自于成长性突出、业绩确定性强的消费、医药、医疗、科技行业，而且符合下面四个条件：（1）连续5年以上净资产收益率ROE大于20%；（2）连续5年以上毛利率大于30%；（3）连续5年以上净利率大于10%；（4）三年净利润，净资产增长，合理PB,合理市值大家需要参考的话，可以共享，老规矩，老地方，小密圈里会给大家选出最具投资价值的个股跟踪，（WeChat）查找：aecc9785 备注 42只，难得的布局良机，抓住最佳上车机会
再则，中国工业GDP全球第一，拥有世界最大最健全的工业体系，未来我们的GDP会冲向世界第一。中国经济实力非常雄厚，中国金融市场未来会向美国看齐，这是历史所向。
历史不会消失，只会重复，增量资金导致早些入场的投资者会有很高的投资回报。
可见，中国公募基金未来会有多大发展潜力，而这种潜力会带来持续强劲的：
2020年公募基金总规模已达18.6万亿元，比年初增加3.1万亿元，这一增量，比2018年与2019年之和还多两成，比2015年杠杆牛市多接近一倍。
也就是说，基金元年已经形成，趋势力量异常强大。麦肯锡研首蔽究表明2019年-2025年中国公募基金将保持18%的年复合增长率。
基金坚持定投，并且选对行业，用宏观的角度去看待行业，会有很大收获。
三、投基金，不能光靠抄作业，学习选基金才是硬道理
对于基金，业绩就代表一切，赚钱多才是硬道理。虽然过去业绩不代表未并庆来，但能长期保持一定水平的行业，2021年大概率不会差的。
投基金，选择行业，长期来看是不会的。我预测2021年估计还是结构性行情，选择优质板块布局，才能获得超额收益。
我们都知道，在A股做投资，紧跟国家政策，才能有好的收益。那么，根据国家经济工作会议部署的八大任务，看看有哪些热门板块值得入手：
1、新能源：本次会议强调“大力发展新能源”，新能源包括风电、光伏和新能源汽车三大主线。当然，这三大产业链中，风电关注度相对较低，新能源汽车板块无疑是最受关注，未来机会很大。
2、自主可控科技：这块主要利好半导体芯片、软件、人工智能、量子科技等科技板块。其中最大的机会还是在半导体芯片。
3、5G、大数据：5G通信这块，2020年的表现差强人意。上半年第一次发车，通信ETF很快就达到10个点的短线目标。不过下半年以来，科技整体都比较萎靡，特别是通信ETF一直跌跌不休。目前看，短线有了基本见底信号，现在买入，风险也不大的。
4、大消费：这个一直是长线投资的焦点，近期白酒为代表的大消费板块表现强势，中长线选择大消费基金是比较有确定性的选择。
5、医药行业：可能你会觉得2020年涨幅超级高，但医药行业是为数不多的几个值得长期关注的行业。可能市场会担心，医药行业集采和医保谈判，固然会有一定影响，但对医药行业的优秀本质，不会太大影响。毕竟医保谈判，只是把那些虚高药价降下来。
总之，即便再好的基金，也要在价格合适，或价格较低时买入，才能赚取较多的钱。很多人投资基金都亏钱，原因有很多，即使给你投资标的，你也不一定能赚到钱。说白了，投资是认知的变现。如果你只是知道一个代码，很有可能投资同一个基金，我投资是赚钱的，你投资是亏钱的。为此，2021年投资之前，一定要先学习，深入了解之后，再去投资。因为没有人靠运气，靠别人推荐，能在长达数十年获得投资成功的。
该买哪只基金
1.当然是交银增利C啦2022年公募基金经营业绩底部:“10亿”净利润俱乐部萎缩，中小基金现增利增收机会，因为它申购费和赎回费都是零，也就是交易成本低2022年公募基金经营业绩底部:“10亿”净利润俱乐部萎缩，中小基金现增利增收机会；
2.交银保本认购卜森费高，且能否保本要3年后才见分晓，这三年如果该基金投资不理想，想改搭弊毕变主意有一定难度2022年公募基金经营业绩底部:“10亿”净利润俱乐部萎缩，中小基金现增利增收机会；
3.2009年仍然可以投资债基，但是债基收益率可能大知芹大低于2008年，因此要给自己要降低预期目标。
宝盈基金陈金伟：2022年还能否“翻石头”，去哪翻
本文共计五千多字，可能需要花费您十几分钟，感谢您的阅读
我认为绝大部分基于基本面的投资大体可以分为三个要素：估值、景气度、公司质地。对应的是深度价值策略、趋势（产业趋势）投资以及成长投资策略，假设每个投资者总共有100分，需要将100分分配给这三个要素。极度看重产业趋势的投资者，会把大部分分数给产业趋势，选出来的标的多属于新兴行业；深度价值投资者会特别看重估值的重要性；成长投资策略会特别强调好生意好公司、长坡厚雪的重要性。 从我们的角度，我们愿意把50分给好公司，40分给低估值，10分给产业趋势。
首先，我们是成长股投资，投资的是扩张的行业和公司，并且我们相信优秀公司的力量，只不过我们对于优秀公司的定义不限于核心资产，所有治理结构完善，对小股东相对友好、在细分行业内具有竞争力，行业天花板没有见顶并且持续扩张的公司都在我们的选股范围中。
其次，我们比较看重估值的重要性，估值的重要性在于即使判断出现失误，损失也是有限的，高估值意味着苛刻的假设，这些假设在长时间看来未必是能够实现的，尤其是时间越长，看错的可能性就越大，我们比较看重估值也是认识到自身研究的局限性，接受自己的不完美。
再次，我们认同产业趋势的价值，产业趋势意味着增量市场空间，在增量市场下，企业更有可能实现扩张避免陷入内卷，但产业趋势确定性不等同于公司的确定性，尤其是确定的产业趋势会带来确定的供给增加，确定的供给增加会冲击现有公司的确定性，因此我们把产业趋势放在相对靠后的位置。
以上三者是有顺序的，我们的顺型敏简序是好公司、低估值、产业趋势，分配权重是50%、40%、10%。
在2021年的新能源和周期行情中，我们时刻反思是否将景气度权重放得太低，没有重配这些景气板块，以至于错过本有机会获取的收益。经过反思后我们觉得一方面我们的方法论没有错，因为我们认为聚焦短期景气变化和跨行业选股是矛盾的，在我们看来聚焦景气投资需要极致聚焦少量赛道，而极致聚焦少量赛道和我们初衷不符。
但是我们该反思的是，由于我们学习能力不够强以及思维僵化，对待某些长坡厚雪的新兴行业，我们草率地将股价上行简单归因于短中期景气因素，而忽视了其背后巨大的市场空间，而这一点实际上是我们卜裤可以提升和改进的地方，因为如果一个行业的景气上行是长周期的，那么这个变量就是我们可以跟踪和把握的。
我们运气不错，管理的几只产品，2021年都取得了任期内相对不错的收益，但是我们必须要强调2021年两个有利的客观条件：
1.我们虽然并不想贴上“中小盘”标签，但是我们的选股宽度确实超过市场平均水平。2021年的市场风格对于我们这种选股范围宽的策略是相对友好的。
2.我们的总管理规模，在很长一段时间（尤其是上半年）都是相对可控的，这使得我们对于一些流动性相对差的个股容易进出，也就是说我们有一部分收益是通过交易获取的。
以上两点客观条件，展望未来一年，都是难以复制的（尤其是第二点），因此我们首先要提醒投资者降低对我们未来收益的预期。我们2021年获取的收益率，无论是从绝对收益还是相对收益，都是我们自己无法复制的。
规模和收益率的矛盾，在我们这种完全自下而上选股同时又看中估值的策略中显得异常突出，这也是我们2021年下半年以来最重点思索的内容，我们有一些心得，但是还远远不够。我们不会刻意控制换手率，因为换手率只是结果。但是随着我们的规模扩大，我们将被动降低换手率，我们总结换手原因包括两类：
1.看错标的，认错止损。
2.股价到达目标价，兑现收益。
针对第一种情况拿雹，规模扩大意味着认错带来的冲击成本增加，以至于我们需要追求中长期更高的确定性，在之前胜率赔率权重各半的基础上，我们将更向胜率倾斜。我们需要提升“看对的概率”，而不是通过“更多次看对”获取收益。
针对第二种情况，我们必然要追求更大的空间，这也意味着，我们需要加强主流赛道的研究，因为大行业产生长线大牛股。
但以上并非意味着我们向指数权重股或“赛道”妥协，我们仍然坚持的是自下而上、淡化赛道的选股策略。我们认为在目前估值水平下，自下而上选股仍然大有可为，在这个各行各业都充满活力的国家，绝非仅有所谓“核心资产”、“宁指数”或“茅指数”具有长期投资价值。
在选股流程方面，我们尝试用量化初步辅助选股，但是量化初筛仅仅能解决10%的问题，解决的是研究线索的发现问题，而且这种量化策略我们也需要动态调整，不存在躺赢策略。我们的目的仅仅是把“翻石头”流程化。在交易策略角度，我们需要更左侧买入和卖出，我们需要有更大的耐心以及对于自身判断更大的信心。
但是无论如何，对于我们这种全市场自下而上选股同时又看中估值的策略，规模的扩大都会无可避免地影响我们的收益率，这是我们反复向投资者强调的一点。我们只能通过更有效率地“翻石头”来对抗组合的老化。
我们在一季报中提到我们看好“细分行业隐形冠军”，半年报中提到我们看好科创板创业板中的“真科创”公司，三季报中提到我们最看好“输时间不输钱的方向”。这些方向都在后续得以验证，并给组合贡献了一定回报。展望未来，随着其中一部分股票股价上涨到合理位置，一方面我们仍然看好其中一部分优秀的公司，另一方面，我们需要寻找新的机会。
展望2022年，以一年时间维度，我们有以下不严谨的猜想：
1.主流赛道龙头会有合理收益但仍难有超额收益，中小盘获取超额收益也越来越难。无论对于龙头还是中小盘公司，“简单题目已经做完，只剩下难题”。
如果我们把A股比作一张考卷，A股有四千余家上市公司，相当于四千多道考题，作为公募基金经理，我们的目标是答对其中十几道至上百道题目，而至于做什么题目，是我们自己的选择，只要尽可能做对就好，那么我们会从简单题开始做，但我们现在的感觉是 “简单题都做完了，只剩下难题”。
举例来说，比如某 科技 行业，一家公司仅仅需要维持现在的增长就可以，而另一家的投资机会来自于新的技术路线，过去我们愿意选择前者，因为我们无法判断这个技术路线是否能成功，但是我们完全无需做这个判断。
比如某周期行业，一家是成本曲线最左侧的龙头公司，另一家是成本曲线相对右侧的二线公司，过去在景气周期到来时，我们愿意选择前者，因为我们无法判断后者能否扛过行业低谷，但是我们完全无需做这个判断。
比如某消费行业，一家具有清晰的护城河，而另一家处在行业格局变化过程中，过去我们愿意选择前者，因为我们无法判断后者的竞争格局长期如何演绎，但是我们完全无需做这个判断。
在以上三组例子中，前者是简单题，而后者是难题。在过去几年，我们更愿意做简单题，因为做简单题获得的分数并不比难题少，而且做对的概率更大。然而近期我们发现简单题越做越少，当然我们做简单题仍然会有收益，但是做简单题得到的奖励比以前要更少。而做难题虽然有可能获得额外的加分，但是做错的话基础分数也拿不到。这就是我们眼中的市场。
2.机会可能来自于市场有偏见的领域，比如地产链条、传媒、计算机、通信
2021年以来大部分机会来自于“偏见”，比如“消费医药行业的盈利稳定性要超过制造业或者周期行业”，这是一个很好的观点，但如果由此推导出“所以制造业或者周期行业没有长期投资机会”，就是偏见。再比如“被反复证明过的优质白马股未来大概率也比中小市值公司整体要更优秀”，这也是一个很好的观点，但如果由此推导出“所以中小市值公司都没有投资价值”，那就成了偏见。作为投资者如果完全没有“偏见”，所有投资机会都想把握，基本上也等于没有“观点；而如果固步自封，将偏见当成唯一真理，则有可能错过本来能抓住的机会。因此我们在坚持自身理念的同时，也时常反思我们存在哪些偏见。
3.看好新能源对于传统行业的需求重构
新能源是未来若干年的长期机会，这是毋庸置疑的，但是长期机会不等同于每年必须是涨幅第一的板块。我们更看好新能源对于传统行业的需求重构，这绝不仅仅是高风险偏好下的补涨，相当多的制造业细分领域的需求结构，被新能源产业彻彻底底地改变了，而对于其中相当一部分环节来说，生产制造端的壁垒或许并没有那么高，我们之前说好公司、低估值、高景气往往难以兼得，而“新能源+”至少在目前估值水平下就是这类三者兼得的投资机会。当然这些公司并非每一个都有价值，甚至不乏蹭热点炒作之徒，我们需要去伪存真。但总体上，这一类公司的胜率和赔率，都在我们可以接受的范围内。2021年这类机会已经发生在化工、机械、有色金属、电子、传统 汽车 等细分行业，我们认为这一类机会仍然会层出不穷，但是需要深入挖掘，机会和风险并存，类似机会还有智能 汽车 对于传统行业的需求重构。
我们需要强调，我们看好某些行业，不代表我们的投资方法是“板块轮动”，我们的配置仍然是相对均衡的，我们坚持的仍然是自下而上“翻石头”的投资方法，我们看好的行业意味着我们认为在这些行业“翻石头”能够比较高效。
风险提示： 市场有风险，投资需谨慎。报告中的内容和意见仅供参考，不构成任何投资建议及法律文件。投资者不应将本报告为作出投资决策的唯一参考因素，亦不应认为本报告可以取代自己的判断。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。
关于2022年公募基金经营业绩底部:“10亿”净利润俱乐部萎缩，中小基金现增利增收机会和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
