今天百科互动给各位分享在美国股市财报季之前，分析师一致预计企业利润将“大幅下降”美银:2023只会更糟！的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、3.27股市为什么下跌
- 2、投资行(是基金还是银行)雷曼兄弟破产后,大众百姓投资的钱能拿回一部分吗?
- 3、美国十年期国债收益率，对“抱团股”有什么影响？
- 4、中国股票在美国上市，如果涨的很厉害，中国人的钱就会让美国人赚去很多。是这样吗？
- 5、拜登：获胜将把资本税率提高至39.6％！这对市场意味着什么？
- 6、美国大萧条时期股市为什么会突然崩盘？人们为什么纷纷从银行里取钱呢？谢谢了。
3.27股市为什么下跌
3月27日股市下跌是受多种因素影响的，其中包括全球疫情的快速蔓延以及相关经济衰退的预测，美国新冠疫情的严重，贺亮美局燃国政府部分州市封锁、人员管制以及美联储降息引发的信心危机，以及国际原油价格暴跌等因素综合影响。这些问题的严禅腊宽重性导致投资者对全球经济前景担忧加剧，从而导致股市下跌。
投资行(是基金还是银行)雷曼兄弟破产后,大众百姓投资的钱能拿回一部分吗?
破产后受害者主要是该公司的主要股东，雷曼市值今年来已经跳水逾95%，能拿回来的极少！就是当时你投资100元，现在只值5元。
雷曼兄弟宣布申请破产，美林卖给美国银行 美联储设立700亿平准基金
14日，美国原五大投行再少“两大”，雷曼兄弟宣布申请破产；美林证券也同意以约440亿美元的价格出售给美国银行。美联储前主席格林斯潘称，美国遭遇了“百年一遇”的金融危机，将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。
英国巴克莱银行14日宣布，撤出对陷入困境的美国大型投行雷曼兄弟公司的竞购行动。这使拿卜美国金融监管当局推动的雷曼兄弟公司拯救计划面临困境，也使这家美国第四大投行在14日晚间不得不宣布计划破产清算。而雷曼兄弟原本指望收购它的美国银行，已和美林坐到了一起，这使雷曼兄弟离破产清算更近了一步。
不过，有观察家认为，事情可能在最后时刻出现转机。首先美联储也早已允许需要紧急资金的投行像商业银行一样直接向中央银行贷款。另外，一些私募股权基金等可能最后出手收购。
同时，美政府全力展开救援行动。
14日晚，美联储宣布几项新措施，以避免信贷危机影响扩大。其中包括，联合美国十大银行设立一个700亿美元的平准基金，为存在破产风险的金融机构提供资金保障。新措施还包括扩大金融机构从美联储贷款的抵押品范围，以及将部分贷款拍卖的频率从每两周一次提高到每周一次。
受雷曼兄弟申请破产保护、美林同意出售给美国银行等消息的影响，投资者纷纷卖出金融类股票，拖累全球股市大跌。
周一，亚太地区开市的股市普遍走低。澳大利亚股市收盘下跌86.1点，跌幅1.8%，金融类股收盘整体下跌3.5%。台北股市大幅下跌，股指收于近3年低点。
欧洲主要股市周一开盘普遍下挫2%至3%，盘中跌幅在4%左右波动，银行股主导跌势。
周一美股低开，道琼斯指数下跌94.04点；标准普尔500指数下跌16.26点；纳斯达克综合指数下跌57.22点。截至北京时间15日24点，道指下跌2.6%，纳指下跌 1.66%。
五大投行三家垮台 美金融危机将成“腐蚀性”力量
雷曼兄弟申请破产保护 美国银行440亿美元收购美林
继美国曝出贝尔斯登破产、“两房”被接管等金融机构危情以来，日前华尔街再次传来坏消息。14日，雷曼兄弟申请破产保护，美林证券也同意以约440亿美元的价格出售给美国银行。目前，美国五大投行中仅幸存“二大”——高盛和摩根士坦利。美国一些媒体以醒目的标题“流血的星期日”进行报道，并称华尔街发生了一场“海啸”，还有报道将其与1929年的美国股灾和经济大萧条相比。
美国联邦储备委员会前主席艾伦·格林斯潘14日说，美国正陷于“百年一遇”的金融危机中，这场危机引发经济衰退的可能性正在增大。格林斯潘认为，这场危机将持续成为一股“腐蚀性”力量，直至美国房地产价格稳定下来；危机还将诱发全球一系列经济动荡；更多大型金融机构或在这场危机中倒下。
雷曼兄弟 申请破产将引发“海啸”
美国财政部长保尔森、证券交易委员会主席考克斯以及来自花旗集团、摩根大通、摩根士丹利、高盛、美林公司的高层14日云集位于曼哈顿的纽约联邦储备蔽李银行总部，这已经是他们为拯救雷曼连续第三天碰头议事。
但最终曾有意收购雷曼的英国巴克莱银行和美国银行均宣布退出。雷曼已准备好提起破产申请。由于雷曼与投行、券商、对冲基金，甚至保险机构有着千丝万缕的业务联系，一旦其破产，产生的消并穗冲击波将迅速扩散到整个金融市场。此外，雷曼破产还可能导致信贷息差急剧加大，投资者遭受更大损失。
全球最大债券投资基金PIMCO的管理人比尔·格罗斯曾表示，雷曼破产将引发一场“金融海啸”。在美联储建议下，国际掉期与衍生工具协会（ISDA）开设的金融衍生品交易市场14日临时开市，以方便各类交易商对冲相关风险。
雷曼公司历史上曾至少四次处于倒闭边缘，分别是：1929年，股市崩盘；1973年，该公司投注利率损失670万美元；1984年，内部意见分歧导致被美国运通并购；1994年，新独立的雷曼面临资金短缺。然而，这一次雷曼似乎已经“在劫难逃”。一名雷曼新加坡高管15日稍早受访时表示，“局势瞬息万变，前途莫测。我们尚未得到来自纽约的任何消息。”他进一步悲观地指出，“个人推测，我们将不得不等待免职令。”鉴于局势敏感，该高管要求不要公开他的姓名。
雷曼大量亚洲员工15日早些时候难以联系上，而雷曼在香港与东京的员工规模相对更大一些。另一名雷曼新加坡职员也表示，“大家对于接下来的局势走向都非常担忧、焦急。”该员工同时透露说，由于雇员的担忧与急躁情绪不断上升，管理层上周曾向员工们发出通知，试图安抚人心。
在雷曼位于新加坡金融中心Suntec Tower的办事处，15日仅有极少数员工报到上班，且都对提问避而不答。
雷曼澳大利亚分部的雇员们也都面临不确定性。雷曼去年通过斥资9800万美元收购当地一家经纪商Grange Securities进军澳大利亚市场。
美林证券 440亿美元“贱卖”给美银
为了度过眼下这场席卷美国金融界的风暴，已有94年历史的美林公司14日晚间同意以大约440亿美元的价格将自己出售给美国银行。
双方经过48小时紧张激烈谈判后达成的这项交易，可能会顷刻之间重塑美国银行业格局，让美国银行这家金融巨头更加庞大。据知情人士透露，两家公司的董事会14日晚间批准了这项交易。
在美国银行首席执行官肯尼思·刘易斯的推动下，该行已经进行了规模不等的数十桩并购交易，其中包括今年早些时候收购了陷入困境的抵押贷款公司乡村金融集团。在收购了美林之后，该公司将掌控美国规模最大的股票经纪人团队，以及一家受人尊敬的投行。
二者的合并将造就一家业务范围广泛的银行巨头， 几乎涉及了金融领域的方方面面，遍布信用卡、汽车贷款、债券和股票承销、并购咨询和资产管理各个方面。
这一交易还显示了信贷危机如何给财务状况坚实的买家带来了投资良机。美国银行拟以每股29美元的价格斥资440亿美元收购美林公司，这一收购价只是美林一年前价值的三分之二左右，仅为该行2007年初市值顶点的一半。受雷曼兄弟面临崩溃的消息拖累，上周五美林股价大幅下挫，当日报收于17.05美元。
新泽西州NAB Research LLC的分析师南希·布什说，刘易斯总是喜欢尽其所能买最大的东西。拿下美林，他就是金融领域的霸主。
收购美林有助于美国银行增强全球实力，包括在印度等新兴市场。除此之外，美林在承销业务上也有很强的实力，美国银行上周在投资者大会上表示，希望在这个领域大举推进。
国际集团 紧急筹资制定生存方案
据知情人士称，美国国际集团（AIG）正在制定一项生存计划，其中包括出售旗下部分最有价值的资产、增加融资规模并且很可能向美联储求助。在投资者的巨大压力推动下，该公司股价在上周五一天之中下跌31%。
美国国际集团在上周末拒绝了J.C. Flowers Co.牵头的一个私人资本运营公司财团的注资，因为根据注资提议所附的一项选择权，这个财团实际上将获得公司控股权。
上述选择权将允许该财团在一定条件下以80亿美元收购美国国际集团，这一价格仅相当于该公司当前市值的四分之一。
美国国际集团董事会拒绝注资后，公司新任命的董事长兼首席执行长罗伯特·维拉姆斯塔德作出向美联储求助的重要决定。维拉姆斯塔德询问纽约联邦储备银行行长吉塞纳能否为某些资产出售予以支持。
据知情人士称，美国国际集团计划出售的资产包括国内汽车业务和年金业务部门；同时该公司寻求出售旗下飞机租赁子公司国际租赁金融公司，但还不清楚国际租赁金融公司相关举措是否会成为应急方案的一部分。
该公司还考虑将旗下监管保险业务的资产向控股公司转移，这将帮助控股公司应对现金或抵押品需求。不过该计划遭到监管部门抵制，截至上周日晚间，该计划获批希望仍不大。
美国国际集团拥有89年的历史，业务范围几乎遍及全世界各个角落。
高盛大摩 将公布业绩证明实力
上周，投资者们眼见了雷曼兄弟控股公司的悲惨命运。本周，雷曼兄弟的竞争对手高盛集团和摩根士丹利（大摩）等投资银行将极力证明自己跟雷曼兄弟大不相同。
高盛和摩根士丹利将分别在周二和周三公布第三财季业绩，华尔街正焦虑不安地想搞清楚，重创雷曼的问题将给这两家公司造成多大损失，尤其是在房地产相关资产上失算造成的损失。
分析师们预计高盛和摩根士丹利将分别冲销10亿至20亿美元，因此两家公司的财报不会太漂亮。不过幸运的是，两家公司不少业务的业绩还算过得去，足以令两公司在第三财季保持盈利。
相反，雷曼上周三宣布预计第三财季亏损39亿美元，并将冲减78亿美元，这导致该公司股票遭到投资者抛售，并迫使其董事长兼首席执行官富尔德心不甘情不愿地寻求潜在买家。
就算高盛和摩根士丹利的情况看上去比雷曼兄弟好得多，但他们的运营业绩可能也会让外界看出，遭遇信贷危机已一年多的华尔街前景是如何不妙。交易业务滑坡，而降低对债务的依赖也令已逃离信贷危机的投资更难实现利润最大化。
高盛所受打击可能尤为严重。汤姆森路透调查的分析师们上周预计，高盛第三财季每股收益约为1.73美元，较上年同期下降72%，这是该公司自信贷危机开始以来业绩最差的一次。摩根士丹利预计每股收益0.77美元，下滑44%。
直到最近，高盛一直比较幸运，它正确地估计了次债将陷入危机的形势，并机敏地避开了其他危机。摩根士丹利去年在抵押贷款方面出现了一些误判，但该公司自那以来的表现尚能令投资者欣慰，而且它也缩小了自己的风险敞口。
美银行业动荡重创金融板块
周一，亚太地区为数不多的几个市场照常交易。受雷曼兄弟申请破产保护，美林同意出售给美国银行等消息的刺激，投资者纷纷卖出金融类股及美元。
亚太地区的金融类股普遍走低，欧洲主要股市在周一开盘普遍下挫2%至3%。
周一，基准澳大利亚SP/ASX 200指数收盘下跌86.1点，至4817.7点，跌幅1.8%，盘中一度触及4770.9点的低点。金融类股收盘整体下跌3.5%，澳洲银行跌4.8%，至22.82澳元；澳洲联邦银行跌2.4%，至41.98澳元；麦格理集团跌10.3%，至39.46澳元；QBE Insurance跌5.0%，至23.00澳元。
不过原材料类股收盘上涨0.5%，原因是美元下挫引发大宗商品价格强劲上扬。必和必拓收盘上涨0.05澳元，至36.05澳元，得益于伦敦金属交易所铜期货上涨2.7%；OZ Minerals上涨7.0%，至1.445澳元，此前LME锌期货上扬5.2%。
此外，台北股市周一大幅下跌，受美国银行业混乱局面影响，基准股指收于近3年低点。台北证交所加权指数跌258.23点，至6052.45点，跌幅4.1%，为2005年11月7日收于6020.94点以来最低收盘水平。成交额总计新台币729.4亿元，前一交易日为新台币916.2亿元。1832只股票下跌，151只股票上涨，267只股票平盘。周一亚洲许多市场休市，台北股市成了海外投资者的“自动提款机”。
新加坡股市收盘下挫，雷曼兄弟申请破产保护的计划引发了有关美国金融市场的强烈恐慌，投资者因此纷纷寻求避险。新加坡海峡时报指数收盘下跌84.12点，至2486.55点，跌幅3.3%，520只股票下跌，88只股票上涨。成交量9.228亿股，上周五为8.8亿股。海峡时报指数30只成份股中只有一只收盘上涨，其余均下跌。
欧洲主要股市在周一开盘普遍下挫2%至3%。雷曼股价下挫超过八成。不过，美林收到美国银行收购提议后，股价就上升接近四成。
欧洲股市低开后持续走低，银行股主导跌势。雷曼在德国法兰克福交易的股价下挫超过八成，美国国际集团股价下跌超过三成。其他的美国金融公司——摩根士丹利，高盛和花旗股价也都下跌7%到17%左右。欧洲的银行股也普遍下挫。法国巴黎银行、法国兴业银行、瑞士银行、瑞士信贷都曾下挫超过5%。
美联储联合十家银行成立700亿平准基金
为了应对国内恶化的金融危机，14日美联储联合美国10家银行成立了700亿美元平准基金，用来为存在破产风险的金融机构提供资金保障。
在美国政府宣布接管“两房”后，美国国内的金融危机并未出现人们期待中的暂时安定局面，相反在上周日华尔街更是接连遭遇三重打击：雷曼兄弟准备申请破产保护；美国国际集团(AIG)向美联储请求400亿美元过渡性贷款渡难关；美林公司被美国银行以近440亿美元的价格并购。在这样的事件之后，美联储和美国的银行们不得不紧张起来。
在经过了紧急磋商后，美联储联合美国银行、巴克莱银行、花旗集团、瑞士信贷集团、德意志银行、高盛集团、摩根大通公司、美林公司、摩根士丹利以及瑞银集团成立了总额700亿美元的平准基金。该基金将主要用于为存在破产风险的金融机构提供资金保障。10家银行之中的任何一家，都将可以获准最高借款该基金工具总额的三分之一。如果有其他银行获许加入，该基金的规模可能进一步成长。
此外，美联储还决定采取一项临时性规定，计划扩大其信贷计划适用的抵押品范围。同时，美国证券交易委员会表示，正在采取行动以确保雷曼兄弟的客户不会受到近期市场事件的负面影响。
美联储还宣布，已经扩大了面向投资银行信贷计划的抵押品范围，目前与适用于两大清算银行的三方回购体系的抵押品种类基本相同。之前，一级交易商信贷工具的抵押品品种仅限于投资级债券。（逢佳）
格林斯潘：美国陷于“百年一遇”金融危机中
美国联邦储备委员会前主席艾伦·格林斯潘14日说，美国正陷于“百年一遇”的金融危机中，这场危机引发经济衰退的可能性正在增大。
格林斯潘在接受美国全国广播公司采访时说，这是他职业生涯中所见最严重的一次金融危机，可能仍将持续相当长时间，并继续影响美国房地产价格。他认为，美国躲过经济衰退的几率小于50％。
格林斯潘认为，这场危机将持续成为一股“腐蚀性”力量，直至美国房地产价格稳定下来；危机还将诱发全球一系列经济动荡。
格林斯潘还预测，将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。
美国十年期国债收益率，对“抱团股”有什么影响？
近期随着美国1.9万亿美元的经济刺激计划落地，市场上的货币量将大大增加，流动性将得到大幅增加，企业获取资金的机会也在增加。但是随着国债收益率的提高，也可能会带来新的经济问题，那就是通货膨胀，通货膨胀出现后物价就会开始上涨，我们手头的钱也会随之贬值，大家会把手头的芦渗钱用于购买资产，以此来抵御通货膨胀。
第一，十年期国债利率上涨，会有大量外资差哗燃从国内股市流出，抱团股股价可能会下降
十年期国债利率上涨后，利率上涨使得国债的吸引力增加，会有大量的资金流入到国债市场。整个市场中的资金量是比较固定的，如果流入国债市场的资金量增加，那么其他投资品中的资金量就会减少，特别是股市中的资金量减少会比较明显。
股市中虚虚的资金流动性比较强，如果有收益更高的产品，很多投资者就会卖出手头的股票去购买其他投资产品。本身这一轮抱团股的上涨有一部分资金来自于国外的资金，当这些资金从我国股市流出，去购买收益更高的美国国债，那么这些抱团股的股价就会出现下跌。
第二，十年期国债利率上涨，使得加息预期加强，流入股票的资金会减少
十年期国债利率上涨，有可能会推动一系列货币成本增加，包括银行的贷款利率、存款利率等。大家对于加息的预期就会越来越强烈，市场上的货币资金增加，如果利率不发生一定的调整，那么整个货币体系就会出现新的问题。
随着加息预期的增强，实体企业未来获得贷款的能力就可能会受到影响，企业需要付出更高的成本去融资，减少了企业利润的空间。从股市角度来看，上市公司收益下降，那么股市就会提前对未来利润下降做出反应，股票价格就会有一定幅度的调整，抱团股就有可能会出现下跌的风险。
中国股票在美国上市，如果涨的很厉害，中国人的钱就会让美国人赚去很多。是这样吗？
不是这样的，股市上的钱具有流动性，具体来说，赔的人把钱赔给了赚的人。股市就像击鼓传花一样，一个一个向后传，价格也是一波波的涨，但终有鼓声停止的一刻，谁会接最后一个，谁就死期到了.前面离场的都是赢家，赚的钱就是那些传到后面买入的人的钱了。
不一定，要看是不是这个公司有圆渗扮价值，如果这个公司有价值，在美国市场暂时没有体现，因此导致股价大涨，很划不来，我们划不来。相反，如果是炒作的话，就是股价虚高，那我们在发行时就划得来。
中国的上市公司良莠不齐，鱼龙混杂，中国股市中确有相当多的公司效益很好，但也确有相当多的公司效益低下，不想分红，财务作假，内部交易不断，虽然IPO暂停了，但大小非解禁从未停止过，股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司，具有很高的经济价值。中国股市还没有实质性的做空机制，股指期货门槛很高，而美国市场则有套期保值功能，阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价，多融资。美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系；它既是政治财经风云变幻的晴雨表，也是整个变化的后果的直接体现者。这表明，美国股票市场的透明程度和可分析性，可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能，投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。中国股市没有合法的做市商制度，但在相当长时间里，庄家横行，10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场，除了以兆亿美元计的上市股票价值外，美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中，不像美国从上世纪三十年代年至今无大变，如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策；上海股市ST的跌多涨少等不对称规定，都给人这种感觉。据称，在美国ST股票是无人购买的，更不可能出现被大幅炒喊尘作的机会，美国股票市场是法规健全、管理严密而透明，除了法制的约束，政府对股票市场完全没有约束，投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任，值得指出的是。美国的投资者更加成熟和橘灶理性，他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势，更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析，更加理性和科学，中国的股民难以企及。
拜登：获胜将把资本税率提高至39.6％！这对市场意味着什么？
在过去的几周中，华尔街一直在忙于谨慎地将选举后的策略设定为在拜登任职期间加税并且实际上对风险资产有利的情形。虽然可以假设特朗普政府第二任期不会改变税制，但拜登却计划将法定企业所得税税率从26％（包括联邦和地方政府）提高7％至33％，以此扭转特朗普政府削减后造成的财政收入减少，这将提高高收入群体的税收以及实施许多其他税收上的变更，例如包括增加对全球“ GILTI”收入的税收...
银行欣然接受的......将在2022年对标普500指数的收益造成约9％的不利影响，将其从高盛预测的188美元上调至171美元...
...而忽略所有这些，因为按照新的华尔街叙述，拜登行政管理人员还将释放高达7万亿美元的财政刺激方案，这虽然对美国，其货币和已经荒唐的债务的长期生存能力造成灾难性的影响轨迹...
...直到2023年的某个时候才对股市有利，届时将需要更多刺激措施（根据高盛最新研究）。结果，正如我们在上周总结做尺友的那样，华尔街现在同意，尽管许多美国人，尤其是前1名美国人的全面税收大幅增加，拜登的胜利和民主党的横扫对股票来说将是巨大的。
正如摩根大通先前所展示的，……是两个候选人之间差异最大的一个问题。
拜登担任总统期间，积极的通货紧缩政策可能会刺激股票对每股收益的巨大冲击 以及 PE倍数的潜在收缩对股票的“良好”影响，但是拜登的税收政策的一个方面是 他的提议将长期资本收益的最高税率提高了66％，从目前的20％（当占额外的3.8％ACA税时为23.8％）提高到39.6％， 因此得到的报道很少 。适用于年收入超过100万美元的人，或超过100万美元的企业销售收益。 以下显示了拜登管理员对美国税法进行更改的摘要。
虽然上限收困吵益的增加不会影响大多数Robinhood交易员（真正有才干的交易员除外），但它将对主要的市场参与者和涉及退出事件的公司策略产生重大打击，包括超过100万美元的收益，如下分析所示来自Benchmark Corporate的数据显示：假设200万美元的EBITDA（中小企业）业务的估值倍数为10倍，则总交易价值（应税收益）为2000万美元。 根据《拜登计划》，卖方将在出售中损失392万美元。为了获得相同的净收益，需要确保13.2倍的倍数 。
这也是为什么在上周五，摩根大通迅速跳入华尔街捍卫拜登税项提案的浪潮-毕竟没有银行希望在未来几周内看到市场呕吐，因为交易员锁定了特朗普管理下的利润-只是代替了为捍卫公司的加税，这次集中在拜登的上限收益税上调。毫不奇怪，它得出的结论是，这也将 “对冒险行为和投资者对股票作为资产类别的态度产生很小的影响”。
但是首先，要有一些背景。
正如摩根大通的量化分析师尼克·帕尼吉尔佐格鲁（Nick Panigirtzoglou）所写的那样，虽然相对容易地量化拜登公司税或其他提议的潜在影响，但评估提议的资本利得税税率上调的潜在影响却更加困难。 拜登的建议是将长期资本收益的最高税率从目前的23.8％提高到39.6％，按比例增加66％。 正如摩根大通策略师承认的那样，“鉴于拟议增加的规模，其潜在影响可能至少与之前几次大幅度提高资本利得税的情况类似，即1987年和2013年1月1日资本利得税的加息。 。”
在1986年至1987年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从20％上升到28％，成比例增长了40％。在2012年和2013年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从15％纯槐上升到25.1％，成比例增长67％。
在这一点上，Panigirtzoglou发起了对拜登提议的资本利得税增加的潜在影响的评估，他在其中区分了长期影响和近期影响。
就长期影响而言，量化标准落在了传统观念上，传统观念认为，“较高的资本利得税带来的摩擦将随着时间的流逝而减少资本的流动性和投资，从而最终不利于经济增长，从而长期不利于经济增长。有观点认为，对资本收益征收更高的税率会降低储户的税后收益率，从而反过来会增加企业的资本成本；此外，较高的资本收益税率会降低激励措施为企业家精神和冒险精神。”
不用说，所有这些对整个经济都是不利的，这就是为什么Panigirtzoglou迅速承认，对资本利得税提高对经济影响的全面分析“超出了本出版物的范围”，具有讽刺意味的是因为他接下来要做的是尝试使其变得有利，因为，正如他所写的那样，“在像我们目前这样的低收益和高股权风险溢价环境中（图3），由于冒险行为，资本利得税税率上调，而投资者对股票作为资产类别的态度将相对于过去更加平淡。”
换句话说，在当前美联储制下的巨额收益率和波动性压制下，尽管税收增加带来了不利影响，投资者仍然别无选择，只能重返股票。
有人想知道，如果在拜登的数万亿美元的财政刺激措施实施了几年之后，当前的“低收益率和高股权风险溢价”环境发生了巨大的逆转，那么该论点将如何“旋转”。当然，我们有信心在时机成熟时，JPM将会为此而受益。
而且，以防万一这还不够，潘尼吉尔佐格鲁随后提出了更高的上限增值税的另一个“积极”方面：“有人可能会争论说，随着时间的流逝，个人在股票市场上投资的资金可能会变得更加粘手。资本利得税税率的提高，可能导致长期股权波动性降低。” 是的，因为美联储通过降低隐含和已实现的波动率来不断操纵市场是不够的。
尽管很容易以无数有利的假设来推翻长期看涨的长期情况，但即使是摩根大通，也无法将近期的影响推升为看涨：“ 毫无疑问，与过去类似，税收优化会导致在资本收益税上调生效日期之前一次性出售资产，以便投资者在适用新的更高税率之前实现其资本收益。”
历史 上充斥着这样的例子：在1986年和2012年末之前，在1987年和2013年1月1日之前增加了资本增值税率。
因此，假设拜登担任总统并控制国会能够在明年实施提高资本增值税率的计划，那么摩根大通预计的最可能生效日期是2022年1月1日。在这种情况下，任何与税收相关的资产出售都将发生在2021年第四季度，即距现在的一年。这给我们带来了一个关键问题： 假设2022年1月1日新资本利得税税率的生效日期是2021年底，我们应该预期出售多少与税收相关的资产？
回答此问题的一种方法是查看1986年和2012年的经验。图4显示了美国资本收益实现占美国GDP的百分比。可以清楚地看到，在1986年和2012年期间，美国资本收益实现的年度大幅增长，分别占美国GDP的3％和1.5％。在目前的情况下， 将 美国GDP的2％增长用于实现资本利得收益，则 意味着由于资本利得税率的预期提高，将产生约4000亿美元的与税收相关的资产出售 。
摩根大通（JPM）表示，“这种抛售可能给美国股票市场带来约5％左右的压力，就像我们在1986年底和2012年底所看到的那样（图5）。” 但是，在这一点上，短期变为长期（类似于交易员在不良交易后成为投资者的方式），并且随着Panigirtzoglou接下来提出，“这种压力可能是暂时的，一旦引入新的资本利得税率，则股票市场可能会以更强劲的方式恢复其上升趋势。”
回到短期看涨的情况，接下来，摩根大通研究一下哪些行业将受到拜登税制变化的最大影响，并发现如果发生民主党席卷，随后CGT费率的变化将在年底生效。 2021“，即在最近几年的表现优于行业最近几年很容易受到身边的时候，一定的波动性，当一个新的更高CGT率会一命呜呼 综观 过去5年（图8）的年化回报率，这意味着行业
等技术，消费者自由选择和医疗保健。” 相比之下，投资者可能更愿意等到新的较高的CGT税率开始实施之前，再从那些以较高的CGT税率获得较弱回报（例如能源）的行业和公司那里收获税收损失。”
综上所述，摩根大通得出的结论是，即使11月进行了一次“大扫除”，“担心美国预期的资本利得税税率上升可能为时过早”，因为更高的资本利得税税率可能生效日期。届时将是2022年1月。因此，摩根大通（JPMorgan）承认：“ 我们很可能在2021年第四季度（即一年后）看到股票市场的下行压力。”
当然，由于这样一个孤立的结论被认为对于一家致力于推动市场的银行来说太悲观了，摩根大通随后进入了旋转周期，并写道：“ 一旦新的资本利得税税率开始，股票市场就是可能会像以前在1987年和2013年第一季度上半年一样，以强劲的方式恢复其上升轨迹 。” 因为为什么不这样做：毕竟美联储在那里，以确保股票再也不会遭受另一个熊市的侮辱。
最后，有点可笑的是，JPM写道：“从长期来看，鉴于当前低收益率和高股权风险溢价环境，预期的资本利得税税率上调对风险承担以及投资者对股票作为资产类别的态度几乎没有影响。”
总结：为寻求将拜登政府转变为对风险资产有利的资产，也许甚至比特朗普的风险资产更为有利，首先，我们有一大批银行预测，拜登总统领导下的公司税率上调对市场而言并非偶然。 （因为它将被数以万亿计的刺激措施抵消），现在我们拥有美国最大的商业银行的担保，即资本利得税的进一步严厉提高可能在2021年底左右为负，但随后几年将增加收益后。
所以是的，我们现在可能生活在一个倒置的世界中，拜登的较高税率对市场有利...就像特朗普的减税对市场有利（在这里，问题浮出水面，有 没有 华尔街认为，这一事件对市场或对中央计划的“市场”都是不利的，美联储每月向该市场至少注资1200亿美元，尽管我们对此表示怀疑。毕竟所有这些预测都来自同一家华尔街，但可以肯定的是，特朗普击败克林顿会导致市场崩溃（我们都知道当时发生了什么）。无论如何，既然摩根大通已经完成了关于为什么更高的资本利得税对股票看涨的初始旋转周期，我们预计所有其他银行将在未来几天加入各自的论述，以说明为什么唯一的一件事对股票更看好而不是更低税收是更高的税收。
最后，由于这只是旋转，我们将最终决定权交给摩根大通的另一个分支机构，即其私人银行（该银行处理该银行的所有高净值客户），其结论是，无论发生什么情况，都不应该 出售 ：
重点：尽管拜登政府在税收制度上存在明显分歧，但摩根大通甚至拒绝理会这一切，事实上， “不要让大选的热情导致您进行任何关键的计划或投资决定。”
鉴于所有这些，一个人想知道： 只要我们有美联储，谁来担任总统甚至无关紧要？
美国大萧条时期股市为什么会突然崩盘？人们为什么纷纷从银行里取钱呢？谢谢了。
一，股市为什么会崩盘？
1929年，大萧条前期，经济非常景气。胡佛总统认为”贫困将从美国消失“。工厂农业机械化，达到巅峰。工人更容易丢工作，开始省钱。而工厂开始发现市场开始萎靡中乎。纷纷将钱投入来钱快的股市。工人们也参与股市的游戏。最后杠杆加贷款，让信托及银行，股市繁荣。但是这种加钱，借钱买炸弹的游戏总会爆炸。起初股市大跌！分析师们，银行家们，都宣传是空头们在扰乱市场，想稳定局势。但实体经济，已经无力支撑高昂的股价了，因为股票已经达到历史巅峰。
二，人们为什么从银行取钱？
1.大萧条，取钱是最错误的想法，只因为人们知道银行会倒闭。而不知道就算取出来，货币也会贬值！懂经济的都知道抢购黄金。
2.美国的银行会倒闭，存的钱可能会取不出来。股价崩溃，货币疯狂贬值。导致罗斯福实行3R计划，再将货币贬值40%，然后用贬值的货币，雇佣工人修建基础设施。重新发行银行执照，让银行开门营业。
3.房价和古玩字画一样，大幅贬值（日本巅峰时期，货币升值。在1991年，东京的土地和房地产价格拔高到了可以将整个美国买下，但这是经济泡沫催生的结果。日本楼市的泡沫很快被捅破，股票和楼市价格急剧下降，经济快速衰退，直到现在，日本的经济还没有完全走出阴影。）。当时日本在全球，买！买！买！八佰伴这类公司疯盯袜狂扩张！古玩字画价格，疯狂上涨。但泡沫破裂，疯狂贬值。因为大萧条！
1931年，美国1929年的经济危机引发全球经济萧条，英国结束了金本位制。
1933年4月5日，美国总统罗斯福下令，人民上交全部的金币、金凯培激条，宣布禁止黄金自由买卖和出口，美国放弃金本位制。美联储以20．67美元比一盎司来收取老百姓手中的黄金，从而使美联储迅速积蓄了大量黄金储备。1934年通过的黄金储蓄法进一步规定私人拥有黄金货币非法，该法案到1974年才被废止。
4.国家很可能像1933年美国（政府强制回收黄金）。1948年8月19日，中华民国政府（用金圆券，强制回收黄金）。所以黄金也不是最靠谱的。但是持有黄金，已经是上上之策了。除非国家不出类似的政令。黄金将成为唯一保值，且在大萧条恐慌中可能升值的唯一。
5.1997年韩国（韩国是国企银行，政府财税担保。1997韩国为了国家不破产，申请IMF提供援助。IMF提出大量肢解国企等要求。银行只存韩国银行（央行）为国企。30家大财阀中的韩宝、起亚等8家破产倒闭，金融机构不良资产大幅增加，市场开始恐慌。1997年11月24日，韩元兑美元价格到达1139:1，股市暴跌70%以上，创出488点的十年新低，资本疯狂外逃，外汇储备迅速下降到200亿美元以下（实际可用外储仅有79亿）。穆迪等评级机构大幅下调韩国国债的信用等级。12月12日，韩元兑美元暴跌到1891:1，在不到一个月的时间，韩元贬值了66%。泡沫全面破灭：韩国33家银行中，5家破产，10家被卖，剩下19家。1984家券商、基金、信托等金融机构中，关停并转了400多家。）。所以，就算是国企银行。在大萧条中，也存在破产风险。
今天2019-3-12，个人认为上证指数，将超6000点，因为现在两会，放松股市波动。破裂后中国将影响世界经济。
近年亚洲第三世界中，中国比印度等GDP增速更慢。因为投资与工业，正分散转移，到非洲，南亚等第三世界国家。中国的判断与挑战，将影响世界。中国对外投资巨大，今年叙利亚极端组织拒绝美日9000亿援助建国，希望中国投资发展。
中国进一步放缓对外投资，减少美国国债。降低企业人民税收（个税改革）。想必是为了面对国内经济形势，戒掉房地产毒药。但这无异于刮骨疗伤，将会有严峻挑战。作者：周米炳。
关于在美国股市财报季之前，分析师一致预计企业利润将“大幅下降”美银:2023只会更糟！和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
