本篇文章百科互动给大家谈谈002211宏达新材被处罚，股东索赔可期，以及宏达新材002211对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
- 1、宏达的审计报告什么时候出来
- 2、2211，2312是哪两支股票代码？
- 3、宏达新材2月3号了怎么未披露
- 4、潜望丨900亿“专网通信”大骗局：神秘人隋田力操刀，13家上市公司卷入
- 5、清流｜上海电气董事长被查背后：神秘人串联14家上市公司
宏达的审计报告什么时候出来
4月中下旬出具审计报告激悄。
近日，上海宏达新材料股份有限公司（以下简称：宏达新材，002211.SZ）发布《关于上海宏达新材料股份有限公司回复关注函的公告》，表示预计4月中下旬出具审计报告，将如期完成年度报告审计工作。
专业审计公司的注册会计师最快将明樱渣在3个工作日内颂洞出具年度财务报表审计报告，所出具的报告分为电子版和纸质版两份。
2211，2312是哪两支股票代码？
2211 宏达新材002211宏达新材被处罚，股东索赔可期，2212 南洋股份
宏达新材2月3号了怎么未披露
宏达新材2月3号的财报尚未披露，可能是由于宏达新材2月3号为正汪非财务报告日，需要等待它的下一个财务报告日，才会发蔽樱布2月3号举并仔的财报。
潜望丨900亿“专网通信”大骗局：神秘人隋田力操刀，13家上市公司卷入
摘要：
随着调查的深入，一个以“专网通信业务”为幌子的隐蔽融资性贸易网络浮出水面，规模超过900亿元，已知有多达13家上市公司卷入其中。
在这个庞大的融资性贸易网络中，上市公司资金以预付货款的方式流向供应商，若干时间之后，供应商或其隐性关联方，将资金通过一层或多层下游客户，以销售回款的方式回流上市公司。短期来看，上市公司提升了业绩，但当操盘者资金闭环断裂，上市公司的风险便彻底暴露。
这个庞大融资网络的操控者，均指向神秘人隋田力。而卷入其中的上市公司，又是否涉嫌虚增收入、业绩造假？
本文约 12000 字，阅读约需 30分钟
“专网通信”成A股惊天炸雷，而且仍在持续。
7月29日，凯乐 科技 （600260.SH）毫无悬念地“收获”了第四个跌停板。
此前一天晚上，公司公告称，“经公司自查，目前新增供货商逾期供货合同23.05亿元，相关款项存在损失风险”。而在6天前的7月23日，凯乐 科技 已经公告14.23亿元的损失风险。
从5月30日上海电气“首雷”开始，到7月28日的不足2个月内，爆雷大军已扩大至8家：上海电气、宏达新材、瑞斯康达、国瑞 科技 、中天握伏 科技 、汇鸿集团、凯乐 科技 、段空携中利集团——该等公司的“专网通信业务”皆出现重大风险。汇总统计，8家上市公司合计的可能损失金额高达240亿元。而这一系列风险事件，都关联着一个叫“隋田力”的神秘人。
此时，整个A股市场上下都在问：隋田力是谁？来自何方？何以引发如此密集的上市公司爆雷？专网通信业务究竟是什么？
在这个庞大的融资性贸易网络中，上市公司资金以预付货款的方式流向供应商，若干时间之后，供应商或其隐性关联方，将资金通过一层或多层下游客户，以销售回款的方式回流上市公司，短期内，上市公司业绩得到了提升。但当操盘者资金闭环断裂，上市公司的风险便彻底暴露。
这个庞大融资网络的操控者，最终指向了隋田力。
01 神秘的“专网通信业务”，至少13家上市公司入局
除了上海电气、汇鸿集团之外，其余11家都在年报中披露了该业务的历年收入明细（表1）。
最早大规模涉足的是新海宜。2014年，新海宜新增专网通信业务的首年即录得2.25亿元收入，占总营收近20%；此后该业务一路增长，并成为公司营收增量的核心贡献者，到2016年最高峰时达到11.7亿元，占总收入超过60%。
2015年，华讯方舟也新增了此项业务，当年即录得3.12亿元收入，占总营收的35.5%；在最高峰的2017年，其17.6亿元的营业收入中有16.4亿元系该业务贡献，占比93%。
2016年，凯乐 科技 和中利集团成为新加入者。凯乐 科技 甫一开辟专网通信业务，当年即录得51.5亿元的收入，占年度总营收高达61%；在最高峰的2018年，凯乐 科技 169.6亿元的总营收中,有147.3亿元由专网通信业务贡献，占比高达86.9%。中利集团起步于该年度的特种通讯亏迟设备业务录得收入10.4亿元，占总营收比例9.2%；2019年该项业务收入达到19.6亿元，占总营收比例进一步提升至16.5%。
此后的2017年，亨通光电、宁通信B涉足该业务；2018年，飞利信涉足该业务；2019年，瑞斯康达、宏达新材、中天 科技 也新增该项业务，但业务收入占比相对较小；2020年，国瑞 科技 新增该项业务。
不过，2018年之后，相关公司的专网通信业务步入下降通道，部分公司甚至退出专网通信业务。
尤为引人注目的是，伴随专网通信业务收入增加，该等公司预付款项也同步大幅增加。
以新海宜为例，在其新增专网通信业务之前的2013年，其预付款项不足2000万元，但在其新增专网通信业务首年的2014年，预付款陡然提升至6.51亿元；在接下来的2015-2018年，其预付款分别为10.86亿元、5.51亿元、3.87亿元、6.99亿元；随着其2019年退出专网通信业务，其预付款也迅猛下降至400万元水平，基本恢复至该业务出现之前的状态。诸如华讯方舟、凯乐 科技 、中利集团等公司也类似。
将11家上市公司的数据汇总会发现：其一，这11家上市公司合计的专网通信业务收入经历了迅猛增加又快速下降的过程，且是影响11家上市公司总营业收入的重要因素；其二，这11家上市公司历年合计的预付款项变化趋势，与合计的专网通信业务规模变化基本趋同。在业务最高峰的2018年，11家上市公司的专网通信业务收入合计达到230亿元，预付款项也达到196亿元的峰值（图1及前述表1）。
根据该等上市公司的年报披露， 其专网通信业务有着大体相同的上、下游结算模式：向上游采购原材料时需预付80%以上货款（大部分100%预付），而产成品对下游销售时只能预收10%货款。 因而，随着业务规模的增加，必然导致采购预付款的大幅增加。
需要说明的是，前述统计数据明细尚未包含同样拥有专网通信业务的上海电气及汇鸿集团，因其未有详细披露。
上海电气作为一家综合性企业，2020年营业收入达到1373亿元，专网通信业务只是其中很小一部分，通过持股40%的子公司上海电气通讯技术有限公司（下称“上电通讯”）展开。上电通讯成立于2015年，应是从当年开始展开专网通信业务。
由于占比太小，上海电气此前从未单列披露过其专网通信业务收入及相关经营情况。直到今年5月30日，上电通讯巨额应收账款爆雷，上海电气才披露相关信息及下游客户，也首次披露了上电通讯2020年营业收入29.84亿元，仅占其总收入的2.2%。
汇鸿集团也是一家多元化综合企业，自2015年起，在主营业务延伸的基础上，通过子公司江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司（下称“中锦公司”）展开专网通信设备的采购与销售业务。汇鸿集团2020年营业收入379亿元，由于专网通信业务收入占比较小，也未单列披露。
02
多有重叠的上游供应商与下游客户
如前所述，这些上市公司的专网通信业务有着大体相同的上、下游结算模式：向上游采购原材料时大部分需要预付100%货款，而产成品对下游销售时只能预收10%货款。这种模式意味着上市公司会发生大规模垫款。
就上游供应商而言
，主要包括上海星地通通信 科技 有限公司（下称“上海星地通”）、新一代专网通信技术有限公司（下称“新一代专网”）、重庆博琨瀚威 科技 有限公司（下称“重庆博琨”）、宁波鸿孜通信 科技 有限公司（下称“宁波鸿孜”）、浙江鑫网能源工程有限公司（下称“浙江鑫网”）等公司。
其中，上海星地通出现在了4家上市公司（新海宜、华讯方舟、凯乐 科技 、宁通信B）的供应商名单中，新一代专网则现身于3家（新海宜、凯乐 科技 、中利集团），重庆博琨也现身于3家（凯乐 科技 、飞利信、瑞斯康达），宁波鸿孜现身于2家（新海宜、中利集团），浙江鑫网也现身于2家（中天 科技 、宁通信B）。
就下游客户而言，
主要包括富申实业公司（下称“富申实业”）、中国普天信息产业股份有限公司（下称“普天信息”）、环球景行实业有限公司（下称“环球景行”）、航天神禾 科技 （北京）有限公司（下称“航天神禾”）、南京长江电子信息产业集团有限公司（下称“南京长江电子”）等公司。
其中，富申实业出现在了7家上市公司（新海宜、华讯方舟、凯乐 科技 、瑞斯康达、中利集团、上海电气、国瑞 科技 ）的客户名单中，航天神禾出现在了5家（汇鸿集团、凯乐 科技 、飞利信、中天 科技 、中利集团），普天信息出现在了4家（新海宜、华讯方舟、凯乐 科技 、宁通信B），环球景行则是3家（凯乐 科技 、瑞斯康达、上海电气），南京长江电子也是4家上市公司（上海电气、国瑞 科技 、宏达新材、中利集团）。
而这个庞大的交易网络并不是全部。
03
隋田力——上游供应商关键人物
比如，在上市公司供应商中名单中出现过的上海星地通，直接由隋田力持股90%；新一代专网，隋田力100%持股的上海星地通讯工程研究所（下称“星地研究所”）曾是其持股30%的股东，隋田力也曾出任其总经理；曾是瑞斯康达供应商的重庆天宇星辰供应链服务有限公司（下称“重庆天宇星辰”），由隋田力间接持股40%；重庆博琨其现任经理滕然曾出任过重庆天宇星辰的监事。
此外，上海电气子公司上电通讯和宏达新材，在股权关系、人员关系上，与隋田力发生诸多关联。
上电通讯的第二大股东正是隋田力控制的上海星地通（持股28.5%），第六大股东上海奈攀企业管理合伙企业（下称“上海奈攀”，持股6%）的实控人也是隋田力。在证券时报此前的报道中已查明，上电通讯60%的民营股东实际都与隋田力有关联。
宏达新材的控股股东为上海鸿孜企业发展有限公司（下称“上海鸿孜”），而上海鸿孜的全资子公司宁波鸿孜（2家上市公司的供应商）与上海星地通的子公司宁波星地通的注册地址为同一栋楼，办公地址则在同一街道的两对面，且二者工商登记的手机号及邮箱相同。而这个号码同样是上海鸿孜的股东宁波梅山保税港区骥勤投资有限公司的联系手机号。
并且，隋田力实际控制的上海奈攀（即上电通讯的第六大股东），其占比20%的出资人王吉财，既是上海鸿孜参股公司桂林坤弘的董事，也是上电通讯的董事。
另一个背景信息是，上海鸿孜于2019年取得宏达新材的实际控制权，后因无力支付受让股权的尾款，今年又在谋划将宏达新材的控制权转让。这说明上海鸿孜的资金实力较弱。此外，上海鸿孜明面的实控人杨鑫公开信息不多，宏达新材披露他曾担任上海翔贝实业有限公司总经理，而上海翔贝又曾出现在新海宜专网通信业务的供应商名单中。
针对宏达新材的诸多蹊跷，7月29日一早深交所向公司发出问询函，要求其回答公司实控人杨鑫与隋田力是否存在关联关系。
综上，上游供应商这种千丝万缕的关联，基本都围绕隋田力或隋田力阵营展开。
简历显示，隋田力1961年8月出生，大专学历，身份证号码前六位归属于江苏省连云港市海州区。1979年1月至1994年5月，隋田力在部队服役，其后在江苏省人民政府干了4年公务员。
从体制内离开1个月后的1998年11月，星地研究所成立，这是隋田力名下第一家工商主体，其100%持股并担任所长，由此开启了下海经商之路。
星地研究所早年也直接对外供货，浙大网新2009年半年报、江苏舜天2010年半年报中均出现了它的身影，前者当期对其预付3084万元的货款，后者在期末与其存在7181万元的其它应付款。可见在当时，星地研究所对下游客户的话语权并没有绝对的强势，还无法做到对所有客户全部预收货款。
2007年6月至2019年10月，隋田力任南京三宝通信技术实业有限公司（下称“南京三宝”）的董事长。这家公司在其任职期间，多次成为包括华讯方舟在内的多家上市公司的供应商。隋田力离职后，南京三宝逐渐从上市公司公告中消失。
2009年11月至2017年9月，隋田力任新一代专网董事、总经理。2011年7月，隋田力、邹荀一出资设立上海星地通，分别持股90%、10%，隋田力担任执行董事至今。
2015年12月-2016年3月，隋田力通过上海星地通及北京赛普，以总计511万元的对价购入海高通信36%股权；一致行动人刘青以198.8万元受让海高通信14%股权。至此，隋田力成为海高通信实际控制人。2016年9月，海高通信在新三板挂牌，这也是隋田力实际控制的唯一一家公众公司。但海高通信的营收并不好看，最高的2016年也仅为3.2亿元，2020年已跌至7719万元。海高通信也在前述上市公司的供应商名单中出现，不过交易金额仅数百万元。
同在2015年，隋田力通过上海星地通及上海奈攀，与上海电气合资成立上电通讯，成为持股34.5%的第二大股东。
由此可看出，上海星地通是隋田力最重要的工商主体，并通过其控制了至少22家公司，范围遍及江苏、宁波、哈尔滨、北京、重庆、上海、深圳等地。
04
数百亿预付款流向隋田力关联方
统计结果显示，除上海电气、汇鸿集团之外的11家上市公司，自2014年先后展开专网通信业务以来历年累计的预付款总额达到了735亿元，其中预付给这5家供应商的金额累计就达到了439亿元，占比接近60%（表2）。而且，这还是不完全统计，因为并不是每家上市公司、各个年份的前五大预付对象名称都完整披露了，如全面披露，5家供应商的预收金额及占比或许会更高。
从表2可以看出，这5家供应商大多是上市公司第一、第二大预付对象，且占据了极高的预付款比例，极端情况下，第一大预付对象就占了相应上市公司年度预付款的99.67%。
这些预付款，在供应商完成交货之后，最终都要转化成供应商的营业收入。5家供应商获得超过439亿元的预付款，意味着它们同样有着庞大的营业规模。
05
下游客户迷雾重重，隋田力再次隐现
数据显示，除上海电气、汇鸿集团之外的11家上市公司，自2014以来的专网通信业务收入累计总额为808.4亿元。上海电气未有披露其各年度专网通信业务收入数据，仅仅披露了从事该业务的子公司上电通讯2020年营业收入为29.84亿元。此外，上电通讯截至今年5月30日的应收账款余额为90.42亿元。汇鸿集团也未披露其历年专网通信业务收入规模，仅披露其1.96亿元应收账款逾期。
假设上电通讯的 历史 销售都没有回款，全部变成了应收账款，那上电通讯累计的销售收入也至少有90.42亿元；也同样假设汇鸿集团专网通信业务收入就是这1.96亿元应收账款。那么，加上其余11家上市公司专网通信业务的累计销售额（808.4亿元），13家上市公司专网通信业务累计销售额至少为901亿元。
统计显示，这901亿元的销售收入中，至少有436亿元由富申实业、环球景行、普天信息、航天神禾贡献，占比超过48%（表3）。当然，这也是不完全统计，因为并不是每家上市公司、各个年份的前五大客户名称都完整披露了，如全面披露，来自这4家客户的金额及占比或许会更高。
从表3数据也可以看出，这四大下游客户中，对普天信息的销售金额相对较少（43.6亿元），富申实业和环球景行占主要部分。而且，根据披露，宁通信B的下游客户普天信息，实际是宁通信B为其代工，代工产品实际销往富申实业。
作为7家乃至8家上市公司下游客户的富申实业成为了重中之重，且在该等公司的第一大客户名单中频频出现，但该公司却显得极为神秘。
华讯方舟、瑞斯康达等曾在公告中称，富申实业属于“上海市政府第五办公室”下属全资单位，性质特殊。
富申实业当前的性质显示为全民所有制企业，成立时间是1992年12月。在国家企业信用信息公示系统中，富申实业暂无股东信息，主管部门（出资人）信息一栏为空白，自成立以来也未有过工商变更。
另一个下游重点大客户是环球景行，从现有数据来看，上市公司对其的专网通信销售规模略低于富申实业，但也应在百亿级别。
类似股东身份背景蹊跷的情况，在其他下游客户身上也一再出现。
比如，曾是新海宜下游客户的北京中电慧声 科技 有限公司、北京中电慧视 科技 有限公司，其股东已经注销，成为了没有股东的企业；比如，华讯方舟的下游客户中国天利航空 科技 实业公司（下称“天利航空”），也是一家没有上层股东的“无主企业”。
再比如，宏达新材的下游客户中宏正益能源控股有限公司（下称“中宏正益”）、中宏瑞达 科技 发展有限公司（下称“中宏瑞达”），挂在了某大型国有银行的第六层及第七层孙公司，二者皆疑似假国企。
06
风险集中爆发，已披露总额240亿元
这种蹊跷而又迷雾重重的上下游关系，最终迎来了风险总爆发。
从5月30日到7月28日不到2个月时间内，上海电气、宏达新材、瑞斯康达、国瑞 科技 、中天 科技 、汇鸿集团、凯乐 科技 、中利集团等8家上市公司接连发布“爆雷”公告——专网通信业务出现重大风险。汇总统计，8家上市公司合计的可能损失金额高达240亿元（表4）。
具体而言，上海电气（下属的上电通讯）风险金额112.72亿元，其中应收账款逾期90.42亿元，存货减值风险22.3亿元，下游客户包括环球景行、富申实业、南京长江电子、北京首都创业集团有限公司贸易分公司（下称“首创贸易”）、哈尔滨工业投资集团有限公司（下称“哈工投资”）五家。
中天 科技 风险金额37.54亿元，其中应收账款逾期5.12亿元，存货减值风险11.07亿元，预付款项风险21.35亿元。上游供应商为浙江鑫网，下游客户为航天神禾。
凯乐 科技 风险金额37.28亿元，其中应收账款逾期0.61亿元，存货减值风险2.11亿元，预付款项风险34.56亿元。上游供应商为新一代专网、上海星地通、重庆博琨，下游客户为富申实业、环球景行、航天神禾。
中利集团（含参股公司中利电子）风险金额29.39亿元，其中应收账款逾期13.85亿元，存货减值风险7.83亿元，预付款项风险7.71亿元。上游供应商为海高通信、宁波鸿孜，下游客户为富申实业、南京长江电子、航天神禾、上电通讯。
瑞斯康达风险金额11.95亿元，其中应收账款逾期10.16亿元，预付款项风险1.79亿元。上游供应商主要为重庆博琨，下游客户主要为富申实业、环球景行。
汇鸿集团风险金额5.51亿元，其中应收账款逾期1.96亿元，存货减值风险3.55亿元，下游客户为航天神禾。
宏达新材风险金额3.72亿元，其中应收账款逾期1.21亿元，存货减值风险2.51亿元。涉及下游客户包括江苏弘萃实业发展有限公司（下称“江苏弘萃”）、保利民爆 科技 集团股份有限公司（下称“保利民爆”），以及前文提及的分别挂在某大型国有银行第六、第七层孙公司的中宏正益、中宏瑞达。
国瑞 科技 风险金额2.65亿元，其中应收账款逾期1.67亿元，存货减值风险0.98亿元，下游客户为富申实业、南京长江电子。
风险出现后，尽管相关上市公司皆表示，已经起诉或将起诉相关违约方，以讨回款项。但从该等上市公司公告的措辞表达来看，这些风险可能产生全额损失，讨回款项前景不容乐观。
07
隐蔽的融资性贸易网络
围绕这个庞大的上下游交易网络，如果业务是真实的，则有太多有违商业逻辑、常理无法解释的地方（比如，上市公司做这项业务何以接受对上游预付100%而对下游仅预收10%的结算条件）；如果业务是虚假的，则编织这张大网的隋田力及其所在阵营的运筹能力着实惊人。
在这张横跨7年的交易大网所涉及的13家上市公司中，新海宜、华讯方舟、中利集团、亨通光电、宁通信B这5家的专网通信业务已经于2019-2020年先后消失。不过，新海宜及中利集团系将从事该业务的子公司剥离出上市公司。
其中，2020年营收仅1.59亿元、亏损2.9亿元的新海宜已被ST；而华讯方舟则被证监会查实，2016-2018年上半年存在通过虚构交易虚增收入及利润的情形。如今，连续亏损、净资产为负数的华讯方舟，股票简称也已变成*ST华讯。
而剩余8家仍有专网通信业务的，有7家已出现应收账款/预付款项爆雷，其中瑞斯康达、宏达新材、中天 科技 及国瑞 科技 还是2019年或2020年刚刚开辟的这项业务。而已经把从事该业务的子公司剥离出上市公司的中利集团，也未能免于爆雷。
从8家公司风险提示公告披露的信息来看，其专网通信业务所涉及的风险有个共同特点：或者预付款项出现风险，或者应收账款出现逾期，或者存货存在减值风险。每家至少占据其二，甚至三项全占。
把这些公告翻译得通俗一点就是：上市公司预付了大笔的采购款，但供应商不供货了，预付款收不回来；已经交付给下游客户的产品，应收账款也逾期收不回来；而还没交付给客户的产品存货，客户也不准备提货了（因而有存货减值风险）。
换句话说，似乎整个产业链的上游供应商和下游客户，都不约而同与上市公司出现交易中断，因而大面积产生合同逾期。逾期的上游供应商中，上海星地通、新一代专网、重庆博琨、海高通信等，自然核心指向了隋田力；而逾期的下游客户中，航天神禾也是隋田力实际控制的。
这至少意味着，隋田力的一部分关联公司是该等上市公司的上游供应商，另一部分关联公司又成了上市公司的下游客户。
进一步追问，其他逾期的下游客户是否会与隋田力产生关联？比如，上电通讯的下游逾期客户——环球景行、南京长江电子、富申实业、首创贸易、哈工投资，其再下游又是谁？下游客户的销售去向会否为隋田力的关联方？
该知情人士称，上电通讯销往的下游都是隋田力指定的，而下游再销往的下游也是隋田力指定的。他进一步透露，货物从上电通讯发出后，被直接运往了隋田力旗下公司江苏航天神禾在南京的仓库以及宁波的某公司仓库。而产品的最终去向无人知晓，产品的最终用户在哪也无人知晓。他说：“凡是我接触过的这个贸易链条里的所有主体，其实都搞不清楚他们在买卖些啥，以及他们卖的东西到底能起到啥作用，最终用户是谁。”
此外，还有其他一些迹象，也旁证了上市公司的直接下游或为过账公司。
比如，华讯方舟的审计机构在审计其2019年年报的过程中发现，该公司下游客户富申实业及天利航空（前述提及的没有上层股东的“无主企业”）所填写的收货验收单据，两家的字迹完全相同。为此，接受审计访谈者称，该等单据为上海星地通公司人员所填写（基于此，审计机构质疑其业务的真实性，并出具了“无法表示意见”的审计报告）。
另据国瑞 科技 的公告，其所起诉的2家下游逾期客户——富申实业、南京长江电子，上海星地通已签署协议，对二者的付款违约金承担连带责任。
同出现应收账款逾期风险及存货减值风险的宏达新材，在7月16日发布的年报问询函回复中，进一步披露了其专网通信业务的下游客户，除了前述四家——江苏弘萃、保利民爆、中宏正益、中宏瑞达之外，还包括上海星地通、江苏星地通、新一代专网。这几张熟悉的面孔，皆为前述诸多上市公司的上游供应商（或供应商子公司），即隋田力的关联方。
不仅如此，问询函回复中还披露，宏达新材的直接下游江苏弘萃，将产品销往了宁波新一代专网通信技术有限公司（下称“宁波新一代”）。宁波新一代正是新一代专网的全资子公司。
这再次证明，隋田力的一部分关联公司是该等上市公司的上游供应商，同样这批公司又成了上市公司的间接下游客户。
由此，资金闭环也形成：上市公司资金以预付货款的方式流向供应商，若干时间之后，供应商或其关联方，将资金通过一层或多层下游客户，以销售回款的方式回流上市公司。业内人士分析，这属于融资性贸易的典型表现。
以这些“产品”及原材料作为交易标的，上市公司付出了资金被占用的代价，却也通过该等交易做大了营业规模，“创造”了业绩，至于这是否涉嫌虚增收入、业绩造假，有待监管部门进一步调查认定。
这个累计金额超900亿元的庞大贸易网络，最终指向了隋田力及其阵营。
这个隋田力精心编织的、卷入13家上市公司的庞大融资性贸易网络，过往多年低调潜行，鲜有人知。如今，随着一众上市公司密集披露应收账款或预付款项大规模逾期，风险陆续暴露，这个神秘的网络终于浮出水面。随着相关部门调查的深入，相信更多的真相也将大白于天下。
清流｜上海电气董事长被查背后：神秘人串联14家上市公司
出品|网易清流工作室
作者|王晓悦 主编|赵妍
2021年过半002211宏达新材被处罚，股东索赔可期，几家大企业终于撑不住，纷纷自曝专网通信业务的应收账款逾期。
上海电气（601727）率先发公告，控股子公司应收账款普遍预期，可能对上市公司归母净利润造成83亿元损失；国瑞 科技 （300600）紧跟其后，公告1.67亿元应收款逾期、近亿元存货可能无法变现；近日，中天 科技 （600522）和汇鸿集团（600981）前后脚发布风险提示称，通信业务合同执行异常可能导致37.54亿元及5.51亿元损失风险。
上述四家公司均因专网通信业务“暴雷”，而002211宏达新材被处罚，股东索赔可期他们的合作商中，都出现上海星地通通信 科渗耐技 有限公司（下称“上海星地通”）的身影。
清流工作室发现，上海星地通在整个专网通信领域中占据关键地位，通过直接或间接的方式，至少与14家上市公司发生购销交易。上海星地通表面是一家专网通信产品供应商，实则颇有神通，其势力横跨整个供应链，与多家上市公司的下游客户关系暧昧。 上海星地通不仅和部分下游企业有股权关系，还为下游客户的回款签订连带责任协议，甚至有可能直接在下游客户签收单上自行签字。
在14家上市公司繁复的交易链条中，中国普天信息产业股份有限公司（下称“普天信息”）也频繁出现。资料显示，普天信息的出资集团是中国普天信息产业集团有限公司（下称 “中国普天”），今年6月中国普天与中国电子 科技 集团有限公司重组，前者已成为后者的全资子企业。清流工作室发现，上海星地通背后的实控人隋田力曾在中国电子 科技 集团任职，2020年4月，其公开身份是“中国电子 科技 交流中心主任”。
值得注意的是，普天信息与*ST华讯（000687）至少5份合同，已被证监局查明为虚构合同。
2015年前后，一批上市公司突然转型专网通信业务，围绕上海星地通、普天带巧信息等公司进行专网通信产品贸易。这些上市公司和*ST华讯类似，账面上有大额的预付款和大额的应收款，更有多家公司被交易所反复问询—— 他们之间的贸易是否有商业实质002211宏达新材被处罚，股东索赔可期？继多家大公司自曝后，专网通信领域的雷还有多少？
上游与下游的暧昧关系
今年最早暴雷的是上海电气。
上海电气在5月30日宣布，公司控股子公司上海电气丛行春通讯技术有限公司（下称“电气通讯”）应收账款普遍逾期，86.72亿元款项可能无法收回，22.3亿元存货可能无法变现，上市公司向通讯公司提供的股东借款77.66亿元也存在重大损失风险。
资料显示，上海电气仅持有电气通讯40%股权，隋田力控制的上海星地通，则持有电气通讯28.5%股权。
清流工作室发现，除002211宏达新材被处罚，股东索赔可期了持股关系，上海星地通可能还是电气通讯的上游供应商。 普天信息旗下的上市公司宁通信B（200468），于2016年与电气通讯等公司签订供货合同，累计供应6500套多网状云数据处理通信机。而宁通信B的2016年第二大供应商，正是上海星地通，交易金额1.17亿元。
上海星地通还与电气通讯的下游客户有交集。
电气通讯公布欠款的客户，分别是北京首都创业集团有限公司、北京首都创业集团有限公司贸易分公司（下称“首创贸易”）、哈尔滨工业投资集团有限公司（下称“哈工投”）及富申实业公司（下称“富申实业”）和南京长江电子信息产业集团有限公司（下称“长江电子”）。
奇怪的是，今年6月2日，即上海电气公告应收款逾期后两天，上海星地通将旗下的江苏星地通通信 科技 有限公司质押给哈工投。 哈工投欠着电气通讯巨额货款未还，作为电气通讯二股东的上海星地通，为何反而将旗下资产质押给哈工投？
清流工作室发现，上海星地通作为供应商可谓服务周到，还会为上市公司下游客户“打包票”。
上市公司国瑞 科技 也于近期自曝1.67亿元应收账款逾期，所涉业务与电气通讯类似，也是通信产品，欠款客户也高度重叠，同样也有富申实业和长江电子。
据媒体报道，国瑞 科技 的工作人员称该批产品的核心部件是从上海星地通处购买。 诡异的是，作为上游供应商的上海星地通，却心甘情愿为国瑞 科技 的下游客户，提供连带责任保证。 今年3月，富申实业和南京长江电子未能依约兑付欠款，上海星地通遂与国瑞 科技 签订《补偿协议》，约定上海星地通承担督促买方按期支付货款的责任，如买方逾期，则由上海星地通补偿国瑞 科技 购销合同约定的违约金。
种种现象表明，上海星地通和下游的多家客户关系暧昧。
另一家上市公司*ST华讯的业务中，同样存在“上海星地通-上市公司-富申实业”的贸易链条。*ST华讯多年均从上海星地通购货，2016年，*ST华讯对上海星地通的预付款一度高达5.39亿元，到2020年年报，*ST华讯预付给上海星地通的款项余额为8885.4万元。
根据*ST华讯的公告，从上海星地通购入的货物，可能销往富申实业。大信会计师事务所针对*ST华讯 2019 年度无法表示意见涉及事项称， 富申实业公司确认收入的到货验收单“验收合格，符合合同要求”的字迹，并非富申实业员工填写，据公司解释为上海星地通人员所写。 富申实业公司寄出的访谈记录显示，货物验收地回复为“上海星地通”, 但这与原访谈记录完全不同，大信所怀疑富申实业所述并非真实情况。
2020年，中喜会计师事务所接手*ST华讯的审计业务，*ST华讯改口称“验收合格，符合合同要求”字样是南京华讯的员工林云志所写，但富申实业被访谈人反复强调，没有由南京华讯的人或者其他人代写“验收合格，符合合同要求”的情况。
更值得注意的是，上述验收字迹，与*ST华讯另一家大客户中国天利航空 科技 实业有限公司（下称“天利航空”）确认收入验收单中字迹完全相同。 清流工作室发现，天利航空旗下有一家“天利航空 科技 深圳有限公司”，该公司与上海星地通合资建设了深圳天通信息 科技 有限公司（下称“天通信息”），由上海星地通持股70%，实控人为隋田力。
这家天通信息公司，又出现在上市公司瑞斯康达（603803）供应商名录中。在回复2020年问询函中，瑞斯康达专网通信业务的供应商，分别是新三板公司海高通信（839211）及天通信息，二者均是隋田力控制的公司。与前述上市公司一样，瑞斯康达的大客户也是富申实业，截至2020年末，富申实业欠下金额2.6亿元未还，占瑞斯康达年末应收账款总额的20%。
据清流工作室梳理，还有更多的上市企业涉足这个贸易链条。
近日，汇鸿集团也发布重大风险提示公告，称航天神禾 科技 （北京）有限公司（下称“航天神禾”）2亿元货款逾期未还，加上未交付存货等影响，所涉金额超过5.5亿元。
工商信息显示，航天神禾由中国航天系统科学与工程研究院及北京赛普工信投资管理有限公司（下称“北京赛普”）各持股50%，而北京赛普的股东正是上海星地通和上海星地通讯工程研究所，这两家公司背后实控人均为隋田力。
汇鸿集团较大的供货商可能是上市公司凯乐 科技 （600260），2017年及2019年，汇鸿集团对上市凯乐 科技 都有大额预付款。而凯乐 科技 2016年的供应商列表中，出现上海星地通等隋田力控制的企业，后续年份则长期未披露供应商名称。
隋田力参股的这家航天神禾，也拖欠了上市公司中天 科技 5.12亿元货款未还。
此外，中天 科技 向供应商浙江鑫网能源工程有限公司（下称“浙江鑫网”）预付21.35亿元，其中9.67亿元超过合同约定交付期一个月未交付，也未退回预付款。
资料显示，浙江鑫网原法定代表人是林应，其于2008年12月至2014年12月任浙江浙大网新集团有限公司（下称“浙大网新集团”）副总裁，浙大网新集团是上市公司浙大网新（600797）的控股股东。 浙大网新同样与上海星地通有交易关系，根据浙大网新2016年审阅报告，其应收账款第一名就是上海星地通，账目余额为1.19亿元。
清流工作室发现，处于上游的浙江鑫网，近期还和电气通讯的大客户首创贸易打起了官司。首创贸易于今年7月将浙江鑫网告上法庭，涉及合同纠纷，并申请冻结浙江鑫网1亿元股权权益。
已有多个合同被查明造假
除了上海星地通，专网通信贸易链条另一家关键公司是普天信息。
前述上市公司凯乐 科技 2016年的供应商名单中，出现上海星地通、浙江鑫网和新一代专网通信技术有限公司（下称“新一代”）。工商信息显示，2017年9月以前，新一代公司由上海星地通讯工程研究所参股，并由隋田力担任总经理。
凯乐 科技 2016年专网通信的第一大客户，正是普天信息，销售额高达16.5亿元。
从上海星地通再往上追溯，其供应商是上市公司宏达新材（002211）。
宏达新材回复交易所问询函中表示，自2018年起，向上海星地通及其关联公司新一代、江苏星地通供货。进入2020年，宏达新材的售货订单出现异常。年报显示，宏达新材2020年底存货余额为3.2亿元，较期初增加969.55%，主要因信息通讯设备产品在履约的订单量大幅增加所致，部分客户迟迟未按协议要求按时履行合同约定的提货义务。
值得注意的是，年报显示，宏达新材曾交给上海普天科创电子有限公司（下称“普天科创”）押金55万元。普天科创原股东为普天信息，其于今年3月份退出。
这家在贸易链条下游频繁现身的普天信息，其出资集团是中国普天。今年6月，中国普天与中国电子 科技 集团有限公司重组，前者已成为后者的全资子企业。清流工作室发现，上海星地通背后的实控人隋田力曾在中国电子 科技 集团任职，2020年4月，其公开身份是“中国电子 科技 交流中心主任”。
据清流工作室梳理，与普天信息及上海星地通合作的多家上市公司已经出现经营困难，*ST华讯更被查明业绩造假。
经河北证监局查明，*ST华讯虚构多起购销交易，而这些贸易链条中还牵涉到上海瀚讯（300762）、华脉 科技 （603042）及合众思壮（002383）多家上市公司。
调查结果显示，*ST华讯子公司南京华讯方舟通信设备有限公司（下称“南京华讯”）虚构与上海瀚讯等主体的购销交易，虚增2016年利润总额2267.48万元；2017年初，南京华讯虚构与上海瀚讯、北斗导航 科技 有限公司（下称北斗导航）等主体的购销交易，虚增利润1835.04万元，而北斗导航 科技 是上市公司合众思壮的参股子公司。
2016年10月，南京华讯虚构与江苏道康发电机组有限公司（下称“江苏道康”）、普天信息技术有限公司（下称“普天技术”）等主体的购销交易，虚增2017年利润总额1440.73万元。资料显示，江苏道康是上市公司华脉 科技 的控股子公司。
值得注意的是，*ST华讯同样从上海星地通处购货。而*ST华讯多笔交易的下游也是普天信息，但总计5份与普天信息的购销合同，已被查明为虚构合同。
证监局出具的调查结果显示，2016年、2017年及2018年，*ST华讯与普天信息的关联公司普天技术、南京普天通信 科技 有限公司、北京普天大 健康 科技 发展有限公司等公司虚构合同，累计虚增*ST华讯的净利润超过1亿元。
另一家深度参与这个贸易链条的ST海宜（002089），也被立案调查。2016年，ST海宜有两大供应商，分别是上海星地通及其关联公司新一代，合计采购额高达7.39亿元。
ST海宜的下游客户都是熟悉的面孔。2016年ST海宜的第一大客户是富申实业公司，其2016年第三大客户是普天信息，销售额分别达5.42亿元及2.99亿元。2017年，ST海宜因子公司亏损而业绩突变，当年公司净亏损1.86亿元。近两年，原先的大客户富申实业、普天信息和大供应商新一代，都不再在年报中出现。
王晓悦是清流工作室高级作者，常驻广州。
关于002211宏达新材被处罚，股东索赔可期和宏达新材002211的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
