今天百科互动给各位分享二季度专项债规模预计仍将维持高位，“准财政”工具留作后用的知识，其中也会对财经数据 一季度新增专项债发行超万亿元进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、发展地方债应兼顾防风险与促增长
- 2、如何看待2022积极财政的政策发力点？
- 3、山西拟发行153亿专项债，通过山西金控注入山西银行补充资本
- 4、为何要发行专项债券？
- 5、拆解620亿元中小银行发展专项债：近4成资金投向39家农村金融机构
发展地方债应兼顾防风险与促增长
2018年12月29日第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议决定：在2019年3月全国人民代表大会批准当年地方政府债务限额之前，授权国务院提前下达2019年地方政府新增一般债务限额5800亿元、新增专项债务限额8100亿元，合计13900亿元；授权国务院在2019年以后年度，在当年新增地方政府债务限额的60%以内，提前下达下一年度新增地方政府债务限额(包括一般债务限额和专项债务限额)。
笔者认为，此举对加快地方政府债券发行使用进度，保障重点项目资金需求，发挥政府债券资金对稳投资、扩内需、补短板有着积极的促进作用，从而更好发挥积极的财政政策作用，保持经济持续健康稳定发展。
地方债发行差异化明显
从以往地方债发行时点来看，每年由于审批限额时间较晚，年初地方政府债发行中断，审批后的集中发行对市场会造成冲击。提前下达债务限额，将有乱让世利于平滑地方债发行进度，避免对市场造成供给冲击，同时对稳定投资、保持经济稳定也会起到重要作用。
专项债相当于专款专用，项目收益专项债追求项目收益自平衡。从各省份发行情况来看，专项债的发行规模与债务风险大致相匹配。总体来看越是风险高的地区，专项债发行规模越低。
值得关注的是，从2019年开始，未来5年地方债到期偿付压力快速增加，压力最大在2023年。因此在新增地方债发行期限上，拉长期限可以缓解密集到期压力。由于政府投资的项目一般都有投资期限长的特点，拉长投资期限与项目收益时点相匹配，也是客观要求。2018年7月以来372只新增专项债发行期限集中在5年及以上，有利于缓解未来债务集中到期压力。笔者建议地方政府债可以通过测算项目回收期，进一步增加10年期及以上期限的债务发行规模。
地方债市场存在的一些问题
交易占比过低，流动性差。截至2018年11月21日，地方政府债存量规模为18万亿元，超过国债的14.4万亿元和政策银行债的14.2万亿元的规模。其他金融债为5.7万亿元，合计金融债不足20万亿，与地方政府债规模相当。但地方政府债成交额占比却远低于国债和金融债。2018年地方政府债成交占比有所上升，但整体仅在4-5%的水平，与国债的13%和金融债的44%相比，其市场流动性非常差。
地方政府债定价扭曲，持有机构单一。流动性差的原因在于地方政府债在定价上市场化程度不高，风险评估和信用评滑局级不够科学透明，风险收益不具备投资价值，导致持有机构过于单一，且以配置需求为主。
由于地方政府债虽然明确发债主体，自发自还，背后的信用支撑应该是所在省级政府的信用，但在发行定价方面，地方政府债总体上市场化程度不高，在发行的时候定价存在扭曲，与国债利率接近，没有体现明显的信用风险溢价，因此对投资机构的吸引力较差。发行利率过低，导致一二级市场利差较大。因此，机构投资者的参与热情不高。由于考虑政府存款等竞争因素，商业银行成为主要的配置机构。
2018年8月14日，财政部要求地方政府加快专项债发行，亦对发行利率作出指导，要求地方债承销商投标利率较相同期限国债前五日均值至少上浮40BP。随着定价更趋灵活，市场化程度提高，使得地方债一二级市场利率趋于一致，这也大大增加了地哗肢方债的投资吸引力，增加了市场的流动性。相对于AAA企业中票收益率，地方政府债利差波动幅度更大，2018年年初利差超过100bps，体现出市场化程度不高，定价扭曲，也更能体现出其投资价值较低。目前大致稳定在50-70bps区间，投资价值有所体现。
从中债登公布的数据来看，商业银行仍是地方政府债的主要持有者。随着发行利率上浮，地方政府债的投资价值有所释放，其他机构投资者的参与热情有所增加，2018年10月底商业银行持有占比69%，占比较2018年6月底的74%有所下降。
11月中国人民银行、财政部、银保监会联合发布了《关于在全国银行间债券市场开展地方政府债券柜台业务的通知》，地方债柜台业务的开通，扩大了地方债投资者的范围，有望提升地方债交易的活跃度和流动性，完善定价机制，将对一级市场发行产生正反馈作用。
目前的地方债定价仍然存在扭曲情形。从发行利率来看，在2018年8月前，由于各地区信用资质不同，地方债与国债利差存在一定差异，北京、上海等地区几乎是贴着国债收益率发行，而贵州、黑龙江、吉林、内蒙古、天津等省市与国债利差超过50bps。在8月14日财政部指导地方政府专项债发行票面利率至少上浮40bps以后，二级市场各省地方债票面利率基本稳定，基本上利差在40bps-50bps，差距不大，与发行利率稳定有很大关系。确定发行利率上浮区间，虽然增加地方债的投资吸引力，但从目前的市场定价来看，反而扭曲了定价效率，没有体现出各省份的信用资质差异和标的项目的风险状况。更多的是“政策”定价，而不是反应风险和信用的市场定价。
从评级上看，各省份信用差异明显但发行的地方政府债券信用评级没有体现出差别，都是AAA。从各省份目前债务水平来看，各省差异明显。债务水平比较高的地区集中在欠发达地区，发达地区天津、重庆债务水平也较高。
完善地方债市场建设政策建议
地方债发行本着量入为出的原则，同时完善政府会计制度，编制政府资产负债表，提高地方融资活动透明度，破除官员政绩考核的“唯GDP论”。改革措施主要针对转变政府职能，抑制地方政府过度投资、不计成本的举债需求。目前关于地方政府债务相关的法律、法规制度方面的建设已初成体系。主要包括地方政府举债法律制度、约束机制、债务风险管理体制建设等方面。
2018年12月29日，财政部印发《地方政府债务信息公开办法(试行)》，自2019年1月1日起实施。地方政府债务包括地方政府一般债务和地方政府专项债务；地方政府债务信息包括预决算公开范围的地方政府债务限额、余额等信息以及预决算公开范围之外的地方政府债券发行、存续期、重大事项等相关信息。该办法的实施将有助于提升地方债信息透明度，缓解市场信息不对称，有利于市场充分定价，使地方债市场机制建设又进一步。
笔者认为，在以下几个方面仍有完善空间：一是建立推动地方政府债券的市场化发行制度，完善市场化发行与定价机制和信用风险管理机制，建立市场化地方政府债券信用评级体系。新公布的《地方政府债务信息公开办法(试行)》将显著增加地方政府财政收支和专项债项目信息的透明度，同时应增加地方政府债定价的市场灵活性，形成市场定价机制，信用评级体现各地方信用资质差异，市场化的发行定价机制应充分体现不同发债主体和不同专项债的价差。
二是多方面提升地方债市场流动性。首先，要扩展地方政府债券投资者基础。目前地方政府债券持有过度集中于银行体系，虽然随着投资价值的显现其他机构有所增持，但由于期限结构和定价扭曲，整体流动性仍严重不足。应当通过地方政府债券税收优惠政策吸引长期资金诸如社会保险基金、企业年金、职业年金、商业保险资金等长期机构投资者购买地方政府债券。
建议将地方债纳入全国社会保障基金理事会自主管理、直接运作的社保基金投资范围，并提高委托社保基金投资管理人管理和运作的社保基金中地方债投资比例。明确各省市统筹管理的地方社保基金、各类住房公积金可用于投资本地区发行的地方债，鼓励企业年金管理人投资地方债。目前个人投资者允许参与柜台交易且门槛较高，可降低门槛，并开放交易所市场。
其次，地方债流动性问题的解决还可以通过调整风险资本权重来改善，对地方债政府债实施零资本计提，以缓解商业银行持有地方债的流动性压力，增加商业银行的配置热情。
最后，可以开发相关的诸如地方债ETF等金融产品和其它金融创新工具，引入商业银行等金融机构作为做市商，并考虑将其作为质押融资工具，大幅提升地方政府债的流动性，提高资本市场的效率和价格发现功能。
（文章来源：中国证券报）
如何看待2022积极财政的政策发力点？
第一，全力拼经济。2023年经济工作的重点是“突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作”，“推动经济运行整体好转”，“大力提振市场信心”，“加大宏观政策调控力度”，“优化调整疫情防控政策”。释放把发展放在首要任务，提振各界信心的信号。
第二，积极的财政政策要加力提效。明确提出“保持必要的财政支出强度，优化组合赤字、专项债、贴息等工具”。预计2023年将提高赤字率，扩大地方专项债和拦桐特别国债的发行规模，稳增长、扩内需、保民生。
第三，稳健的货币政策要简闹坦精准有力，保持流动性合理充裕。“引导金融机构加大对小微企业、科技创新、绿色发展等领域支持力度”。预计货币政策继续降息降准，延续适当宽松。政策性工具和结构性工具发力宽信用，在推进基建、支持实体经济、防范化解重大风险、稳楼市方面发挥积极作用。
第四，提振市场信心，“切实落实‘两个毫不动摇’”。会议明确强调“针对社会上对我们是否坚持‘两个毫不动摇’的不正确议论，必须亮明态度，毫不含糊。”
2022年积极财政发力注重“提效能”，稳经济。第一是适当提高赤字率，既体现逆周期调节作用，避免地方财政扩张过快带来的债务压力；又可释放积极财政稳增长的信号。 2022年两会确定的赤字率为2.8％，赤字规模33700亿元。其中，中央弯嫌财政赤字26500亿元，地方财政赤字7200亿元，中央财政承担了78.6％的赤字。
第二是通过准财政工具助力稳增长，如专项债限额空间的使用、政策性银行工具、PSL等。
第三是发行特别国债。特别国债的发行审批较为灵活，不计入赤字，2020年发行的1万亿“抗疫特别国债”，资金直达市县基层，用于扩大投资和消费，很好地发挥了保就业、保基本民生、保市场主体的作用。
在“提效”上，预计2023年经济仍需基建发力，专项债需与政策性金融工具加强配合，推动实物工作量的形成，提升财政实施效果。
山西拟发行153亿专项债，通过山西金控注入山西银行补充资本
山西省日前公告称，拟于12月23日发行153亿专项债，用于补充新成立的城商行资本金。
根据项目实施方案，该项目实施主体为山西金控，具体操作方式为由山西省政府发行专项债券，通过山西金控采取间接入股的方式注入新城商行，以增强其资本实力，注入资金由新城商行统筹使用。
其中，新城商行是指山西拟将大同银行股份有限公司、晋城银行股份有限公司、长治银行股份有限公司、晋中银行股份有限公司和阳泉市商业银行股份有限公司5家城商行进行合并而打造的一家新城商行。
据媒体此前报道，这家合并后的银行名称为山西银行。“山西人事招聘信息网”微信公众号12月15日发布的《山西银行2021年招聘工作人员公告》显示，山西银行（拟筹）是山西省金融改革创新的重大战略举措，通过对省内五家城市商业银行进行重组合并，新设一家资本实力扮简强、抗风险能力强、品牌影响力强等现代化区李激域性股份制商业银行。
“成立伊始，资产规模接近3000亿元，居全国130家城商行30多位，并将在3年之内完成省内资源整合和网点布局，力争资产规模达到4000亿元。”招聘公告称。
方案披露，补充资本后的山西银行资产总额为2902.18亿元，近三年（2017-2019年）合并前的5家城商行增速平均水平为11%，根据银保监会公布的数据，2018年-2020年第三季度我国城商行平均资产年增长率为9.34%，结合山西银行发展目标，预计2021-2013年其资产增速为11%，2024-2030年资产增速为10%，2030年末其资产总额约为7734.69亿元。
（山西银行资产预计）
退出机制方面，专项债募集资金注入山西银行后形成的股权，将通过市场化转让的方式逐步退出，退出资金用于专项债的还本付息，如计划长期持有，将通过其他方式筹措资金用于本专项债本息偿付。
具体而言，本期债券本息偿付资金纳入山西省政府性基金预算管理，偿债资金来源包括：分红收入、财政补贴收入、留存资金利息收入和市场化转让股份收入：
分红方面，按照资产收益率为0.8% 估算，预计本期债券存续期内，可实现分红收入71.61 亿元。
财政补贴方面，山西金控将按照山西银行经营情况申请财政补贴款，预计10 年内可取得财政补贴收入35.07 亿元；
留存资金利息方面，本期债券存续期内，回收资金在偿付该年度借款本金及利息后仍有部分留存资金，按5%利息率预计，将可产生利息收入10.23 亿元；
市场化转让股份方面，为保障本期债券及时足额退出，在本期债券存续期第6 年和第10 年将分别通过市场化方式转让山西银行股份，预计可获得股份转让收入116.10 亿元。
评级报告认为，根据项目收入和成本预测，本期债券募投项目计划总投资153.00 亿元，拟全部使用本期债券募集资金。债券存续期内，项目预计形成可偿债资金233.01亿元，融资本息合计198.29 亿元，项目可偿债资金对融资成本的覆盖倍数为1.18 倍，给予本期债券AAA评级。
山西是第三个披露专项债注资中小银行方案的省份，此前广东、浙江披露了相关方案。总体看， 通过当地金控间接入股的方式来补充相关银行资本金成为三个省份的共同选择：
浙江方案中，50亿元专项债将通过温州市国有金融资本管理有限公司间接入股温州银行。
广东方案中，100亿专项债由广东粤财投资控股有限公司作为资金运营主体，通过间接入股等方式对四家银行注资补充资本金。
广东省预算调整方案披露，财政部下达广东地区新增地方政府专项债券额度 100 亿元， 按照财政部要求，本次债券由地方政府依法依规通过认购中小银行合格资本补充工具(包括可转换债、转股协议存款、二级资本债等)，补充中小银行资本金。对不具备发行条件的，可研究通过省级金融控股公司等采取间接入股的方式向中小银行注资补充资本金。
光大证券首席固收分析师张旭认为，发行支持中小银哪缺袜行发展专项债券注资中小银行不仅可以提高金融机构带动当地经济发展的能力，而且可以夯实防控金融风险的基础，同时可以促使项目单位切实转换经营机制，实现可持续发展。
他表示，今年2000亿元专项债额度将惠及18个省市，支持其化解地方中小银行风险。未来的一段时间内，一些中小银行仍面临较大的资本补充压力，因此在当前这2000亿元额度使用完毕后，仍有可能采用类似的方式为中小银行注资。
今年7月1日召开的国务院常务会议指出，在今年新增地方政府专项债限额中安排一定额度，允许地方政府依法依规通过认购可转换债券等方式， 探索 合理补充中小银行资本金的新途径。会议确定，优先支持具备可持续市场化经营能力的中小银行补充资本金，增强其服务中小微企业、支持保就业能力。对专项债合理补充资本金建立市场化的到期及时退出机制，严防道德风险。
更多内容请下载21 财经 APP
为何要发行专项债券？
因为政府和个人一样，要干大事钱不够就需要借债，而由轮举指于预算法约束，政府举债的唯一合法途径就是发债。
（2015年1月1日实施的《中华人民共和国预算法》规定：“经国务院批准的省、自治区、直辖市的预算中必需的建设投资的部分资金，可以在国务院确定答返的限额内，通过发行地方政府债券举借债务的方式筹措。......除前款规定外，地方政府及其所属部门不得以任何方式举借债务。除法律另有规定外，地方政府及其所属部门不得为任何单位和个人的债务以任何方式提供担保”。）
至于为什么发专项债。地方政府债券的两种主要类型，一个是一般债券，另一个是专项债券。
一般债券投的项目都是公益性比较强，没啥收益的，需要用预算内收入偿还。一般地方财政一年中的预算内收入没有大的变化，而且有多少就花多少了，腾不出来很大的空间去还债。但是专项债券投资的项目不一样，既有公益性，又有收益性。有收益就有更大的腾挪空间，相当于用项目未来的收益作抵押，发债的时候就限制了你这个项目能挣多少钱，你借的专项债就只能是低于这个线儿的，一般收益是借债的1.2倍以上，再不济落地收益不过关，还可以用政府性基金偿还。
（一般债券。根据《地方政府一般债券发行管理暂行办法》（财库[2015]64号），一般债券指省、自治区、直辖市政府（经省级政府批准自办债券发行的计划单列市政府）为没有收益的公益性项目发行的、约定一定期限内主要以一般公共预算收入还本付息的政府债券。
专项债券。根据《地方政府专项债券发腊配行管理暂行办法》（财库[2015]83号），专项债券是为有一定收益的公益性项目发行的、约定一定期限内以公益性项目对应的政府性基金或专项收入还本付息的政府债券。若继续将偿债资金细分，专项债券还可进一步划分为普通专项债券和项目收益专项债券。其中，普通专项债券通过政府性基金收入或专项收入偿付，无需对应具体项目；而项目收益专项债券偿还资金则为债券募投项目对应的政府性基金收入和纳入基金预算管理的专项收入，要求对应募投项目能实现融资和项目收益的自平衡。）
这里补充一下，自2021年起，财政部国库司发文明确了，专项债以后只能用项目收益偿还了。
拆解620亿元中小银行发展专项债：近4成资金投向39家农村金融机构
记者 贺向军 实习记者 丰凤鸣 报道
3月2日，中国债券信息网披露文件显示，2021年四川省支持中小银行发展专向债券（一期）将于3月9日发行，计划发行规模114亿元，用于补充省内4家城商行、7家农商行及10家农信社的资本金。据悉，这笔募集资金将以转股协议存款方式支付给用款银行，在满简锋足条件后进行转股。
据统计，加上四川省，截止目前已有广东、广西、浙江、山西、内蒙古等6个省区披露了中小银行专项债发行计划，发行规模合计620亿元。去年11月，国务院批准下达用于支持化解地方中小银行风险的新增专项债券额度共2000亿元，惠及18个省市。发行地方政府专项债注资中小银行项目进度已达三分之一。
不良率高、资本补充压力大，是农村金融机构普遍存在的情况。记者注意到，此次专项债发行计划中受惠及的农合机构数量最多。据统计，上述620亿元专项债投向了50家中小银行，其中农商行、农村合作银行、农信社等农村金融机构达39家，名额上占了8成左右。不过，这39家农合机构获得的资本金总额为243.675亿元，仅占了计划发行总额的40%左右。
11家城商行获得6成专项债资金
四川省是继广东、广西、浙江、山西、内蒙古之后目前第6个披露了中小银行专项债发行计划的省区。从中国债券信息网披露的文件来看，这一轮资本补充存在一些值得关注的共性。
在注资方式上，四川省和广西、内蒙古一样，均是通过转股协议存款方式补充中小银行资本金。
根据方案介绍，此种模式的具体实施方案为：由省政府发行地方专项债后，转贷资金给市、县政府，由市、县财政局代表市政府向用款银行通过转股协议存款的方式补充该行资本金。项目资金存入用款银行专用账户，注入资金由银行统筹使用，资金原则上计入银行其他一级资本。在满足条件后进行转股，补充核心一级资本。
而广东、浙江、山西三省则采取了通过本地国企间接入股的注资方式。即通过地方国资平台作为资金运营主体，以入股的方式注资，直接补充银行核心一级资本。
从注神派资银行看，此次专项债的资金补充对象较为“普惠”，涵盖了城商行和农商行、农信社等农合机构。
根据2020年11月中旬财政部下达的指标，四川省支持化解中小银行风险专项债券额度为114亿元。四川省财政厅近日文件披露了这笔专项债的具体去向，长城华西银行、乐山市商业银行、自贡银行、雅安市商业银行4家城商行将获得77.325亿元，泸州农商行、达州农商行、宣汉农商行、万源农商行、乐山三江农商行、遂宁农商行、安岳农商行7家农商行将获得15.3亿元。绵阳市游仙区联社、北川羌族自治县联社、盐亭县联社、开江县联社、乐山市五通桥区联社、夹江县联社、乐山市沙湾区联社、乐山市联社、井研县联社、阿坝州联社10家农信社将获得21.375亿元资金。
记者根据此前披露的文件梳理发现，截至目前上述6个省发行规模合计为620亿元，共有50家中小银行的资本将得到补充。
广西的发行方案显示，该省118亿元专项债将用于3家城商行、5家农商行、5家农村合作银行、8家农信社补充资本金。其中18家农村金融机构将获得107亿元，3家城商行获得11亿元。内蒙古2020年85亿元支持中小银行专项债券投向2家城商行；浙江、山西两省分别投向1家城商行，资金规模分别为50亿元、153亿元。广东首期100亿元专项债则全部投向农村金融机构，包含3家农商行、1家农信社。
从数量对比来看，此次资本补充惠及名单中农合机构的身影占了近8成左右。50家中小银行里农商行、农村合作银行、农信社等占了39家，城商行占了11家。不过，从分配的金额看，39家农合机构获得的资本金总额为243.675亿元，仅占了计划发行总额的40%左右。11家城商行获得了剩下的6成资金。
对此，行业人士表示，农村金融机构体量小，风险抵抗能力普遍较弱，因此被多个省份纳入此次资本补充对象中，惠及的银行数量也比较多。而城商行在地方发展中具有重要地位，债券资金针对性地补充几家规模稍大的机构也是在情理之中。“目前来看，整体上各省份的专项债分配计划基本做到了辖内机构点、面均兼顾。”
农合机构面临较大资本拦瞎晌补充压力
不良率高、资本补充压力大，是农商行普遍存在的情况。记者注意到，在疫情叠加经济下行压力加大的背景下，农商行等中小银行去年资本充足率降幅较大。
根据银保监会的数据，2020年第四季度末，农商行资本充足率已降至12.37%，低于行业的平均水平（14.7%）。拉长时间跨度，截至2019年四季度末、2020年一季度末、二季度末、三季度末，农商行的资本充足率分别为13.13%、12.81%、12.23%、12.11%，出现了持续的下降。同期，农商行的不良贷款率分别为3.9%、4.09%、4.22%、4.17%。2020年四季度，农商行的不良率降至3.88%，但仍明显高于国有大行、股份行和城商行。
另一个重要的风险指标是拨备覆盖率。截至2020年四季度末，农商行的拨备覆盖率是122.19%，在各类银行中处于最落后位置。国有大行、股份行、城商行和银行业平均水平分别为215.03%、196.9%、189.77%以及184.47%。
据悉，银行外源性补充资本的工具，主要包括优先股、永续债、二级资本债、可转债等。其中，可转债可补充核心一级资本，优先股、永续债可补充其他一级资本，二级资本债用于补充二级资本。但因较高的发行门槛，上述资本补充工具与多数农商行特别是农信机构无缘。行业人士认为，考虑到不良贷款风险暴露存在滞后性、延期还本付息的政策即将到期，今年农商行等中小银行仍面临着较大的不良资产增加以及资本补充压力。
在此背景下，多地多家农合机构将获得地方专项债“输血”，对于资本补充是一个利好消息。发行地方政府专项债来注资中小银行补充了核心一级资本，有针对性地解决了中小银行、尤其是非上市中小银行外部补充资本的渠道有限，核心一级资本补充工具不足的问题，这也是永续债、二级资本债等工具所不具有的功能。2020年11月，国务院批准下达用于支持化解地方中小银行风险的新增专项债券额度共2000亿元。将用于18个省份的中小银行补充资本。分别为天津、河北、浙江、山东、广东、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山西、江西、河南、湖北、广西、四川、云南、陕西、甘肃等地。由省级政府负责制定具体方案。也就是说，目前仍剩余12个省市、合计1380亿元额度的中小银行专项债尚待发行。
改制、重组也是近年农合机构补充资本的一个重要途径。可以看到，2020年以来各省农信社改制的步伐加快。记者注意到，近期广东省、青海省两省发布消息称截至去年年底已完成全部农信社改制成农商行的任务。据不完全统计，目前全国农信系统中，已有北京、上海、天津、重庆、安徽、湖北、江苏、山东等12个省市辖内农信社已全部改制成农商行。
而2020年发生的7起中小银行合并重组案例中，农商行及农信机构合并就占了5起。例如，榆阳农商行、横山农商行以新设合并的方式发起设立榆林农商银行；铜山农商银行、淮海农商银行、彭城农商银行3家农商行合并组建徐州农商银行。
另外，记者注意到，对于中小银行重要组成部分——村镇银行，监管近期也发布了《关于进一步推动村镇银行化解风险改革重组有关事项的通知》，从支持主发起行向村镇银行补充资本以及协助处置不良贷款，适度有序推进村镇银行改革重组，支持引进合格战略投资者帮助收购和增资，以及强化对主发起行的激励约束等四个层面对村镇银行的风险化解改革工作作出了具体要求。
二季度专项债规模预计仍将维持高位，“准财政”工具留作后用的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于财经数据 一季度新增专项债发行超万亿元、二季度专项债规模预计仍将维持高位，“准财政”工具留作后用的信息别忘了在本站进行查找喔。
