首页 热点资讯 正文

包含南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间的词条

今天百科互动给各位分享南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!本文目录: 1、奕东电子优质客户资源在手订单充裕 开拓多品类赛道实现业态创新

今天百科互动给各位分享南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录:

奕东电子优质客户资源在手订单充裕 开拓多品类赛道实现业态创新

《金基研》无风/作者 杨起超 时风/编审

近年来,以智能手机、5G通讯、可穿戴设备、智能家居、新能源 汽车 等为代表的市场热点电子产品呈现出迅猛发展态势,对应用于各类电子产品领域的FPC、连接器零组件、LED背光模组等电子元器件产品的生产制造提出了更高要求,为国内精密电子零组件制造行业带来了机遇与挑战。在此背景下,国内精密电子零组件制造业发展迅速,涌现出一批以精密制造为核心的大型高端电子元器件制造企业。

作为国内先进的精密电子零组件制造厂商之一,奕东电子 科技 股份有限公司(以下简称“奕东电子”)持续专注于精密电子零组件的研发、设计、生产和销售业务。在业绩上,奕东电子营收、净利润持续增长,ROE及各主营业务板块毛利率均高于行业均值,盈利能力突出。深耕精密电子零组件领域二十余载,奕东电子从掌握精密模具设计制造核心技术为基础,到形成精密冲压、精密注塑、表面处理、组装、测试和检验等全制程的配套生产能力,在行业中形成了技术创新、产品、全制程综合配套生产管理、客户等方面的竞争优势。

一、营收净利润逐年上涨,ROE及各主营业务板块毛利率高于行业均值

据招股书,奕东电子是一家主要从事FPC、连接器零组件、LED背光模组等精密电子零组件研发、生产和销售的高新技术企业,所处细分行业为精密电子零组件行业。

近年来,奕东电子营业收入与净利润逐年上涨。

据招股书,2018-2020年及2021年1-9月,奕东电子的营业收入分别为9.92亿元、10.55亿元、11.75亿元、10.76亿元,2019-2020年分别同比增长6.34%、11.4%。

同期,奕东电子的净利润为0.45亿元、1.03亿元、1.84亿元、1.43亿元,2019-2020年分别同比增长126.6%、78.59%。

可以看出,2018-2020年,奕东电子的营业收入与净利润均逐年上涨。

同时,奕东电子的资产负债率逐年走低,且低于行业均值。

2018-2020年及2021年1-9月,奕东电子的资产负债率分别为62.27%、47.07%、38.14%、36.69%。

同期,奕东电子同行业可比公司深圳市景旺电子股份有限公司(以下简称“景旺电子”)、安捷利实业有限公司(以下简称“安捷利实业”)、广东骏亚电子 科技 股份有限公司(以下简称“广东骏亚”)、厦门弘信电子 科技 集团股份有限公司(以下简称“弘信电子”)、胜蓝 科技 股份有限公司(以下简称“胜蓝股份”)、东莞市鼎通精密 科技 股份有限公司(以下简称“鼎通精密”)、上海徕木电子股份有限公司(以下简称“徕木股份”)、深圳市长盈精密技术股份有限公司(以下简称“长盈精密”)、伟志控股有限公司(以下简称“伟志控股”)、江西联创光电 科技 股份有限公司(以下简称“联创光电”)、深圳市隆利 科技 股份有限公司(以下简称“隆利 科技 ”)、深圳市南极光电子 科技 股份有限公司(以下简称“南极光”)的资产负债率均值分别为48.09%、47.63%、悄返48.56%、46.65%。

此外,2019-2020年及2021年1-9月,奕东电子的加权平均净资产收益率也高于同行业可比公司均值。

2018-2020年及2021年1-9月,奕东电子的加权平均净资产收益率分别为7.56%、20.02%、24.72%、15.84%。

同期,奕态运卜东电子同行业可比公司弘信电子、广东骏亚、景旺电子、安捷利实业、徕木股份、胜蓝股份、鼎通精密、长盈精密、伟志控股、联创光电、隆利 科技 、南极光的加权平均净资产收益率均值分别为16.06%、12.73%、11.02%、4.04%。

净资产收益率是反映企业盈利能力及经营管理水平的核心指标,指标值越高,说明投资带来的收益越高。自2019年以来,奕东电子加权平均净资产收益率大幅高于同行业可比公司均值,凸显其投资价值。

另外,帆穗奕东电子各主营业务板块的毛利率也高于同行业可比公司均值。

据招股书,2018-2020年,奕东电子FPC毛利率分别为24.14%、25.42%、27.87%。同期,奕东电子FPC同行业可比公司弘信电子、广东骏亚、景旺电子、安捷利实业、丹邦 科技 、传艺 科技 、光莆股份的毛利率均值分别为24.32%、23.98%、21.08%。

据招股书,2018-2020年,奕东电子连接器零组件毛利率分别为30.4%、36.59%、38.38%。同期,奕东电子连接器零组件同行业可比公司徕木股份、胜蓝股份、鼎通精密、长盈精密的毛利率均值分别为30.35%、31.14%、29.69%。

据招股书,2018-2020年,奕东电子LED背光模组毛利率分别为28.12%、28.09%、26.71%。同期,奕东电子LED背光模组同行业可比公司伟志控股、联创光电、隆利 科技 、南极光的毛利率均值分别为21.93%、16.07%、14.58%。

可以看出,2019-2020年,奕东电子各主营业务板块的毛利率均高于同行业可比公司均值,其盈利能力突出。

二、高度重视技术研发创新,在多个领域积累多项核心技术

作为国家高新技术企业,奕东电子自成立以来,一直秉承精益求精的态度,重视技术研究开发,坚持研发投入和技术创新。

在研发投入上,近年来,奕东电子的研发费用率保持在6%以上,且高于同行业可比公司平均水平。

2018-2020年及2021年1-9月,奕东电子的研发费用分别为7,659.07万元、6,657.96万元、7,431.02万元、7,279.96万元,占营业收入的比例分别为7.72%、6.31%、6.32%、6.77%。

同期,奕东电子同行业可比公司弘信电子、广东骏亚、景旺电子、安捷利实业、徕木股份、胜蓝股份、鼎通精密、长盈精密、伟志控股、联创光电、隆利 科技 、南极光的研发费用率均值分别为4.99%、4.98%、5.38%、5.73%。

在技术创新上,奕东电子始终坚持产品研发创新和制造工艺创新并举的战略,将技术研发创新视为长远 健康 发展的重要驱动力。一方面,奕东电子持续创新优化现有技术,提升产品性能;另一方面,奕东电子根据下游领域发展趋势预判本行业发展,提前进行技术储备。

通过持续创新优化现有技术,奕东电子在多个领域积累了众多核心技术。

首先,在FPC方面,奕东电子拥有数码和手机电池保护板FPC开发技术、数码和手机周边FPC技术等多项核心技术。特别是“一种柔性电路桥接工艺”专利技术突破了设备限制,可以任意将两个FPC的端部进行无缝无器件的连接,可使FPC产品的长度超过2米、并保证功能的高可靠性。

同时,奕东电子自主研发了FPC生产的自动化设备和技术,提升了产品精度和品质良率,进而也形成了核心竞争力。

其次,在连接器零组件方面,奕东电子有精密模具开发技术、SFP组件柔性装配生产技术、SFP组件自动组装技术、SFP组件360度全方位自动焊接技术、SFP信号排针高速冲压及全自动连续注塑技术、连接器端子高速冲压技术等。尤其是奕东电子成功研发突破了高可靠性LCD端子的核心技术,并获得发明专利,解决了端子与LCD显示器之间的连接在恶劣的环境下导通的高可靠性,打破了国外公司垄断该类产品的市场局面。

再次,在精密模具开发以及冲压技术方面,奕东电子研发的“精密高速级进冲模关键技术的开发及其在IT行业应用”技术获得广东省科学技术三等奖、东莞市科学技术一等奖。该技术经广东省科学技术厅鉴定技术指标已达到国内领先和国际先进水平,技术优势明显。

最后,在LED背光模组产品方面,奕东电子系统地研究了户外应用背光、车载用背光源、中小尺寸背光源、异形显示背光源等多种技术,自主研发了高均匀性技术(面均匀性)、高亮度提升技术、车载窄边框技术、车载压铸件结构开发技术,有力提升了自身在背光源领域的相关技术和产品优势。

同时,奕东电子也研发了LED背光模组相关制造技术,包括车载背光源注塑模具无顶针顶出结构的技术、复合网点开发加工技术等核心技术,在模具、冲压、注塑、导光板光学领域建立了自己独特的技术优势,对提升产品的性能、质量和高可靠性起到关键作用。其中奕东电子研发的“高均匀性超薄导光板及模具技术的研究与产业化”技术获得东莞市科学技术二等奖。

上述技术在行业内竞争优势突出,处于行业领先水平,且奕东电子持续投入进行技术创新,极大地提高了自身的产品竞争力、生产能力及生产效率。截至2021年9月30日,奕东电子累计获得专利133项,包括发明专利13项、实用新型专利119项、外观设计专利1项。

另一方面,奕东电子研发团队结合客户需求并通过对下游行业未来发展方向和技术进行预判,积极布局新的研发方向,提前进行技术储备,以保持研发技术的前瞻性、先进性。

在重视创新研发的基础上,奕东电子积极寻求与国内高等院校的技术合作,与华南理工大学、苏州大学等院校建立了良好的“产学研用”合作体系。凭借着先进的技术创新能力,多年来,奕东电子技术研发中心被评为“广东省工程技术研究开发中心”、“省级企业技术中心”、“东莞市工程技术研究开发中心”和“东莞市企业技术中心”,其技术创新优势明显。

三、开拓多品类赛道实现业态创新,三大业务板块协同发展形成独特竞争优势

创新是引领发展的第一动力。奕东电子利用现行掌握的技术,在原有产品的基础上拓展新的应用领域,和挖掘大客户的新需求,进入新的细分市场,实现业态创新。

在掌握精密模具设计和制造的基础上,奕东电子研发生产的LCD端子类产品成为液晶显示行业不可替代的元器件,占据了行业领先地位,并据此顺势进入LED背光模组领域,成功开拓出另一品类赛道。

同时,奕东电子也凭借精密模具设计制造和冲压技术,与美国Amphenol Corporation(以下简称“安费诺”)深度合作,配合其开发了第一款SFP组件产品,进入了高速连接器领域并形成了系列产品,打入全球主流通讯设备生产商的供应链。

在消费类FPC业务成功的基础上,奕东电子扩展FPC的应用领域,与新能源 汽车 龙头企业共同开发了行业第一款动力电池管理系统FPC,并推广到整个新能源 汽车 产业,并成功进入 汽车 主机厂的供应链。

通过不同产品相互协同,多业态创新发展,奕东电子实现FPC、连接器零组件、LED背光模组三大业务板块之间的业态创新融合,从而提高生产效率,降低生产成本,形成自身独特的竞争优势。

在销售协同方面,奕东电子三大业务板块共同协作,最大化共享客户资源等关键资源,针对同一客户有不同产品的需求情况,通过形成一体化的客户销售解决方案,实现对同一客户相关产品的协同销售,以达到销量的最大化,并构建新型客户关系来形成竞争壁垒,阻挡竞争对手。

例如:奕东电子为比亚迪股份有限公司(以下简称“比亚迪”)、歌尔股份有限公司(以下简称“歌尔股份”)等提供FPC、精密结构件两大类产品;为广东汕头超声电子股份有限公司(以下简称“超声电子”)、新辉开 科技 (深圳)有限公司(以下简称“新辉开”)等提供LED背光模组、LCD接插件、FPC三大类产品,为客户提供多类型产品的一体化解决方案。

在技术协同方面,奕东电子的FPC、连接器零组件、LED背光模组产品融合了模具设计制造、精密冲压、精密注塑、五金塑胶一体、表面处理、配套组装、检测等技术和工艺,具备多品类产品的技术研发、方案设计能力,能同时提供三类产品的协同技术支持,可根据客户对于产品差异化技术需求设计最优的产品工艺路线,能更好地满足并解决客户多类产品需求的技术支持。

在生产协同方面,奕东电子形成了全制程综合配套生产模式,即根据产品的工艺设计路线及技术要求,在模具设计制造、精密冲压、精密注塑、表面处理、配套组装、检验和测试等核心工序中,全流程自主投入设备及人员,合理利用和组织各道生产工序的有效衔接,提高产品整体的生产能力,迅速响应客户需求。

四、三大显著优势保证产品市场竞争力,保障持续盈利能力

经过多年积累,奕东电子的产品具备了显著的精密模具设计制造优势、生产工艺优势和品质控制优势。

精密模具设计制造优势方面,在二十多年的发展中,奕东电子积累了丰富的精密模具设计制造经验和大量的数据,形成了模具设计开发数据库,培养了一支专业的模具设计和制造队伍,具有深厚的技术沉淀。

一方面,在精密模具开发和设计上,奕东电子有多种2D、3D模具设计软件及大批通用化设计软件,并自主研制模具及治工具,能提高模具设计速度和正确率。另一方面,在精密模具加工上,奕东电子大型模具加工精度处于国内领先水平,模具零件加工精度可达 0.002mm,关键位置加工精度可达 0.001mm,表面粗糙度达到Ra0.02。

此外,奕东电子具备在保证模具精度的同时缩短开模周期的能力,能够对客户需求进行快速响应,提供更优的产品设计方案,更高生产效率和低成本的工艺方案,为客户提供更便捷更完善的服务。

生产工艺优势方面,奕东电子是行业内少有的能提供全流程生产制造的企业之一,其配套设施完善,生产工艺齐全,涵盖模具设计制造、精密冲压、精密注塑、表面处理、组装、测试和检验等多种工艺制程。经过多年的经营积累,奕东电子已经形成了一套科学高效的生产工艺体系,使得在保障产品质量的前提下,提高生产效率和降低生产难度。

目前,奕东电子生产的FPC线路精密度可达0.04mm,能够满足客户不同产品结构的设计和生产需求,同时提升了产品质量、保证产品安全性能、缩短交货时间。同时,奕东电子自主研发柔性装配生产工艺可快速切换生产不同型号组件,其产线适配能力强,能迅速满足灵活多样性的生产需求。

品质控制优势方面,奕东电子建立了全面的品质管理系统及全流程的品质管理程序,全方位为产品品质保驾护航。

当前,奕东电子已经通过ISO9001:2015质量体系、ISO14001:2015环境体系、IATF16949:2016 汽车 行业质量管理体系、QC080000:2017有害化学物质过程管理体系、GB/T29490-2013知识产权管理体系等体系认证、GB/T23001-2017两化融合(信息化和工业化)体系认证、UL认证和产品安规认证,以高标准满足客户对产品品质的要求,赢得客户的信赖。

在上述基础上,奕东电子自主研发了高速精密冲压与快速换模技术系统,拥有万余种LCD端子及千余种SFP组件产品,能满足客户多样化、个性化的需求,提升了客户的粘性。二十多年来,奕东电子一直牢牢占据了LCD端子类产品的行业领先地位,产品一直稳定应用于 汽车 、医疗、船舶、航空等高端领域,具有长期稳定的盈利能力。

在FPC产品方面,奕东电子消费类FPC已广泛应用于三星、华为、苹果、小米和vivo手机终端,在电池保护板和其他消费类FPC细分市场上占据重要的市场地位。奕东电子与新能源 汽车 龙头企业共同开发了行业第一款动力电池管理系统FPC,并推广到整个新能源 汽车 产业,产品优势明显。

在LED背光模组产品方面,奕东电子长期与显示行业重要客户合作,由于其产品质量过硬,具有高可靠性,产品一直广泛稳定应用于 汽车 、医疗、工控、手持终端等装备上,市场需求稳步增长。

在精密模具设计制造、生产工艺和品质控制上的优势,保证了奕东电子产品的市场竞争力,具有良好的市场口碑,保障了奕东电子具有持续的盈利能力。

五、坐拥优质稳定客户资源,在手订单充裕助力稳定经营发展

深耕精密电子零组件领域二十余载,奕东电子经过多年质量优化及品牌打造,已经积累了大量的优质客户资源并与其建立了良好的客户合作关系,其产品聚焦于消费类电子、通讯通信、新能源、 汽车 电子、工业及医疗等多个行业。

依托于高品质以及国际化的营销团队,奕东电子的技术和产品多服务于世界500强或行业内知名企业,覆盖亚洲、美洲、欧洲等多个国家与地区。奕东电子的主要客户具有信誉好、规模大、实力强的特点,客户资源优质。

在FPC领域,奕东电子已经进入全球前五大手机终端品牌(三星、华为、苹果、小米、vivo)和比亚迪、宁德时代新能源 科技 股份有限公司等知名的新能源 汽车 产业公司的供应链。

在连接器零组件领域,全球前十五大连接器厂商中有五大连接器厂商是奕东电子的主要客户,包括TE Connectivity、安费诺、Molex LLC、立讯精密工业股份有限公司和Samtec Inc,主要终端客户包括思科、惠普、爱立信等全球主流通讯设备生产商。

在LED背光模组领域,奕东电子已成为天马微电子股份有限公司、亚世光电股份有限公司、新辉开、超声电子、康惠(惠州)半导体有限公司等知名厂商的核心供应商,主要终端客户包括丰田、松下、日产、佳能、飞利浦、大众、奔驰、宝马、现代、三菱、东芝、大疆、格力、西门子、博世等。

值得一提的是,精密电子零组件制造业具有客户认证壁垒,下游大型制造商不仅对供应商的认证周期长,对供应商的生产资质、研发能力、生产设备、产能规模、生产经验、产品质量等具有一定的要求。同时,下游大型制造商出于产品品质和生产经营稳定性等因素考虑,一般不会轻易更换供应商,从而与上游企业形成长期而稳定的合作关系。

优质的客户资源助力奕东电子稳定经营发展,凭借强有力的市场竞争力和良好的市场口碑,奕东电子也持续与更多新的优质客户建立合作,保障了自身长期持续的经营发展。

从在手订单情况看,奕东电子的在手订单持续增长。

2018-2020年及2021年1-9月,奕东电子各期末在手订单金额分别为1.43亿元、1.43亿元、1.68亿元、2.69亿元。特别是2021年9月末,奕东电子在手订单规模较2020年末增加59.79%。

未来,奕东电子将立足于精密电子零组件产业,在不断提升产品质量和研发能力的同时,扩大生产规模,强化品牌、营销和大客户战略,大力提高市场占有率,在每个细分领域都成为领跑者,致力于成为全球领先的精密电子零组件一体化解决方案提供商。

包含南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间的词条  第1张

动力电池:储能电池领域添加新动力,2030年有望再增厚33%空间

获取本报告PDF版请见文末

出品方/分析师南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间: 浙商证券 张建民 汪洁

柔性电路板(FPC南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间,Flexible Printed Circuit)是以柔性覆铜板为基材制成的一种电路板,作为信号传输的媒介应用于电子产品的连接,具备配线组装密度高、弯折性好、轻量化、工艺灵活等特点。FPC一般可分为单层FPC、双层FPC、多层FPC和软硬结合版。

随着 汽车 电动化、智能化发展,FPC在弯折性、减重、自动化程度高等优势进一步体现,FPC在车载领域的用量不断提升,应用涵盖车灯、显示模组、BMS/VCU/MCU三大动力控制系统、传感器、高级辅助系统等相关场景。

战新PCB产业研究所预计单车FPC用量将超过100片。尤其新能源 汽车 的大发展带动车载动力电池用FPC需求大幅增长。

1.1. 动力电池FPC广获应用动力电池FPC替代铜线线束趋势明确。

采集线是新能源 汽车 BMS系统所需配备的重要部件,实现监控新能源动力电池电芯的电压和温度;连接数据采集和传输并自带过流保护功能;保护 汽车 动力电池电芯,异常短路自动断开等功能。

此前新能源 汽车 动力电池采集线采用传统铜线线束方案,常规线束由铜线外部包围塑料而成,连接电池包时每一根线束到达一个电极,当动力电池包电流信号很多时,需要很多根线束配合,对空间的穗知挤占大。

Pack装配环节,传统线束依赖工人手工将端口固定在电池包上,自动化程度低。相较铜线线束,FPC由于其高度集成、超薄厚度、超柔软度等特点,在安全性、轻量化、布局规整等方面具备突出优势,此外FPC厚度薄,电池包结构定制,装配时可通过机械手臂抓取直接放置电池包上,自动化程度高,适合规模化大批量生产,FPC替代铜线线束趋势明确。

动力电池用FPC已经在新上市的新能源 汽车 车型中得到广泛应用。

2017年前后行业导入纳缓初期,由于产业小批量初期的高成本和 汽车 电子领域对可靠性的高要求,动力电池猜茄消企业大多还处在观望的态度。

随着FPC展现出的优异性能以及规模化生产带来的快速降本,FPC替代传统线束的进程明显提速。高工锂电2018年调研显示,国内动力电池第一梯队的宁德时代和比亚迪已经在pack 环节批量化应用FPC。公开信息显示特斯拉、国轩高科、中航锂电、塔菲尔、欣旺达、孚能等企业也均开始应用FPC。

目前FPC方案已经成为绝大部分新能源 汽车 新车型的最主要选择。

综合考虑存量车型,动力电池用FPC整体渗透率仍有提升空间。

由于当前销售中,仍有一定比例存量车型销售,根据车主之家数据统计,2020年新能源销售中,2020年、2019年、2018年新上市车型占比分别约39%、27%、26%,部分存量车型还在使用线束等解决方案。而随着这些车型的退市和更多新车型的出现,动力电池用FPC整体渗透率将持续提升。

1.2. 升级CCS单车价值提升

FPC厂商进一步布局下游集成产品CCS,明显提升单车价值。

FPC厂商进一步向下游CCS(Cells Contact System,集成母排,线束板集成件)产品布局,通过FPC向CCS的拓展提升单车价值和盈利空间。CCS产品由FPC、塑胶结构件、铜铝排等组成,铜铝排将多个电芯通过激光焊接进行串并联,FPC通过与铜铝排、塑胶结构件连接从而构成电气连接与信号检测结构部件。

FPC 及 CCS 单车用量与电池模组设计相关。

新能源 汽车 动力电池一般都多个电池模组组成,单车电池模组数量根据设计差异较大,以特斯拉为例,锂电派数据显示,大部分特斯Model S车型的电池包分为16个小模组,而Model 3长续航版的电池包只有4个模组。目前主流车型以7-12个模组的用量居多。

每一个电池模组配备一套CCS,每套CCS配备1-2条FPC,并且CCS还集合了塑胶结构件、铜铝排等结构,相较FPC,CCS环节价值量更高,我们判断CCS单车价值将达到FPC的2-3 倍,测算依据如下:

参考奕东电子招股说明书,2020年其动力电池管理系统 FPC 产品收入7772万元,并且公司披露了每平方米排版数量(FPC/平方米)15个以下、15-50、50 个以上各规格产品的收入和每平方米单位售价,以此框算,2020年奕东电子 FPC 产品单价约 60 元。

当前主流车型以7-12个模组的用量居多,单个电池模组对应 1 个CCS,1 个CCS一般配置 1-2 个 FPC,框算2020年FPC单车价值在500-800元。

2020 年 1-6 月高澜股份下属子公司东莞硅翔对塔菲尔的产品销售额为1357万元,以CCS 为主,占塔菲尔同类产品采购比例为85%。2020年上半年我国新能源 汽车 产量39.7万辆,塔菲尔动力电池装机份额1.30%,对应2021年塔菲尔配套新能源 汽车 约0.52万辆。

若按照2021年上半年的1357万元全部为CCS收入,塔菲尔车型全部采用FPC方案,则 对应 CCS 单车价值 1596 元,考虑到部分车型没有采用FPC方案,以及CCS外的其他收 入,框算 2020 年上半年 CCS 单车价值在 1500-2000 元。

1.3.FPC/CCS市场空间广阔

基于对未来新能源 汽车 的销售、FPC产品单价等假设,我们对未来新能源 汽车 动力电池FPC和CCS市场空间进行框算。

销量假设:

EVTank数据,2020年全球新能源 汽车 销量331万辆,预计2025年将达到1800万 辆。2020-2025年复合增速40%,2030年预计新能源 汽车 渗透率将达到50%左右,达到4000 万辆。

中汽协数据,2020年我国 汽车 总销量 2531 万辆,其中新能源 汽车 136.7万量,预计2025 年我国 汽车 总销量有望达到 3000 万辆。《新能源 汽车 产业发展规划(2021-2035年)》提出,到 2025 年我国新能源 汽车 新车销售量达到 汽车 新车销售总量的 20%左右。

基于2020年下半年以来我国新能源 汽车 发展提速,GGII预计2021年我国新能源 汽车 销量达到300万辆,预计2025年渗透率将会超过20%,小鹏 汽车 则预测有望达到35%,并预测2030年我国新能源 汽车 销量占比超过80%;理想 汽车 预测2030年我国新能源 汽车 销量将达到2000万辆。

基于新能源 汽车 销售数据,我们乐观预测2025年、2030年全球采用FPC动力电池方案的新能源 汽车 将达到1600-1800万辆、3500-4000万辆;2025年、2030年国内采用FPC动力电池方案的新能源 汽车 将达到800-900万辆、1800-2000万辆。

价格假设:

目前主流车型以7-12个模组的用量居多,单个电池模组对应1个CCS,1个CCS一般配置1-2 个FPC。CCS集合塑胶结构件、铜铝排等结构件,CCS单车价值有望达到FPC的2-3倍。

基于奕东电子招股说明书信息,我们判断2020年FPC单车价值在500-800元。基于高澜股份公告信息,我们判断2020年上半年CCS单车价值在1500-2000元。

随着新能源 汽车 销量持续增加带来的规模效应,和车载动力电池FPC产业链的逐步成熟,我们假设后续FPC单车价值量约400-600元,CCS价值量约1000-1500元。

我们乐观预期:

2025年全球、国内新能源车动力电池FPC市场空间有望达到64-108亿、32-54亿元,2025年全球、国内新能源 汽车 动力电池CCS市场空间有望达到160-270亿、80-135亿元。

长期随着新能源车渗透率的持续提升,新能源 汽车 动力电池FPC、CCS空间更为广阔,预计 2030年全球、国内新能源 汽车 FPC市场空间有望达到140-240亿、72-120亿元,2030年全球、国内新能源 汽车 CCS市场空间有望达到350-600亿元、180-300亿元。

双碳目标下,储能产业发展预期乐观。

全球在2015年《巴黎协定》设定了本世纪后半叶实现净零排放的目标,包括欧盟、英国、美国、日本、韩国、中国等多个国家和政府提出了相关规划和愿景,带动全球储能市场发展。

7月国家发改委、国家能源局印发《关于加快推动新型储能发展的指导意见》,明确到2025 年,实现新型储能从商业化初期向规模化发展转变,装机规模达30GW以上;到2030年,实现新型储能全面市场化发展,技术创新和产业水平稳居全球前列,装机规模基本满足新型电力系统相应需求。

储能产业的发展直接带动储能锂电池的销售。

宁德时代募投公告显示,根据GGII数据,2020年全球储能锂离子电池出货量为27GWh,同比增长58.8%,其中中国储能锂离子电池出货量为16.2GWh,同比增长70.5%。根据GGII预计,2025年全球储能电池出货量将达到416GWh,未来5年年复合增长率约为72.8%。

安全稳定运行是储能电站核心要求,对储能电池运行状态的监控和信息传输同样是非常重要的环节,FPC应用有望进一步拓展到储能领域,公开信息显示业内已经有部分公司有相关方案。

起点研究预测,2025年、2030年全球动力锂电池出货量预计出货量为873.6GWh、4704.1GWh,2025年、2030年全球储能锂电池预计出货量为167.5GWh、1566.7GWh。

由于当前储能产业整体处于发展初期,产业链成熟度不高,所采用的解决方案仍存在不确定性,我们暂时按照电池规模进行空间框算:

中国 汽车 动力电池产业创新联盟数据,2021年1月我国新能源 汽车 按车型划分的平均装车电量44.4kWh,其中纯电动乘用车平均带电量分别为45.2kWh,假设新能源 汽车 单车电力容量 40-60度,参考新能源 汽车 动力电池FPC、CCS单车价值量400-600元、1000-1500元假设,按照电池规模进行框算,则1GWh的储能电池FPC、CCS投资有望达到800-1200万元、2000-3000万元。

2025年储能电池FPC市场贡献的规模有望达到新能源 汽车 市场的19%,2025年全球储能电池 FPC、CCS 市场空间有望达到12-21亿元、30-51亿元。

2030年储能电池FPC市场贡献的规模有望达到新能源 汽车 市场的33%,2030年全球储能电池FPC、CCS市场空间有望达到46-79亿元、116-198亿元。

3.1. 需求端/供应端向国内集中

需求端向国内集中。

据起点锂电统计,宁德时代、比亚迪、中航锂电、亿纬锂能、蜂巢能源等多家企业规划产能已达到3155GWh,相较于2020年底461GWh的总产能增长幅度巨大。其中,国内动力电池厂商占有超40%优势份额,有利于带动国内供应链发展。

宁德:

宁德时代2020年年报数据,产能69.1GWh、在建产能77.5GWh,2021年中报数据产能65.45GWh(年化130.9GWh),在建产能92.7GWh,可以推断此前建设产能多在今年上半年实现投产,目前公司规划产能已经超过550GWh。

比亚迪:

比亚迪目前在全国9个城市建成或在建电池生产基地,目前已有产能为80GWh(已有产能惠州2GWh、深圳14GWh、西宁24GWh、重庆20GWh、长沙20GWh),全部投产后产能接近200GWh(在建产能重庆15GWh、贵阳10GWh预计2021年底投产,西安20GWh、蚌埠20GWh、长春45GWh预计2023年底达产),预计都将在2023年投产。

中航锂电:

中航锂电目前主要建成产能在洛阳(10GWh,已投产)、常州一期(一期2.5GWh已投产,二期6GWh预计2022年6月投产开工,三期22GWh预计2021年2月开建,四期25GWh、五期、六期规划中)、厦门一期(一期20GWh已投产,二期30GWh 2021年3月开工,预计2022年投产),继洛阳、常州、厦门之后,中航锂电先后签约成都(5月签约,产能规划50GWh)、武汉经开区(5月签约,产能规划20GWh)。

供应端同样向国内集中。

FPC领域最早由欧美等地区主导,随着欧美等地生产成本的提高等逐步转移日本、韩国、中国台湾等为主的亚洲地区,近十年来国内制造成本优势和需求规模充分体现,海外FPC厂商在国内设立厂,同时国内(大陆)包括东山精密、景旺电子、弘信电子等厂商也逐步形成销售规模,国内制造占比大幅提升。

我国已经成为全球印制线路板的主要生产基地。

PR Newswire数据显示,2020年中国大陆的PCB市场空间占据全球市场总额的约53.8%。FPCworld数据显示,按制造地来看,2018年中国大陆FPC产值占比达到56%,中国台湾占比6%。

3.2. 车载动力 FPC 具有一定门槛

新能源 汽车 动力电池FPC产品需要一定的验证周期,并且在设备、工艺等环节具备壁垒,此外由于 汽车 FPC产品在长度、可靠性等方面要求高于消费电子,整体来看具备一定难度与门槛。

由于每台新能源 汽车 的电池模组形态和数量不一,因而动力电池FPC的规格和用量也存在差异,前期需要定制化设计开发。

一般而言,电池模组容量越大,所需的FPC长度相应越长,FPC产品在工艺难度和成本方面相应也会越高。

此外,当前行业内以单面板产品为主,未来随着动力电池密度的进一步提升等,FPC产品材料工艺等也面临进一步升级。

3.3. 国内FPC供应厂商积极布局

国内供应商已经成为宁德、比亚迪、中航锂电等核心电池厂商的主力供应商。由于车载动力 FPC领域的门槛,以及早些年各厂商的投入策略的差异,目前新能源 汽车 动力电池FPC行业的竞争格局与消费电子领域完全不同。

基于新能源 汽车 动力电池FPC行业的广阔成长空间,包括鹏鼎控股、东山精密、安捷利、高澜股份(东莞硅翔)、景旺电子、弘信电子、奕东电子、合力泰、中京电子、恒美股份等厂商积极在动力电池FPC领域进行布局。

4.1. 盈利预测

新能源 汽车 动力电池FPC全面替代传统线束方案,行业需求迎来爆发。

2025年全球、国内新能源 汽车 动力电池FPC市场空间有望达到64-108亿元、32-54亿元,2025年全球、国内新能源 汽车 动力电池CCS市场空间有望达到160-270亿元、80-135亿元。

长期随着新能源车渗透率的持续提升,新能源 汽车 动力电池FPC空间更为广阔,预计2030 年全球、国内新能源 汽车 FPC市场空间有望达到140-240亿元、72-120亿元,2030年全球、国内新能源 汽车 CCS市场空间有望达到350-600亿元、180-300亿元。

此外储能产业步入高速发展期,带动储能电池FPC/CCS产品需求,2025年、2030年规模贡献有望达到新能源 汽车 领域的19%、33%。

预计2025年全球储能电池FPC、CCS市场空间有望达到12-21亿元、30-51亿元,2030年全球储能电池FPC、CCS市场空间有望达到46-79亿元、116-198亿元。

注具有先发优势、目前在业务规模上处于领先的高澜股份、安捷利实业,以及在消费电子FPC领域积累深厚并且积极投入车载FPC领域的弘信电子、景旺电子等。

4.2. 高澜股份(300499.SZ)

公司是国内领先的电力电子装置用纯水冷却设备专业供应商,2019年收购东莞硅翔51%股权切入新能源 汽车 领域。

东莞硅翔成立于2008年5月,主要产品包括动力电池热管理产品(加热膜、隔热棉、缓冲垫)和 汽车 电子产品(FPC柔性电路板、线束板集成件CCS),客户涵盖宁德时代、国轩高科、中航锂电、亿纬锂能、比亚迪等核心动力电池供应商。

公司动力电池相关FPC、CCS产品在2019年形成规模并且迅速放量。

2021年上半年硅翔收入3.28亿元,同比增长223%,净利润达到3860万元,同比增长140%,尤其新能源 汽车 电子制造产品(以FPC、CCS为主)实现收入1.88亿元,大增482%。

当前公司FPC+CCS产品收入规模业内领先,公司动力电池FPC产品具备明显的规模、客户优势,未来成长预期乐观。

4.3. 安捷利实业(1639.HK)

安捷利实业成立于1993年,是国内柔性电路板行业头部企业,主要产品为柔性电路板及柔性电路板封装基板及其组件,应用场景涵盖智能手机及其模组、消费电子、新能源 汽车 动力电池及 汽车 电子等领域,并且向可穿戴产品、光学摄像头模组和显示模组等领域进行拓展。

公司业务全球化布局,目前已经在广州、苏州等地建立了自有工业园区,在福建建立了福州工厂,在海外成立韩国分公司和印度、越南工厂。

公司是较早在新能源 汽车 动力电池 FPC 领域布局的厂商,新能源 汽车 电池及 汽车 电子等领域是公司主要发展方向之一。

2019年,公司与合作伙伴宁德博发电子 科技 有限公司合资成立广州安博新能源 科技 有限公司,专门开发新能源 汽车 电子模组产品,进一步提升动力电池FPC领域竞争实力。

4.4. 弘信电子(300657.SZ)

公司成立于2003年,是国内FPC领域头部企业,主要产品包括FPC、背光板、软硬结合板等,目前已经形成以手机模组为基本盘,手机直供、车载电子、FPC+、工控医疗、海外业务等重点突破的多元化全方位的业务布局。

客户涵盖深天马、小米、京东方、华星光电、深超光电、欧菲 科技 、群创光电、东山精密、比亚迪、联想/MOTO、OPPO、vivo等国内外知名企业。

结合公司6月投资者问答回复,目前公司车载业务已经取得较大进展,特别是在新能源 汽车 的动力电池配套及车载显示配套领域取得突破。

动力电池领域公司与包括宁德时代在内的知名动力电池生产商开展紧密合作,经过二季度整合,公司新能源电池订单已平稳过渡至主力工厂。

车载显示配套领域获得全球车载显示龙头企业供应商资质。目前公司产品已应用于蔚来,小鹏,吉利,广汽等多个品牌的主流车型。

7月公司公告聘任丁澄先生、苏晨光先生担任公司副总经理,丁澄先生此前曾担任比亚迪电子部品件公司柔性电路板事业部工艺经理、厂长、事业部总经理;苏晨光先生为现任辁电光电、源乾电子董事长,有望整体提升公司生产效率和盈利能力,强化了公司车载业务增长预期。

车载领域是公司当前重点布局的业务领域,布局方向涵盖动力电池、车载显示配套、车载灯光系统、车载 娱乐 系统、车载监控系统等领域。

随着新能源 汽车 的需求爆发,结合公司的产品优势,公司计划进一步拓展 汽车 动力电池厂商,并且在车载动力电池领域调整和扩充产能,为进一步获取更多份额打下基础。

4.5. 景旺电子(603228.SH)

景旺电子成立于1993年,是专业从事印刷电路板及高端电子材料研发、生产和销售的国家高新技术企业,是国内少数产品类型覆盖刚性电路板、柔性电路板和金属基电路板等多品类、多样化产品的厂商。公司产品广泛应用于通讯设备、计算机及网络设备、消费电子、 汽车 电子、工业控制等领域。

在 汽车 领域,公司业务布局涵盖新能源 汽车 、 汽车 自动驾驶等领域,目前 汽车 领域的主要客户包括宁德时代、比亚迪、Atech、海拉、博世 汽车 、法雷奥、德尔福、柯斯达、蔚来、理想等零配件厂商和终端客户,新能源 汽车 方面,公司通过 汽车 零配件厂商供应产品。

公司5月在投资者问答表示,2020全年公司 汽车 电子营收占总营收的比例约为24%。

公司也为车载业务积极储备扩充产能, 汽车 领域有望成为公司的重要成长动力:

江西二期工厂主要面向 汽车 、工控等高品质要求的市场,自2020年末开始满产,一季度 汽车 电子订单需求增加,带来 汽车 电子收入占比提高;

珠海景旺HLC、HDI(含SLP)工厂是公司技术升级的主要载体,使公司的制程能力跨入一个新的台阶,主要面向5G通信设备、服务器、 汽车 用多层印制电路板及任意阶HDI和含mSAP技术的HDI等产品;

龙川软板二期项目是公司布局多层软板、软硬结合板产能的孵化地,主要应用于车载显示、TWS、触屏、OLED等产品。

动力电池FPC领域竞争加剧的风险;动力电池采集线方案迭代导致FPC用量不及预期;新能源 汽车 、储能产业发展不及预期的风险;储能领域FPC方案渗透不及预期的风险等。

—————————————————————

报告属于原作者,我们不做任何投资建议!

获取更多PDF版报告请登录【远瞻智 库官网】或点击链接:「链接」

蓝思科技股票最高股价?蓝思科技股票价格为何那么低?蓝思科技什么时候涨停过?

5G南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间的基础建设不断完善南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间,再加上汽车的智能化发展,加大了消费电子行业的唯宽需求。今天就来和大家聊一下消费电子行业中的优质企业——蓝思科技。

在开始分析蓝思科技前,南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间我整理好的消费电子行业龙头股名单分享给大家,点击就可以领取:宝藏资料:消费电子行业龙头股名单

一、从公司角度来看

公司介绍:蓝思科技是一家以研发、生产、销售高端视窗触控防护玻璃埋昌面板、触控模组及视窗触控防护新材料为主营业务的企业。蓝思科技钻研出消费电子产品防护玻璃生产的核心技术和工艺,与之建立起长期的深度合作的国内外知名品牌都有苹果、华为、特斯拉、宝马、奔驰等。

那这个公司有什么优势之处呢南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间?接下来来说一下吧。

优势一、技术向导发展,具有领先优势

蓝思科技以科技创新为先导、用制造的先进性为基础条件,坚持推进技术先进型和技术外向型集团化发展之路,在零部件的制造领域,全球高端电子产品方面,以产品国际化经营的管理模式和技术创新为前提。

通过领先的研发投入水平具备了模具开发设计、机器设备研制、产品快速研发和规模生产的能力,技术和规模工艺都明显处于国际领先地位。

优势二、产业链垂直整合布局

通过推动蓝思科技产业链垂直整合,抬高效率、良率及成本,可以为终端客户供应设计、研发、创新、贴合及组装等一步到位的产品和服务解决提案。

除此之外,蓝思在现在所具备的业务平台的基础之上,不停地开辟新市场,积极进行原辅材料、专用设备弯山扒、智能制造等上下游产业的布局,为公司持续、健康、快速发展和增长注入新的动力。

优势三、领先的智能制造

蓝思科技是业内最早研发、制造、大规模应用自动化设备和智能制造工业体系的企业之一,目前的智能制造开发队伍人数超过1200人,把生产制造与工业互联网、大数据、云计算、人工智能等新技术有效利用与融合,促使数据自动化采集和分析水平不断提升,进一步提高生产效率和良率,减少生产管理成本。

由于篇幅受限,更多关于蓝思科技的深度报告和风险提示,我整理在这篇研报当中,点击即可查看:【深度研报】蓝思科技点评,建议收藏南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间

二、从行业角度来看

在5G产业标准、基础设施建设、运营服务等方面日益完善的引导下,应用场景逐渐开始丰富,各大消费电子品牌厂商近年来发布的主流中高端智能手机最多的是5G智能手机,智能手机不仅在前后盖保护玻璃、摄像头上进行了升级,在金属中框等部件上也进行了调整,对于新材料、新工艺、新设计进行了大量的应用,中高端智能手机的出货量以及市占率一直在上升,市场需求空间非常广阔。

目前汽车行业已经逐渐形成电子化、新能源化、轻量化的发展趋势,智能驾驶系统、新能源管理系统等电子模块成为新能源汽车的心脏,促进了新市场车载触控显示面板、新型B柱、新型汽车玻璃、充电桩等的发展,消费电子行业已实现了快速发展。

综合来看,我觉得蓝思科技公司作为消费电子行业里面的翘楚企业,值此行业上升之际很有希望借此大肆扩充实力。但是文章具有一定的滞后性,如果想更准确地知道蓝思科技未来行情,直接点击链接,有专业的投顾帮你诊股,看下蓝思科技现在行情是否到买入或卖出的好时机:【免费】测一测蓝思科技还有机会吗?

应答时间:2021-11-28,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看

折叠屏手机应该做「小巧」还是做「大屏」?哪个未来最有可能形成趋势?

折叠手机选大屏比较好南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间,高蠢推荐一款已上市的华为Mate X2手机很不错南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间,参数如下南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间

1、屏幕南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间:屏幕尺寸内屏:8英寸南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间,外屏:6.45英寸;屏幕色彩1670万色;内屏分辨率2480x2200像素,外屏分辨率2700x1160像素;内屏可折叠柔性OLED,最高支持90Hz刷新率,180Hz触控采样率,外屏柔性OLED,最高支持90Hz刷新率,240Hz触控采样率。

2、相机:后置摄像头:5000万像素超感知摄像头(广角, f/1.9光圈,支持OIS光学防抖)+ 1600万像素超广角摄像戚拦陪头(f/2.2光圈)+ 1200万像素长焦摄像头(f/2.4光圈,支持OIS光学防抖)+ 800万像素超级变焦摄像头(10倍光学变焦,f/4.4光圈,支持OIS光学防抖),支持自动对焦。1600万像素广衡孝角摄像头(广角,f/2.2光圈),支持固定焦距,拍照更加细腻,更加清晰。

3、性能:采用EMUI 11.0(基于Android 10)系统,搭载麒麟9000 + 八核处理器 ,带来高速、流畅的体验。

4、电池:配备4500mAh(典型值)大容量电池,续航持久。

5、特色功能:智慧多窗、悬浮窗、悬浮球、一步直达、应用多开、单应用多任务、畅连大文件闪传、多彩灭屏显示、微电影、AI跟拍、AI 字幕、多屏协同、畅连通话、四网协同、智慧剪辑、智慧分屏、双景录像、人脸解锁、小艺智慧语音、智慧视觉、情景智能等。

可以登录华为商城华为商城了解更多的手机参数,根据个人的喜好和需求选择。

造出一块更好的屏幕有多难

文丨张家豪

编辑丨程曼祺

这样一项技术,索尼从高校实验室里发现了它,并做出了最早的样品,韩国三星对它持续投入,但进展不算迅速;京东方、华星光电等中国公司也在近 5 年跟进,据公开资料,2019 年以来中国大陆上下游企业对它的投资计划超过 700 亿元人民币。在上周结束的北京冬奥会开幕式上,令人称奇的巨大冰瀑布是这种技术的一个更简单实现版本——现代电子行业的一个规律是,做大、做奇特、做得独一无二不是最难的,难的是做小、做平平无奇,并复制千万上亿遍。

这坦滑乱项技术是 MLED,它是 Micro LED 及其过渡形态 Mini LED 的统称,被认为是下一代,甚至是终极的屏幕方案。

手机的、平板的、电脑的、电视的、广告牌上的、电影院里的,未来还有 AR 眼镜上的……屏幕这东西如此无处不在、随手可及,以至于人们常常意识不到,造出一块屏幕需要多么精深的技术和工艺。自上世纪 30 年代,民用电子显示屏伴随电视机一起诞生以来,造出屏幕的方法就一直在变化。每一次技术更替,都会带来分工改变、权力转移,有人落伍,有人上前,产业链随之重整。

演化到今天,世界上能制造屏幕的厂商几乎全部集中在 3 个地区:韩国、中国大陆和中国台湾。这些少数地区的公司支撑着全球 200 多个国家、数十亿人口对看到更大世界、看得更清楚的渴望。

中国人口多、市场大,但并不理所当然能从屏幕制造,这个消费电子领域的重要环节分一杯羹。用了数十年,投入超万亿元,中国大陆才在 2017 年成为全球最大的屏幕产地,并诞生了京东方、华星光电(由 TCL 科技 控股)等龙头企业。

准确地说,这些公司造的是 “面板”,即可供手机、电视等终端厂商使用的显示模组,它看起来薄薄的,但包含了液晶、薄膜晶体管、背光源等复杂零件。京东方做的事就是把这些零件拼成屏幕,这虽是一个集成环节,但和同属集成环节的 汽车 动力电池行业类似,有很高的技术和工艺门槛。2020 年,全球产出了超过 3 亿平方米液晶屏幕,中国大陆公司贡献了其中的一半。

但 “强比大重要” 的逻辑,也正是中国显示行业现在值得被注意的原因:正在发生的新一次技术更替给了中国大陆显示公司从大到强的机会。

MLED 是这次技术更迭的主角,它能实现全平显示之后的下一个显著体验升级:让黑色黑得彻底。目前应用最广的液晶屏幕在呈现黑色时会泛灰。MLED 能解决这一问题,且相比效果类似的 OLED(有机发光二极管)寿命更长、更稳定。

让黑变黑,听起来没什么大不了,但如果亲眼看过 “黑就是黑” 的效果,大让档部分人不会想再回到灰扑扑的、色彩对比不足的世界。

若能在 MLED 上,完成从成熟技术跟随者到新一代新技术定义者的转变,一批中国公司的商业价值将被改写。

从没有人守擂成功

MLED 之前,已有近百年 历史 的显示行业先后经历了三代技术,但尚未有哪个国家和地区的公司能连续成功两次。上一代技术的引领者,几乎无一例外地随着新技术到来被颠覆。制造一块屏幕的 历史 ,充分体现了高技术、高工艺、重投入、长周期的先进制造业的残酷一面。

最初是 19 世纪末,英国、德国、俄国等欧洲科学家完成了对 CRT(Cathode Ray Tube,下称显像管)的原理发现和技术发明,但成功量产了显像管的是美国人。

1929 年到 1939 年,美国公司 RCA (Radio Corporation of America,美国无线电公司)用了整整十年发明了电视,完成了显像管这项实验室技术的产业化。产业化的意思是,找到一种可行且成本合理的方式,大批量、大规模地制造销售某种标准品,把前沿技术变成普通人可以负担的商品,这个过程也会催生一些新的行业和公司类型,塑造一套上下游公司的分工方式。

和后来的两次显示技术变革相比,RCA 等美国让缓公司参与的第一轮屏幕创新是开天辟地的。那会儿消费电子行业还没有成型,更谈不上行业分工,RCA 不仅发明并制造显像管,同时也定义和制造电视终端,甚至要推动建立电视广播系统——参与创立 RCA 的大卫·沙诺夫同时是美国国家广播公司 NBC 的创始人。最初 RCA 认为把电视变成大众商品只需要花 500 万美元,实际上 10 年里它们投入了 5000 万美元,这在上世纪 30 年代是一笔巨款。

但 RCA 的优势没能延续到液晶(Liquid Crystal Display)时代。这一次,美国成了欧洲,它提供了最初的发明,但实现液晶产业化的是日本。

液晶相对于显像管的一个大好处是,它能实现平面显示。在液晶之前,采用显像管的电视和电脑屏幕无法做到全平,且背后有一个大大的鼓包。那个年代的苹果电脑显示器也得老老实实背个大包。

图:苹果在 1998 年推出的 iMac G3 显示器中仍在使用显像管屏幕(左);到 2002 年推出 iMac G4 时,改用了液晶屏幕(右)。

早在上世纪 50 年代,RCA、西屋电气等美国显示先驱就开始推动液晶产业化;但到 70 年代前后,各公司发现高画质的彩色液晶显示很难实现,液晶被打入冷宫。

此时全球消费电子业已逐步形成分工,并发生了产业转移。设计和制造分离,终端企业不再一手包,屏幕、外壳、芯片、内存等组件由不同地区的不同公司生产。

基于战后的美日同盟、较好的工业底子和政府支持,日本承接了美国成熟的显像管技术转移,搭建了本土显示供应链,为开发下一代技术积累了资金、人才、工艺和技术经验。到 70 年代,精工、夏普等日本企业以卓越的技术判断力,在液晶几乎被美国公司放弃时获得了相关技术授权,并在 80 年代取得一系列工艺、技术突破,实现了液晶产业化。从那时到 2000 年,日本一直是全球最大液晶屏幕产地,90 年代中期的顶峰时,日本生产了全球超 9 成的液晶屏,夏普、NEC(日本电气)和东芝分列前三。

错失了液晶时代的 RCA 则在 1976 年被钟表公司天美时(Timex)收购,这家开创了一个时代的 科技 公司渐不再为人所知。

接着是第三次技术变化——萌芽于 2000 年之后的 OLED。和之前的剧情类似:日本先锋公司是 OLED 产业化的最早尝试者,但中途放弃;后来把 OLED 做成的,是在液晶时代通过引入成熟技术做大规模、积累实力的韩国三星。

随着苹果在 2017 年于 iPhone X 上首次使用三星提供的 OLED 屏幕,OLED 在手机市场立足。三星享受了超额收益,在苹果 iPhone X 的物料成本中,OLED 屏幕高达 80 美元 / 台,位于所有零件之首。

迄今为止,在显示行业的三次技术升级中,从没有哪个国家的显示产业 “守擂成功”,上代技术的开创者都沦为了下代技术的路人,美国 RCA,日本夏普、松下皆是如此。(如果三星能在 Micro LED 上继续领先,它就打破了这个 “魔咒”。)

守擂难,是因为从显像管到液晶再到 OLED,生产技术和工艺不完全是延续的,而是跳跃的。比如液晶制造相比于显像管增加了很多半导体工艺,未来的 Micro LED 的半导体成分还将更高。仅靠行业里的既有人才和过往经验,很难做成需要跨领域知识和产业链重整才能做成的新产品。那些陷于自己过去成就、学习速度不够快的公司,就会被扫进故纸堆。

中国公司尚未体会过这种 “创新者的窘境”。上世纪 70 年代在民用领域引入显像管技术至今,中国公司主要在学习和跟随,即引入已有产线和技术,生产现成能用上的产品。它们缺乏余裕和能力做下一代技术投入。

跟随的性价比看起来不低,京东方、华星光电这样的龙头面板公司业绩非常好。京东方去年全年利润同比增长 4 倍,华星光电同比增长超 3 倍。京东方也反超三星电子,成为全球最赚钱的面板企业。

但止步于此是危险的。首先,京东方们的惊人增长与面板价格的周期波动有关,不可持续。上一轮液晶涨价周期已在去年夏天结束。

跟随的更大问题是会陷入追赶的循环:每当一代新技术到来,跟随者先是会遭遇技术封锁;做出来后又面临价格打压;终于熬过了价格战,份额开始提升,钱没赚几天,更新的技术又来了,好不容易建立的产能面临淘汰。

淘汰之惨烈,有时会导致一批公司全灭。随着 2007 年液晶电视销量超过显像管电视,此前花 30 多年陆续发展起来的中国大陆八大彩色显像管厂商陆续停产、欠薪、裁员、倒闭。

这就好像一个人刚刚跋涉数年,停下来吃口饱饭还没几天,马上又得重新赶路。做不出来,熬不过价格战,熬过了但利润一般……追赶循环中的每一关,都可能使公司倒闭、巨额投资付之东流。

新技术变革的速度正越来越快,从显像管被产业化的 1930 年代到液晶产业化取得突破的 1980 年代是 50 年,从那时到 OLED 是 20 多年。这意味着追赶者的喘息空间越来越少,刚赶上上一代技术,下一代新方案就已有应用苗头。

打破这种追赶循环的方法是自己参与定义下一代技术。它需要一个公司和它所处的产业链能在众多不成熟、不确定的技术路线里作出抉择,然后把实验室技术变成可重复生产亿万次,且成本合理的商品。做抉择要赌性,做抉择后的技术攻坚要肯拼且善于合作。

美国、日本和韩国先后在显像管、液晶和 OLED 上经历了这个过程。这三代技术萌芽时,中国公司尚没有实力参与技术定义、 游戏 规则和分工方式设计。但正在发展的 MLED 给了中国公司试一次的可能性。

四地竞合,两种选择

MLED 被提上日程,是因为目前最主流的液晶显示和已在高端手机市场立足的 OLED 都有缺陷。

液晶自己不发光,所以需要在背后有光照亮它,即 “背光”。即使显示黑色时,液晶的背光也会被点亮,这就像用强光照射半透明的黑色物体,黑色会显灰,色彩失真。OLED 解决这一问题的方法是用有机发光材料绘制单个像素点,让像素实现 “自发光”,这就省去了背光。但由于成本高、有机发光材料会衰减、不稳定,OLED 寿命相对短,使用场景受限,在平板、电脑、电视上的渗透率并不高。

MLED 技术中,于 2010 年前后被业界发掘的 Micro LED 与 OLED 思路相似,也是通过自发光省去背光解决黑色显灰的问题。但发光的不是 OLED 中使用的有机发光材料,而是一颗颗细小的 LED,即发光二极管。每颗 LED 都能被单独控制,汇聚在一起就形成了图像。LED 的稳定性优于 OLED 中绘制像素的有机发光材料,它同时避免了 OLED 的缺陷。

由于尺寸足够小,Micro LED 也可以和光波导技术配合,用在 AR (增强现实)眼镜上,其实现过程是把 Micro LED 微显示模组放到镜腿里,再让光波导组件把微显示器里的图像传导到眼镜的透明镜片上。

色彩保真、寿命长、稳定性好,Micro LED 被视为下一代乃至终极的显示方案,在大屏商显、可穿戴设备、车载屏幕、电影院屏幕和 AR 眼镜上都可应用。

但和过去液晶、OLED 技术刚萌芽时类似,现在生产 Micro LED 难度大、成本高,需要设计和突破一系列工艺,发明新的自动化设备。行业一般认为,Micro LED 未来五到十年都很难大规模落地,更近的机会是 2015 年前后被提出的中间方案 Mini LED。它实际上就是大一号的 Micro LED。Micro LED 的尺寸小于 50 微米,直径小于人的发丝;Mini LED 的尺寸则在 50-200 微米,二者被统称为 MLED。

目前参与 MLED 技术变革的主要是日本、韩国、中国大陆和中国台湾四地的企业。它们之间有竞争,有合作,各有优势,但还没有哪个地区的哪家公司取得了超越他人的重大突破。中国大陆公司第一次和全球主要玩家站到了相似的起跑线。

各家的 “跑步姿势” 不尽相同,大体可分为两派。一是走 “渐进路线”,投入主要精力开发 Mini LED ,这是一个踮脚就能够到的技术升级。

目前对 Mini LED 最主要的应用,是把它作为液晶显示的背光以优化液晶效果。这是最稳、最保守的路。

液晶背光本身经历了从荧光灯管到 LED 的进化。相比灯管,LED 组成的背光可以被分区控制、分别开关,分区越小,控制就越精准。目前主流的分区背光电视用的是约 1 毫米即 1000 微米的 LED。而 Mini LED 只有 50-200 微米。这个尺寸下,屏幕在显示非常小面积的黑色时,相应画面后的背光也能被针对性关掉,黑色得以回归彻底的黑。

中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长梁新清告诉《晚点 LatePost》,现在有一种误区,看到韩国巨头退出了液晶产能,就认为液晶落后;实际上有很多方法可以改善液晶缺陷、延长它的商业周期,以 Mini LED 做液晶的背光就是重要方法之一。这条路适合本身拥有庞大液晶产能的公司,如中国大陆的京东方和华星光电。它们过去数年在液晶上投入了数千亿元才获得现在的地位,不能丢掉自己的优势。

京东方在 2016 年开始研发 Mini LED 产品,在 2020 年底设立了注册资本 9.5 亿元的全资子公司京东方晶芯 科技 ,以研发制造 Mini/Micro LED 显示和解决方案。晶芯 科技 总经理陈明曾在去年的一次行业活动上称,京东方已量产了玻璃基 Mini LED 产品,并成立了单独的 “MLED 事业部”。

华星光电的 Mini LED 项目启动于 2018 年。华星处于 TCL 体系中,TCL 集团有电视、电脑终端业务。华星光电的努力方向是把 Mini LED 用到高端电视上。2019 年,华星光电支持 TCL 推出了第一台 Mini LED 电视。

华星光电 COO 赵军告诉《晚点 LatePost》,他预计未来 5 年内 Mini LED 背光电视应能占到整个电视市场的 5-10%,即每年 1000 万-2000 万台。

目前 Mini LED 电视的渗透率还很低,据研究机构 Omdia 数据,2021 年 Mini LED 电视出货在 200 万台左右,只占去年电视总销量 2.15 亿台的 1%。

2019 年以来,苹果陆续在高端显示器、 iPad Pro、Macbook Pro 等产品上使用了 MiniLED 背光屏幕,打开了这一应用路线的市场空间。

苹果的 Mini LED 屏幕此前由一众台湾上游企业提供零件,由韩国 LGD (LG 显示)组装制造,中国大陆公司不在供应商之列。但天风国际苹果分析师郭明錤预测,京东方有望在今年为新版 MacBook Air 提供 Mini LED 屏幕。

为发展 Mini LED ,大陆面板企业不惜重金招人。据从业者称,大陆厂商近两年从台湾挖人时,能给出两到三倍的工资。台湾为防止人才流失已采取了防守举措,比如台湾招聘网站不再能公开发布大陆厂商对技术人员的招聘启事。

相对稳健的 Mini LED 背光之外,对 MLED 的另一种投入方式是直接做终极形态 Micro LED。

选择这一路线的公司共性是本身在液晶产能上不占优势,所以 Mini LED 与液晶的结合,不是它们的投入重点;这包括已经退出液晶产能的索尼等日本公司;主打高端市场,主动不再投资液晶产能的三星等韩国公司;成立之初就在做 OLED,并未投入液晶的维信诺,以及此前不做大屏液晶显示的深天马和利亚德等。

索尼在 2012 年的 CES (消费电子展)上展示了全球第一款 Micro LED 显示器 Cystal LED,但三星现在已赶超索尼。2018 年到 2021 年,三星连续四年在 CES 上展示 Micro LED 显示屏 “The Wall”,是目前全球唯一一个已在量产、销售 Micro LED 电视的公司。

但 Micro LED 电视离普及还有不小的距离。146 寸的 The Wall 推出时售价 32 万美元,真有一位美国消费者买了这台电视,光安装就花了 3 天。贵而麻烦,The Wall 尚不是成熟商品。

三星正努力降低 Micro LED 的成本,据韩国媒体 The Elec 报道,三星今年生产的 101 寸 The Wall 将降价 40% 至 1 亿韩元,约合 53.1 万人民币。

在推进 Micro LED 时,三星与上游的中国大陆和台湾企业均有合作。三星电子向中国大陆的三安光电和台湾企业錼创采购 LED 芯片,向台湾友达和三星集团的另一家子公司三星显示采购电路板,在越南建立了 Micro LED 电视产线,三星电子自己负责整合模组,测试等过程。这个链条里,屏幕制造原本的核心环节,面板环节被弱化了,三星正在主导一套新的上下游合作方式。显示行业研究机构 LEDInside 分析师王飞告诉《晚点 LatePost》,Micro LED 的产生改变了产业链分工,不再有传统意义的 “面板公司”。

三星电子和台湾錼创合作密切。这家公司成立于 2014 年,是一系列垂直整合、换股、产业投资的成果,多家台湾老牌显示厂商参与其中,它寄托了台湾显示产业的 “翻身” 期望。

目前三星是錼创最大的股东,持股超过两成;第二大股东为台湾 LED 芯片龙头企业晶元光电,持股 20%;铼宝、友达等台湾企业也对錼创注资。作为目前全球估值最高的 Micro LED 初创企业,錼创计划在今年上市。

一名从业者告诉《晚点 LatePost》,錼创的工艺目前领先于大陆企业。以巨量转移——这一 Micro LED 制程工艺中的关键技术举例,4K 分辨率的 Micro LED 面板,需要 2488 万颗 LED,巨量转移就是把微小且数量庞大的 LED 批量转移到基板上。

錼创在 2020 年披露的转移速度是 20 秒转移 100 万颗 Micro LED,转移良率可达 99.5%。速度尚可,在披露了类似指标的厂商中是最快的;但良率不够。量产的要求是转移每百万颗 LED,坏点不能超过一个,99.5% 的良率是每百万颗中坏点有 5000 个。

本来没有液晶产能的大陆 OLED 厂商维信诺、LED 显示龙头利亚德,也选择了跳过 Mini LED,直接布局 Micro LED。

维信诺在 2020 年与成都国资投资平台共同建立了研发制造 MicroLED 的新主体成都辰显,项目总投资约 12 亿元。同年 11 月,维信诺作价 3 亿,将 500 余项 Micro LED 相关专利转让给了辰显。

维信诺去年已建好了试制产线,它也是大陆厂商中少数公布了巨量转移良率的公司,去年的水平是 99.5%,与錼创相当,离量产要求仍有较大距离。

唯一一家已在 Micro LED 上实现大规模营收的公司是主要面向商业显示市场的利亚德。商业显示指面向 B 端客户的屏幕产品,比如超大型广告牌,活动、晚会显示屏等。2021 年半年报显示,利亚德 Micro LED 商业显示产品已在去年上半年给公司带来 1.03 亿元营收。尽管在 36 亿的总营收中占比中不高,但它是极少数已有 Micro LED 实质收入的公司。

在商业显示市场推广 Micro LED 的优势是,标杆性项目,比如一些地标建筑的外墙显示屏和大型活动显示屏单价很高,对价格没有那么敏感。

Micro LED 内部的另一条路线是做用于 AR 眼镜的 Micro LED 微显示,这是一个与原来的面板制造行业跨度颇大的领域,因而在 2010 年后涌现了一批创业公司。主要玩家有中国大陆的 JBD(显耀)、镭昱、斯坦 科技 ,中国台湾的錼创,美国的 LuxVue (已在 2014 年被苹果收购)。JBD、镭昱等公司在最近两年拿到了多轮融资,投资方包括高榕、同创伟业、三星创投、小米长江产业基金等。

Micro LED 微显示的量产进度可能会快于大屏 Micro LED 直显。2021 年, 小米、OPPO、雷鸟等品牌陆续展示了 AR 智能眼镜,均使用了 Micro LED 微显示模组。这些眼镜在形态上已接近传统眼镜,体积小、镜片透明,不影响日常佩戴。

据《晚点 LatePost》了解,这几款新品的 Micro LED 显示模组均来自 JBD,均为单色模组。镭昱则在去年对外公布,它们已实现了全彩单片显示。

彩色显示之外,Micro LED 微显示应用的另一挑战是成本。综合从业者的说法,目前微显示模组的单价可达数千元至 1 万元。OPPO、小米的 AR 产品只做了发布,但并未公布价格,也未开售。

一位 AR/VR 领域投资人称,未来 AR 设备消费者能接受的价格是不超过 3000 元人民币,倒推回来,一个 Micro LED 模组成本要控制在约 100 元。镭昱联合创始人孙婧萌告诉《晚点 LatePost》,镭昱希望在 AR 眼镜大规模量产时把显示模组做到 15 美元左右。

台湾錼创也在做 AR 方向的投入,它们在去年与台湾工研院合作推出了 Micro LED 微显示模组。錼创 CEO 李允立曾在接受台湾地区媒体采访时称,他们已获得了 5-6 家潜在客户。

面板大厂暂时没有在 Micro LED 微显示上投入太多。多位行业人士告诉《晚点 LatePost》,京东方目前有一个做 Micro LED 微显示的团队;但三星、华星光电等厂商暂时没有相关投入。

前述投资人认为,面板大厂不会像创业公司那样,在 AR 需求还不明确,市场规模还不清晰时大举投资。如果未来需求真起来了,京东方、华星光电等公司可以凭借体量优势,通过收购创业公司入局。

步步为营稳扎稳打,抓住更确定的 Mini LED,亦或是瞄准未来形态直接做 MicroLED,不同公司做出了自己的选择。

得来不易,凶险无比

站在现在这个时间点,难以判断正在发生的 MLED 显示技术革新中,谁会笑到最后。

InsideLED 分析师王飞认为液晶产能领先的中国大陆产业链,有机会在与液晶配合的 Mini LED 背光上继续领先。这是一个收益已相对确定的方向:随着苹果在 iPad 和显示器产品上使用 Mini LED 背光显示屏,更多终端厂商也将跟进,Mini LED 背光的使用范围也将逐渐从高端产品下探到中端产品。

而在 Micro LED 上,无论是微显示还是大屏直显,目前是韩国三星和与它紧密合作的錼创等台湾公司更有优势;在用于 AR 眼镜的 Micro LED 微显示应用上,中国、美国创业公司进展不分伯仲。日本企业在屏幕制造上游的材料、设备上有深厚积累,在巨量转移、修补检测等关键设备的研发上进度领先。

在各公司的差距没有拉开时,中国的屏幕制造公司面临的一大变数不在自身,而是下游的终端厂商。中国的消费电子业公司规模大,但利润薄,从终端到上游皆如此,它们往往不是新技术和产品趋势的引领者。

以智能手机市场为例,苹果的设计加上被它选中的全球供应商共同构成了一个庞大的产业链,苹果赚取了其中的大部分利润;那些能进入苹果供应链的公司诚然实力不弱,但它们还是被选择的一方,命运可能因苹果的变化而翻转,此前因苹果转投 OLED 而陷入颓势的液晶屏幕供应商日本 JDI 就是典型例子。华为本来有希望成长为能定义新产品和技术的中国终端厂商,但自被美国制裁后,华为消费电子业务遭受重创。

缺乏与下游终端厂商的互相成就,仅靠上游、中游环节的公司很难扛过九死一生的新技术定义和开发。

这一过程岔路繁多,选择艰难。在屏幕制造技术从显像管转向液晶的上世纪末,当时出版的《显示技术手册》列出了多达 6 种实现平面显示的技术方向,除了最终胜出的液晶之外,还有 LED 显示(现在 MLED 又重回了这种思路)、等离子显示等。这些技术路线亦有公司投入,日本松下就曾花重金开发等离子显示,但并未成功,它后来整个放弃了显示业务。

实际上,造出一块屏幕,或是制造其它标准品上游的核心零部件是吃力不讨好的生意,它没有 IP、品牌、文化和 情感 投射构成的护城河。这一类公司的下游客户理性且苛刻,就看性能、良率、成本。在一代技术上的成功,不能保证一家公司的持续成功,还往往使其在新浪潮中故步自封。

避免衰退和被颠覆的方式是获得不断创新和自我革新的能力,对未来技术提前布局。掌握这种能力的条件是至少要实践一次。

还在产业化早期阶段的 MLED 提供了这样一次实践机会:把一种实验技术变成可大规模生产、销售的商品,中国公司现在可以试着从头到尾参与这个历程。

这机会来之不易,从上世纪 70 年代初算起,铺垫了半个世纪。这机会也无比凶险,它还未产生太多收益,但已吸引了一众公司的数百亿投资,让一群从业者倾注了时间、精力;它现在只是一种未实现的可能。

中国的新发展就是世界的新机遇,结合材料,并运用世界多极化的知识,对此加以说明?

本文来源于:合成树脂、高分子科技、材料科学与工程、油化材讯等

来源连接:中国新材料发展趋势详解

正文如下:

材料是人类一切生产和生活的物质基础,历来是生产力的标志,对材料的认识和利用的能力,决定社会形态和人们的生活质量。新材料则是战略新兴产业发展的基石。

本文详述中国新材料的分类、新材料产业发展现状、新材料发展风口、新材料的三大热点、四大材料、五大聚焦、我国新材料发展建议等多个方面。

图:新材料种类

一、我国新材料产业现状

(一) 、我国新材料生产情况

几乎所有的新材料我国都能够生产并且正在生产,包括:

高性能工程档此材料

POK聚酮、PPO聚苯醚、PPS聚苯硫醚、聚醚醚酮(PEEK)、聚醚砜(PES)、聚碳酸酯(PC)、POM、聚酰亚胺(PI)、PA(6、66、11、1010、56、46、12…)、PMMA、PET、PBT……..

电子化学品

光刻胶、导电高分子材料、电子封装材料、电子特种气体、平板显示(FPD)专用化学丛蠢滑品、印制电路板材料及配套化学品、混成电路用化学品、电容器用材料、电器涂料、导电聚合物等其他电子电气用化学品。

新型弹性体

TPU、POE、SBS、SEBS、SEPS、TPEE、丙烯基弹性体、尼龙弹性体……(新型弹性体总量已接近传统弹性体一半了)。

新型纤维

氨纶、芳纶、超高分子量聚乙烯纤维….。

(二)、强大的应用支撑我国新材料的发展

我国拥有庞大的工业用户;

庞大的造船大国、强国;

世界最大的手机生产国;

汽车产销量第一的国家;

地铁、动车和高铁质量和数量第一的国家;

冰箱、洗衣机等白电全球产量第一的国家;

因此,严格意义上来说,强大的下游应用产业给我国新材料产业的发展提供了巨大的推动力。

(三)、政策推动我国新材料的发展

(1)国家发展改革委、商务部发布《鼓励外商投资产业目录(2019年版)》,重点提及的化学原料和化学制品制造业包括:差别化、功能性聚酯(PET);聚甲醛;聚苯硫醚;聚醚醚酮;聚酰亚胺;聚砜;聚醚砜;聚芳酯(PAR);聚苯醚;聚对 苯二甲酸丁二醇酯(PBT);聚酰胺(PA)及其改性材料;液晶聚合物等

(2)国家发改委《增强制造业核心竞争力三年行动计划(2018-2020年)》重点化工新材料关键技术产业化项目包括:聚苯渗腊硫醚;聚苯醚;芳族酮聚合物(聚醚醚酮、聚醚酮、聚醚酮酮)、聚芳醚醚腈;聚苯并咪唑;聚芳酰胺;聚芳醚;热致液晶聚合物;新型可降解塑料等。

(3)中国石化联合会《石油和化学工业“十三五”发展规划指南》将高分子材料作为战略新兴产业列为优先发展的领域,明确高分子材料“十三五”发展的目的是:以提高自主创新能力为核心,以树脂专用料、工程塑料、新型功能材料、高性能结构材料和先进复合材料为发展重点,开发工程塑料、改性树脂、高端热固性树脂及其树脂基复合材料,以及可降解塑料等新材料制备技术。

(4)中国石油和化学工业联合会关于““十四五”化工新材料产业发展的战略和任务”的重点工作指导:开发5G通信基站用核心覆铜板用树脂材料(LCP、PI、环氧树脂等);聚砜、聚苯砜、聚醚醚酮、液晶聚合物等高性能工程塑料。

此外,我国新材料产业相关政策规划,还包括:

《中国制造2025》;

《新材料产业发展指南》将为“十四五”期间新材料产业发展指明重点方向。

(四)、应用研发体系成为新材料发展利器

我国几十年来建立的应用研发体系功力深厚,例如中科院,包括北化所、过程所、宁波院、上海有机所、大化所、兰化所、应化所、煤化所…等,为我国科技进步、经济社会发展和国家安全做出了不可替代的重要贡献。

按照材料划分,包括以下成熟的研发机构体系:

此外,还有大量大企业的研发中心,对产品应用的研究及配套的检测仪器设备很多达世界领先水平。

(五)、与国外新材料的差距

我国新材料产业与国外差距主要在高品质的新材料。

我国缺乏超前的研发优势和研发成果的实用化开发力度,目前主要还是以仿制为主。虽然很多新材料已有能力生产,可是相关专利绕不开。

二、我国新材料产业发展趋势

发达国家均全力发展新材料产业,例如美国将新材料称之为“科技发展的骨肉”,我国新材料发展也将由原材料、基础化工材料逐步过渡至新兴材料、半导体材料、新能源材料、节能(轻量化)材料。

(一)、资本眼中的新材料产业风口

1.千亿级风口

千亿级风口主要是高性价比、高性能电子化学品,包括芯片、传感器,以及半导体电子(电子胶粘剂、光刻胶、导电材料、高纯气体、溶剂等)。

2.万亿级风口

万亿级风口主要是新能源相关材料,包括固态电池、燃料电池、氢燃料电池、锂电池、太阳能光伏、可再生能源、储能、风能等。

3.其他风口

其他风口包括:处于加速发展期的生物可降解材料(有利于垃圾分类等)、3D打印新材料、结构化材料、以及轻量化、节能材料。

(二)、未来新材料的超级印钞机?

1、新材料产业的三个热点:

1)、三大热点之一:芳纶、PI和PA

⏬ 芳纶--关键的战略材料

芳纶下游应用高端,是关键的战略材料。

芳纶产品的特点是门槛高,国内企业少,国产化替代趋势明显,目前行业上升趋势明显。

芳纶产品的门槛主要是技术和客户准入门槛,要进入市场需要做安全认证,需要几年的成功案例,下游应用领域对安全性的要求都很高。

目前全球的对位芳纶处于近平衡状态,国内对位芳纶80%依赖进口。从全球来看,随着应用领域的增加,对位芳纶需求将逐渐增加,预计未来5年全球对位芳纶的需求量将达到15万吨左右。按照每年增速10%计算,2020年我国对位芳纶的需求量将达到13000吨,2025年对位芳纶的需求量将达到25000吨。

全球间位芳纶行业主要被美国杜邦、泰和新材、日本帝人等公司占据。其中杜邦产能以67%位居第一,帝人占比为7%。

⏬PI聚酰亚胺—— “解决问题的能手”

聚酰亚胺,是综合性能最佳的有机高分子材料之一。其耐高温达400℃以上 ,长期使用温度范围-200~300℃,部分无明显熔点,高绝缘性能,103 赫下介电常数4.0,介电损耗仅0.004~0.007,属F至H。

PI薄膜

PI薄膜为PI系列产品中应用最早,最为成熟的产品,是绝缘薄膜最优选择,高端产品国产化浪潮已近。

电子级以下PI薄膜已实现国产自给自足,电子级及以上PI薄膜市场仍主要由海外公司瓜分。

随着国内化学亚胺法生产线的逐渐落地,国内厂商将参与分享高端市场近百亿市场。未来随着FCCL市场保持高增速,以及OLED快速普及对柔性衬底需求的提升,高端电子级PI薄膜市场将处于快速扩张期。

PI纤维

扎根军用市场,民用市场开发提速。PI纤维耐热性能、机械性能优异,是航空航天和军用飞机等重要领域的核心配件材料,其在军用市场的应用具备不可替代性。

在商用领域,PI纤维在环保滤材、防火材料等应用目前正处于孕育期,未来有望为PI纤维增添新活力。

PI/PMI泡沫

受益军舰建造高潮,迎“蓝海”时代。PI泡沫目前最为重要的应用为舰艇用隔热降噪材料,目前我国海军正处于第三次建船高潮,PI泡沫作为新型战舰中的首选隔热降噪材料,未来需求有望快速提升。此外PMI泡沫作为最为优异的结构泡沫芯材,广泛用于风机叶片,直升机叶片,航空航天等领域中,其对于PET泡沫的替代趋势明确,市场空间广阔。

PI基复合材料

轻量化是大趋势,主打高端市场。纤维增强复合材料是镁铝合金之后的新一代轻量化材料,以聚酰亚胺作为树脂基的复合材料耐高温和拉伸性能出色,应用十分广泛。随着碳纤维产业的逐渐成熟,碳纤维增强复合材料需求增长明显,聚酰亚胺+碳纤维的组合作为最为优异的复合材料组合之一,在抢占高端市场方面优势明显。

PSPI(光敏聚酰亚胺)

光刻胶、电子封装双领域发力,享电子产品高端化红利。光敏聚酰亚胺主要有光刻胶和电子封装两大应用。PSPI光刻胶相比于传统光刻胶,无需涂覆光阻隔剂,能大幅缩减加工工序。同时PSPI也是重要的电子封装胶。

光敏聚酰亚胺作为封装材料可用于:缓冲涂层、钝化层、α射线屏蔽材料、层间绝缘材料、晶片封装材料等,同时还广泛应用于微电子工业中,包括集成电路以及多芯片封装件等的封装中。

⏬ PA尼龙

耐高温尼龙

高温尼龙的技术壁垒比较高,该产业一直未得到大规模的发展,市场需求发面存在巨大的空白。我国耐高温尼龙研究比较晚,新品种的开发主要以PA6T改性为主,以合成新型尼龙为辅。

高温尼龙作为一种高性能工程材料市场不断扩大,预计中国在未来几年里对高温尼龙的需求将以15%~25%的速度增长。

耐高温尼龙潜在需求占尼龙20-30%,而五年内中国市场对尼龙的需求有望达万吨。

尼龙弹性体

尼龙弹性体就是聚酯/聚醚-聚酰胺嵌段共聚物,最常见的是聚醚嵌段酰胺(PEBA),它较为突出的性能是高回弹性、轻质和低温耐冲击性能。

尼龙弹性体的能量回馈可以达到85%,比Boost缓震科技高约15%,拥有更棒的吸震缓冲效果。与TPU相比,它的质量更轻。

尼龙弹性体的合成技术门槛较高,大多掌握在法国阿科玛、德国赢创、日本宇部兴产等国外大厂手里。

尼龙弹性体市场需求潜力巨大,除了440亿双鞋/年的底材需求,还有对聚氨酯软泡、塑胶跑道材料的替代。

2)、三大热点之二:电子化学品

电子化学品是专为电子信息产品制造中的显影、蚀刻、清洗和电镀等工艺配套的细化工材料,是集成电路、平板显示制造等信息产业的重要支撑材料。

2017年,世界电子化学品产值超过1500亿美元,中国产值约2600亿元,预计2018-2022年,年均增长率约为11%。包括陶氏、霍尼韦尔、三菱化学和巴斯夫等公司,正竞相将电子化学品业务重点放在包括中国在内的亚太地区。中国丰富的原材料以及靠近下游需求等方面优势明显,电子化学品产能向国内转移已成为大势所趋。

3)、三大热点之三:轻量化、节能材料

轻量化的关键——高性能新材料如TPEE、POM、PI、PA、PU、TEEK、PPA、PTT等替代比重几倍的钢铁。

聚合物固化技术——美国伊利诺大学ScottWhite教授率领的研究团队开发出一种新的聚合物固化技术,只需小型热源就可在短时间内完成聚合物制造,与目前的制造工艺相比,可降低10个数量级的能耗,并减少2个数量级的工时。

碳纤维——在追求高性能的同时、轻量化。

2、新材料产业的四大材料

1)、四大材料之一:薄膜

材料薄膜市场

我国材料薄膜产业增速平稳,2010-2017年我国材料薄膜产量由799万吨增加至1570万吨,年均复合增速达10%。

2017年全球液晶聚合物薄膜和层压板销售量约9050吨,复合年增长率为6.7%。

快递包装薄膜将呈现减量化、绿色化、可循环发展趋势。

背光模组光学膜将趋于高亮度化、薄型化、轻量化、高色域化发展。

光学聚酯薄膜产业

功能性聚酯原料制备技术,是制膜企业的核心技术之一,其中纳微米添加改性,涉及到滑爽均匀性,结晶均匀性和静电压膜性等正是阻碍行业发展的技术瓶颈。

国内光学聚酯薄膜产业目前还处于起步阶段,大多集中于薄膜的拉伸成型加工上,缺少对光学聚酯薄膜技术的系统性研究。

在光学聚酯薄膜材料(专用切片及母料)、配方设计,装备及工艺控制等方面难以同国际巨头抗衡,这些都制约了我国新型显示等产业的发展;三是行业的整体科技创新缺少协同与联动。

BOPA薄膜产业

BOPA薄膜主要应用于食品、日化、医药、电子、建筑、机械等包装领域,其中食品包装就占据了70%-80%的份额,主要是用于高温蒸煮、冷冻、休闲类食品。

预计在未来的几年里,中国软包装和BOPA薄膜市场将继续呈现增长态势,且海外市场会成为另一新的增长点。

BOPET薄膜产业

BOPET薄膜因其优异的物化性能和环保性能,BOPET被誉为21世纪最具发展潜力的新型材料之一。

我国BOPET聚酯薄膜需求量占全球需求总量的33%。

下游应用行业主要是包装材料、电子信息、电气绝缘、护卡、影像胶片、热烫印箔、太阳能应用、光学、航空、建筑、农业等生产领域。

目前国内厂商生产的聚酯薄膜最大的应用领域是包装业,如食品饮料包装、医药包装,还有一部分特种功能性聚酯薄膜应用于电子元器件、电器绝缘等高端领域。

BOPP薄膜产业

BOPP薄膜有“包装皇后”的美称,我国BOPP薄膜表观消费量2013年为251.0万吨,2017年已达330万吨,5年增长了32%。

随着我国消费水平的不断提高和后加工的彩印复合、复膜、镀铝、涂布等行业的迅猛发展,对BOPP膜的需求存在极大的市场潜力。

BOPE薄膜产业

BOPE薄膜产业会成为薄膜行业关注热点,其具备如下优点:

◼较适合大批量订单生产需要;

◼高透明、高光泽、晶点少;

◼高挺度、高拉伸强度;

◼高抗穿刺强度;

◼极好的低温抗冲击强度及抗针孔性、耐磨性、极好的低温柔韧性;

◼润湿张力保持时间长、印刷性能好,套印精确。

◼以一半厚度的BOPE替代吹材或流延CPE薄膜与BOPA或BOPET等干式复合可达到相同的热封合强度和接近的挺度;

◼而且以一半厚度的BOPE替代吹材或流延CPE薄膜与BOPA等干式复合用于冷冻包装可大大降低破袋率。

2)、四大材料之二:3D打印材料

目前常用的3D打印高分子材料有聚酰胺、聚酯、聚碳酸酯、聚乙烯、聚丙烯和ABS等。虽然3D打印最常见的市场材料是ABS、PLA,实际上尼龙才是应用规模最大的材料。预计到2022年,尼龙将占据3D打印材料市场30%的市场份额。

影响材料材料应用于3D打印的因素主要有:打印温度高、材料流动性差,导致工作环境出现挥发成分,打印嘴易堵,影响制品精密度;普通的材料强度较低,适应的范围太窄,需要对材料做增强处理;冷却均匀性差,定型慢,易造成制品收缩和变形;缺少功能化和智能化的应用。

图:全球3D打印市场(亿美元)

应用领域方面,工业领域未来大规模工业应用在全球3D打印市场有望迎来爆发式增长。

在工业级领域,3D打印经过30年的发展,已经形成了一条完整的产业链。

目前3D打印技术已经在军事、航空航天、医疗、汽车、机械设备制造及消费领域得到了一定的应用。

3D打印应用于建筑,建筑承重件,汽车零部件,工业零件。产业链的每个环节都聚集了一批领先企业。

我国3D打印用材料发展方向:

随着3D打印技术的发展,传统材料的性能被大幅提升,依靠材料强大的快速熔融沉积和低温粘接特性将被广泛应用到3D打印制造领域。除了材料自身可以通过3D打印制品外,在玻璃、陶瓷、无机粉体、金属等的3D打印都需要依靠材料的粘接性来完成。

通过改性材料的强度被用来直接替换金属用于各类复杂构件,既便宜又质轻。甚至可以替代玻璃、陶瓷等制品,从而使材料在3D制造中被广泛应用。

材料可避开低强度的缺陷,向复合化、功能化发展,特别是实现多元材料复合、从而赋予材料特定功能。通过3D打印技术制造工艺复杂的智能材料、光电高分子材料、光热高分子材料、光伏高分子材料、储能高分子材料等新材料。

3D打印因具有不需要模具、零部件的快速修复等优点,能将中国制造业前进5-10年,3D打印堪称是工业界的一场革命。

3)、四大材料之三:可降解材料

图:生物降解材料细分应用领域(万吨)

预计到2020年,我国生物可降解材料产量将达到250万吨。“十三五”规划、国际碳总量法律以及生物降解材料性能提升、价格下降将为中国生物可降解材料行业带来前所未有的发展契机。

完全生物降解材料主要包括PLA、PHA、PBS/PBSA、PCL、PVA、PPE/PPC/PPB和小部分PSM等。生物破坏性材料主要指生物分解树脂对传统聚烯烃的改性材料,PSM中大部分属于这类。

生物可降解材料的开发越来越符合社会的环保理念,目前全球研发的生物降解材料品种达几十种,但实现批量和工业化生产的仅有PSM、PLA、PBS/PBSA、PHA、PCL等。

图:2015-2020全球对三大生物降解材料需求量预测

4)、四大材料之四:新型弹性体

丙烯基弹性体

丙烯基弹性体是用茂金属催化技术和溶液聚合工艺组合生产所得,是独特的丙烯-乙烯半结晶共聚物,具有独特的高弹性、柔韧性和低温耐冲击性,特别是和PP的相容性非常优异。

目前全球只有三家公司有商品化的丙烯基弹性体,牌号分别是陶氏的versify、埃克森美孚的vistamaxx和三井的tafmer。

丙烯基弹性体优点:

◼丙烯基弹性体有着手感好、高填充、止滑性佳等特点,比如埃克森美孚vistamaxx的发泡优势;

◼VM发泡产品有手感好,密度好,而且又有胶感;

◼具有高填充,填充量可达100phr,而EVA填充量一般在30phr,在降低成本以及做某些功能性材料具有很大的优势,比如做阻燃材料,就是靠填充来发挥性能的;

◼可100%回收,且发泡出来的产品不会出现产品表面气孔的分布性不好,而EVA发泡如果加入回收料太多(一般加入量30phr),就会出现密度分布不好的现象;

◼用VM做一些比较低硬度发泡的工艺,比EVA要容易操作很多。EVA如果硬度做到10°C,相当困难,而且一般要加入SEBS来增加软度,而VM就很容易做到;

◼抗冲击强度的改善带来了减薄机会,能够减少材料使用并降低成本;

◼丙烯基弹性体具有较低的熔融温度,从而降低了加工温度,其较高的流动速率会提升加工速度。这可以减少能源消耗并提高加工效率。其柔韧性有助于提高拉伸比,减少流痕,从而实现更好的产品质量和更低的废品率。由于这种弹性体的收缩率比聚丙烯低,使得生产工艺更易于控制,模切更准确,从而改善杯子与盖子的相配程度,有助于降低废品率。

丙烯基弹性体的应用:

◼食品保鲜盒领域无规共聚丙烯(RCP)应用十分广泛,但普遍存在低温抗冲不足的问题。丙烯基弹性体应用于聚丙烯改性,可以提高聚丙烯的韧性。在RCP中作为增韧剂,可以在提高韧性的同时保持RCP的透明度,有助于减少铰链结构的应力发白;

◼丙烯基弹性体与聚丙烯 (PP) 共混,可以实现更好的抗冲击性、透明性和刚度平衡,同时还可以提高加工效率;

◼可以用在无纺布、弹性膜、聚合物改性等方面,其中聚合物改性方面表现优异,具体应用案例有洗衣机座盘、食品容器盖、加湿器水箱、塑料文具、运动水壶、拖鞋等等。

乙烯基弹性体

乙烯基弹性体的性能和特点:

◼聚乙烯链结晶区(树脂相)起物理交联点的作用,具有典型的塑料性能,加入一定量的α-烯烃(1-丁烯、1-己烯、1-辛烯等)后,削弱了聚乙烯链的结晶区,形成了呈现橡胶弹性的无定型区(橡胶相),使产品又具有弹性体的性质;POE具有塑料和橡胶的双重特性综合性能优异,因此POE可以看作是塑料与橡胶的桥梁产品。

◼POE弹性体与EPDM相比,它具有熔接线强度卓越、分散性好、等量添加抗冲击强度高、成型能力杰出的优点;与SBR相比,它具有耐候性好、透明性高、价格低、密度小的优点;与EVA、EMA和EEA相比,它具有密度小、透明度高、韧性好、屈挠性好等优点;与软PVC相比,它具有无需特殊设备、对设备腐蚀低、热成型良好、塑性好、密度小、低温脆性佳和经济性良好等特点。

◼POE弹性体作为塑料增韧剂,不仅可以增韧改性与它相容的聚烯烃塑料,而且可通过过氧化物引发,有效地与马来酸酐、丙烯酸缩水甘油酯等单体发生接枝反应,所得到的接枝物广泛用来增韧尼龙、聚酯等工程塑料。

◼聚烯烃弹性体POE分子结构中没有不饱和双键,具有很窄的分子量分布和短支链结构(短支链分布均匀),因而具有高弹性、高强度、高伸长率等优异的物理机械性能和的优异的耐低温性能。

◼窄的分子量分布使材料在注射和挤出加工过程中不宜产生挠曲,因而POE材料的加工性能优异。由于POE大分子链的饱和结构,分子结构中所含叔碳原子相对较少,因而具有优异的耐热老化和抗紫外线性能。此外有效的控制在聚合物线形短支链支化结构中引入长支链,使材料的透明度提高,同时有效的改善了聚合物的加工流变性。

乙烯基弹性体的应用:

◼POE可以威胁到橡胶、柔性PVC、EPDM、EPR、EMA、EVA、TPV、SBC和LDPE等材质;

◼应用于不同产品,如汽车挡板,柔性导管,输送带,印刷滚筒,运动鞋,电线电缆、汽车部件、耐用品、挤出件、压模件、密封材料、管件和织物涂层等;

◼也可以作为低温抗冲改良剂来改善PP的低温抗冲性能,同时可以作为热塑性弹性体运用于汽车领域。

乙烯基、丙烯基弹性体会有多牛?

◼中国天然橡胶对外依存度己超过85%;

◼正在建设超过4400万吨/年乙烯新产能有了乙烯基弹性体这个潜在的好下游;

◼正在建设超过4000万吨/年丙烯新产能有了丙烯基弹性体这个潜在的好下游!

乙烯基、丙烯基弹性体—相关技术研发迫在眉切!

氟/硅弹性体

氟硅橡胶是以氟硅聚合物为主体的配方组成,氟硅聚合物主链中含多个硅氧基团(-Si-O-),其无毒、耐高低温!可做成热塑性弹性体。

氟橡胶--“橡胶之王”:具有高度的化学稳定性,是目前所有弹性体中最好的;耐高温性能极佳、具有极好的耐天候老化性能和耐臭氧性能、真空性能和机械性能优良等--弹性体中综合性能极佳的品种。几个小缺点:比如低温性能不好、耐辐射性能也差等。

3、新材料产业的五大聚焦

1)、五大聚焦之一:结构化材料

具有量身定制的材料特性和响应,使用结构化材料进行轻量化,可以提高能效、有效负载能力和生命周期性能以及生活质量。

未来的研究方向包括开发用于解耦和独立优化特性的稳健方法,创建结构化多材料系统等。

不希望新材料被理解在化学层面,而应该在物理性能层面最大化用好它。

2)、五大聚焦之二:能源材料

研究发展方向包括:

持续研发非晶硅、有机光伏、钙钛矿材料等太阳能转换为电能的材料,开发新的发光材料,研发低功耗电子器件,开发用于电阻切换的新材料以促进神经形态计算发展。

日本冈山大学的研究人员最近开发出一种利用氧化铁化合物制成的新型太阳能电池。该太阳能电池的吸光率是以往硅酮制太阳能电池的100多倍。

催化材料的研究方向:

改良催化材料的理论预测,高催化性能无机核/壳纳米颗粒的合成,高效催化剂适合工业生产及应用的可扩展合成方案,催化反应中助催化剂在活性位场上的选择性沉积,二维材料催化剂的研究。

3)、五大聚焦之三:极端环境材料

极端环境材料是指在各种极端操作环境下能符合条件地运行的高性能材料。

研究方向包括:

◼基于科学的设计开发下一代极端环境材料,如利用对材料中与温度相关的纳米级变形机制的理解来改进合金的设计,利用对腐蚀机理的科学理解来设计新的耐腐蚀材料;

◼理解极端条件下材料性能极限和基本退化机理。

4)、五大聚焦之四:碳捕集和储存的材料

◼碳捕集和储存的材料包括:基于溶剂、吸附剂和膜材料的碳捕集,金属有机框架等新型碳捕集材料,电化学捕集,通过地质材料进行碳封存。

◼洁净水的材料问题涉及膜、吸附剂、催化剂和地下地质构造中的界面材料科学现象,需要开发新材料、新表征方法和新界面化学品。

◼可再生能源储存方面的材料研究基于:

研发多价离子导体和新的电池材料以提高锂离子电池能量密度,研发高能量密度储氢的新材料以实现水分解/燃料电池能量系统。

5)、五大聚焦之五:纳米材料

◼纳米材料是指在三维空间中至少有一维处于纳米尺度范围(1-100nm)或由它们作为基本单元构成的材料,这大约相当于10~100个原子紧密排列在一起的尺度。

◼由于纳米微粒的小尺寸效应、表面效应、量子尺寸效应和宏观量子隧道效应等使得它们在磁、光、电、敏感等方面呈现常规材料不具备的特性。因此纳米微粒在磁性材料、电子材料、光学材料、高致密度材料的烧结、催化、传感、陶瓷增韧等方面有广阔的应用前景。

◼二维三维纳米材料-电极材料、电化学储能。

三、我国新材料产业发展建议

图:欧美及我国化工企业类型占比

1=精细化工和新材料型多元化工企业

2=传统石化油气和基础化工类企业

3=其他类企业

目前我国传统石化油气和基础化工类企业,巨额投资正热火朝天,千亿级投资项目集

南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于、南极光:手机背光显示模组形成规模优势,产品应用场景拓宽打开未来增长空间的信息别忘了在本站进行查找喔。

海报

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文地址:https://baikehd.com/news/34631.html

相关推荐

感谢您的支持