本篇文章百科互动给大家谈谈“修昔底德陷阱”的提出者接受《环球时报》专访:美中不会重蹈美苏冷战的覆辙，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
为什么中美两国不会陷入修昔底德陷阱
所谓“修昔底德陷阱”“修昔底德陷阱”的提出者接受《环球时报》专访:美中不会重蹈美苏冷战的覆辙的含义“修昔底德陷阱”的提出者接受《环球时报》专访:美中不会重蹈美苏冷战的覆辙，以下摘引自郑文：中国如何能够实现自己所希望的国际和平？在哲学层面“修昔底德陷阱”的提出者接受《环球时报》专访:美中不会重蹈美苏冷战的覆辙，就中美关系来说“修昔底德陷阱”的提出者接受《环球时报》专访:美中不会重蹈美苏冷战的覆辙，问题的核心在于中国是否能够避免国际关系文献中所说的“修昔底德陷阱”（Thucydides's trap）。这一命题，是由古希腊史学家修昔底德（Thucydides）在阐述公元前5世纪在雅典和斯巴达两国发生的战争时提出来的。简单地说，故事是世猛这样的：到公元后两国之间爆发“修昔底德陷阱”的提出者接受《环球时报》专访:美中不会重蹈美苏冷战的覆辙了战争，在长达30年的战争之后，最终双方都被毁灭。修昔底德总结说，“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧” ……“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。
就当年的雅典和斯巴达而言，确实存在“修昔底德陷阱”，就今日中美两国来看，未必必然存在此陷阱。
首先，雅典和斯巴达这两个城邦都共存于一个希腊半岛，而中美两国之间隔着一个太平洋；
其次，按郑文引修昔底德观察的结论看，“双方（指雅典和斯巴达）都竭尽全力来备战；同时我看到希腊世界中其余的国家，不是参加了这一边，就是参加了那一边；即使那些目前还没有参战的国家，也正在准备参战。”而这种局面，远非当今世界格局真实情况。当年是希腊半岛上的选边站队，今日是环球世界的求同存异，世界也不是以美国阵营和中国阵营来宴磨划分的，至少中国目前还远远没这个分量。
第三，当年雅典和斯巴达的血拼，一个是海上霸主，一个是陆地豪强，双方厮杀肉搏，在冷兵器的时代，需要漫长的时间才能最后见出分晓，而今日，中美两国都是核大国，确保互相可以瞬间摧毁，这是人人皆知而不需要漫长的时间来证明的事情。
所以，适用于描述古希腊时代的“修昔底德陷阱”，并不适合当下的中美两国关系。
美国重返亚洲的矛头指向中国，这是赤裸裸的事晌返斗实，否则不会有南海和钓鱼岛的风起云涌。这个时候，拿出“修昔底德陷阱”谈中美关系，这话应该去讲给美国听，而不是讲给中国听。中国不管美国如何插手甚至直接动手，也不管美国能摧毁中国十次还是百次，只需要让美国确信一点，中国能摧毁美国一次，这就足够了。所以，如果需要理性，不是单方面对中国的要求，更是对美国的要求。对于中国，从来都是理性有余而血性不足以致奴性成癖，今日中国，最大的理性就是展示自己的血性，让“修昔底德陷阱”见鬼去吧。美国人习惯了简单粗暴的生活，告诉他们，中国人也一样会。
中美如何避免修昔底德陷阱论文
第一，中国是亚洲国家，只要中国在发展，其影响力必然要增加。不管 美国或者一些亚洲国家喜欢也好，不喜欢也好，他们必须调整政策来适应这个新环境。中国 政府如果政策得当，影响力扩大会快一些。
第二，美国在亚洲的影响力仍然会继续，但随着 中国的崛起，美国的影响力会逐渐减少。美国政绝信府如果政策得当，影响力衰落会慢一些。
第 三，中国并无意愿把美国赶出亚太地区。尽管中国的影响力在提高，但并没有能力独家来履 行国际甚至是区域责任。 美国的存在合乎中国的利益， 因此需要中美合作的空间还是巨大的。 从最糟糕的结局来说，假定美国能够在亚洲把中国“遏制”住，使得中国不会挑战其在 本区域的利益， 但这并不能在任何意义上保障美国可以维持其世界霸权的地位。 如果美国把 中国视为是“敌人”，这个“敌人”过于庞大，必然消耗其大部分资源与精力。这必然导致 美国所构建起来的支撑起世界霸权的大厦的解体。
今天的美国霸权地位，是美国自一战之后 尤其是二战以来精心构建起来的。 “重回亚洲” 必然要求美国减少其在其它地方 （包括欧洲、 非洲、中东等地）的存在，其在这些地方的影响力也必然衰退。实际情况也如此。美国在其它地区的霸权地位，动摇速度之快也超出人们的预料。即使在亚洲，美国也今不如昔，说得多，做得少。美国“重回亚洲”的战略要求亚洲有关国家承担更多的责任，这和美国晌喊冷战后通过“马歇尔计划”和营建“北约”的战略，营造一个欧洲秩序的努力，形成了鲜明的对比。
实际上，人们可以再次回到修昔底德所观察到的另一个现象： “如果没有充裕的财库，要想支撑一个长期的战争是不可能的。”这也可应用到中美两国的关系上。如果美国要单纯从战 略上围堵中国，其很难有可持续性。 对美国的“重返亚洲”，中国的恐惧是可以理宴宏野解的，但显然没有必要恐惧到陷入“修昔 底德陷阱”。在亚洲，两国具有很大的合作空间；而在美国力量急剧衰落的中东、非洲，甚 至是美国传统势力范围的欧洲， 中国具有更大的发展空间。 不仅太平洋两岸能够容得下中美 两国，这个地球更是容得下中美两国。既然中国没有意图挑战美国，实在没有必要恐惧，所 需要的仅仅是理性。
《注定一战中美能避免修昔底德陷阱吗？》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源
《注定一战》（(美) 格雷厄姆·艾利森 (Graham Allison)）电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接：
链接：
提取码：vrjb
书名：注定一战
作者：(美) 格雷厄姆·艾利森 (Graham Allison)
译者：陈定定
豆敏侍瓣评分：7.6
出版社：上海人民出版社
出版年份：2019-1-1
页数：380
内容简介：
随着中国实力的迅速提升，美国长久以来拥有的全球优势地位受到了挑战。从历史的角度来看，《伯罗奔尼撒战争史》中雅典和斯巴达的战争历数戚史，对理解当下中美关系的发展至关重要。修昔底德在书中指出，“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧”，艾利森将此定义为“修昔底德陷阱”。 本书聚焦崛起中的中国对于美国及全球秩序的影响这一问题，对历史上16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例和战争场景进行分析，指出中美之间的冲突是可以避免的。
作者认为，修昔底德陷阱是一个结构性压力，在现今中国和美国都提出让各自的国家“再次伟大”的时代背景下，两国妥善处理在关键领域的利益分歧，可避免灾难性战争的发生。同时，作者在书中还为中美如何避免发生战争冲突提供了12个具有借鉴意义的方法。
作者简介：
格雷厄姆·艾利森
美国哈佛大学肯尼迪学院贝尔福科学与国际事务中心的主任，哈佛大学肯尼迪政府学院的创始院长，美国著名国际政治问题研究专家。他曾担任助理国防桥毕吵部长，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务。 著有《决策的本质：解释古巴导弹危机》 《核恐怖主义：可预防的终极灾害》 《李光耀论中国与世界》等书。两次获得美国国防部公共服务特别奖章，这是非军事人员所能获得的最高荣誉。
译者：
陈定定：暨南大学国际关系学院教授、博士研究生导师，21世纪丝绸之路研究院副院长，著名社会智库海国图智研究院创始人兼院长，曾任国际研究学会（ISA）亚太区副会长（2014-2018年），现兼任德国全球公共政策研究所客座研究员、美国霍普金斯大学SAIS学院客座研究员，著名国际问题英文杂志《外交官》的专栏作家。主要研究领域为国际关系理论、中美关系、中国外交和国际公众舆论等。
傅强：中央财经大学外国语学院副教授、中国社会科学院国际关系专业博士，美国约翰霍普金斯大学保罗·尼采高级国际问题研究院访问学者（2010-2011年）；主要研究领域为国际关系理论、安全话语分析和中美关系等，曾在《外交评论》 《国外社会科学》等杂志发表多篇论文，出版《巅峰过后：西奥多·罗斯福》 《大战略的政治经济学》等译著，曾获北京市高等教育教学成果二等奖和北京高等学校“青年英才”计划资助。
关于“修昔底德陷阱”的提出者接受《环球时报》专访:美中不会重蹈美苏冷战的覆辙和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
