本篇文章百科互动给大家谈谈补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
- 1、拜登为英特尔工厂开工站台，又提中国，拜登这是想要干啥？
- 2、“缺芯潮”来了！芯片制造的全球“军备竞赛”已经拉响
- 3、英特尔打造最大芯片厂遭劳力短缺，建筑工人为何难招？
- 4、EUV光刻机要被抛弃？14家巨头联合宣布，这相当于承认了
- 5、光刻机欧洲可以制造，为什么感觉欧洲芯片做不起来呢？
拜登为英特尔工厂开工站台，又提中国，拜登这是想要干啥？
根据一些媒体报道，在9月9日补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”的时候，美国总统拜登出席补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”了一家芯片工厂补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”的开工仪式。补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”他在出席仪式时又提到了中国，强调了芯片是美国现在面临补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”的是一个国家方面的安全问题。拜登在工厂现场表示这些既符合自身国家的安全利益也符合经济利益。报社称拜登的此次行为是为了通过芯片法案，并且想从法案中拨出大量资金用于促进美国半导体的生产与发展。
拜登称美国要用最先进的技术，把这种先进的技术用于以后需要的武器系统，然而这些武器系统需要依赖更加先进的计算机芯片技术。然而不巧的是，这种非常先进的芯片技术，在美国生产的技术芯片里的含量为0。在美国选举日期越来越近的时候，拜登访问俄州的一些地区猛基时是带有非余知肢常强烈的政治意图。他通常以利用中国来宣传危机感，从而表达自己的政治议程，这是美国的一些议员惯用的手段。
对于拜登推进和签订的芯片法案，包括把大把资金用于促进美国半导体的生产这一件事。中国外交部的发言人也曾经明确表示，美国竖世这个法案主要是为了推进美国科技和芯片行业的竞争力。但是由于对于芯片行业提供了巨额的补贴，导致了全球对于半导体供应链的扭曲。因此，中方表示对于这一行为坚决反对。这个被称为保护措施的法呈现出了非常强烈的政治地域色彩，是美国想要搞经济胁迫的又一证明。
从而美国企业在中国市场内的处境发生了一定的变化，也在国际上失去了一定的国际信誉。中国外交部的发言人曾重点表示过，中国会一直把国家发展以及民族发展放在自身的力量基础上，不论什么样的打压限制，都不能阻挡中国科技事业的发展以及产业的进步。
“缺芯潮”来了！芯片制造的全球“军备竞赛”已经拉响
“缺芯潮”如何重塑半导体产业
发于2021.6.28总第1001期《中国新闻周刊》
4月中旬补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”，全球最大晶圆代工厂台积电的台湾工厂发生停电事故。有研究机构预测，仅停电半天，报废晶圆损失或超过2000万美元，一大批客户受到影响。6月初，台湾封测厂京元电子暴发外籍员工群体感染，确诊人数超过200人，2000多人乱漏停工居家隔离，预计6月产量将减少30％~35％。台湾疫情向半导体产业的蔓延，让全球芯片产能雪上加霜。
此前，同样引发人们忧虑的是台湾遭遇半个世纪以来最严重的干旱，由于需要清洗厂房与硅片，晶圆代工厂耗水量巨大，为保证其用水，约占台湾灌溉面积五分之一的农田停止灌溉。
这足以显示台湾晶圆代工产业的地位，美国半导体行业协会甚至提出极端假说称，如果台湾半导体代工厂停工一年，全球电子产业将面临4900亿美元损失。台积电创始人张忠谋将1987年创办台积电与晶体管、摩尔定律等量齐观，视之为改变半导体产业的创造。台积电与晶圆代工业务的兴起确实深刻改变了半导体产业，使之成为全球化程度最深的产业之一。
但是这一轮“缺芯潮”引发了供应链安全隐忧。欧美对半导哗没烂体产业过度集中于日韩、中国台湾地区表现出了担忧，提出一系列刺激计划吸引芯片产业回流，中国的芯片产业链国产化进程也在提速。芯片制造的全球“军备竞赛”已经拉响，半导体产业现有格局或将被重塑。
模式之争
从各国家、地区半导体产能占比变迁中可以发现，1990年台湾半导体产能几近于零，此后一路扩张至2020年的22％，这是台积电等晶圆代工厂崛起的结果。
半导体产业有两种模式，一种是IDM模式，即芯片设计、制造等环节集于一家公司，比如英特尔、英飞凌等；另一种则是代工模式，由台积电开创，兴起于上个世纪90年代，核心是芯片设计公司无须涉足制造、测封等环节，相应诞生了一批像高通、英伟达、联发科这样的无晶圆厂商。由于无须同时承担设计环节的高研发投入与制造环节的重资产投入，无晶圆厂商的营收增幅往往快于IDM厂商。
尽管IDM厂商在2019年仍拥有全球半导体近七成产能，但在更多应用先进制程、手机SoC（系统级芯片）所属的逻辑芯片领域，代工模式占据近八成产能，被认为是产业主流。
“IDM模式的弊端之一便是企业倾向于追求利润率高的产品，如果将设计与制造环节分开，代工厂无论生产附加值高或低的产品，同样赚取代工费用，有利于产业生态更为均衡。”复旦大学微电子学院教授、矽典微联合创始人徐鸿涛博士告诉《中国新闻周刊》，这也是在代工模式下半导体产业得以迅速发展的原因。
但是在这一轮“缺芯潮”中，IDM企业显示出供应链更为稳定的优势。中芯国际创始人张汝京就曾表示，在当前阶段，下游制造环节对上游设计环节的支持十分重要。但是在代工模式下，晶圆代工厂扩张产能往往谨慎，这是全球半导体产能始终处于紧平衡的重要原因。
其实去年以来代工厂扩张产能动作频仍。3月底，台积电宣布将在未来3年投资1000亿美元增加产能，并且支持高端制程技术的研发，一改此前“稳健扩产”作风，要以5倍的速度建厂扩产，中芯国际也在一年之内两度宣布扩张28nm及以上成熟制程的产能。
尽管如此，多位业内人士告诉《中国新闻周刊》，从扩张产能的规模看，代工厂仍在谨慎行事。这与代工业务的特点有关，在芯片产业链的全部资本支出中，制造环节占比高达64％，但增值仅占比24％。“晶圆代工的毛利率并不高，一旦产能利用率不高，晶圆厂或许就会陷入亏损。”酷芯微电子董事长姚海平告诉《中国新闻周刊》。
一位晶圆代工厂人士向《中国新闻周刊》解释，“晶圆代工厂在扩产前，都需要已有工厂的产能利用率达到相当水平，如果已有产线产能利用率只有百分之七八十，再扩产往往意味赔钱，伴随设备等大量资本投入的折旧压力就不小。”
相比于晶圆代工厂的谨慎，徐鸿涛注意到，一些无晶圆厂商反而开始参与建厂，“因为他们更察瞎加清楚风险与需求”。
2020年下半年，联发科就曾花费16.2亿元新台币购置半导体再租给力积电生产。但最为典型的案例莫过于联电，联电今年的资本支出仅为15亿美元，尽管如此，相比去年增幅也达50％。其采取与芯片设计公司三星等合作扩张产能的方式，即芯片设计公司出资购买设备，提供给联电，再让后者代工芯片。4月底，联电更是宣布与多家芯片设计公司合作扩充位于台南的12英寸晶圆厂产能，芯片设计公司以议定价格预先支付订金的方式，确保取得未来产能的长期保障。
如此一来，半导体产业长期存在的两种模式似乎伴随“缺芯潮”蔓延而变得模糊，无晶圆厂商为了保证产能开始向IDM模式靠拢，而一些IDM厂商，如英特尔，则在今年宣布启动代工业务。
今年2月，帕特·盖尔辛格出任英特尔首席执行官，在其3月下旬的一次演讲中，除了抛出英特尔将投资200亿美元新建两座晶圆厂，预计在 2024 年量产 7nm 或更先进制程的消息外，还宣布了英特尔将重返晶圆代工业务。
这一消息在当日直接冲击了台积电股价，但在近一个月之后的一次演讲中，台积电创始人张忠谋回应道，“英特尔要做晶圆代工业务相当讽刺。台积电 1986 年成立，在 1985 年筹资期间就找英特尔投资，但是英特尔拒绝，虽然当年度的景气状况没有太好，但仍是有一点看不起的意味。”
“英特尔此前也多次尝试进入代工业务，我也曾参与类似的项目，当时给Altera公司做代工，我们内部半开玩笑地说，英特尔最终收购Altera就是因为代工产品一直做出不来，英特尔就干脆买下这家公司。”一位曾在英特尔参与多个制程研发的工程师告诉《中国新闻周刊》，英特尔做代工的一个重要阻力便是缺少服务意识，“很难想象英特尔愿意低姿态地陪伴小客户成长，像台积电创办初期的一些小客户，如高通，现在也变成了巨头。但英特尔会挑选客户，当年苹果曾找英特尔做代工，就因为订单量有限被拒绝，如今这被英特尔高层认为是个极其愚蠢的决定。”
同时，技术问题也被他认为是英特尔从事晶圆代工的障碍之一，“英特尔工厂的工具相对比较封闭，更多生产高附加值芯片如CPU。但比如同样为28nm制程芯片，不同类别的芯片往往需要不同的工艺，因此英特尔产线能否很好服务于诸如手机芯片、车规芯片等尚存疑问”。
但显然，英特尔重归晶圆代工业务并非仅仅是一家企业看中芯片制造市场，其背后的深意或许可以归结为盖尔辛格的一句话，“美国公司应该将三分之一的半导体生产放在美国本土进行。”目前，这一比例仅为12％。
大力刺激半导体回流
盖尔辛格所言现状源于代工模式的兴起。据波士顿咨询数据，美国半导体制造业所占市场份额从1990年的37％降低至如今的12％，如果按照目前趋势发展下去，可能降低至6％，但是相比之下，美国半导体公司占全球芯片销售额的47％。
研究劳动力市场与经济政策的智库Employ America发文回顾美国半导体产业的 历史 称，从上世纪80年代起，为了与日本、韩国等国家的半导体公司竞争，美国的半导体政策逐渐转向鼓励缩减运营成本、提高公司利润，忽略了对于半导体供应链的构建，使半导体产业围绕巨头形成了一套脆弱的供应链。“在去工厂、轻资产的运营理念下，虽然每家半导体公司的资产负债表看起来更加稳健，美国芯片制造的优势却已经转向中国台湾、韩国等其他地区”。
目前，全球芯片制造75％的产能在东亚地区，而美国正希望芯片制造业回流，但其面临人才与成本的瓶颈。
张忠谋提到，美国晶圆制造的条件与台湾地区相较具有绝对优势，包括水电等资源，但是美国的人才敬业程度和台湾地区不能比，台湾地区有大量优秀的工程师、技师、作业员比较愿意投入制造业。
前述英特尔工程师也向《中国新闻周刊》解释，美国芯片制造业不断流失的一个原因便是美国的文化体系不太容易产生服务意识。芯片属于精密加工制造业，与东亚文化圈更为兼容，需要工人有很强的纪律性、服从性，因此当今世界最重要的代工厂都集中在东亚。“即使是英特尔这样的美国公司，其工厂的管理体系也与其他部门不同，推行军事化管理”。
美国在成本方面的劣势更为明显，在美国建设一个新芯片工厂的10年总拥有成本大约比亚洲地区高25％~50％，假如要满足半导体自给自足，美国需进行3500亿~4200亿美元的前期投资，这一数字也比中国大陆的1750亿~2500亿美元要高出不少。
(工作人员在黄色光源工作环境中观察光刻胶前烘情况。光刻胶又名光阻，是半导体芯片制造工业的核心材料。图/新华)
美国半导体行业协会今年2月致信美国总统拜登，提到竞争国家均投入巨资吸引半导体制造、研究，美国的缺席导致自身失去竞争力，造成美国在全球半导体制造份额中的降低。美国需要鼓励建设并更新半导体制造设施，并在研究领域投入。
当地时间6月8日，美国国会参议院通过了《美国创新与竞争法》，其中批准拨款520亿美元，在今后5年里大力促进美国半导体芯片的生产和研究。参议院民主党领袖舒默曾称其为“ 历史 性的520亿美元投资，用以确保美国保持芯片生产的领先地位”，并直言，“这项法案将确保美国不再依赖外国芯片加工商。”据路透社报道，其中包括390亿美元的生产和研发激励，以及105亿美元的实施计划，包括国家半导体技术中心、国家先进封装制造计划和其他研发计划，以及 15亿美元的应急资金。
美国商务部长吉娜·雷蒙多在芯片厂商美光 科技 出席活动时称，这520亿美元的资金将为芯片生产和研究产生超过1500亿美元的投资，当中包括州和联邦政府以及私营企业的出资，也就是通过联邦资金释放更多私人资本，“到完成时，在美国可能有七家、八家、九家、十家新工厂。”她预计，各州将为芯片设施争夺联邦资金，而商务部将有透明的资金发放程序。
去年以来，美国国会两党议员不断提出鼓励美国芯片产业发展的法案，如“2020美国晶圆代工法案”（AFA）、“为芯片生产创造有益的激励措施法案”（CHIPS）。CHIPS法案还被纳入拜登提出的2.3万亿美元基础设施计划，于今年早些时候颁布，批准了半导体制造激励措施和研究计划，但尚未提供资金，拜登也曾呼吁拨款500亿美元，促进半导体生产和研究。
此前，苹果、亚马逊、谷歌、微软等 科技 巨头联手包括英特尔、高通、台积电等在内的芯片产业链企业，组建了一个游说团体——美国半导体联盟（SIAC），目标便是向美国政府施压，要求美国国会为CHIPS法案提供500亿美元资金。
台积电、三星等均已计划在美国扩建芯片厂的情况下，一场对于政府补贴政策的争夺已然展开。早在去年5月，台积电便宣布将在美国亚利桑那州投资120亿美元新建12英寸厂，预计将在2024年建成投产，初期月产能为2万片5nm芯片，而这一计划的投资与产能规模在今年被多次曝出仍在扩大。
在向美国得州政府提交的文件中，三星也披露了其赴美建厂计划的具体细节：计划耗资170亿美元，10年内在当地创造约1800个就业机会，位于奥斯汀，面积700万平方英尺。三星还提醒说，该项目“竞争激烈”，美国亚利桑那州凤凰城、纽约北部的Genesee县及韩国替代地点都是奥斯汀的潜在竞争者。如果落户奥斯汀，将在今年二季度破土动工，预计在2023年第三、第四季度投入运营，传闻将用于生产先进的3nm制程。三星明确要求在20年内，得州特拉维斯县和奥斯汀市对三星芯片厂的税收减免将达约14.8亿美元，高于先前提到的8.055亿美元。
谈及美国积极复兴半导体制造产业，张忠谋认为，美国做事永远是“胡萝卜与棒子”一起，补贴只不过短期几年而已，不能弥补长期的竞争劣势，过了补贴政策的那几年，还是要看实力。
供应链安全被打破
持续增长的旺盛需求正在拉长半导体的景气周期。不只是美国，韩国、日本、欧洲等国家或地区都在吸引半导体制造回流。日本政府已经承诺扩大现有约2000亿日元的基金规模，支持国内的芯片制造行业。韩国政府业宣布为本土芯片产业提供1万亿韩元长期贷款，扩张8英寸晶圆厂产能，并增加材料和封装投资。欧盟提出的“2030数字指南”计划的目标之一便是到2030年，欧洲半导体生产至少占据全球产值的20％。
伴随分工模式兴起，半导体产业曾被视为全球化程度最深的产业之一，基于2019年的数据，在对整个产业附加值的贡献中，有6个国家和地区（美国、韩国、日本、中国大陆、中国台湾和欧洲）的贡献度都至少达到8％。但经历这一轮“缺芯潮”，出于维护供应链安全的考量，半导体产业正在向本地收缩，中国也不例外。
波士顿咨询曾作出预测，假设在每个地区建设完全自给自足的本地供应链，将需要9000亿~1.225万亿美元的增量前期投资，并导致半导体价格整体上涨35％~65％，最终导致消费者电子设备成本上升。
“趋势已经很明显，这在日本厂商的产品中得到充分体现，拆开日本的电子产品，会发现其使用的芯片基本上都来自日本，未来各地也会遵循这样的趋势，简单说就是在哪里设计，就要在哪里生产。”上海一家芯片设计公司CEO刘东（化名）告诉《中国新闻周刊》。
中国半导体行业协会副理事长、中国半导体行业协会集成电路分会理事长叶甜春认为，美国、欧盟强化本土产业链，缺芯固然是一项因素，但根本原因是对供应链安全的一种担心。芯片产业链全球化发展的地域分工，导致有些地区的工业空心化，现在各地希望在本地建立一个至少能够维持最小可行制造能力的产业体系。
但在他看来，欧美要建设本土晶圆制造业是很困难的，这是一个成本、供应链体系和产业生态的问题。首先供应链企业要跟过去，把供应链重建起来，经济代价和后续的运维成本会非常高昂；其次，发展制造业需要人才资源作为支撑，欧美高校的人才体量能否支撑制造产业的重建，也值得考量。“继续创新”或许是欧美发展制造业的一条路径，但通常意义上的产业回流是很难操作的。
对于中国当下的芯片产业前景，叶甜春在接受《中国电子报》采访时指出，国内集成电路存在“卡脖子”问题，在部分领域显得被动，但是跟10年前近乎“休克”的状态相比，是完全不一样的。但他担心的是，眼前的问题得到缓解之后，对后续的布局缺乏紧迫感，耽误两年然后发现“卡脖子”这个问题始终存在。
他的建议是，对中国而言，首先是确保供应链的安全，28nm以上的供应链要实现绝对安全，14nm、7nm的技术短板也要尽快补齐。此外还要锻造长板，真正摆脱“受制于人”需要掌握足够的反制手段。要把握好全球化分工与供应链产业链自主可控的“度”。
国产替代如何加速
刘东注意到，其实从去年开始，国内的芯片厂商，包括一些终端产品厂商，已经在将供应链逐步从境外转移至中国大陆，当时主要是受到华为被制裁事件的冲击，随着这一轮“缺芯潮”爆发，这一趋势将更加明显。
深迪半导体今年为国内一家一线手机厂商供应六轴IMU惯性传感器芯片，深迪半导体公共关系负责人黄杜告诉《中国新闻周刊》，从2019年第一次送样，经历两年的测试才最终谈成，“对于手机厂商更换一款芯片的成本并不小，因此一旦习惯于采购外国厂商的芯片就没有动力冒风险更换。”
而多位国内手机厂的供应商向《中国新闻周刊》证实，在消费电子领域，国内终端厂商今年都在转移产业链，“能用国产替代的都尽可能使用国产替代，就算国内供应商无法做主力供应商，也会让其作为辅助供应商。”
徐鸿涛甚至认为，这次“缺芯潮”的一个原因便是国产替代导致代工厂新产品导入规模增长，“比如原来一家代工厂的产能分配中，量产与新产品导入的比例可能是8:2，但随着新产品导入的需求增加，就挤占了量产部分的比例分配，其中部分原因便是国产替代和产能紧张导致开辟新供应商需求的加剧，一款新产品都要经历漫长新产品导入才能量产。”
不仅是终端厂商在更多启用国内芯片厂商的芯片，一些国内的无晶圆厂商也开始将产能向中国大陆转移。
对于刘东的公司而言，与其合作的代工厂遍布中国大陆和台湾，韩国、美国。“只是每家投产多少不一，一方面是要为特定种类的芯片寻找更适合的工艺，另一方面也是为了规避风险。但是一旦产能全球性紧缺，即使产能再分散，风险也难以回避。”刘东反问，“这一轮‘缺芯潮’中，已经可以看到地方保护色彩加重，比如一家韩国代工厂，面对一位韩国客户与中国客户的需求时，他会怎么选择补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”？”
一家三星投资的芯片设计公司负责人告诉《中国新闻周刊》，正是由于三星背书，其产能几乎未受影响，反而扩张产能争抢到产能紧缺的竞争对手的订单。
用刘东的话来说，“大家都变得不那么有操守”。这在一定程度上也源于政府的干预，前述刚刚成立的SIAC便在公开信中称，“当行业努力纠正短缺造成的供需失衡时，政府应该避免干预。”外界认为这暗指美国政府此前施压包括台积电在内的代工厂保证 汽车 芯片产能。
有中芯国际人士告诉《中国新闻周刊》，中芯国际在分配产能时会从终端应用的角度考虑，也就是如果某款芯片缺失，会不会影响普通人生活，甚至国民经济，“会仔细甄别企业的产能需求，依企业真实需求而定，也不会多给企业产能。”
多位业内人士都感慨，在这一轮“缺芯潮”中更能看到中芯国际的意义。“如果产能在国内，遇到疫情这样的极端情况，至少还能见面沟通，但如果投产在韩国、中国台湾的代工厂，连见面协调的可能都没有。”一位芯片厂商负责人透露，从去年开始，公司就在将产能从境外逐步转移至中国大陆，目前已接近一半，甚至直接邀请一家国内代工企业入股，“也是为了未来更顺畅地转移产能”。
这样的产能转移不止发生在某一家公司身上，姚海平也坦言，公司会将中芯国际14nm、12nm制程作为主打的平台，“14nm以下先进制程代工其实可选余地并不多，无非是三星、台积电、中芯国际等几家。现在中芯国际的先进工艺的产能利用率还不高，所以今年其扩张产能集中在28nm等成熟制程，因为其先进制程工艺刚刚开发出来不久，国内的设计公司做出针对的设计需要时间，估计在明年年中中芯国际先进制程产能也会变得非常饱满。”
中国缺少的不仅是先进制程的产能，其实，目前市场上20nm以上工艺节点产能占据了82％，更多的芯片产品依赖成熟制程产能。
“国内除了中芯国际和华虹，形成量产能力的也就是华润上华，但每月8英寸晶圆的产能可能只有两三万片，确实太少，可能都无法支撑大一点的客户。新的代工厂产能完全跟不上，特别是目前一些产品需要特定工艺，比如BCD高压，其实只有中芯国际、华虹、华润上华这三家公司有技术准备，再无其他选择，这就是目前的现状。”前述中芯国际人士告诉《中国新闻周刊》。
黄杜提到，“前一段时间政府征求对行业支持政策的意见建议，我们提出除了鼓励主要以线宽制程为标准的先进标准工艺，也要支持不依赖于线宽的MEMS特色工艺，MEMS惯性传感器芯片在人工智能物联网时代将会获得越来越广泛的应用。”
MEMS工艺是芯片制造的一种特殊工艺，被广泛应用于惯性传感器芯片制造，而惯性传感器芯片已经进入每一部智能手机，手机横屏与竖屏视角的转换便依赖这颗芯片实现。
“如今各地晶圆厂烂尾的情况已经让政府感到担忧，但总体而言，大陆的产能仍然很短缺。”有晶圆厂商负责人告诉《中国新闻周刊》，“几年前公司原本计划投资建设晶圆厂，计划投资50亿元，年产能为1万片8英寸晶圆，但之后项目夭折，原因便是地方政府不再支持。” “当时项目遇到国家收紧半导体投资，地方政府对于项目获得国家资金支持没有信心，就需要地方承担大部分资金压力。”这位负责人说，工厂从开工到“投片”需要3年时间，而根据当时的测算，8年才能回本，这段时间对于地方政府来讲过于漫长。
当下，政府对于晶圆厂的支持无疑举足轻重，中芯国际创始人张汝京在总结项目能够获得成功的条件时就说到，要有政府支持，中央政府通常是在政策和税务上的支持，地方政府通常是给予土地和项目奖励等支持，为了引进一些新项目，需要各级地方政府制定一些准入的指导。
他向《中国新闻周刊》建议说，通过国家发改委窗口指导，一定程度上避免错误的投资导致的国家财产和资金的损失的考量下，可以积极推动国家需要的这类半导体公司。但是如果管控过于严苛，也可能会把这个产业的发展遏制住，减缓国家集成电路与半导体产业的发展。“投资金额小于10亿元以下的，按现有方式进行备案；对于政府投资金额低于某一数位的，如50亿元以下的，由省市相关发改委窗口指导；金额更大的由上一级的发改委管控。至于民企或外资为主的，因为政府担的风险较小，可适度放宽指导窗口。”
在叶甜春看来，此前多地都爆出芯片制造的“烂尾”工程，是因为个别项目在市场定位、技术研发、团队配置等方面没有做好准备，仓促上马。对于做好准备的项目，该上马还是要上马。
他指出，据不完全统计，国内逻辑IC存在40万片12英寸的月产能缺口，存储器至少缺20万~30万片月产能。保守估计，月产能缺口在60万~70万片。整体产能缺口这么大的时候，应该更大规模、更有效率地扩产。“中国貌似缺乏最新的技术和产品，但是全球80％以上的产品用不到最尖端制程，14纳米以上制程能覆盖绝大部分需求——虽然市场份额可能只有百分之六七十，但这上面有大量文章可做。”
英特尔打造最大芯片厂遭劳力短缺，建筑工人为何难招？
美国之所以面临建筑工人短缺补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”，原因包含以下三个带扒方面。一是疫情改变了许多美国人的工作观念补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”，他们更倾颂宴向于应聘可以自蠢樱昌由决定工作地点和工作时间的岗位。二是失业补助增加让很多蓝领工人可以足不出户获得收入，降低了回去从事辛苦劳动的欲望。三是建筑工人相对而言疫苗接种率较低，导致他们无法出入一些公共场所。
美国本就是一个劳动力资源相对匮乏的国家，这也是它过去的芯片厂建设在海外的原因之一。但随着战略发生变化，美国迫切地需要完善国内的半导体产业链。而大企业的集中开工建设，又造成了对工人的争抢，进一步加剧短缺状况。
一、长期疫情带来的影响
由于长期宅家，许多美国人已经习惯了借助网络进行远程办公。相比起公司，家里的氛围更自由也更轻松，不用防备老板时不时地突袭。再加上户外天气炎热，从事建筑行业的人工作愈发辛苦。因此即便高薪酬的诱惑很大，还是有不少人更愿意待在家里乘凉。
二、许多美国人更愿意在家躺平
美国给失业者发放的补助金本质上是通过印钱实现的，这样做的后果就是其国内的通货膨胀会越来越严重。既然不工作也能领到钱，很多建筑工人自然不愿意再去户外受煎熬。
三、未接种疫苗带来的限制
美国许多地方都已经提出要进入公共场所需要提供疫苗接种证明的政策，建筑工人长期在户外工作，要求自然会更加严格。不过这样一来也使得本就紧缺的从业人数更加捉襟见肘，如果想要进一步解决问题，美国政府恐怕需要更多的疫苗激励措施。
你认为英特尔的芯片场建设是否会暂时搁置呢？
EUV光刻机要被抛弃？14家巨头联合宣布，这相当于承认了
随着芯片继续向着更小的特征尺寸发展，对产业界都提出了更高的要求，其中起到关键作用的就是光刻机，因为这台设备直接决定可以制造的芯片工艺。
目前来看，由ASML生产的EUV光刻机，得以让芯片制造商可以制造7纳米以下工艺的芯片，使得电子电路可以继续保持摩尔定律向前发展。
不过现在来看，EUV光刻机似乎正在被业界所抛弃，首先是就在近日，荷兰方面计划投资11亿欧元来发展光子电路，根据外媒报道，荷兰此举是为了抢占未来的半导体市场，打造下一个ASML。
无独有偶，近日外媒报道称，由德国却Q.ANT公司牵头，联合14家巨头成立了“PhoQuant”项目，目标就是研发光子芯片电路技术。
不得不说，这相当于承认，光子芯片开始逐步走向商用，并在一定程度和领域上替代电子电路，而且根据裤谈外媒报道，只要完成技术验证，就会向工业界输出，而光子芯片的制造，并不依赖ASML的EUV光刻机。
这是因为光子芯片与电子芯片有着本质上的不同，ASML的EUV光刻机，是通过减小晶体管的特征尺寸，来增加晶体管的数量，其运算依亩纯判靠的是电子的迁移。
而光子芯片则不然，其运算是依靠的光波来作为数据运算的载体，所以基础逻辑就不i一样，这也是为什么光子芯片被称之为下一代半导体技术的重要原因。
不得不说，这正的是最戏剧性的一幕，因为电子芯片制造设备领域最强的ASML虽然在欧洲，但是欧洲现在却要抢占下一代技术来替代ASML。
但如果仔细分析，也就不难理解，虽然ASML是一家欧洲企业，但是其光刻机的生产制造，却并不能自己完全掌控，因为其大量的配件需要美国供应，事实上其EUV技术就是来自美国的支持。
不仅如此，尽管欧洲可以拥有最先进的EUV光刻迅改机，但是却并没有领先的电子芯片制造技术。
相信大家也看到了，之前欧洲方面计划要重振芯片制造产业，结果只能邀请其像英特尔、台积电、三星等芯片代工厂来帮助。
但是无一例外的是，大家都提出了巨额的补贴要求，例如欧盟为了吸引英特尔在德国建厂，就给出了50亿欧元的补贴，要知道ASML为了研发EUV光刻机也才投资了60亿欧元。
这还不是全部，根据媒体报道，意大利也邀请英特尔来建厂，而给予的补贴已经不是一个确定数字，直接按照40%的比例进行补贴。
所以欧洲有ASML又如何，对重振自己的芯片产业并没有起到多大的助力，这也就可以理解，为何欧洲频频要发力光子芯片，而且这么急切。
而从更广的范围来看，欧洲不着急也不行了，因为全球都在发展光子芯片，例如我国中科鑫通公司，已经在筹建一条国际领先的光子芯片生产线。
所以短期来看，光子芯片会与电子芯片处于一个共存的状态，但是长期来看，光子芯片将会替代电子芯片，届时EUV光刻机就真的没用了。
因此外媒就表示，EUV光刻机要加紧出货了，这样ASML可以及时的回笼资金，研发自己可控的光子芯片制造设备，更早布局更早投入，才能更早的占领先机。
对此大家怎么看呢？欢迎发表您的评论。
光刻机欧洲可以制造，为什么感觉欧洲芯片做不起来呢？
哎补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”，前面的回答让人无语，回答之前就不能做一点功课补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”？谁说欧洲的芯片不行补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”！大家的眼睛别只盯着英特尔、三星和台积电啊，现在全球芯片产业最强的，除补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”了美国，往下数就是欧洲了，再往下才是韩国，欧洲芯片产业最大优势在移动芯片设计，这方面是打遍全球无敌手。
英国:芯片IP核授权商英国的芯片企业特点很明显，由于优势在于芯片设计，因此主要商业模式是IP核授权，大白话说就是“卖芯片图纸”的。代表公司有ARM和幻想科技集团（Imagination
Technologies
Group）。芯片产业链上，最重要的两个环节是设计和制造，设计主要是烧脑，制造主要是烧钱。
英国人靠脑子挣钱，ARM是全球最大的IP核授权公司，相当热门。ARM之大，不是大在营业额，而是大在产业链的影响力。在移动芯片领域，ARM占据绝对垄断优势，苹果的A系列芯片性能强大，但也购买了ARM的指令集授权，高通、联发科靠芯片设计吃饭，SoC芯片中的CPU内核也是ARM的，华为麒麟芯片，CPU内核也是购自ARM公版CPU，鲲鹏处理器内核也是来自ARM。
ARM的行业地位可见一斑。三星比较倔强，想自成一家，猎户座芯片CPU内核中的大核（小核还是ARM的）采用自研的猫鼬（Mongoose）内核，但烧了170亿美元，花了4年时间，最后不得不放弃，因为效能不理想。三星放弃CPU内核自研，等于自动退出和ARM的竞争。在移动芯片的CPU内核领域，基本上是ARM独步天下。
《华尔街日报》认为，截止2018年，ARM架构芯片占据了90%的移动芯片市场份额，其地位，连英特尔都难以撼动，在手机和平板电脑，基本就是ARM自己在玩。除CPU内核IP外，ARM还售卖GPU、DSP等IP核，总之华为、联发科，下一步包括三星，都是买了ARM全家桶的（CPU、GPU）。有人会说，ARM不是被软银的孙正义买了吗，妥妥的日本公司，和英国有什么关系？
ARM被日本买了股权不假，但公司的经营管理由英国人打理，总部仍在英国，公司决策由英国人说了算，日本没有决定权。好比当初东芝公司买了西屋核电，日本人连董事会都进不去，西屋核电仍然是美国公司，亏钱了东芝还肆逗得背锅，这就是国际政治经济学。
说过热门的ARM，下面补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”我接着说冷门的。英国的幻想科技集团（Imagination
Technologies
Group）也是芯片行业内很有影响力的IP供应商，除CPU产品线的MIPS和通信及无线连接产品线Ensigma外，主打产品是Power
VR图形处理器单元，主要客户是苹果、英特尔、三星和联发科。
在移动芯片图形处理器设计领域，幻想科技集团是可以和高通、ARM三分天下的公司。不过，2017年传出被中资公司收购的消息，然后就没有下文了。
但收购之后对公司的控制力，估计和软银收购ARM差不多。在芯片设计领域，韩国还没有完全自主的内核设计（包括我国），和欧洲完全不能比，你还说人家不强大？德国：芯片产业链较为完善，既有英飞凌、Dialog这样的大型公司，也有XFAB这样的小型企业英飞凌科技前身是西门子公司半导体部门，后独立成一家公司，在全球拥有35600名员工，2018年营业收入92亿美元。
Dialog是混合信号领域的设计公司，产品主要包括高度集成的白哦准电路和定制混合信号处理集成电路（俗称芯片），拥有的技术包括电源管理系统节能技术、音频技术、智能蓝牙技术、快速充电的AC/DC（交流直流电）转化技术，以及多点触控技术等。
XFAB是一家小型的晶圆代工厂，主要进行混合信号集成电路制造，产品主要是汽车电子，给奥迪、宝马等德国汽车企业配套。德国的芯片产业特点是，产业链比较完善，介入了设计、制造、封装和测试，上下游打通，但除英飞凌、物配Dialog等少数公司外，大部分公司规模较小，而且主要是汽车配套，毕竟德国是欧洲最大经济体，汽车制造又举足轻重，所以德国的芯片企业为汽车配套就可以混得不错。
总之，整个欧洲既有光刻机这种尖端半导体设备，也有芯片设计、制造方裂蚂卖面的代表性企业，所以欧洲的芯片产业其实并不弱，产业链完善超过韩国，强壮程度仅次于美国。
补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、补贴成为欧洲芯片雄心的最大障碍英特尔德国工厂再次陷入“讨价还价”的信息别忘了在本站进行查找喔。
