今天百科互动给各位分享美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流的知识，其中也会对美国银行存款规模进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、海通证券：美国货币市场简析 结构、变化与启示
- 2、制造业回流美国，没有想象中那么容易
- 3、2022年美联储加息时间表历次明细
- 4、3.4%！美国通胀预期大幅提升，美联储何时加息、何时缩减QE？
- 5、美联储加息对中国有何影响
- 6、美联储为什么这几年加息？它真正目的是什么？
海通证券：美国货币市场简析 结构、变化与启示
美国货币市场简析： 结构、变化与启示
摘要
美国美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流的货币市场和利率体系
联邦基金市场与回购市场。 美国国内货币市场的基本体系是联邦基金市场+回购市场。其中联邦基金市场是无担保的资金借贷市场，主要供美国银行之间借入或借出准备金。回购市场则是有担保的资金借贷市场，参与方包括银行和非银等主要金融机构。次贷危机后联邦基金市场交易量不断下降，目前日均成交量仅在700亿美元左右，而回购市场日均交易量则接近1万亿美元。
美国的三方回购市场。 美国回购市场分为双边回购市场和三方回购市场，其中三方回购的优势有两点，一是有专门的第三方机构对担保品进行统一管理，有效降低机构的交易成本；二是正回购方可以更灵活的配置抵押券，从而提升债券使用效率和二级市场的流动性。美国的三方回购市场还可以划分为传统的三方回购市场(交易量占比94%左右)和一般担保品回购市场(交易量仅占6%左右)，区别在于后者由FICC公司担任中央对手方，承担一定的交易风险。
美国的利率体系。 美国政策利率的核心是联邦基金目标利率，此外还有用于构建利率走廊的超额准备金利率、再贴现利率和逆回购利搭猛率等。货币市场方面，无担保的利率指标主要是联邦基金利率EFFR，有担保的利率则来自回购市场，包括TGCR(传统三方回购市场)、BGCR(传统三方回购和一般担保品回购市场)、SOFR(三方回购市场和FICC公司清算的双边回购市场)。
次贷危机后货币市场的变化
危机中的流动性问题和应对方案。 美国的三方回购市场有“日内松绑”机制，本质上是中介机构对正回购方的日内授信。在次贷危机期间，中介机构面临巨大的授信敞口，有动力提前抽回资金，导致市场流动性迅速枯竭。而美国政府除采用降息、加大投放等常规政策外，还出台美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流了多项货币政策的创新工具。除救助银行外，还重点扶持货币基金等非银机构，稳定全市场的流动性预期。
危机后的回购市场改革。 危机后美联储着手对三方回购市场进行改革，主要从三个方面，一是限制中介机构“每日松绑”的锋哗规模，降低日内风险敞口。二是健全信息披露机制，增强市场透明度，其中就包括推出TGCR、BGCR、SOFR三个利率指标。三是折扣率的计算更加精细化，加强折扣率的常态化管理。
危机后利率调控机制的变化。 次贷危机前，美联储通过主动的公开市场操作来调控联邦基金利率。危机后美联储超额准备金规模飙升，主动调节政策失效，开始转向利率走廊模式。一方面向准备金支付利息，用超额准备金利率作为上限。另一方面推出隔夜逆回购协议(ON RRP)，通过扩大ON RRP规模和交易对手方范围的方式，使其利率发挥利率走廊下限的作用。
对我国有何启示美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流？
利率调控方面，要重视非银机构的流动性问题。 美国在次贷危机中出台了一系列货币政银枝行策工具，重点解决非银机构的流动性问题。之后推出的隔夜逆回购协议中，也将投资银行、货币基金等非银机构纳入操作范围，加强对非银的流动性支持。而我国目前面临流动性的分层问题，对非银的支持仍待加强。
回购市场方面，可借鉴美国的三方回购模式。 目前我国回购市场仍以银行间的双边回购为主，即一对一磋商、无统一的折算率和质押品管理机构，导致交易成本较高，且机构更重视交易对手的资质，出现流动性问题时倾向于“一刀切”，加剧中小机构的流动性压力。而交易所的回购模式类似于美国的一般担保品回购，由中证登作为中央对手方，承担交易风险。相比之下，美国传统的三方回购模式(中介机构仅管理质押品，不承担交易风险)更有借鉴意义。
1。 美国的货币市场和利率体系
1.1 联邦基金市场与回购市场
美国国内货币市场经历了多年的发展，目前形成了联邦基金市场+回购市场的基本体系。 首先，联邦基金市场属于拆借市场，主要供美国银行之间借入或借出准备金。 出现准备金短缺的银行可以从拥有超额准备金的银行手中借入准备金，而不用提供抵押品，与回购市场有所区别。而联邦基金市场的交易利率就是联邦基金利率(EFFR)。
从参与方来看，联邦基金市场参与方主要是存款机构，包括美国商业银行、外资银行在美国的分支机构、储蓄和贷款机构以及政府支持企业(GEMS)等。从成交量来看，08年金融危机之后无担保拆借市场的规模整体萎缩，联邦基金市场的成交量也出现趋势性的下降。19年至今，联邦基金市场的日成交量在700亿美元左右，而08年以前日均成交量可以达到1000亿美元以上。
而美国的回购市场08年之后经历了蓬勃发展，规模和流动性迅速上升。与联邦基金市场不同，回购市场是有担保的资金借贷市场。 回购市场的参与方范围更广，包括银行、证券交易商、货币基金、对冲基金等各类金融机构。从交易方向来看，回购市场的参与方可分为担保品提供商(包括证券交易商、对冲基金等，即资金融入方)和资金提供方(包括银行、货币基金、保险公司等，即资金融出方)两大类。
从流动性来看，14年以来美国回购市场成交量稳步攀升，19年至今，回购市场的日成交量接近1万亿美元，流动性远超联邦基金市场。而按照交易方式的不同，美国的回购市场又可以分为双边回购市场和三方回购市场， 从成交量来看，目前三方回购和双边回购的成交量各占回购市场成交量的50%左右。
1.2 美国的三方回购市场
本节我们重点来看美国的三方回购市场。所谓三方回购，就是指在回购交易中，交易双方将债券和资金交付至一个独立的第三方托管机构，由其管理抵押品，清算资金的回购模式。简而言之就是在双边回购中引入一个第三方的中介机构，该中介机构负责托管抵押品、做交易结算、为证券估值并确保保证金的交付等。在美国的三方回购市场中，扮演第三方机构角色的主要是纽约梅隆银行(此前还有摩根大通，但其16年后退出了该市场)。
三方回购的优势主要有两点，一是有专门的担保品管理机构对担保品的标准、质押率设置、质押券选取和价值计算、期间管理、违约处置进行全流程的统一安排，可以有效降低担保品的管理成本，是一种更加标准化的货币市场工具。二是三方回购交易中不会指定抵押品，而是给出抵押品的约定范围和既定的折扣率，只要满足规定即可。因此正回购方可以更灵活的配置抵押券，尤其是可以充分利用信用债或其他小规模券种，从而提升债券使用效率和二级市场的流动性。
美国的三方回购市场还可以划分为传统的三方回购市场(Tri-PartyREPO)和一般担保品回购市场(GCF REPO)。 1)首先来看传统的三方回购交易， 其基本流程如下：首先，正逆回购双方在签署双边回购协议并与第三方托管机构签署服务协议。之后托管机构将正回购账户中的抵押券划入逆回购账户，将逆回购账户中的资金划入正回购账户，以达成回购交易。最后当协议到期时，如果没有出现违约现象，则托管机构再重新进行反向操作，正回购方的质押券和逆回购方的资金同时到账，交易完成。
抵押品方面，传统三方回购市场的抵押品类别较广，包括国债、ABS、MBS、公司债券、市政债券、股票和货币市场工具等。截至19年5月，三方回购市场担保品规模接近2.3万亿美元左右，其中占比较高的是国债和房地产抵押债券(MBS)。而从折扣率来看，国债和MBS的折扣率较低，非投资级的ABS、公司债、股票的折扣率较高。
特别的，美国三方回购市场还有“每日松绑”和“日内授信”机制。 每日开盘前，托管行会对所有三方交易的债券和资金进行解冻，无论该笔交易是否到期，正逆回购方在日内均可以对各自的抵押券和资金进行再利用。每日收盘时，托管行再对未到期的交易进行重新捆绑。而在解绑的过程中，转入正回购方的质押券可以进行再质押或交易；转入逆回购方的资金则由托管机构代正回购方垫付。由此又形成了托管机构对正回购方的每日授信机制，成为了对正回购方提供质押融资的金融中介机构。
每日松绑和日内授信机制的目的是增加回购交易的活跃度，提高质押品和资金的利用效率。而由于三方回购中无需指定抵押品，因此在每日日终对交易重新捆绑时，正回购方还可以根据抵押品的约定范围对具体抵押品进行再分配，进一步增加交易的灵活性，降低交易成本。不过这一机制在金融危机中却成为放大流动性危机的风险因素，在下一章的内容中会重点提到。
2)而在传统三方回购市场的基础上，美国固定收益清算公司(FICC)在1998年推出了一般担保品回购市场。 其托管和清算是由FICC公司和清算行共同负责的。与传统三方回购市场不同的是，一般担保品回购由FICC公司作为中央对手方， 因此作为中介机构的FICC公司需要承担交易风险，这与传统三方回购市场有所区别。 正逆回购双方通过做市商匿名撮合成交，成交后将合约转移至FICC公司，由FICC公司提供担保品的管理和交收，清算银行负责清算。而正逆回购双方均以FICC为交易对手方，从而消除了回购中的交易对手风险，降低了融资成本。
一般担保品回购市场的担保品包括国债、MBS、以及非MBS的机构债券等资产，其中以国债和MBS为主，这与传统三方回购市场的担保品结构有所不同。参与机构方面，由于是FICC公司推出的，因此只有FICC公司下属的政府证券清算部会员才可参与，目前的主要参与者以证券交易商为主。
从交易情况来看，一般担保品回购市场的流动性近年来逐渐减弱，19年以来日均成交量仅在300亿美元左右，占三方回购市场日均成交量的6%。规模上，截至19年5月一般担保品回购市场的担保品价值在7000亿美元左右，传统三方回购市场担保品价值在23000亿美元左右，一般担保品市场的占比约为30%左右。
1.3 美国的利率体系和调控机制
1)美国的货币利率体系
基于美国货币市场的机构，就可以进一步了解美国的货币利率体系。简单来说， 美国的货币利率体系包括政策利率和市场利率。 其中政策利率的核心是联邦基金目标利率，其充当了美国基准利率的角色。此外还有用于构建利率走廊的超额准备金利率、再贴现利率和隔夜逆回购利率等。
货币市场利率方面，不同的货币市场均有相对应的利率指标。例如联邦基金市场的交易利率就是 联邦基金利率(EFFR) ，其基本在联邦基金目标利率的走廊内波动。而美联储还利用联邦基金市场与欧洲美元市场数据，构建了 银行隔夜融资利率(OBFR) ，用于更全面的衡量美国银行业的融资成本。如果再加上离岸市场的 美元Libor利率 ，则基本构成了无担保的美元货币利率体系。
而回购市场的利率则构成了有担保的美元货币利率体系，主要包括三个指标： 三方一般担保利率TGCR (即传统三方回购市场的隔夜交易利率，不包括一般担保品回购市场)、 广义一般担保利率BGCR (包括传统三方回购市场和一般担保品回购市场的隔夜交易利率)、 有担保的隔夜融资利率SOFR (包括三方回购市场和由FICC公司清算的双边回购市场的隔夜交易利率)。三个利率指标的涵盖范围依次递进，且均不包括以美联储为对手方的交易，仅衡量机构之间的交易利率情况。
2)美国的次贷危机前的利率调控机制
次贷危机之前，美国的利率调控机制是“主动型”，即通过公开市场操作来调控利率。由于当时存款机构存放在美联储的超额准备金是没有利息的，因此存款机构倾向于尽量少的持有准备金。截至2008年9月时，存款机构在美联储存放的准备金规模仅在450亿美元左右，超额准备金规模仅有20亿美元左右。
超额准备金的规模较小，意味着美联储可以通过主动的公开市场操作来精准调控联邦基金利率。在加息时，美联储通过公开市场卖出国债或进行正回购操作，来减少银行持有的超额准备金，使联邦基金利率上移至基准利率区间之内。反之降息时，美联储通过公开市场买入国债或进行逆回购操作，来增加银行的超额准备金，使联邦基金利率下移至基准利率区间之内。
而银行超额准备金的交易场所不止是联邦基金市场，银行机构同样会在回购市场与非银机构进行资金交易，因此联邦基金市场就通过银行的超额准备金交易与回购市场相连接。回购协议成为银行持有联邦基金的替代资产，回购市场的利率也自然会跟随联邦基金利率的变动而变动。除此之外，货币市场利率的变动会导致银行负债端成本的波动，从而带动资产端收益的变化，利率也完成从货币市场向资本市场的传导。
2。 次贷危机后货币市场的变化 2.1 危机中的流动性问题和应对方案
美国的货币市场在次贷危机期间遭遇了严重的流动性危机，其中三方回购市场成为了加剧流动性风险的因素。前面我们曾说到，美国的三方回购市场有“日内松绑”机制，本质上是中介机构对正回购方的日内授信。这一机制能够增加货币市场的活跃度，提高质押品利用效率，在非危机时间，市场流动性平稳时，风险较小。但一旦出现流动性冲击，中介机构就面临巨大的授信敞口，和逆回购方一样都有动力提前抽回资金，从而引发挤兑风险，并且导致市场流动性迅速蒸发。
对正回购方来说，一旦遭遇负债端挤兑，只能通过卖出资产的方式来弥补资金缺口，而大规模抛售资产会进一步压低资产价格，使得市场上持有类似资产的金融机构同时面临资产价值的减记。这一方面会加大质押回购再融资的难度，另一方面资产减值会侵蚀利润，影响企业的日常经营。例如雷曼兄弟，其在08年二季度亏损27.7亿美元，三季度亏损额扩大至39.3亿美元，最终股价大幅下跌，公司陷入破产。
为了缓解次贷危机中的流动性压力，美国政府从两方面入手实施救助和改革措施。 首先在常规的货币政策方面， 美联储采用降息、扩大公开市场操作规模等策略为市场提供流动性。其中美联储在08年连续7次下调基准利率，至08年12月时基准利率仅为0.25%。而美联储公开市场操作规模也出现明显上升，并且用购买国债、MBS等资产的方式为市场注入流动性。
除了常规的货币政策之外，美联储在次贷危机期间还出台了一些货币政策的创新工具。包括： 1)针对货币基金市场的政策工具。 由于美国货币基金是货币市场重要的逆回购方，次贷危机中货基遭遇赎回压力，导致货币市场的流动性迅速枯竭。为此，美联储出台了一系列政策工具，包括资产支持的商业票据货币市场共同基金流动性工具(ABCP MMMF)、货币市场投资者融资工具MMIFF、商业票据融资工具(CPFF)。前者是用于支持银行等机构从货基手中购买资产支持商业票据，用以缓解货基遭遇赎回后的资产抛售压力。后两者则是向SPV公司提供融资支持，用以购买货币市场的融资工具，包括大额存单、商业票据等，缓解流动性压力，增强市场信心。
2)一级交易商信贷便利(PDCF) ，其原理类似于我国的SLF，主要是向一级交易商提供融资支持，美联储作为最终贷款人为面临危机的机构提供流动性支持。 3)定期证券借贷工具(TSLF) ，即允许一级交易商以一般债券作为抵押，借入美国国债，提高金融机构的抵押品质量。 4)期限拍卖融资便利(TAF) ，是一种通过招标拍卖方式向合格的存款类金融机构日工贷款融资的工具，用以提供较长期限的资金支持。
2.2 危机后的回购市场改革
而在次贷危机之后，美联储成立了专门的改革小组，着手对回购市场，尤其是三方回购市场进行改革。根据其发布的《三方回购市场基础设施改革白皮书》，改革的内容主要包括三个方面：
1)限制每日松绑机制的规模，降低日内风险敞口。 每日松绑机制是导致危机期间金融市场流动性快速枯竭的重要原因，危机后美联储着手限制每日松绑机制，包括将松绑时间从早晨调至中午、将第三方中介机构对正回购方的日内授信规模纳入风险资本计提的范围等，最终的目的是要“彻底消除日内授信”。根据纽约联储的工作报告，截至15年6月，日内授信的三方回购交易量所占份额从2012年的100%大幅下降至目前的3%-5%左右，基本完成了初始目标。
2)健全信息披露机制，增强市场透明度。 目前美联储会每月发布三方回购市场的公开报告，内容包括市场规模、投资者集中度、保证金水平等，使投资者能够及时跟踪回购市场的情况。并且还推出了TGCR、BGCR、SOFR三个利率指标，使回购市场利率更加公开化。此外，三方回购的流程也更加规范，回购协议与三方服务协议需同时签订，改变了原有的先签回购协议再签服务协议的模式。
3)对抵押品折扣率的确定和管理进行改进。 一方面是对折扣率的计算更加精细化，除考虑债券评级、价格走势等因素外，还要对担保金进行动态监测，确定与市场风险相匹配的折扣率水平。另一方面是加强折扣率的常态化管理，减弱其顺周期性，也能达到降低风险的效果。此外，逆回购方还应针对正回购方的信用状况和担保品情况建立应急预案，计提担保品损失准备金，最大程度降低担由保品价格波动引发的风险。
2.3 危机后利率调控机制的变化
上一节中我们提到，次贷危机中美联储出台了一系列的货币政策工具，多维度的为市场提供流动性。而这些政策导致短期内银行存放在美联储的超额准备金规模从08年8月时的20亿美元左右，飙升至10月份的3000亿美元。超额准备金规模的急增压低了货币市场的利率，使其逼近目标下限；而面对庞大的超额准备金规模，美联储的公开市场操作也很难起到精准调控的效果。为此，美联储的利率调控机制开始从传统的数量型操作，转向利率走廊的价格型调控。
美联储于2008年10月提前实施原本将在2011年才落地的为准备金付息的政策，原本的计划是以超额准备金利率(IOER)作为利率下限，再贴现利率作为利率上限。但由于联邦基金市场中的政府支持企业(如房地美、房利美等)无法获得准备金利息，因此这些机构倾向于将资金拆借给银行，再由银行存入美联储获得准备金利息。在这样的套利体系下，准备金利率反而成为了联邦基金利率的上限，原本的利率走廊机制就缺少了实际的下限。
之后美联储在2013年推出隔夜逆回购协议(ON RRP)，将ON RRP利率当作利率走廊下限。 具体来说，美联储每天都以固定利率来进行大规模的隔夜逆回购操作，而如果逆回购的利率高于其他货币市场利率，金融机构会更倾向于参与美联储的逆回购交易，从而将其他货币市场利率抬升至逆回购利率之上，逆回购利率也实质性的发挥了利率走廊下限的效果。
而要达成这一目的，ON RRP操作要具备两个特点，一是规模大，可以最大程度的满足机构的资金需求。 从13年9月至17年之间，ON RRP的日均交易量在1100亿美元左右，明显超过此前的公开市场操作规模。而截止到17年底时，美联储资产负债表中逆回购的总规模接近4000亿美元，是13年初的4倍。 二是范围广，可以最大程度的覆盖主流的市场机构，加强公开市场操作的调控效果。 美联储ON RRP操作的对手方不仅包括银行，也包括货币基金、券商等非银机构，因此ON RRP还承担了美联储调控非银机构流动性的作用。
3。 对我国有何启示？
1)利率调控方面，要更加重视非银机构的流动性问题。 美国在次贷危机中出台了一系列货币政策工具，除救助银行外，还重点扶持货币基金、投资银行等非银机构，稳定全市场的流动性预期。美联储在之后的公开市场操作中还进一步扩大了交易对手方，将投资银行、券商及货币市场基金等非银机构也纳入操作范围。这就使美联储的公开市场操作可以同时惠及银行和非银机构，避免了出现流动性的分层现象。
相比之下，我国目前的公开市场操作对手方范围较窄，目前的49家一级交易商中，基本以银行为主，仅有中信证券、中金公司和中债增信三家非银机构。这就导致我国货币市场的流动始终存在分层现象，即资金沿着“央行——大型银行——中小型银行——非银”的链条层层渗透。而这样的层层渗透机制是较为脆弱的，一旦出现风险事件，机构之间的信任链条打破，就会出现流动性的阻隔。即使总量上流动性非常宽裕，资金利率下行，但链条下层的中小行和非银依然会遭遇资金的结构性紧张，并且一旦出现这种情况，央行的总量操作工具也会失效。
包商事件以来，央行频繁通过公开市场操作投放货币，流动性异常宽松，隔夜的质押回购利率一度跌至1%以内，但部分非银机构依然面临流动性压力。而央行近期的政策也逐渐向非银倾斜，包括提高头部券商的短融余额上限，对其发行金融债进行松绑等。参考美国的经验，未来央行的货币政策调控若要更加精准有效，或可以考虑扩大一级交易商的覆盖范围，尤其要重视货币基金和券商行业的头部机构，弱化银行与非银之间的流动性断层现象。
2)回购市场方面，可进一步发展三方回购的交易模式。 美国次贷危机的经历和之后的改革方向，都为我国引入三方回购市场提供了思路。回购市场是目前我国最主要的货币交易市场，尤其是承担了链接银行和非银流动性链条的作用。但我国回购交易仍存在以下两个问题：
首先是银行间回购交易的占比依然较高 ，19年以来银行间回购交易的日均成交量在3.3万亿左右，交易所的日均成交量在9500亿左右，银行间回购交易的占比接近80%。而银行间回购仍是传统的双边回购，即线下交易、一对一磋商、无统一的折算率和质押品管理机构等。这种交易模式会增加回购交易的成本、且灵活性较差。并且对于部分信评能力和担保品管理能力不够的逆回购方来说，会更加重视交易对手的资质，出现流动性问题时就会“一刀切”，加剧非银等中小机构的融资压力。
其次交易所回购的模式也存在一定缺陷。 目前我国交易所的回购模式类似于美国的一般担保品回购(GCF REPO)，即由中证登作为中央对手方，实行担保品的统一折算和统一管理，相对于银行间回购交易更加标准化。但一般担保品回购模式存在一个较为明显的缺陷，就是中央对手方承担了较大的信用风险，在出现突发事件时，可能会由于中央对手方的风险敞口引发市场的流动性危机。实际上美国一般担保品回购市场的发展近几年也出现了放缓，其在美国货币市场中的交易占比持续回落，目前交易量仅占回购市场交易量的3%左右，或也与这一缺陷有关。
相比之下，美国的传统三方回购交易模式更值得借鉴，即由中介机构负责抵押品的统一托管、逐日跟踪、交易结算、以及实时估值和违约处置，但不承担交易风险。这样可以降低回购交易的成本和中小机构的融资压力、使质押券配置更加灵活、并且能降低第三方机构的风险敞口。目前交易所已经推出了三方回购交易，但成交量较小，未来这一模式或有较大的推广空间。
郑重声明：发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。
制造业回流美国，没有想象中那么容易
美媒根据《美国制造业回流指数》笃定：美国将在2025年实现超84%的美国企业部分或者全部回流其制造业务。我个人认为，大选将至，美国现任总统又拿前任总统的业绩来画饼了。
美前总统为制造业回流做了啥？
美前总统上台后，致力于重振美国制造业，他提出了一系列的政策和计划。围绕着推动制造业回流，在贸易、税收、监管等方面进行调整，希望重新将具有竞争力的产业引回美国。
他采取各种手段保护本土生产者，比如惩罚中国进口货物加征关税，谈判美墨加北美自由贸易协定，以及退出跨太平洋伙伴关系等等。此类行动助力美国的制造业变得更具吸引力，并使本土公司不再仅仅只考虑成本优势去外包生产。
他枪枪打中我们中国的痛点，比如：禁止华为购买芯片、禁止华为使用安卓系统、导致华为在市场占有率短暂位列世界第一后，急剧下降。态正画饼让台积电等芯片代工企业赴美建厂，让世界所有芯片代工企业都捏在美国手里。禁止先进光刻机对华出口，导致中国芯片设计发展，止步3纳米。惩罚中国高校，让中国高端制造业人才无法出国留学和正常回流。
他提出减少企业税负、疏解运营及生产过程中的各种阻碍，同时使企业更容易获得财政资金支持。这不仅让美国企业将制造业回流国内，甚至还吸引了一部分中国企业赴美建厂。他提出政府采购美国优先，这又促使一部分产品的生产在美国形成完整供应链。
所谓制造业回流有局限性
美国的所谓制造业回流其实本身就是一张大饼，有很大的行业局限性。在美国制造业中，一些高技术含量或高附加值的产业相对容易回流，如航空、汽车、芯片、计算机等行业。这些行业具有技术密集性、创新能力强以及对资本、人才、技术等方面的需求大等特点。
而在一些劳动密集型的产业，例如轻工业、纺织业等，则面临着更大的困难。这是因为劳动密集型行业的生产成本过于依赖于廉价劳动力，如果要回流旦闭歼，成本将显著上升，难以维持当地竞争力。此外还需要考虑到供应链、设施建设等问题，以及长途跋涉可能引入风险和延迟等问题。
选民之所以支持制造业回流，是希望能够获得工作岗位，但是美国搞的所谓制造业回流，产生的岗位其实和大多数学历水平一般的美国人没有任何关系。
现任总统拿前总统的业绩来画饼
美国现任总统在制造业回流上几乎没做任何事，他采取的行动几乎没有任何的创见，就是躺在前任总统的业绩上。他的“1.9万亿美元的经济刺激计划”，其实就是因为出现通货紧缩，不得不向市场投放资金。因为通货紧缩，美国的就业岗位不仅没有增加，反而因为企业经营困难而有所减少。
他提议的“提高公司税率和加强打击假冒伪劣货物等措施“号称是保护本土制造业，其实就是一个口号，美国正常法制运行下，这些工作本来就要进行。但是，加税的做法，让很多赴美建设工厂的企业大呼上当。
所以，这个时候美媒说制造业回流取得成效，歌颂美现任总统的业绩，其实是前总统的。为了选票模冲，拿前任的业绩来画饼和前任总统，继续竞争马上来临的选举，也是有点滑稽。
英文版："Over 80% of US manufacturing will return in three years?" The achievement of the former president is now being boasted about by the current president.
According to the "US Manufacturing Reshoring Index," U.S. media is convinced that over 84% of American companies will partially or fully reshore their manufacturing operations by 2025. Personally, I think that with the presidential election approaching, the current U.S. president is boasting about the achievements of the former president again.
What did the former U.S. president do for the reshoring of manufacturing?
After taking office, the former U.S. president was committed to revitalizing American manufacturing and proposed a series of policies and plans. He made adjustments in trade, taxation, regulation and other areas aimed at promoting reshoring of manufacturing, hoping to bring competitive industries back to the United States.
He took various measures to protect domestic producers, such as imposing tariffs on Chinese imports, negotiating the USMCA free trade agreement between the United States, Mexico, and Canada, and withdrawing from the Trans-Pacific Partnership. These actions helped to make American manufacturing more attractive and led domestic companies to no longer only consider cost advantages when outsourcing production.
He hit the pain points of China, such as prohibiting Huawei from purchasing chips and using the Android system, which caused Huawei's market share to decline rapidly after briefly ranking first in the world. He invited TSMC and other chip foundries to build factories in the United States and brought all chip foundries in the world under America's control. He prevented advanced lithography machines from being exported to China, causing China's chip design to stagnate at 3 nm. He punished Chinese universities, making it difficult for top-notch talent in China's high-end manufacturing industry to study abroad and return home normally.
He proposed reducing corporate tax burdens, eliminating various obstacles in the operation and production process, and making it easier for businesses to obtain financial support. This not only allowed American companies to reshore manufacturing domestically, but also attracted some Chinese companies to build factories in the United States. He proposed government procurement with "Buy American" priority, which promoted the formation of a complete supply chain for some products in the United States.
The so-called reshoring of manufacturing has limitations.
The so-called reshoring of manufacturing in the United States is actually a big pie with significant industry limitations. In the US manufacturing sector, some industries with high technology content or high added value are comparatively easy to reshore, such as aviation, automotive, semiconductor, computer and other industries. These industries have characteristics such as technology intensity, strong innovation ability, and large demand for capital, talent, technology, etc.
However, in some labor-intensive industries, such as light industry, textiles, they face greater difficulties. This is because the production cost of labor-intensive industries is too dependent on cheap labor. If they want to reshore, the cost will significantly increase, which will be difficult to maintain local competitiveness. In addition, supply chain, facility construction and other issues need to be considered, as well as risks and delays that may be introduced by long-distance transportation.
The reason why voters support reshoring of manufacturing is to obtain job opportunities, but the jobs created through the so-called reshoring of manufacturing in the United States actually have nothing to do with most average-educated Americans.
The current president is using the achievements of the former president to boast.
The current President of the United States has done almost nothing to bring back manufacturing, and his actions have been largely uncreative, relying on the achievements of the former president. His $1.9 trillion economic stimulus plan was simply a response to deflationary pressures that required market intervention. However, due to deflation, employment in the United States not only did not increase but actually decreased due to ongoing difficulties in business operations.
His proposal to "raise corporate tax rates and strengthen measures to combat counterfeit goods" is purportedly designed to protect domestic manufacturing, but is actually just a slogan. These are works that should have been carried out under normal legal procedures in the United States. However, the practice of raising taxes has left many enterprises that intended to build factories in America feeling deceived.
Therefore, when the American media praises the effectiveness of bringing back manufacturing, they are essentially singing the praises of the achievements of the former president, not the current one. Claiming credit for the achievements of the previous administration in order to win votes and compete in the upcoming election is somewhat ridiculous.
2022年美联储加息时间表历次明细
2022年美联储加息时间表历次明细：
2022年美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流，美联储将六次加息，分别在3月、5月、6月、7月、9月和12月。之前三次加息幅度分别为0.25%、0.5%、0.75%，目前利率区间为1.5%-1.75%。美联启毕储给出美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流的预期是，盯旁搜到今年年底，利率将达到3.4%。那么大概率之后，三次加息幅度分别为0.75%、0.5%、0.5%。力度比较大，预计今年年底利率会达到3.5%。
2022年，美国通胀一路走高。6月份CPI高达9.1%。尽管7月份CPI降至8.5%，但仍处于40年高点。受日益加剧的通货膨胀影响，美联储一路加息，而且幅度一直在加大。它在3月加息凯历25个基点，5月加息50个基点，6月和7月分别加息75个基点。
加息后的影响
1、美联储加息，银行存款会增加，市场上用于消费的金额就减少，从而间接导致我国出口贸易额减少。
2、美联储加息后美元升值，货币市场上其美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流他国家的货币就会贬值，人民币也不例外，会导致我国资金外流。
3、加息使美元升值，以美元计价的大宗商品价格便会下跌，比如说国外天然气价格便会走低，我国的天然气价格也会下降。
3.4%！美国通胀预期大幅提升，美联储何时加息、何时缩减QE？
首先简答：看来最快明年三月，最迟明年六月，明年将至少加息一次，大概率三次。
周三（12月15日），美联储宣布将每月资产购买规模减少300亿美元（目前每月减少150亿美元，说明继续关紧水龙头）；同时，根据美联储的加息路径点阵图显示，预计2022年美联储将加息三次，2023年加息三次。
从美联储宣布加息的措辞中不难看出，加息实则是为预防经济过热；此次加息可能正是为未来可能的金融危机，提前铺垫好缓冲地带。
本周多家央行展现鹰派姿态，英国央行甚至率先领跑，宣布自疫情爆发以来首次加息，显然很多国家央行将跟进。
之前说过多次了，美联储的首要目标都是创造一个稳定的货币环境。 为了实现这一目标，美联储认为目标通胀率（通过将其保持在2%的低且稳定的利率）是实现这种稳定的最佳方式。也就是说，为了将通胀率保持在2%上下，美联储将不惜动用各种工具，而其中加息（抑制通胀）、或减息（避免通缩）是最重要的工具。正因如此，美国前40年的平均通胀率是1.78%（请见附图），也就是说，40年前的100美元，相当于现在的50美元。
目前，美国通胀猛升，同比增长超过了6.8%，而上一次同比增长6.8%以上，还是在里根时代。那时，为了遏制高通胀，美联储的平均利率超过10%（对比一下，目前是0-0.25%）、银行存款利率曾超过15%，房贷利率曾超过18%之高！
当时的美联储主席沃尔克用紧缩性货币政策来应对当时美国每年10％的通胀。在1980年3月份，他将联邦基准利率从10.25％提升到20％，在当年6月份他短暂的下调的利率，随后通货膨胀持续，于是他在12月又将利率提高到20％，并保持在16％以上。一直到1981年5月终止。这种极端的利率上调整政策被称为“沃尔克冲击 (The Volcker Shock)”，确实结束了美国的通货膨胀！
目前，美联储转入鹰派，非但已然确认将进入加息周期，更有可能大幅加息。那将对经济和金融市场产生什么影响呢？
首先，人们认为美联储直接控制着所有利率。事实上美联储直接控制的只是联邦基准利率——银行间为了维持法定最低储备金，而进行的隔夜拆款利率。该利率的变化会影响短期利率，特别是货币市场利率、银行储蓄存款利率和浮动贷款利率，对长期利率暂时影响不大；
其次，加息能使借贷成本回到更“正常”的水平，也会削弱公司的盈利能力，因为扩大资本所需的成本提高了。目前，企业正处于盈利衰退时期，这对市场并不乐观；
第三，高利率将是冷却房市的利器。对于美国购房者而言，如果所申请到的30年房贷利率升至4.0%，他们的房贷利息支出将比目前的利率水平超出60%；
第四，随着借贷成本的上升，将促使消费者重新掂量消费支出。较高的信用卡利率，以及更合理的银行储蓄利率抑制了冲动性购买，致使购买力下降。但从整个经济层面来看，投资者通过高利率的收益，却为家庭增加了固定的年收入；
第五，当利率低于正常水平，投资者会甘冒超敬仔高风险来增加投资收益，比如投资高新 科技 股。如此一来，回报率可能提高，并促进 科技 创新，但也有很大概率使得这些投资者巨亏。当利率提高的时候，避险情绪会上升，减少了高风险投资的冲动。这样的投资环境将减少金融市场的波动，使更多投资者获得更安全的投资收益，股市也将成为华尔局闭街俗称的“猪市”了；
第六，在高利率的推动下，大宗商品如钢铁、煤炭等能源生产者，将具有更大生产动力，若将利润用于再投资以产生更多产品供应，将会导致大宗商品价格下降。
总之，在美联储收紧货币的过程之中，大概率，美股将随之大幅调整、房价将同时随之下跌、大宗商品价格也将下跌，特别是大宗商品市场中以美元定价的黄金，则将持续陷入漫漫熊市之中，那对于多年前抢购黄金的中国大妈而言，解套也将更加遥遥无期了……点到为止吧。
美国桐稿裂通胀是心怵不正的拜登造成的，疫情期间不去想法控制疫情，反尔逆时而动，是历届总统打压别国动用兵力最多的总统！恶毒之心最重的总统！！印钞最多的总统！！！把世界逼得不去美元化，否则对美贸易得于向美进贡！！！！
呼吁各持美国债国齐抛美债，让美国还世界一个平安，和平，相互尊重的地球大家园。
美联储应该马上加息，马上缩减QE，但美联储为什么要含含糊糊表示到2023年底以前，才可能加息两次呢？
因为这次如果美联储加息，至少会给美国带来四个重创。
第一个重创：美联储这次加息从世界各国吸引回的美元，恐怕再也出不了国门，这意味着美国再也薅不了世界羊毛。
我们知道，美联储每印100美元由华尔街推销到市场，美国国家就能获得100美元暴利，华尔街通过玩“钱变钱” 游戏 ，也至少可以获得100美元暴利。
所以，美元实际上是可以让美国政府和华尔街获得“一变二”暴利的特殊商品。
但是，美元这个特殊商品不能过多地推销给美国国内市场，否则势必引发美国通货膨胀。只有不断推销到世界市场，不断稀释世界各国手中的美元，让世界各国手中的美元表面没有贬值，实际上不断在贬值，美国政府和华尔街才既获得了“一变二”的暴利，又不断薅了世界各国的羊毛。
而要把美元多推销到世界市场，只能降息，把美元利息降至接近零。道理不言自明：美元持有者一定会追求利益最大化，在美国获得低利息甚至零利息美元后，一定要到高利息国家投资，才能获得最大化利益。
所以，美联储降息，赶美元岀国门，才是美国政府和华尔街薅世界各国的羊毛。升息，吸引美元回流美国，虽然会导致个别国家或局部地区经济动荡，华尔街的金融大鳄们会趁机去薅羊毛，但那只属于零星商业式的薅羊毛，不属于美国整体国家式的薅羊毛。
那么，升息既然会导致美国不能整体国家式薅羊毛，美联储为什么还要周期性升息呢？
因为美联储深知，不能一味地降息赶美元出国门，否则导致世界市场美元过剩，反而会葬送美元。只有一张一弛，不时通过升息吸引美元回流，导致世界市场的美元阶段性紧缺，美联储才能把升息降息的把戏长期玩下去。
可不，2008年世界金融危机后，尤其2020年新冠疫情后，因为美联储QE了过多的美元，自己破坏了周期性升降息的 游戏 规则，才导致岀现世界性去美元化。
迄今为止，世界去美元化已升华到了五个层次。
第一个层次：越来越多的国家减持美元美债。
第二个层次：俄罗斯宣布将把财富基金中的美元清零。
第三个层次：美元的结算霸权被撼动了。5月份，欧元的结算比例已超过美元。
第四个层次：美元的汇率霸权被撼动了。欧元、人民币等主要货币兑美元都升了值。那么想想，那些储备美元的央行、企业及个人，怎么可能对美元贬值无动于衷？
第五个层次：欧盟以反垄断为名，拒绝世界十大银行发行8000亿欧元基金债券，十大银行中主要是美国银行。要知道，这实际上是在阻止美国银行把美元推销到欧洲市场。因为长期以来，正是美国的世界级大银行，或者通过直接投资，或者通过对外贷款，或者通过购买别国基金债券等方式，源源不断把美元推销给世界市场。
那么请想想，在美元利息为0-0.25％的前提下，美元已遭遇五个层次的去美元化，越来越难流出国门。一旦美联储升息，吸引美元回流美国，世界各国还不趁机半推半赶地礼送美元回国？美元这次回国之后，还可能再流出国门吗？美元再流不出国门，美联储再怎么QE美元薅世界各国的羊毛？美国政府早已财政入不敷出，靠举债度日，债务早已超过了上限，实际上早已在靠美联储疯狂QE美元薅世界各国的羊毛过日子。一旦羊毛薅不成了，美国政府的日子还怎么过下去？
第二个重创：美联储这次加息，会成为压垮美国脆弱经济的最后一根稻草。
美国承诺优惠40亿美元征地款，还承诺税收优惠，忽悠郭台铭去美国办厂，特朗普还亲自出席奠基典礼，但之后却没了下文。为什么？因为美国的职工工资成本和福利成本实在太高了，工厂建成开工之日，就是天天亏损之时，所以郭台铭醒悟过来后，才及时悬崖勒马。
这说明：一，在美国办实体企业成本太高了。二，再有钱，在美国也很难找到实体经济的投资项目。
成本越高，美国的实体经济越脆弱。美国实体经济的唯一优势，就是贷款利息低。如果美联储把利息也升上去了，还不会成为压垮美国许多实体经济的最后一根稻草吗？
曾记否？特朗普2016年刚上台，就赶上美联储加息。虽然每次只加息0.25％，极为缓慢，3年也才加息到2.25％，但美国脆弱的实体经济早受不了了，特朗普因此才不断向美联储喊话：“应该改升息为降息！应该改升息为降息！应该改升息为降息！”（重要的话特朗普每次喊三遍）。
新冠疫情之后，美国实体经济更脆弱。如果美联储这次加息，只怕拜登会天天向美联储喊话，而且每次至少喊10遍！
第三个重创：美联储如果这次加息，极有可能诱发股市“次贷危机”。
美元多到了过剩的地步，利息又几乎为零，当然会刺激美国人疯狂投资。
实体经济投资项目难找，就竞相投资虚拟经济，主要是投资股市、楼市和各种基金理财等等。
虚拟经济的投资，实际上比实体经济的投资更脆弱，更容易杯弓蛇影。
从2005年到2008年，美国人主要是疯狂投资楼市。到后期，不断有专家提醒楼市泡泡过大，小心发生房地产次贷危机。尽管美联储一再安抚，但后期仍有了模棱两可的加息意思。尽管美联储仍在安抚并未加息，仍然引发了房地产抛售，进而引发次贷危机，再进而引发2008年世界金融危机。
这次美国人炒股比十几年前炒房更疯狂，美国股市泡泡也比当年的楼市泡泡大得多。
如果美联储加息，极有可能诱发美国股市“次贷危机”。
第四个重创：美联储这次加息，极有可能成为压垮美国债市的最后一根稻草。
美国仅联邦政府债务已达28.3万亿美元，早已超过了上限。国民欠债近15万亿美元，比企业欠债还多，也超过了上限。企业欠债逾10万亿美元，许多困难企业深陷债务压力。一旦美联储加息，会大大加重政府、国民和企业的还债付息负担。政府可以多印美元减轻负担，国民和企业呢？恐怕很多家庭和企业只有破产。
加息既然会给美国带来上述四大重创，尽管美国的通胀预期大幅提升，已达3.4％，美联储还敢轻易加息吗？
美联储恐怕只能走一步看一步，尽量往后拖。拖到2023年底，要么更失去了加息的机会和条件，要么加息也无济于事。
如果美国PPI、CPI、核心CPI数据以及大宗商品价格继续攀升，失业率在下降不排除2022年美联储加息的可能性
美联储，全球经济的指挥棒，地球上最有权势的机构，现在想加息也偷偷摸摸鬼子进村了——悄悄地进行，打枪地不要。
维持联邦基金利率目标在0.00%-0.25%不变。
维持每个月1200亿美元购债步伐不变。
将超额准备金利率（IOER）上调至0.15%，之前为0.10%。
将隔夜逆回购利率上调至0.05%，之前为0.00%。
中位数预期显示到2023年年底将加息2次。
13名美联储官员预计2023年年底前将加息，而3月份时预计加息的仅有七人。
下面就是我给大家的解读。
美联储有两个使命，
1.积极提高就业率
2.控制通胀，保持物价稳定。
它这次既没有缩减购债 ，也没有上调联邦贴现利率 和联邦基金利率这两个关键指标。
说明使命1是联储很看重的。
但提高了IOER,等于变相的提高了联邦基金利率，说明使命2也是在努力兼顾着。
史上最低的联邦贴现利率 和联邦基金利率，源源不断地给美国的经济发展提供资金。
但美国的大资金也和中国大资金犯一样的毛病，
就爱玩来钱快的金融，
不喜欢搞苦哈哈利润低的实业。
大批资金充斥股市和银行间市场。
为了抽空 资本市场积水，
美联储最近多次展开创纪录的逆回购，收回流动性。
一边购债放水，一边逆回购抽水，联储自己都精分了。
有点搬起石头砸自己脚的感觉。
就仿佛 父母给孩子不少钱去买学习用品，孩子却用这钱去炒鞋炒卡了。
美联储： 我希望经济增长啊，我给企业放水，助力你们扩大规模，迅速成长。
企业：美股一直涨，商品也大涨，我们偷偷进场，赚点容易钱不好么？傻子才拿钱扩产能搞研发呢。
所以今天提高 隔夜逆回购利率至0.05%（之前为0.00%），就是为了强化从资本市场积水坑里抽水的能力， 未来美联储还会不断有创纪录的逆回购。
提高超额准备金利率（IOER），则是为了控制涨破天的通胀。
IOER的事儿说来话长，它最初被提出，是作为美国利率的地板 。
如果拆借利率（银行间互相借钱的利率）低于把钱存入央行的利率（IOER）, 那大家肯定会把钱存入央行。 所以银行要想借到钱，必须得比IOER 高， IOER就是地板了。
但后来美联储自己挖坑自己跳，把地板整成了天花板。
联储放水太多之后，银行同业市场上囤积了大量资金。
如果拆借利率IOER， 大笔资金争着往外借，就把拆借利率压低到IOER的水平。
如果拆借利率
美联储加息对中国有何影响
1、美债会升值
中国持有近两万亿美元的资产，美元升值对中国来说当然会带来美国资产的升值。如果从人民币兑美元6:1开始算起，如果人民币兑美元贬值到7.2即贬值20%，2万亿美元的20%就是4000亿美元。中国过去些年因人民币升值所造成的汇率账面损失从美元升值中就基本都回来了。
2、中国出口会增加，促进宏观经济增长
汇率下降，出口会增加，这必然会刺激宏观经济增长，对宏观经济来说当然是利好。
3、中国可借部分国家危机抄底相关国家资产，同时政治上可与大手这些国家建立更加牢固的关系
美联储如果快速加息，一些国家将很可能出现经济危机。此时，中国在美国机构抄底之前展开救援，相关国家不但对中国感恩戴德，中国还可以得到廉价资产。当然，政治上也可以获得与这些国家更牢固的关系。
4、美元加核仿仿息后会进入降息的贬值周期，此时中国市场将会成为香饽饽
美元如果最终采取快速加息策略，那么也就是一年到两年的功夫就会进贬值的降息周期。到那时，人民币兑美元将会上涨，人民币资产将会成为香饽饽，大量资本将会流入中国。
扩展资料：
联储是美国的央行，执行的职能相当于中国的中国人民银行，俗称“央妈”，加息调整的是“美国联邦基金利率”（Federal funds rate），即美国同业拆借市场的利率，其最主要的是隔夜拆借利。按规定，美联储会员银行在以每周三为结束日的两周内必须将其一定比例的库存现金放在美联储作为准备金。会员银行由于存款余额时常变化，准备金常有盈余或不足的情况，不足时行便可向其他银行拆入资金以补足准备金额度。改纤方式是通过联储帐户相互划拨，利息的支付在约定的时间内汇总清算或随时利随本清。
美联储为什么这几年加息？它真正目的是什么？
这有好几个概念，美联储它是指美国联邦储备系统，相当于我国美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流的中国人民银行（印钞的那个），即央族枣行。
美国联邦基金利率(Federal funds rate)是指美国同业拆借市场的利率，其最主要的隔夜拆借利率。相当于我国的上海银行间同业拆放利率（shibor），所不同的是，我国的银行不像美国银行那样频繁的进行银行间同业拆借，其利率影响不是很大。
阁下所指的美元加息加的是美联储的息，然后影响美国联邦基金利率，致使整个银行业资金成本增加，从而传递给工商企业，进而影响消费、投资和国民经济。
如作比喻，美联储的加息就如我国央行调高基准利率，进而影响整个金融行业。例如基准利率一上调，所有的房贷利率都会因基准利率上调而上调，买房者就要多还利息美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流了。
那么美联储的加息怎么影响美国联邦基金利率呢？
美联储利率低，商业银行就会向美联储拆借，而不会向美国联邦基金（美国同业拆借市场）拆借。如联邦基金需要继续进行频繁拆借，那么就会调低自身利率，进而形成金融行业利率下调，包括银行的放贷。
美国最近的一次连续降息主要是美国次贷危机以后，为了挽救众多濒临倒闭的企业，大幅的降低美联储利率（最低0.07%）。简单来说，降息就是多印钞，让市面上有更多的美元，从而形成宽松货币。同时，美元也大量的外流，往他国进行投资。
但也有弊端，例如美元贬值，在2008年的时候美元指数到达 历史 低点71.15。
而如今的不断加息，是收紧货币供应，抑制商业银行的放贷。同时，由于收紧货币会致美元升值，外流的资金会兑换成美元，流回本国。
当然，更重要的一点是汇率是相对的，美元升值了，那么与其兑换的币种就会贬值，比如EURUSD货币对。而各国的资金为了对冲美元升值的风险都会进行买入美元，毕竟人家升值能赚钱嘛，而本国货币贬值是要亏钱。
没办法，国际贸易还是以美园结算为主。也就是说，美元一升值，那就是坐等收钱了。这就好如对股票的估值，股票还是一样的股票，愿出更高价买的人多了，那么该企业估值就高了，坐等兆腔拆数钱。
当然，跟其贬值一样，升值也有弊端，即实体经济就不好混了，制造成本上升，抑制出口，国际竞争力下降等等。
也就是说，加息与降息不是可以胡来的事儿，同上降息一样，只有经济向好才会加息。比如GDP稳定，非农就业数据向好，失业率较低等等。
那么加息的整个流程是怎样的呢？美联储加息，而美国联邦基金利率不跟随上升怎么办呢？不怕，这已经形成默契了。
这默契需要一个过程，而这过程的机制是美联储先提高拆借利率，那么向美联储拆借的商业银行就会转向其他商业银行，即转向美国联邦基金，那么美联储的拆借利率就会孤零零的站在高处。
这时美联储就要放大招了——在公开市场上抛出国债，吸纳商业银行过剩的超额准备（商业银行及存款性金融机构在中央银行存款账户上的实际存款准备金超过法定存款准备金的部分），致使流通出的货币短缺。
一旦短缺，那么同业拆借市场（美国联邦基金）的资金就紧张，于是也就迫使联邦基金利率与美联储的拆借利率同步上升。
美联储这种操作一来二去，很自然的，就会形成合理的市场预期，即默契了。只要美联储提高自己的拆借利率，整个市场就会闻风而动，进而美联储能够直接宣布联邦基金利率圆陆的变动，至于美联储是否要辅之以其他操作手段也就变得不那么重要了。
好像写得有点多，就到这了。关注“三人聚众”，掌握更多 财经 知识，有什么问题可以下方评论留言哦——三人行，必有我师。难道不点个赞？？？
能让世界各国都头疼的事不多，美元加息无疑就是其中之一，那我们常常听说美元今年加几次息，这加息是怎么回事那，加息的目的是什么，下面就来聊一下这个问题，这属于科普类的知识了，禅风尽量用简单的语言来表述出来。
美元加息，加的是什么息？
我们知道美联储是美国的央行，也是世界的央行。美国能吸收存款的金融机构都需要在美联储开设自己的储备金账户，美联储设定存款准备金率。简单理解就是美联储给银行定了个红线，银行内的钱不能少于吸收存款的20%，就是说如果美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流你吸收到10块钱的存款，最少在银行内要留二块，剩下的才能用于银行业务，这个值各国也不相同，但基本差不了多少。
如果其中一个银行留的钱到不了这红线了，就要想办法尽快补足，一般通过向资金充足的银行短期借贷来补充，这种短期借贷的利率就叫联邦基金利率。联邦基金利率就是银行间的贷款利率，美元加息就是加的这个利率。但是这个利率不是美联储下命令给银行的，而是通过美联储的操作，让这个利率被动的达到目标的。
如果要上调利率，美联储就把债券卖给各银行收回美元，银行的准备金不达标了，就要想办法尽快补上，但是同时有多家银行钱都不够用的时候，那银行间的贷款利率就高了，同时市场上流动的美元也少了，这也就是加息的后果，就是减少市场中流动的美元，这就是加息的含义。
加息的目的是什么？
加息的目的直白的说就是掠夺世界财富。现在我们都知道美元加息就会减少市场中流动的美元，美元就会升值，而非美货币都会贬值。世界各国的资金为了对冲风险就会买入美元，资金大量流向美国，造成美国的股市、债市、汇市一片繁荣，走出牛市。但同时加息会造成实体经济的日子不好过，出口降低，毕竟货币升值造成制造成本升高，在国际上竞争力下降。
但是什么时间加息是美国说了算。美国加息都是在经济向好、GDP稳定、 CPI在2%以上、非农就业数据良好，失业率较低的前提下才加息。加息前先把大量资金慢慢的投进股、债、汇三大市里，然后开始加息周期，什么时间美国的经济承受不住的时候，加息周期就结束了。提前进入三大市的资金这时都赚了个盆满钵满，这就是传说中的剪羊毛的一部分操作，当然这也是加息的目的。
看了大家的回答，都只是就是论事，讲的是美国央行调控经济发展速度和规模的问题，都没有说到经济的最本质的问题。美国为什么敢加息？有两点必须要着重强调。
第一，表面上看，加息会拉高美元，进而增加美国企业的生产成本，由此再拉高美国产品的岀口价格，这样岀口就会减少，这样似乎对美国经济不利，但美国为什么不怕呢？或者说为什么不是很怕呢？因为美国在大多数的前沿 科技 领域站在世界的前列。就好比大家都要用铁，来做菜刀、锄头、武器等等等等，但冶铁技术美国的最好，你有铁矿石却冶不岀好铁怎么办？只有去美国买，那价格就由美国说了算。举个现在的例子，大家要上网，美国的网络技术是世界上最好的，你只能掏钱，大家要看电视，要用手机，美国的芯片技术（半导体技术）是世界上最好的，你只能掏钱买，如果你没钱买，又想要，怎么办？只有做苦力来换或者用原材料来换。那么美国就有权制定规则，再由此制定价格，我有好东西，而且只有我有，你想要吗？想要，那就得听我的！你也可以说不要，你不要也可以，但你将越来越落后，最后被淘汰，就象你可以不要铁制武器，你拿着石制的或者木制的或者青铜器的武器去对抗，那你只有死！你不要美国的先进技术，那美国人就说你是反人类的，是落后腐朽的，然后把你划定为恐怖国家，美国就有理由带一帮小弟来欺负你，消灭你，你怎么办？打又打不过。没办法你只有屈服或者被消灭。想来想去还得买美国的前沿技术，那价格就由美国说了算！所以美联储加息提高美国企业生产成本，对美企的岀口影响是有限的或者说是可控的。当然并不是所有的前沿的核心技术都是美国的，这样美国就要平衡美元价格（企业成本）和岀口的关系了，当消费和岀口减少（经济不景气），美联储减息，降低美元价格，减轻企业负担，增加消费和岀口，从而刺激经济。当消费和岀口增加（经济繁荣），美联储马上加息拉高美元价格进而拉高核心技术产品价格，你是不是要付更多的钱了？或者要用更多的劳动更多的原材料去换了？美国人又发财了。根本原因是他有先进的核心技术，能生产岀先进的产品，你呢？你有什么？你没有，那你只能亦步亦趋。
第二，由先进技术支撑的美元是全权性货币，世界上流通的美元大概有六万亿（不包括美国国内），因为你要买美国的先进技术产品，美国人说你只能用美元来买，你要卖你的原材料或者劳动力，美国人说只支付美元，这样美元的地位就无可替代，美国人说你放心，我有核心技术，我还有大量的黄金储备，我还有先进的武器，你不用怕，用美元结算无风险。到此时你已经别无选择了，只能用美元，那美国人就可以决定印多少美元纸了，市场上美元纸太多了，美国就少印点（美联储加息，回收美元纸，减少市场上的美元纸），从而让你支付更多的成本（原材料和劳动力），用现在形象的说法就是美国人又要割羊毛了。好了，美国人（企业）有钱了，衣食无忧了，它又可以静下心来，空岀时间来，拿岀更多的资金来，吸引更多的人才，研发它的核心技术了！当然研发核心技术也需要时间，如果研发需要的时间超过了新产品（新技术）普及的时间，或者说有些别的国家把你美国的新技术吃透了，他也可以自己生产了，那美联储赶紧多印美元纸，从而降低企业成本降低产品价格。你追上来了，也会做先进的产品了，可是你刚刚追上来，跑得气喘吁吁，你的技术还不如我的成熟不如我的全面，我就、就用价格打压你，你还是竞争不过我，等你差不多完全成熟了，我马上又有新技术新产品岀来了，你再继续追吧，我又要欣起一场新的产业革命，累死你？！我有先进的东西，而你又不得不买来用，那你就得按照我制定的规则来，那我的美元就是霸气，就是全球性货币。我要印多少我说了算。
这样是不是美国永远就是老大了？那就要看别的国家在新技术领域能不能超过它了，你要超过它，可你的家当少，底子薄，怎么办？你只有先委屈地跟着它给它打工，然后你还要省吃俭用，忍辱负重，发奋图强，还要韬光养晦，不声不响，埋头做事。当然首先你要有相对独立的国家体制和相对稳定的政治体制，不然你无法静下心来研发你的新技术。
两千年前我们的汉朝，因为冶铁技术的先进从而渐渐摆脱了匈奴人的欺凌，一千年前我们的唐朝，因为弓弩的制造技术和先进的农业生产技术从而赶跑了突厥人，五百年前，我们的明朝，因为火铳技术的发展驱逐了蒙古铁骑，今天呢？新技术革命层岀不穷，我们还需要多少代中华儿女的艰苦努力才能赶上去？！
美元是纸印的，它的背后是强大的新技术支撑，是先进的生产力。当然它是不是一直先进下去，那就让 历史 来证明吧，反正谁活着谁就能看得到，活着是要努力的！要努力地活着！！！不过老子说过物极必反，马克思说过资本主义总有它的落后性，是不是我们可以弯道超车？弱者不得好活，强者一般都不得好死。
要了解美国货币的投放方式，这也是一个典型的利率市场化的国家，中国其实在利率政策上也试图靠近类似于美国的利率市场化。美联储类似于央行的角色，而各商业银行获得资金开展金融业务。商业银行的资金并不是都来自于美联储，而是通过频繁的同业拆借。比如美银没钱了，直接从摩根大通批发资金，或者另一家，这是个举例。同业拆借在美国金融业异常繁荣，只要拉来的资金成本低于贷款的收益利率，他们就会尽量多的进行拆借。
美联储的角色就是其中一个拆借对象，当商业银行间拆借利率高于美联储的时候，说明市场资金有大量的需求，商业银行就转而向美联储拆借。这样商业银行间拆借的利率就会下降，因为美联储批发美元更加便宜，大家都买便宜的。
而当美联储提高利率，商业银行间拆借利率有可能低于美联储基准利率，这就导致了银行间拆借又取代了美联储的资金批发，而为了获得更加便宜的资金，银行会努力归还美联储的借款，并把借款转化为银行间拆借的需求。你看，美联储加息提升了银行间拆借的需求，美联储回收了借款，市场上流通的美元减少了。而商业银行间拆借利率也水涨船高。
所以，加息对于美联储是一种市场化的紧缩政策，通过利率因素抑制商业银行的贷款需求，由于商业银行是自负盈亏理论上可以倒闭的私营机构，所以这种机制能够很好的促进 社会 整体信贷的紧缩。
不过这个机制未来也要受到挑战，那就是美国的一些大而不倒的案例导致了道德风险，倒不掉，那么银行就不管风险，乱放贷，这样美联储通过基准利率调节货币市场的效果就会打折扣，因为提高利率依然有很多人会放贷。所以奥巴马时代签署了《多德-弗兰克法案》，不过可惜的是，这个法案既没有解决大而不倒，而在特朗普时代还被废止了。
次贷危机爆发以后。美联储实施极度宽松货币政策。表现在两个方面。一个是扭曲操作 也就是我们常说的QE。美联储资产负债表膨胀到四万多亿美元。等于直接印钞。另一个是把美元利率降低到零以下实施负利率正常。
极低成本的美元开始流动性泛滥。美国经济开始复苏。就业率位于 历史 低位。美国经济增长在主要国家中位于龙头地位。美国股市已经持续了九年牛市。美国投资者获得巨大财富。
美国一些个人。公司凭借低廉美元资本。四处购置资产。四处投资。美元输出世界各地。推高了世界资本价格。欧美日股市也是牛气逼人。
现在美国经济好了。股市涨高了。但通胀压力也大了。美联储要遏制经济过热。开始紧缩政策 一方面是缩减QE规模。直接回笼流动性。另一方面是提高利率。货币政策回归正常化。那就是加息。美元少了。成本高了。美元更值钱。美元指数就上涨。美元开始回流美国。
原来在世界金融市场的美元。已经赚的盘满钵满。现在回流美国。资产价格就会下跌。像最近的亚太股市动荡下挫与美元指数上涨就有一致性。
美联储是世界央行。掌控着印钞权利。获得巨大铸币税。还可以操控流动性。到处收割羊毛。美元贬值。买进资产。资产买多了。价格上涨。开始紧缩。美元抛售资产。价格下跌。这就是一个轮回。
作为一个 财经 工作者，我觉得美联储加息的真正目的主要有 三方面：
一是防止量化宽松美元货币政策过度刺激美国经济增长，引发通货膨胀，在为避免金融危机未雨绸缪之事，即将量化宽松货币政策收缩为量化紧缩货币政策，使美国经济增长保持在一个适度水平上， 也保持在 健康 可持续轨道上。
二是继续让美国升值，使美元依然成为强势货币而为国际货币结算支付所利用并成为全世界主要储备货币，让美元继续为美国经济增长奠定基石，从而继续为其剥夺世界各界财富创造条件。
三是美国是一个以进口为主的国家，美元升值对其进口有利；而且美元升值对扭转美国贸易逆差也将起到一定作用。
为了剪羊毛！美联储加息会导致美元回流，世界出现美元荒，打个比方吧，比如之前美元低利息时候有商人借了一笔美元，现在突然加息就会导致他要偿还更多的钱，加上美元稀缺更是雪上加霜。我国还好美元储备还足够多。比如蒙古美元储备总共也只有11亿。加上国内通货膨胀，大家都在购买美元和黄金，形成恶性循环！！！美元处于货币的上游就是不败之地
美联储是否加息一般会参照两个关键性的指标：非农就业人口以及通货膨胀水平是否超过2%。 随着这些年非农就业人口的持续向好以及通货膨胀水平的逐步攀升，而且经济水平持续向好，所以美联储加息就成为题中之义， 一般通过加息，实行紧缩的货币政策，缩紧银根来达到回笼货币，防止经济过热的目的。对于中国而言，美联储加息就存在热线回流美国，国内资金流动性会出现一定的干扰，对于a股而言，也就是比较大的风险事件。
我们知道自从08年金融危机过后，美国为了摆脱金融危机的泥潭，刺激本国经济发展，进行了一轮又一轮的量化宽松政策，利率也是一降再降，随着这些年宽松货币政策的刺激，美国经济终于走上正轨，就业人口稳步增长，经济也开始逐步繁荣，通货膨胀水平也逐步提高，美国股市在也这种环境中走出了近10年慢牛，经济开始有出现泡沫的迹象。
考虑到经济过热，美联储在去年12月14日凌晨，宣布加息了25个基点，而且毫无悬念今年美联储依旧会进一步加息，而接下来的6月份正好是加息的关键时点，本来此前市场预期加息可能性比较大，但是 如今中美贸易问题存在一定的掣肘，为了不影响本国经济的正常发展，届时美联储6月份的加息可能会存在一定的变数 。
隔壁村的有钱有势的人开始大方的给你借钱，有时大方到说不要利息。有钱人的村民就拿着从有钱人那不用利息借来的钱去别的村放贷，赚一点利息。别的村的人看借钱那么容易，利息还差不多不要，很多人就去借钱，有的人借钱了买肥料，种庄稼，有的人借钱了去吃喝玩乐。过几年有钱人不再拿钱出去借了，还向他们村那些放贷的人借钱，利息还给得比别人都高，(反正钱是他自己印的)。结果就是借钱去吃喝玩乐的人就崩溃了。
美联储存在意义就是通过货币政策宏观监管和调控经济，维持市场金融稳定。此轮加息开始于2015年，至今已经加息8次，按照美联储预期的中性利率水平，还会继续加息，按照当前美国经济情况，美联储可能加快加息步伐。
众所周知，宽松的货币环境有利于提振经济，那么为什么还要加息？加息不但会抑制经济增长，还会对股市、楼市等险资造成下行压力，那么美联储为什么还要加息？简单来讲，就是为了抑制资本过热和通胀，同时为将来突发危机预留一定的调控空间。
2018年次贷危机以后，美联储为了复苏经济，将长短期利率降至0附近，同时先后几轮QE，向市场投入大量的货币，让货币流动起来，带动经济。美国经济确实在短短几年时间里复苏，但是长期的宽松货币政策，至使热钱涌动，滋生通胀和泡沫，美股等风险资产估值过高，加息就相当于瘦身挤泡泡，所以此次美联储并不会因为美股走低而放缓加息，因为美股本身有泡沫。
我是Roseview 财经 ，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
关于美国的银行存款上周减少了762亿美元，大型机构主导了外流和美国银行存款规模的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
