今天百科互动给各位分享“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？的知识，其中也会对a股谣言进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、第一次买股票，赔钱了，可以要求赔偿吗
- 2、有没有大智慧股票索赔成功的投资者真正拿到赔偿
- 3、股票索赔是真的吗？我尔康制药股票亏了好多该怎么办，有没有索赔过的朋友，该走什么流程，找什么律师？
- 4、炒股票亏了几十万，怎么办？可以要求赔偿吗？
- 5、“A股第一股”败诉，飞乐音响被判赔偿股民1.23亿元，该案件有何意义？
- 6、上市公司业绩预告暴雷，股票连续跌停，投资者可以提起索赔吗？
第一次买股票，赔钱了，可以要求赔偿吗
这个是不可以的，按照买卖意愿，责任自负的指弯原则，只要空仔没有实行强买强卖是不可以要求赔偿的。当然如果上市公司信息披露或者财务造假等行为唯亏闷，是可以起诉赔偿的。
有没有大智慧股票索赔成功的投资者真正拿到赔偿
在上海市嫌简第一中级人民法院做出判决股民胜诉的判决后，由于大智慧公司对证监会做出的行政处罚提起行政诉讼，导致案件一度中止。北京市第一中级人民法院法院驳早颂回大智慧的行政诉讼，上海市高级人民法院才恢复该案件的审理，根据公开的报道，大智慧案件终审判决于2018年9月17日作出，目前还芹睁裤没公开报道显示有股民已经获得赔偿。
但是大智慧的财务状况还没有恶化到无法赔偿股民损失的地步，并且现在有了立信兜底，预计在不久之后股民就能获得赔偿款。指日可待！
股票索赔是真的吗？我尔康制药股票亏了好多该怎么办，有没有索赔过的朋友，该走什么流程，找什么律师？
8月16日“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？，投资者诉尔康制药证券虚假陈述案收到一审判决书“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？，法院认定本案虚假陈述实施日为2017年4月21日，揭露日为2017年11月23日，在此区间内买入未卖出导致亏损的投资者，法院携郑判决尔康制药承担90%赔偿责任，不在此区间的投资者诉讼请求被驳回。
虽然该判决为一审判决，但是根据代理相关案件经验，本案索赔条件几乎已经确定，符合条件的投资者仍可加入索赔。
索赔流程：
1、审查是否符合索赔条件；
2、按照律师要求邮寄文件；
3、律师全权代理索赔程序。
索赔条件：
在2017年4月21日至2017年11月23日买入尔康制药股票，在2017年11月23日卖出或猛燃者持有导致亏损的投资者可依辩知颂法提起索赔诉讼，法院酌定尔康制药公司承担90%赔偿责任。
炒股票亏了几十万，怎么办？可以要求赔偿吗？
首先，强烈建议“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？你不要再炒股了。
另外，虽然亏损自负，是股市“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？的基本规则。但炒股亏钱并不是一定不能索赔。
同时符合以下4个条件的股民，如果亏损通常都可以要求赔偿：
1.2017年7月之后开的炒股账户；
2.可用于投资的资产数额一般不超过50万；
3.炒股之前没有投资股票、基金、期货等金融产品的经验。
4.投资风险偏好属于不能接受本金损失的类型。
为什么这类股民可以晌兆物索赔呢“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？？
因为根据最新《证券法》的规定，这类股民属于保守型、谨慎型的投资者，这类投资者是不能买卖股票的，证猜核券公司不能给这类股民开炒股账户。如果证券公司违法给这类股民开具了炒股账户，那么根据《证券法》关于投资者保护的规定，就要承担赔偿责任。所以这类股民有亏损，才可以主张赔偿。
另外，股民在以下两类情况遭受损失，也可以要求赔偿：
一、证券服务机构的人员违反《证券法》的规定，给股民造成损失的；
二、股民购买的股票，具有虚假陈述、内幕交易、操纵市场等情况，给股民遭受损失的。
具体到某一个股民的亏损，是否可以要求赔偿，需宴液要专业的证券股票律师来根据你的具体情况进行分析判断。
希望回答对你有帮助，欢迎关注咨询。
“A股第一股”败诉，飞乐音响被判赔偿股民1.23亿元，该案件有何意义？
意义在于该案件开创了集体诉讼索赔成功的首个案例。原本大家以为康美造假事件，会成为集体诉讼的第一枪，但没想到康美公司的案件还没有宣判，另外一起上市公司造假案件却率先宣判。该公司犯下的案件和康美公司差不多，都是财务数据造假，造成投资者损失，然后投资者组团对该公司进行集体诉讼，没想到案件宣判的这么快，法庭这次公布了具体的赔偿细节，这还是中国证件市场的首例案件，该公司累计赔偿投资者1.23亿元拍敬，平均每人几十万左右。
有专家指出，这是在集体诉讼制度提出后，首次有股民索赔成功的案例，这对于整个中国证券市场来说，意义是重大的。因为以往A股各种数据造假现象，最后都是投资者买单，投资者遭受损失，如今制度改革，股民可以集体进行诉讼，要求上市公司进行赔偿。
首先对于股民来说，可袭塌慎以有效保障其权衫闷益，确保其合法权益得到维护。另外一方面，对于上市公司来说，也是一个警示，未来如果出现造假事情，公司需要为自己的行为负责，这能够起到维护市场秩序的作用。
参考资料：
蓝鹏律师事务所创始人张起淮律师认为，这是《证券法》修订以及最高院《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》司法解释出台以来，证券纠纷普通代表人诉讼的首例司法实践，具有开创性的重大意义。
张起淮表示，这个案子的重大意义在于，代表人诉讼，法院会以通告的形式，主动通知符合条件的投资者参加起诉，这样的形式是十分主动且利于保护中小投资者权益的，而且代表人诉讼的法律效力不仅限于单次判决，代表人诉讼还有效力扩张原则，也就是并未参加这次起诉的其他符合权利人范围的投资者，在后续自行提起的诉讼中，法院可以裁定直接使用这个生效判决，且一经裁定立即生效，进一步保护投资者的合法权益。
上市公司业绩预告暴雷，股票连续跌停，投资者可以提起索赔吗？
A股市场最大的缺陷就是没有出台赔偿机制，并没有任何法律依据可以让投资者们进行索赔，所以投资者们可以自己收集证据进行起诉，提起索赔，但最终能否赔偿成功，存在很大未知数。
如果A股真的出台赔偿机制，并且完善好赔偿机制的各项条例，让投资者有法律依据，这样可以提高投资者进行赔偿的成功概率，这样也是对投资者最大的保护，同时也可以抑制上市公司各种暴雷事件，也不会让投资者为上市公司的过错进行买单。
最典型的例子就是之前由于财咐野务造假的康美药业、康得新等之类的，这些上市公司存在财务造假，但最终披露财务造假之前买入股票的投资者，又有谁能顺利赔偿损失呢？
财务造假的不说了，就拿近期高频发暴雷的业绩预告问题，4月份是年报的披露高峰期，每年的这个时候都会有部分股票出现暴雷，下面根据实际例子进行分析：
（1）ST康美
根据ST康美发布2020年的年报预告，预计2020年净利润亏损148.5亿元到178.2亿元，修正后的预计2020年度净利润约为亏损244.8亿元~299.2亿元。
（2）欧菲光
之前欧菲光预计盈利8.1亿至9.1亿元，结果欧菲光又披露一份修正的业绩预告，预计2020年欧菲光亏损18.5亿元。
以上这两只股票都是A股市场由于前后一个预告暴雷之后的例子，这样一前一后地预告几十亿，上百亿就飞了，导致股票受此利空消息影响，股价必然会出现杀跌。
对于这类上市公司的行为大家如何看待，先预告一个好的业绩预告，吸引投资者们的眼球；随后再度抛出一个业绩修正预告，出现大幅做御亏损，由于业绩暴雷造成的亏损投资者可以进行赔偿吗？
遇到这种情况投资者们是可以提起诉讼进行赔偿，但投资者即使提起诉讼赔偿，最终失败而告终的概率非常大，要面临以下困难：
第一，没有相关赔偿机制可依；
第二，赔偿道理坎坎坷坷，时间漫长；
第三，业绩预告是预告，预告跟公告是有区别的
所以可以肯定一点，投资者是有权利进行提起诉讼，通过诉讼要求赔偿损失，但投资者即使提起诉讼要求赔偿，最终又有谁能真正得到赔偿呢？
通过这个业绩预告暴雷事件告诉所有投资者，自己才是最好的保护伞，只有远离股市，根本不存在什么财务造假、违规信息纯简岩披露、业绩暴雷等等事件，更不存在让投资者为上市公司的错误买单。
保护财产，远离股市！
“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于a股谣言、“股市谣言第一案”开审，投资者能否成功索赔？的信息别忘了在本站进行查找喔。
