今天百科互动给各位分享许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
小三要分手费属于敲诈勒索吗
法律主观：分手费不算敲诈许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别，因为分手费一般是不具有法律效力许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别他人的，才是敲诈。
婚外情小三利用对方把柄威胁对方的，就有可能被控敲诈。如果符合以上要求，则她构成敲诈勒索罪。
法律主观：算。 敲诈勒索罪 是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是数额犯，行为人 敲诈勒索 公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲诈勒索罪，予以 立案侦查 。
小三要分手费是否属于敲诈勒索要看索要分手费是否合理以及使用许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别了何种手段。分手索要分手费是得不到法律支持的，其它赔偿如果有相关证据支持确实造成损失的话的话有可能需要赔偿。小三存在以恶害相通告的，涉嫌敲诈勒索。
法律分析：小三要分手费是否属于敲诈勒索要看索要分手费是否合理以及使用许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别了何种手段。分手索要分手费是得不到法律支持的，其它赔偿如果有相关证据支持确实造成损失的话的话有可能需要赔偿。
索要钱财和敲诈勒索怎样区别
获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等；敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。侵犯的客体不同。
法律主观：索要钱财属于敲诈勒索的行为，如果索要的钱财数额较小情节较轻的，则行为人应当接受治安处罚，如果数额较大情节较重构成犯罪的，则行为人应当承担刑事责任接受刑事处罚。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于其是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有运用威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不符合敲诈勒索罪构成要件。
主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。
分手可以要分手费吗?要分手费是敲诈勒索吗?
情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。
如果女方在分手时提出要分手费，但没有采取暴力或者胁迫的手段的，且男方是自愿赠与财产的，就不属于敲诈。
分手费属于赠与合同，不是敲诈勒索。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，法律并不强制。敲诈是指用暴力、恐吓等手段，或滥用法律、借助官方职权等，向他人索取不合理或不合法的财物的犯罪行为。
目前，我国法律并没有对分手需要赔偿作出相关的规定，因此分手并不是必须给分手费的，被分手一方也不能因为对方没有给付分手费便报警或者提起诉讼，要求分手费这一做法并不受法律支持。
分手索要分钱财，并不必然构成敲诈，应该区分不同情况。如果敲诈的被害人隐瞒有配偶的情况而与他人交往，索要分手钱财的行为人，则有可能构成民事侵权的受害人。就不是简单的敲诈勒索案件，需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。
分手费是否属于敲诈勒索
1、分手费不算敲诈许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别，因为分手费一般是不具有法律效力许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。
2、属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段，但如果只索要500块钱分手费，也不能说对方是敲诈勒索的。
3、索要分手费的行为是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别；没有达到数额标准的，属于治安违法行为。
4、算。算，分手费在法律上是没有依据的，不受法律保护的。是否属于敲诈需要根据具体情况分析。
5、如果女方在分手时提出要分手费，但没有采取暴力或者胁迫的手段的，且男方是自愿赠与财产的，就不属于敲诈。
6、法律主观许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别：是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成 敲诈勒索 。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。
关于许多人被他们的前任情人索要巨额钱财律师详细解释了“分手费”和敲诈勒索的区别和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
