首页 数码科技 正文

一加9pro和小米11ultra选哪个?,一加9Pro和小米11ultra

本篇文章百科互动给大家谈谈一加9pro和小米11ultra选哪个?,以及一加9Pro和小米11ultra对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录: 1、一加9pro和小米11ultra哪个好?

本篇文章百科互动给大家谈谈一加9pro和小米11ultra选哪个?,以及一加9Pro和小米11ultra对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录:

一加9pro和小米11ultra哪个好?

一加9 pro与小米11 ultra这两款机型还没有正式推出一加9pro和小米11ultra选哪个?,等出来后再对比看吧一加9pro和小米11ultra选哪个?,觉得性能方面是拉不开差距一加9pro和小米11ultra选哪个?一加9pro和小米11ultra选哪个?,最大一加9pro和小米11ultra选哪个?的差别应该是拍照能力方面。

一加9pro和小米11ultra选哪个?,一加9Pro和小米11ultra  第1张

一加9pro和小米11ultra选哪个?

小米11ultra。

小米11Ultra可以说是小米极致堆料以及大胆创新下一加9pro和小米11ultra选哪个?的一款高端旗舰手机一加9pro和小米11ultra选哪个?,这款手机可以说是拿来秀肌肉一加9pro和小米11ultra选哪个?的,展示自身实力,同时打击一加9pro和小米11ultra选哪个?了众多友商12+256GB版本5999的起售价格。在5999这个价格上,小米11Ultra才是最极具产品力的手机。

一加9Pro这款手机可以说是目前一加的高端旗舰手机,但是在小米11Ultra前还是有点不耐打,最大的优势就是同版本下要便宜500元。预算不足的话,选择一加9Pro也不错。

两款手机的外观:

一加9 Pro:163.2x73.6x8.7mm,重量197G。玻璃后壳。

小米11 Ultra:164.3x74.6x8.38mm,重量234G。陶瓷后壳。

小结:得益于陶瓷材质,小米11 Ultra相比一加9Pro要薄,但是小米11Ultra这个重量可以说是非常考验单手握持。外观方面,小米11 Ultra可以说更具辨识度。

两款手机的屏幕:

一加9 Pro:6.7英寸 三星 E4发光材质 2K+ AMOLED曲面屏,左侧打孔,525ppi,智能适应1-120Hz刷新率,240Hz触控采样率。

对比度:5000000:1,峰值亮度:1300nit,HDR10+认证,10.7亿色臻彩显示,8192级亮度调节,智能动态帧率技术,O-Sync超频响应,DisplayMate A+认证。

小米11 Ultra:6.81英寸 三星 E4发光材质 2K+ AMOLED曲面屏,左侧打孔,515ppi,120Hz刷新率,480Hz触控采样率,对比度:5000000:1,峰值亮度:1700nit,HDR10+认证,10.7亿色臻彩显示,8192级亮度调节,智能动态帧率技术,杜比视界,DisplayMate A+认证。

小结:两款手机的屏幕都是今年国产安卓手机能用到最好的屏幕,对于用户来说,都是不错的。

两款手机的性能:

一加9 Pro:骁龙888+LPDDR5(增强版)+UFS3.1。

小米11 Ultra:骁龙888+LPDDR5(满血版)+UFS3.1。

小结:两款手机性能相差不大。

两款手机的影像:

一加9 Pro:4800万像素主摄镜头(索尼IMX789,底:1/1.43",支持光学防抖)+5000万像素超广角镜头(索尼IMX766,自由曲面镜头)+800万像素长焦镜头(3.3倍光学变焦、30倍数码变焦、支持光学防抖)+200万像素黑白镜头。

哈苏联合影像算法。前置1600万像素镜头。支持12bit-RAW。

小米11 Ultra:5000万像素主摄镜头(三星GN2,底:1/1.12",支持光学防抖)+4800万像素超广角镜头(索尼IMX586)+4800万像素长焦镜头(索尼IMX586,5倍光学变焦、120倍数码变焦、支持光学防抖)+dTOF(辅助对焦)。前置2000万像素镜头。一块副屏可以帮助自拍使用。

小结:一加9Pro这次影像的亮点:超广角镜头。小米11Ultra这次影像的亮点:潜望式镜头。小米11Ultra在配合一块副屏,自拍也上升到了一个全新的高度。影像方面这次小米11Ultra用料更足,拒绝凑数。

两款手机的续航:

一加9 Pro:4500mAh+65W有线快充(29min充满)+50W无线快充(43min充满)。

小米11 Ultra:5000mAh+67W有线快充(36min充满)+67W无线快充(36min充满)。

小结:续航方面,都是2K屏幕,小米11 Ultra多出来的500mAh电池,也会稍胜一筹。同时在快充方面,两款手机表现的都是相当不错。

其余方面:

一加9 Pro:X轴线性马达+立体双扬声器+IP68+NFC+均热板散热+ColorOS。

小米11 Ultra:X轴线性马达+立体双扬声器+IP68+NFC+冰封液冷板散热+MIUI。

总结:

小米11Ultra和一加9Pro两款手机都用上了自家顶级的硬件,但是这个小米11Ultra的用料还是更加极致,在屏幕、性能、影像、续航、快充、散热等方面都做到了极致。

而且在配合一块副屏,整体辨识度也更高,唯一不足的就是这个234G的重量了。两款手机中,还是更加建议选择小米11Ultra。

小米11ultra对比一加9pro哪个更好?

严格意义上这俩没有可比性,如果一定要做对标,11Pro跟一加9Pro比较合适,所以你要真纠结,还是看你更喜欢哪一边的系统,能不能接受这些定制系统不足的点

11u的话,我是门店摸过机子的,因为镜头组的关系,整机偏重,而且我手掌19cm快20,算是比较能握住大手机的手了,也因为镜头组那块重量分布的平衡性差一些,持握久了不算很舒适。不过这是个人习惯问题,到11u那个尺寸应该也很少人单手持握

然后11u比较11Pro的提升,主要在拍照上,如果你是比较喜欢捣鼓摄影的,需要在专业相机之外,有一台便携的设备拿来拍摄的话,那你可以考虑11u,不是太会捣鼓,不会调设置的话,11Pro跟一加9Pro做权衡比较适合你

一加9Pro我没摸过实机,给不了太多建议

论坛的内容、网络评价、官网评价这些也是最好看一下,但是要保留意见,有些状况可能会出现可能不会,有些人体验不舒服你可能很喜欢

一加9pro和小米11ultra哪个好

一加一加9pro和小米11ultra选哪个?的预热比小米更早一加9pro和小米11ultra选哪个?, CEO刘作虎专门发布了影像沟通会,表示今年一加将全力发展高端影像,尤其是一加9 Pro将以全能影像旗舰手机立足。还请来了周迅、胡歌站台,广告造势也是前所未有,努力打造自屏幕刷新率优势之后又一个卖点。一加9与一加9 Pro均搭载哈苏手机影像系统。均支持「哈苏自然色彩优化」、支持「哈苏专业模式」拍摄,一加9 Pro可直接拍摄12位 色深RAW格式图片。而在视频拍摄部分,全系支持8K视频拍摄,一加9 Pro还支持4K 120fps的视频拍摄规格。

作为主打的镜头模组部分,一加9 Pro为后置四摄方案,具体为一加和索尼联合开发的主摄像头IMX789,搭载4800万像素(支持光学防抖OIS)广角主摄5000万像素的IMX766,并配备自由曲面镜头,800万像素长焦镜头,200万像素的黑白镜头。

一加IMX789更注重整体调教,而小米11 Ultra则更要把底大一级压死人做到极致

小米11 Ultra被雷军称为「巅峰影像,安卓之光」。作为一款把硬件做到极致的巅峰影像旗舰,小米 11 Ultra采用后置四摄方案,主摄像头为11 Pro同款三星5000万像素1/1.12英寸感光元件的GN2,配备8P镜头,拥有四轴OIS光学防抖,另外两颗摄像头也是主摄级别,其中超广角镜头是4800万像素的IMX586感光元件等效12mm 超广角,配备7P 镜头,潜望式长焦镜头配备4800万像素的IMX586传感器,支持120 倍潜望式变焦,5倍光学变焦,10倍等效光学变焦。

小米11 Ultra最终获得了权威画质测评网站DxOMark评分 43分的成绩,比Huawei Mate 40 Pro+的139分足足高了4分,目前位列该榜单榜首位置。

一加也许早有预感,所以早早就宣布了一加9系列不会送测DxOMark,但是在目前影像系统的铁律依然是底大一级压死人,1/1.12英寸感光元件的GN2拥有硬件上的绝对优势,IMX789传感器账面数据还不如华为索尼的IMX700,所以广告打得好,用奢侈品挂标,不如硬件上的实力。

特殊模式拍照PK:Mate 40 Pro对小米11 Ultra、一加9 Pro、iPhone

这次是特殊模式下的拍照对比,参加的手机包括华为Mate 40 Pro、小米11 Ultra、一加9 Pro、iPhone 12 Pro Max。测试主要是补充一些平时没有篇幅提及的“主摄焦段裁切、混合变焦、手动和自动超级夜景”的对比和分析。

因小米11 Ultra的固件还不稳定,无法代表GN2实际表现。要下定论,得等小米11 Ultra的4月内测版OTA固件出来之后(害,MIUI的锅)。

规格就不多说了,最猛的肯定是小米11 Ultra,其次是Mate 40 Pro和一加9 Pro。iPhone 12 Pro Max虽然终于是把1.4μm的传家宝主摄(1/2.55'')升级成1.7μm(但依然不到1/1.7''),但在旗舰中,主副摄规格依然是非常落后的(高情商:硬件虽抠,但算法好)。

华为超广角的1/1.54英寸3:2传感器,对比一加/OPPO的1/1.56英寸IMX766。因比例不同,后者的面积要大1.33%。

特殊测试

Mate 40 Pro不同“焦距”下的边缘画质对比,右侧边缘放大(主摄23mm原生状态下,边缘劣化其实控制得还不错)

Mate 40 Pro不同“焦距”下的边缘画质对比,左下角边缘放大

Mate 40 Pro不同“焦距”下的边缘画质对比,右下角边缘放大

华为Mate 40 Pro这台手机很特殊,这里额外做些说明/测试。它的主摄是23mm物理等效焦距(系统中被当做0.8倍变焦),但相机默认把27mm当做1倍焦距(要数码裁切)。而它的超广角(18mm,0.7倍)也能通过数码裁切变焦到23mm(0.8倍)。手动操作0.8倍(23mm)变焦时,稍有不慎就会触发超广角的0.8倍裁切,而不是主摄原生的0.8倍(真是拗口)。

华为这个操作的原因,估计不是为了控制边缘劣化(主摄23mm等效焦距下,边缘劣化完全可以接受),而是让视野超小的超广角显得没那么尴尬。

试想一下:如果主摄默认打开就是23mm(0.8倍变焦),用户切换只有0.7倍的超广角,视野仅仅增长了一点,会让超广角视野不足的问题显得更加突出,真的是“超广角了个寂寞”。

自动夜景与手动夜景对比

Mate 40 Pro主摄,夜景模式对比

Mate 40 Pro超广角,夜景模式对比

Mate 40 Pro主摄,夜景模式对比,中央放大

Mate 40 Pro超广角,夜景模式对比,中央放大

华为的超级夜景模式,也遇到类似小米“夜枭算法”一样的困境。对于华为Mate 40 Pro的主摄,没必要特意打开夜景模式(8秒起步的慢快门,成片率不高,且画面亮度和细节会有副作用)。

而超广角的夜景模式,还是有打开的必要。虽然同样会导致细节锐度下降,但画面亮度提升明显,这波不亏。

小米11 Ultra主摄,夜景模式对比

小米11 Ultra超广角,夜景模式对比

小米11 Ultra主摄,夜景模式对比,中央放大

小米11 Ultra超广角,夜景模式对比,中央放大

小米11 Ultra手动夜景模式的“夜枭算法”,等待时间和自动夜景模式接近,是几台里等待时间最短的,体验较好,且极弱光场景下可以大幅提升暗部细节。但让人纳闷的是,既然体验接近,自动模式直接调用手动夜景模式的算法不就完事了吗?

而小米11 Ultra超广角,现在只是“UI夜景模式”,算法貌似根本没生效。除了裁切一点像素,实际成像并没有什么不同,手动了个寂寞。

一加9 Pro主摄,夜景模式对比

一加9 Pro超广角,夜景模式对比

一加9 Pro主摄,夜景模式对比,中央放大

一加9 Pro超广角,夜景模式对比,中央放大

一加9 Pro的夜景模式效果是几台里最明显的,主摄辨析力表现不错,但噪点生猛。而超广角自动模式明显偏弱,甚至和小米11 Ultra的IMX586自动模式拉不开差距。

3.3倍变焦对比

3.3倍变焦1(一加的800万像素长焦,成片明显小了一圈)

3.3倍变焦1,中央上方放大

3.3倍变焦1,右上方放大(这个位置是Mate 40 Pro混合变焦的融合边界,左边明显比右边清晰)

3.3倍变焦2

3.3倍变焦2,中央放大(华为调用了5倍长焦做混合变焦)

3.3倍变焦3

3.3倍变焦3,中央放大(华为这里没触发混合变焦)

3.3倍变焦4

3.3倍变焦4,中央放大(看着小米全程用主摄裁切,真是心酸)

3.3倍变焦5

3.3倍变焦5,中央放大

3.3倍变焦6

3.3倍变焦6,中央放大(灯光场景,一加这颗3.3倍的表现明显下降)

3.3倍变焦7

3.3倍变焦7,中央放大

正常拍照对比不会特意调到3.3倍变焦,这部分本是 娱乐 性测试,结果……

对于小米11 Ultra和华为Mate 40 Pro,它们没有2-3倍的长焦接力,在1到5倍焦之间,全靠主摄和混合变焦。中心画质应该是它们更强,整体画质应该是3.3倍光变的一加更好。

然而结果发现,小米11 Ultra现固件在3.3倍下没有混合变焦,只能由主摄独立支撑。而一加的3.3倍长焦的规格太弱,灯光场景下就会被iPhone的2.5倍长焦,甚至是被小米11 Ultra主摄数码裁切超越。

1+9Pro、小米11Ultra、Findx3Pro怎么选?

如果预算足够,当然是小米11 Ultra了,原因也简单,那就是续航比另外两款强不少,影像表现也更出色,或者说影像表现后期的提升空间更大,当然小米11 Ultra那234克的重量,可能会让一些用户选择放弃。

所以剩下的就是一加9 Pro和OPPO Find X3 Pro之间如何选择的问题了。二者其实都是同一个公司,因此很多东西是共用的,二者都是采用骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1的核心配置,屏幕基本上是同款,都是6.7英寸左上角单挖孔柔性微曲面屏,2K分辨率,120Hz刷新率,三星E4材质,都支持LTPO技术,屏下指纹识别。

二者相机部分存在不小差异,一加9 Pro的规格更高,前置16MP摄像头,后置四摄,48MP主摄(索尼IMX789,OIS光学防抖)+50MP超广角(索尼IMX766,自由曲面镜头)+8MP长焦镜头(3.3X光变,OIS光学防抖 )+2MP黑白镜头。

OPPO Find X3 Pro前置32MP摄像头,后置四摄,50MP主摄(索尼IMX766,支持OIS光学防抖)+50MP超广角(索尼IMX766,自由曲面镜头)+13MP长焦(2X变焦)+3MP显微摄像头。

续航方面,一加9 Pro采用4500mAh电池,65W有线快充,50W无线快充。Find X3 Pro也采用4500mAh电池,65W有线快充,30W无线快充,这一块只能说半斤八两,实际续航表现也很接近,都无法完成小白测评的重度5小时续航。其他方面,一加9 Pro采用的是X轴线性马达,这个比OPPO Find X3 Pro的Z轴线性马达要强。

售价部分,一加9 Pro:8+128GB售价4999元,8+256GB售价5499元,12+256GB售价5999元,OPPO Find X3 Pro那边只有12+256GB版本,线上5999元,不过这款机器更偏重线下市场,所以去线下买的话OPPO Find X3 Pro可以更便宜一些。

通过对比可以发现一加9 Pro相比OPPO Find X3 Pro在影像部分有明显优势,当然这个优势还需要后期继续调节才会更明显,此外此外在无线快充和震动马达等细节上面一加也强一些,但是实际影响不会很大,没有颜值的影响大,一加9 Pro的颜值相比OPPO还是更好看一些,所以这两款产品个人更推荐一加9 Pro。

所以上面三款产品,个人推荐顺序是小米11 Ultra,一加9 Pro,OPPO Find X3 Pro,实际上如果你想购买OPPO Find X3 Pro的话,还不如去购买OPPO Find X3这款产品,这款产品主要就是将骁龙888换成了骁龙870,不支持IP68功能,影像屏幕等都是一样的,考虑到骁龙870的实际表现,OPPO Find X3其实比OPPO Find X3 Pro更香。

如果我有强烈的意愿换手机,我个人觉得吧,首先会考虑OPPO Find X3Pro这部手机(这部手机外观被渲染图坑了,实际真机看起来还是很漂亮的,而且也不太重),接着会考虑小米11Ultra这部手机(影像能力很牛,不过很重和华为mate40Pro以上的机型一样很重!)最后会考虑一加9Pro这部手机!

首先先聊聊OPPO Find X3Pro这部手机,虽然卖得挺贵,但是我还是感觉那个宇宙摩卡那个素皮的设计手机还是很有感觉的,当然接下来是白色款的手机,也是很漂亮的,这个是颜值层面的定位。接着是这部手机采用了双主摄,MIX766的镜头,5000万像素,采用了1300万的长焦镜头(非潜望式);还有一颗800万的显微镜镜头!手机主打的特色是10亿色彩,从拍照色彩的鲜艳程度,再到屏幕的显示,再到和很多平台的合作,都能够呈现出优秀的画面!

这一点上OPPO Find X3Pro为我们营造了一些新的可能性!而且本身OPPO Find X2Pro之前也为这部手机打下了很不错的基础,所以这部手机还是值得选择的,唯一的缺憾就是目前智能选择12G+256G版本5999元,还是挺贵的!

小米11Ultra也是2021年新机唯一一个在DOXMAX榜单的手机,主打的是影像,当然也取得了很不错的成绩,成为了业界第一名!

对于一加9Pro这部手机来说,这次宣传的时候就很牛,胡歌和周迅代言,这次也用上了OPPO的ColorOS系统,这个加持非常好;手机摄影摄像方面是和哈苏合作的;手机采用的是4800万的主摄,5000万的超广角,但是其他两颗就有点促数了800万的广角和200万的黑白镜头;一加这部手机为啥是我在聊的时候最后一个选择的,因为他是8G+128G起步,售价4999元;因为在高端旗舰领域,我看到很多机型都开始了8G+256G开始了,4999元起售价格,所以这个价格在我看来并不算那么厚道!

一加9pro和小米11ultra选哪个?的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于一加9Pro和小米11ultra、一加9pro和小米11ultra选哪个?的信息别忘了在本站进行查找喔。

海报

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文地址:https://baikehd.com/smkj/19184.html

相关推荐

感谢您的支持