首页 数码科技 正文

苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...的简单介绍

本篇文章百科互动给大家谈谈苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录: 1、2021年最佳手机汇总,性能卓著、未来感十足!哪一款都让人心动

本篇文章百科互动给大家谈谈苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录:

2021年最佳手机汇总,性能卓著、未来感十足!哪一款都让人心动

2021年已经过去了4个月,我们已经见证了许多款新手机的发布,其中不乏重量级的旗舰手机。但是,在2021年剩余的8个月中,我们还满怀期待!因为iPhone和华为等某些手机品牌的新机型肯定会在某一时刻推出,而另一些品牌则充满不确定性和神秘性。在这里我们将尽力为您提供这方面的信息,以帮助您更好的了解和选择。

到2021年智能手机的发展趋势包括在高端和中档设备上对5G的支持,以及真正的屏幕下自拍相机的出现,手机边框和切口会变小,真正的全面屏开始到来等。

上半年最佳新手机

2021年下半年最佳新手机

1、三星Galaxy S21

三星在今年1月宣布并发布了其旗舰产品,从而引领了新机性能的潮流。S21系列由Galaxy S21、Galaxy S21 +和Galaxy S21 Ultra组成。与去年相比,三星将价格降低了一点,但是整体价格依然不算便宜。S21系列是智能手机(尤其是Ultra)的规格可以称得上“豪华”。是本年度“最佳屏幕”和“最佳相机”的有力竞争者。所搭载的骁龙 888处理器和120赫兹的超平滑刷新率使S21系列手机脱颖而出。三星Galaxy S21系列即为2021年新手机的发布来了一个“开门炮”,同时也为2021年手机规格的竞争揭开了序幕,对手机制造商来说2021注定是不平凡的一年。

2、华为P50系列

预期发布时间:2021年第一季度(后更推迟到6月份)

虽然华为不太可能很快恢复与谷歌的伙伴关系并重新获得谷歌移动服务,但华为P50系列仍会在今年上市,但是已经从预计的3月份稍微推迟到了6月。P50 Pro预计将配备华为自产的麒麟9000处理器,而普通版的P50可能会配备较低级别的麒麟9000E。有消息称P50 Pro将在使用索尼 IMX800相机配备全球首个1英寸传感器。这将使主相机可以带来更多的光线,从而使照片更明亮,暗光效果更好。P50 Pro将具有6.6英寸曲面QHD + OLED显示屏和120 Hz刷新率。它还可能具有屏幕中的指纹传感器。根据渲染图,自拍相机是位于屏幕中间单个打孔的摄像头。 当然,给用户最大的惊喜就是P50将预装HarmonyOS。

3、一加 9系列

一加公司在一加 9系列上进行了大胆而又艰难的尝试,不仅希望降低成本,还要提供快速、优质的体验,它确实也提高了其相机的性能。因为与哈苏建立的的合作关系使得一加在相机性能上取得了飞快的发展。

一加 9手机试图在给用户带来旗舰般体验的同时,开辟出自己的正确道路。使用一加 9手机确实是一件非常愉悦的事情,因为它敏捷、快速、有趣、可靠。一加 9 Pro则通过更好的材料,弯曲的屏幕和摄像头模块等,为用户提供了更优质的性能。

就其价值而言,我们虽然感觉与哈苏合作的相机并没有达到预想的高度,但这些相机仍然相当出色。总体来说一加 9系列手机运行超快、反应灵敏,而且它们的超快无线充电器可确保您持续使用。

4、LG可卷曲手机

预计发布时间:2021年第1季度至第2季度

有消息称,可卷曲的LG手机可能会在2021年3月问世。这应该是“可折叠手机”概念的下一步产品。然而,随着LG退出智能手机市场,这款具有未来特点的超酷手机可能也寿终正寝。也许在今后我们再也不会看到任何新的具有疯狂创意的LG手机产品,这不得不说是一件非常遗憾的事情。

5、谷歌 Pixel 5a

预计发布时间:2021年第二季度

谷歌可能会在2021年上半年发布另一款价格适中的Pixel机型,这可能在谷歌在5月之后。这款产品是比较经济的谷歌 Pixel 4a的后续产品,应具有卓越的性能,同时保持适中且可负担的价格。但是最近一些消息表明,谷歌Pixel 5a似乎遇到了一些生产方面的问题。新冠疫情对全球供应渠道直接造成了影响。因此,我们仍然不确定谷歌何时会发布Pixel 5a,但愿能够如期进行吧。据说谷歌 Pixel 5A运行Android v10(Q)操作系统,并且可能装有4000 mAh电池,可以让您长时间玩 游戏 、听歌、看电影等等,而无需担心电池耗尽。谷歌即将推出的这款手机将配备6 GB的RAM + 128 GB的内部存储空间。因此,您将能够在电话中存储所有歌曲、视频、 游戏 以及更多内容,而无需担心空间限制。除此之外, 据说可能 还配备了功能强大的八核(2x2.2 GHz Kryo 470金牌和6x1.8 GHz Kryo 470银牌)处理器,因此您可以在访问多个应用程序的同时享受流畅的性能。

6、索尼Xperia 1 III和Xperia 5 III

索尼在四月份推出了两款旗舰产品。它们采用相同的矩形设计,宽高比为21:9,这使索尼的手机与众不同。相机模块配备了一个有趣的新型光学变焦系统,长焦镜头实际上在内部具有一个物理移动部件,可在70毫米至105毫米(相对)焦距之间切换。当然,它们配备了顶级硬件,例如骁龙 888处理器和120 Hz刷新率的屏幕。索尼公司致力于提供超快速的自动对焦,而Bravia团队则为屏幕添加了X1图像重制和Bravia HDR。这些都是索尼手机吸引用户的地方。

1、三星Galaxy Z Flip 3

预计发布时间:2021年第二季度

下一代的Z Flip可折叠翻盖手机预计将被称为Z Flip 3而不是Z Flip 2。三星可能会这样做,以使其与Z Fold 3相提并论,并采用更一致的命名。 相信下一代三星Z Flip 3手机将具有超平滑的120Hz屏幕,5G旗舰芯片组,但更重要的是,其将具有更轻薄的设计,这将使其外观更加 时尚 。据报道Z Flip 3将具有6.7英寸OLED屏幕,该屏幕将通过更新的铰链而展开。

最新的消息称Z Flip 3将与Galaxy Z Fold 3一同发布。

2、三星Galaxy Z Fold 3

预计发布时间:2021年第三季度

考虑到Galaxy Z Fold 2的出色表现,三星肯定会在2021年发布Galaxy Z Fold 3。我们很高兴看到更多的升级到新鲜的可折叠空间。有传言称Z Fold 3将配备一个屏幕下的自拍相机,它将继续支持S Pen手写笔,这通常是Galaxy Note系列产品的标志。但是,这些消息也还存在不确定性,具体如何让我们拭目以待。

3、三星Galaxy Note 21

预计将于2021年第三季度发布

有很多消息说三星打算停产Galaxy Note系列。主要是因为手写笔。现在,Galaxy S21 Ultra支持超级充电的手写笔,有传言称Galaxy Z Fold 3也将具有手写笔。这样Note系列的位置便非常尴尬。尽管三星公司表示,三星不想让Note迷们感到失望,因此Note 21实际上可能会发布。当然也有其他信息说,可能不会发布Note 21,而是Note 20 FE。如果Note 21于今年推出,它可能会配备一个屏幕下自拍相机,一些新的功能的手写笔(可能不会花哨),以及可能与绝对杀手级的Galaxy S21 Ultra相同的相机模块,即使这样也足够令人期待了。

4、苹果iPhone 13系列

预计将于2021年第三季度发布

苹果在2020年第三季度末及2020年第四季度初发布iPhone 12系列。以前,iPhone几乎总是在9月的第二个星期二发布,但是由于新冠疫情的影响,发布时间也做出了更改。有消息表明“ iPhone 13”将回归正常的发布通道。“ iPhone 13”系列将包括四种型号。这意味着应该有一个5.4英寸的iPhone 13 mini,一个6.1英寸的iPhone 13和iPhone 13 Pro,以及一个6.7英寸的iPhone 13 Pro Max。“ iPhone 13”将不会进行大规模的设计变更。相反,据说苹果将精力集中在相机模块,特别是在高端机型上。iPhone 13 Pro和Pro Max都将拥有升级后的六元素(6P)f / 1.8超广角相机,支持自动对焦。标准的iPhone 13机型的相机不会具有这样的配置,大概是为了降低成本。当然,我们还期望Pro机型(最终)能够具有120 Hz的屏幕。

5、摩托罗拉Razr 2021

预计将于2021年下半年发布

摩托罗拉并不是一家生产可折叠手机闻名的公司,因为它是以生产Moto G9 Plus之类的价格实惠的手机而闻名,但实际上它已经制造了两款折叠手机,其中主要是摩托罗拉 Razr 2020。今年,该公司很有可能会推出第三种可折叠产品摩托罗拉 Razr 2021。面对三星Galaxy Z Flip折叠手机高昂的价格,具有更低价格的摩托罗拉 Razr 2021非常具有吸引力。我们同时也期待摩托罗拉 Razr 2020中所存在的电池续航问题、折叠铰链异响等问题能够在新产品中得到解决。

6、一加9T

预计发布时间:2021年第4季度

一加习惯于在秋季发布旗舰产品的升级版,而一加 9T肯定会在2021年第四季度发布。从往年的角度来看,该手机应该配备当年骁龙的Plus版本。因此一加 9T搭载的将是骁龙 888 Plus。到2021年末,一加 9T可能会成为iPhone 13等同类产品的直接竞争对手。到目前为止,我们对一加 9T一无所知,但肯定会是一加s 9的升级,同时可能仍无法与一加 9 Pro相提并论。如果有一加 9T Pro,那很可能是这些手机中最好的。希望一加 9T的相机具有更长的拍摄范围,具有出色的微距相机,具有更长的电池续航,具有microSD卡插槽以及所有型号都具有耐水性。

7、谷歌 Pixel 6

预计发布时间:2021年第4季度

谷歌的下一款旗舰手机Pixel 6应该在2021年秋天发布,虽然现在谈论其规格和性能还为时过早,但可以肯定的是谷歌必将全力以赴打造Pixel 6。2020年的Pixel 5感觉好像走了很多弯路,特别是在音频方面。我们希望Pixel 6能够纠正Pixel 5的所有缺点,同时保留其所有优点(较低的价格就是其中之一)。

以上就是2021年新手机汇总,您最期待哪一款?

在你看来如何评价索尼 Xperia Z4手机?

索尼是一个优秀苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...的设计者,而越是优秀人们对他苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...的要求就越苛刻,以至于稍有瑕疵就会被喷到再次破产,亦或是什么抵制日货,垃圾日货,赶紧死什么的(抵制日货的童鞋请立刻拿出你的小米,乐Phone,OPPO,IPhone然后用力将它的摄像头砸碎,以免伤害了你庞大的爱国自尊心)。i然而索尼为了全平衡设计的完美而不断找办法改变,哪怕只是微小的改变都可以看到他的用心。不是没变化,只是大家都只是看个大概,没有看到变化而已。Z4精致,几乎达到了全平衡的防水的顶峰。而相比某些品牌的牛皮吹破天,什么颜值第一高的自我高潮,索尼是个实在的优秀生。至于硬件的提升是为了更加完美吧。系统5.0之后就更棒了,别再说系统丑了,你们看看男神ZACK发的图,图标变平了,而且不是直接拍扁,还细心的加了阴影,Wlakman将会变的更美,相册的功能谁用谁知道,真实用,还有自带的邮件APP,5.0后便好用度直逼Gmail好吗,各种邮箱都可以自动加进去,都不用手动配置,XPERIA Theme发展越来越成熟,主题质量越来越高,这是什么GO桌面主题软件什么的比不了的。相机的功能真的棒呆,超级有趣。别再说切换卡了,5.0已经不卡了。优化不好?个人觉得很棒——或者钱多去买索尼相机。状态栏什么的应该会改的。各种功能都很实用。而且还美。硬件什么的提升都是正常的,毕竟安卓竞争激烈,跑分儿什么的依然非常以及十分的盛行(不服跑个分),前置500w依旧有人吐槽像素低,各大厂家拼命的堆硬件,索法能不堆吗,什么,为什么不用IMAX230?不知道,估计是索尼自家优化技术或者是其他技术还不完美,索法强迫症不想用吧,blabala业界雷锋,还有各种技术在手机中的应用,音频方面HI-RES AUDIO,LDAC,降噪支持,动态均衡器,Clear Phase,前置3D环绕显示:X-reliaty,超逼真什么的多的说不完,让雷军说哪个不得吹个半小时。

旗舰拍摄大体验-13款旗舰手机拍照品鉴(下)

在之前的文章中,我们带来了13款手机在室外场景主摄和主摄特写部分的对比,本次将继续讲解主摄人像、室内色彩、自动模式夜景拍摄这几个方面的拍摄对比。

人像特写

人像拍摄也是近两年来众多旗舰机型的兵家必争之地,更精确的人眼对焦、更智能的AI算法层出不穷。我们先后使用默认模式和人像模式进行拍摄,放大画面细节来查看每款机型在该场景下的具体表现。

iPhone 13 Pro

整体图对比

OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro

vivo X70 Pro+和vivo X80 Pro

华为P50 Pro和三星Galaxy S22 Ultra

努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra

索尼Xperia 1 III和iQOO 9 Pro

小米11 Ultra和小米12 Pro

单纯就画面表现而言,旗舰机型们在用1x模式拍摄人物时,成像素质较为接近,拥有35mm焦距主摄的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra略微可以得到一点点景深和虚化效果。其他机型想要获得自然的虚化,则需要进一步打开人像模式,利用AI处理来进行抠图和虚化。而在这两款使用相同主摄传感器的机型对比中,努比亚Z40 Pro在美颜部分更加出彩,适当的增白和模糊遮住了模特面部的细微瑕疵;中兴Axon 40 Ultra更靠近真实,脸部的细节和颈部的细纹都一览无余,就看你喜欢哪一种了。

脸部细节对比

iPhone 13 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

小米11 Ultra

中兴Axon 40 Ultra

努比亚Z40 Pro

小米12 Pro

在细节对比上也是如此,部分机型诸如三星Galaxy S22 Ultra、小米11 Ultra、中兴Axon 40 Ultra都是走“真实风”,模特面部的细节在照片上更多被保留。而iPhone 13 Pro、OPPO Find X5 Pro、vivo X80 Pro、努比亚Z40 Pro、小米12 Pro则或多或少修饰了一些。在上面的样图中,焦距更长的努比亚Z40 Pro拍出来的皮肤经过AI美颜更加粉嫩一些,遮住了细微瑕疵,而小米系的两款则面部细节更丰富,看上去偏自然风格。

人像模式对比

在开启人像模式后,基本每款机型都能模拟专业相机的大光圈浅景深效果,通过算法对背景进行虚化处理,以此达到突出人像的效果。想得到深浅不一的景深效果,部分机型可以进行实时光圈的调节,用户在预览窗口即可查看虚化效果。部分机型还可以在拍摄完成的照片中进行调节光圈大小,再次调整以得到最佳效果。绝大多数手机中的人像模式不同于大光圈专业相机,它是通过算法来实现虚化效果,这也导致在复杂场景中不能完美模拟浅景深效果,被摄主体和背景的交界处有时难以处理。

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

华为P50 Pro

努比亚Z40 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

索尼Xperia 1 III

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

从实测中我们也发现了该问题,例如iPhone 13 Pro可以较好地识别主体,模特背后虚化的灯牌与模特左肩对比明显,但在模特右臂处,一块蓝色的牌子并没有被识别出,这让它与左侧已被虚化的牌子成为鲜明对比。不少机型都有类似的地方。所以在开启人像模式时,最好避开太复杂的背景和与肤色接近的物体,不然就会出现不少的“识别误差”,影响成像质量。

综合来看,努比亚Z40 Pro的虚化效果更自然,整体画面由近到远的渐变也能感觉出来,观感更好。但也有个小瑕疵,大家可以自己找一找。

努比亚Z40 Pro

无论是主摄直拍带来的光学景深效果还是开启人像模式后的算法虚化处理,努比亚Z40 Pro都是第一梯队。从样片来看,努比亚Z40 Pro在模特主体的修饰和焦外背景的处理上都相当干净和自然,照片给人一种温润舒适的观感。

前文我们向大家展示了这些手机的室外拍摄表现,现在就让我们将目光移到室内,来看一下这些机型在室内光照环境下表现如何吧。不同于光线充足的室外,室内的光线通常复杂多变,明暗不一。室外曝光和白平衡以及色彩还原度较好的机型可能会在室内“折戟沉沙”。我们在一家火锅店中拍摄台上的菜品,在拍摄后放大细节来对比成像质量和色彩还原度,让我们一起来看看哪款手机的表现更好吧。

iPhone 13 Pro

整体图对比

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

华为P50 Pro

努比亚Z40 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

索尼Xperia 1 III

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

中兴Axon 40 Ultra

从整体画面来看,我们所测试的旗舰机型在曝光和白平衡方面都做得不错,区别或许仅在于画面的亮度和锐化处理。在第一观感上,OPPO Find X5 Pro、小米12 Pro和一加10 Pro成像画面亮度更高。iPhone 13 Pro、vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro、索尼Xperia 1 Ⅲ、小米11 Ultra的画面更接近实际,尤其是近端肉片颜色的处理上。iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro、小米12 Pro和一加10 Pro则加重了画面色彩,这与它们识别该场景为 美食 场景后做出的调整有关。

肉片纹理对比

iPhone 13 Pro

索尼Xperia 1 Ⅲ

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

一加10 Pro

当我们将肉片放大后可以看到更清晰的对比。除了刚才我们提到的颜色区别外,不同机型在肉片的纹理表现上也不尽相同。iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro感觉进行了锐化处理,肉片的纹理清晰可见, 美食 模式下的肉片色彩变得更加鲜艳。我们认为在该环节拍摄最真实的是索尼Xperia 1 Ⅲ,样张中不仅色彩自然,并且肉片的纹理甚至盘边的水珠都能一一还原,还原度相当不错。

调料碗色彩对比

iPhone 13 Pro

索尼Xperia 1 Ⅲ

华为P50 Pro

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

面对蒜泥、芝麻、花生碎和小葱这类细小物体,在“肉片环节”表现出众的索尼Xperia 1 Ⅲ在“调料碗环节”则表现不佳,细节刻画得不够好,iPhone 13 Pro也出现了相同的问题。而OPPO Find X5 Pro和华为P50 Pro样张中的黄豆、芝麻都被拍得粒粒分明,尤其是OPPO Find X5 Pro的画面表现得令人更有食欲,或许这就是 美食 模式的魅力吧。

OPPO Find X5 Pro

在这个场景下,索尼Xperia 1 Ⅲ在肉片细节画质中给我们留下了深刻的印象,但从总体来看令人食欲更佳的OPPO Find X5 Pro更胜一筹。当AI将该场景识别为 美食 模式后,OPPO Find X5 Pro提升了画面饱和度并进行锐化处理,这带来更好的观感和更佳的细节表现。无论是菜品的纹理还是调料的细节,OPPO Find X5 Pro都能让你垂涎欲滴。

夜景样张

最后,终于到了夜景样张的对比环节,在这一年中,我们在太多发布会上听到了夜鹰、夜枭、夜X的算法,但到底它们的夜景表现如何呢,还是得实拍看一下。我们选择了重庆著名景点洪崖洞进行拍摄,这也是外地游客到重庆必来的景点之一。相较其他地方的夜景,复杂的木质建筑和多样的光线相当考验一款手机的拍照能力,接下来让我们看看这些手机在洪崖洞的考验下能够取得怎样的成绩吧。

iPhone 13 Pro

整体图对比

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

华为P50 Pro

努比亚Z40 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

索尼Xperia 1 III

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

中兴Axon 40 Ultra

首先在自动模式中,不同机型的差异较为明显,在此前场景中一直表现稳定的iPhone 13 Pro在识别夜间场景后延长了曝光时间,导致原本漆黑的天空出现了光晕,另外在“洪崖洞”的顶部,还出现了本不该出现的“鬼影”;在该场景中,表现得最好的是华为P50 Pro和小米11 Ultra,两者的画面都较为纯净。尤其是华为P50 Pro,不仅白平衡准确,天空也没有光污染的出现,质感相当不错。

暗部细节对比

iPhone 13 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

小米11 Ultra

为了更好地对比夜间成像的画质,我们截取了洪崖洞的暗部细节,放大之后能否看清栏杆和顶部的格栅。从样张来看,大部分机型可以看清画面左侧的栏杆和顶部的格栅,甚至可以做到根根分明的表现。但是在右侧栏杆上,不少机型却出现“翻车”,亮度不够,画面也较为模糊。在暗部细节场景中,vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro和小米11 Ultra都表现不错。尤其是vivo X70 Pro+,虽然画面亮度较X80 Pro稍暗一点,但是在栏杆纹理上和噪点控制上要更胜一筹。另外,小米11 Ultra则得益于更大的传感器尺寸,带来了更为精细的细节刻画。

亮部对比

iPhone 13 Pro

iQOO 9 Pro

索尼Xperia 1 Ⅲ

vivo X80 Pro

OPPO Find X5 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

看完了暗部对比,再来看看亮部对比。我们截取了一块高亮招牌,来看看各款机型的高光压制表现。从实际成像来看,iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和vivo X80 Pro表现更好,除了能看清顶部的“心心咖啡厅”外,底部的“重庆老字号”和“非物质文化遗产”也基本能够看清。而在国外品牌的样张中,不仅底部的文字难以看清,顶部的“心心咖啡厅”也比较模糊。

华为P50 Pro

在暗部细节和亮部对比的环节中,华为P50 Pro的表现不算顶尖,栏杆的细节表现和高亮部分的高光压制不如有些机型突出。但我们选择P50 Pro的理由是该样张的整体观感最好,准确的白平衡、真实的色彩还原以及通透纯净的天空呈现出的质感都在其他机型上难以见到,样张中也没有鬼影和眩光等困扰,这给我们留下了极好的印象。在更多的细节比较中,比如顶部“洪崖洞”三字和底部砖墙的纹理,华为P50 Pro依旧保持了相当不错的水准,能够看出其夜拍表现的确非常出众。

在上个场景开头我们说过所有机型均采用自动模式进行拍摄,另外我们还专门使用夜景模式拍摄了样张,接下来就让我们看看同一部手机在两种模式下成像有何区别吧。(只有iPhone 13 Pro并未设置专门的夜景模式,它在自动模式下会检测场景并开启夜景模式,也可以理解为上一个场景中的iPhone 13 Pro样张就是其夜景模式下的产物。)

vivo X70 Pro+

vivo X70 Pro+ 开启夜景模式

小米11 Ultra

小米11 Ultra 开启夜景模式

努比亚Z40 Pro

努比亚Z40 Pro 开启夜景模式

一加10 Pro

一加10 Pro 开启夜景模式

从对比样张中能够发现,诸如小米12 Pro和OPPO Find X5 Pro等不少机型在自动模式下的AI已经开启了夜景模式,所以在自动模式下的成像与夜景模式下的成像几乎一模一样。但也有部分机型在两种模式下的样张不尽相同,我们单独拿出来对比。

vivo X70 Pro+在开启夜景模式后会提升画面亮度,纯净的夜空背景也提升了亮度,开启夜景模式后的vivo X70 Pro+细节表现要更好一些,高光压制得更好,栏杆纹理也更清晰。

华为P50 Pro开启夜景模式后画面亮度也同样得到提升,但是顶部“洪崖洞”的霓虹灯已经让光污染投射到夜空中,破坏了原本纯净的画面,我们甚至认为不开夜景模式的华为P50 Pro拥有更好观感。

努比亚Z40 Pro在开启夜景模式后的画面有着不小提升,画面颜色更真实且噪点更少,如果你是努比亚Z40 Pro用户的话,拍摄夜景请一定开启夜景模式。

小米11 Ultra在开启夜景模式后明显能更好地压制高光,亮部文字变得更加清晰的同时画面噪点也更少,画面质感得到升级。

一加10 Pro在开启夜景模式后则有些奇怪,一方面画面的噪点变少,天空变纯净,但另一方面建筑的纹理又从清晰变得稍有模糊,这种情况的发生应该是延长曝光时间的同时减少了锐化效果,从而得到质感更好但细节表现稍弱的样张。至于其他我们没提到的机型,则是在开启夜景模式前后画面基本没有变化,所以略过不提。

总的来看,夜景模式其实在多款机型中已经融入自动模式,当AI检测到夜景场景时会自动延长曝光时间,成片与夜景模式下无异。至于你手中的手机开启夜景模式是否能提升画面质量大家可以自行测试。

iPhone 13 Pro

优等生iPhone并未延续对Android阵营的统治力,但不可否认的是它的表现依旧优秀,画面还原也较为真实,在多个场景中均有稳定表现。不过在个别场景中,模糊的细节表现和天空中的“鬼影”着实减分,并不匹配其高昂的售价。在国产Android机型日益崛起的当下,如果你只想买一台“拍照好”的手机,iPhone 13 Pro或许不是你的最佳选择。

三星Galaxy S22 Ultra

或许是由于这代Ultra机型着力于融合此前的Note和S系列,忽视了影像方面的提升。但无论如何,我们希望能在下代S机型中看到更好的拍摄表现。

索尼Xperia 1 Ⅲ

开头我们就提到过,索尼Xperia 1 Ⅲ以自动模式参与测试颇有些“不公平”,它搭配的“摄影大师”App拥有更高阶的设定和更专业的设置,而在默认BASIC模式下有些“屈才”。另一方面,此次参测的是索尼Xperia 1 Ⅲ而不是Xperia PRO-I,并未展现索尼Xperia的最强实力。

华为P50 Pro

在更换了传感器并搭载XD Fusion Pro原色引擎后,华为P50 Pro展现出与上代完全不同的成像风格。在本次测试中华为P50 Pro在多个场景下有着不错表现,最令人印象深刻的则是在夜景拍摄中呈现的通透质感和纯净画面。

小米11 Ultra和小米12 Pro

从本次测试来看,小米11 Ultra和小米12 Pro谁的拍摄实力更好呢?作为小米阵营的顶级旗舰,这一次拍摄中我们觉得小米11 Ultra拥有更胜一筹的影像实力,在多个场景中表现出色。感觉它在这一年之间也通过软件更新进化了不少。超大的传感器尺寸给予了11 Ultra充足的底气,在几乎每个场景中都能拍摄出清晰的细节,无论是背后的楼宇、漆黑的灯座还是夜景中的栏杆,11 Ultra都能尽收眼底。这也让我们更期待即将到来的小米12s Ultra。

小米12 Pro可以说是更加平衡的优秀,细节的刻画和面部的修饰等方面依旧表现突出。从拍摄样张来看,小米12 Pro配得上影像旗舰的称号。

OPPO Find X5 Pro

这或许是参测手机中传感器面积最小的一款机型,但这也代表了OPPO高超的调教技术。在不同场景下Find X5 Pro有不同的画面策略,或自然、或鲜艳、或锐化……你总能一眼发现Find X5 Pro的照片。从成片效果和个性化表达来说,Find X5 Pro或许是你最好的影像助手,它总能帮助你拍出当下场景中更适宜的照片。

vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro和iQOO9 Pro

可能谁也没有想到,作为同系列的迭代产品,vivo X80 Pro和vivo X70 Pro+感觉各有胜场,也许这是因为vivo X80 Pro的成像色调风格不同带来的差异。在很多场景中X70 Pro+的成像风格似乎更偏真实。

不过X80 Pro用户也别担心,在关闭AI模式或开启蔡司色彩后,vivo X80 Pro的成像会更加真实,这一定程度上取决于你们的喜好方向。总的来说,这两款机型在大部分场景中表现出众,无论是白平衡、曝光、对焦、纹理和噪点控制方面,都是其中的佼佼者。

作为主打性能出身的iQOO,在当家机型iQOO9 Pro的影像表现可以说不错,踏入了旗舰影像机型的门槛,在部分场景下也有亮眼表现,当然它还有提升空间。

努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra

努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra凭借独有的焦距区别于其他影像旗舰,35mm焦距会拉近你和人物的距离。最令我们印象深刻的是人像拍摄中,拥有更长焦距主摄的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra可以营造虚化效果更好的照片。尤其是努比亚Z40 Pro,开启人像模式后带来了更加真实的焦外效果,相信会受到不少用户的喜爱。

一加10 Pro

一加10 Pro是和哈苏合作的第二款机型,在采用与一加9 Pro相同传感器下显得更加成熟,极具个性的画面基本能让你一眼就能看到它的存在。

从本次多个场景实拍中其实不难看出,并没有一款手机能制霸全场,在全场景都独占鳌头。事实上,各款手机或多或少在不同场景都有亮眼表现,而在某些场景中也有不足。另外,自动模式下的各款机型表现显然也不能完全体现它们的综合实力,所以我们无意为每款手机打分,而是旨在通过普通人拍摄日常生活旅行中各个常见场景的过程,告诉大家如何在具体场景下去体验各款手机的差异性。

总的来说,大部分用户眼中的影像王者iPhone 13 Pro和三星Galaxy S22 Ultra在实测中并没有达到我们预期的高度,反而是小米、vivo、OPPO、华为等国产旗舰表现出众,它们通过定制CMOS和升级图像引擎等方式不断精进影像实力。也许在不久的将来,当我们再提起“拍照手机”等字眼时,你脑海中浮现的不再是苹果和三星,而是那些革除刻板印象、不断积极进取的国产旗舰们。

低调改进+趋于完美 索尼Xperia Z2评测

【IT168 评测】2014年上苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...,得益于硬件性能的过盛苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...,中低端的电商手机迎来了自己的狂欢;然而对于习惯了一年一款或两款旗舰的国际大厂来说,却相对尴尬。以三星S5为例,发售价5299元虽然听起来高大上,但是从反馈来看,“提升不大、外形相似”令其成了旗舰机的反面典型。而索尼Xperia Z2(以下简称Z2)作为今年率先上市的一款国际旗舰,评测室中的表现又能否打破这种局面呢,苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...我们慢慢谈。

相关链接:4999元现货出售 索尼Z2京东购买链接【点击查看】

在评测之前,我们先来看一下这款移动4G定制版手机的参数。本次评测的索尼Z2移动4G定制版本Xperia Z2(L50t),采用高通801四核处理器(4G版本型号为MSM8974AB),3GB RAM,16GB ROM支持扩展,5.2英寸全高清IPS屏幕,支持IP58级别防尘防水;后置2070万像素相机,前置200万像素相机,电池为3200毫安;支持TD-LTE移动4G网络,同时在国外开启漫游的情况下支持FDD-LTE网络,向下兼容TD-SCDMA以及GSM网络制式。

仅以目前的参数来看,索尼Z2在硬件性能方面绝对称得上年度旗舰,目前在京东上移动4G版售价4999元,部分电商团购活动的价格甚至低到了4500元的水准,绝对是热销旗舰中性价比最高的一款。那么抛开价格因素,除了继承于索尼双面玻璃的经典外观和不错的价格外,时隔半年,索尼推出的这款产品,在综合表现上又有哪些改进呢?我们“外观+性能”,分开来聊。

▲左侧为Z2 右侧为Z1 乍一看两款很难区分

▲白色为Z2 紫色为Z1

其实拿到或者看过索尼Z2的朋友都会不自觉的把这款手机与去年索尼的L39t进行一番对比。的确,从去年年初的L36h开始,索尼就一直在旗舰产品上沿用经典的双面玻璃材质设计。而将最新的Z2与去年9月发布的Z1放在一起,也很难将两者区分开来,是否如此,咱们先来看看真机图。

▲顶部的扬声器处理略有不同 听筒Z2移到了左上方

秉承了"Oon Sony"的战略部署,索尼Z系列机型在细节设计上有着高度的一致性,而这一特性在Z1与Z2的外观设计上体现的也非常极致。两机正面相似度极高,只是Z2的顶部听筒更为细长一些。

同样的相似还出现在了机身的侧面上,索尼Z2的边框布局与Z1几乎完全一致。左侧是USB接口、SD卡插槽和座充接口;右侧分别放置了SIM卡插槽、灵感源自钟表的解锁键和一体式音量键,同时右下的二段式对焦拍照键也被保留。不过需要注意的是,此次国行版的边框部分位置选用了塑料材质,不过这样的改变并不会对该机IP58级别的防水和防尘级别有所影响。

▲经典的解锁按键设计 灵感源自手表

▲左侧的金属凸点为底座的接点

提到部分,就不得不提到索尼惯有的防水特性了。就如同韩国手机必带天线、中国手机必是双卡一般,防水应该算是日本手机厂商的一种情怀。所以此次索尼Z2的IP58级别的防水性能也远比三星S5的IP67好一些。至于防水的实用性,小编其实不太认同所谓“仅仅是个心理安慰”的说法。事实上配合三防功能,我们可以在更多的场景放心的使用手机,比如您去个海边,居家炒菜或是在洗浴间里使用手机,这种手机沾水的情况会变得更为普遍。

▲金属条的部分依然是金属材质 只是白色部分变为塑料

其实说到外观上最大的变化,主要还是体现在“点亮屏幕的一瞬间”。作为索尼的顶级旗舰,Z2采用了窄边框的1080P级别的IPS屏。一方面窄边框在提升屏占比和正面视觉冲击力共功不可没,同时还变相降低了该机的机身宽度,兼顾了视觉和握感两个方面。另外该机最大的升级点则是在屏幕材质上,此次索尼Z2配备了5.2英寸的IPS屏幕,显示效果有所提升。

▲左右边框更窄 下面也安排了扬声器和听筒

提及IPS其实笔者觉得有必要再次做一下科普,事实上包括IPS在内的LCD显示屏,都需要一层发光的背景等,而控制光源的开关驱动就是所谓的TFT。推而广之,事实上IPS也只是TFT的一个变种。也因此此前索尼系列手机的屏幕上,大部分采用的是S-PVA面板而不是所谓的TFT。同时翻阅资料,这类S-PVA在造价和一定的显示效果上是强于H-IPS的,也是索尼尽管标称“One Sony”技术却仍旧坚持多年屏幕材质不变的原因。

▲所谓的TFT仅仅是背光板的一个驱动开关

然而淮生南为桔,生北为枳。尽管S-PVA在色域显示效果上拥有优势,但是对于手机这种经常不能90度直角视觉显示的产品,较差的可视角度让其流行程度远不如所谓的IPS。基于这一原因,索尼在近期的Z1 炫彩版和Z2上都采用了IPS材质的屏幕,可视角度也有着大幅提高。小编不多说了,直接上图。

▲正面的色彩上索尼Z1的S-PVA不差分毫

▲但是在侧视的情况下Z2效果要优秀不少

▲目前Z2和Z1炫彩版均已经更换了屏幕

说完屏幕,索尼Z2的正面外观介绍也就告一段。鉴于该机在背面和Z1的高度一致,小编不在这里赘述。不过关于这颗顶级G镜头的表现效果,我们还是要后面进行详细评测的,在此就先按下不表了。

虽然在最初我们曾经有讲过,在如今这个硬件性能过剩的时代,手机的性能远不如综合素质来得重要。因为要想日常的操作流畅,2000元的主流中端机可以,一千元价位的性价比神机问题也不大。但是性能之于旗舰,更多体现在大型3D游戏等方面。而鉴于目前旗舰机型已经普遍1080P级别,坐看2K级别的时候,CPU性能对于旗舰机还是很有意义的。

▲Z2和Z1 在一部分参数上几乎看不出太大的分别

此次索尼Z2采用“高通骁龙801四核处理器+3GB RAM”的组合搭配,作为首批搭载这一顶级四核芯片产品的手机,该机的性能表现自然值得人们期待。但是除了与Z1的“高通800+2GB RAM”在数值上存在差异以外,究竟性能上又有多大的不同,相信不少人也都非常好奇。

▲实际上从800到801提升是内在的

上一张关于高通骁龙800与801的参数图,最为直观的数据应该就是CPU与GPU的主频的提升了。这两项数据的改变很直观的改变了手机在极限情况下的性能表现。另外需要注意的是,napdragon 801支持eMMC5.0标准,它能够大幅度提高闪存的读写速度,从之前4.5标准的200MB/s提升到400MB/s对于手机这类“重数据吞吐,轻量运算”的设备来说在日常数据交换时意义重大。而ISP主频的提升则另手机产品能更好的处理相片、视频的拍摄录制,这也是此次索尼Z2支持4K视屏录制的基础。

▲跑分成绩依然处于最强的第一梯队

具体到Z1与Z2的差异部分,我们还是先来放一下对比跑分。先来进行的是安兔兔的跑分环节,需要注意的是,由于此次评测的版本仅为工程样机并非正式发售的版本。所以最终的测试结果Z2也仅仅是高出了一线,并没有更大的提升。

▲相比较Z1 Z2还是稍微高出了一线

Vellamo是一款著名的浏览器测试软件,测试的主要方面包括JavaScript、HTML5等性能,这些性能对于手机浏览器等体验有很大的影响,同时也非常考研处理器的运算能力,一定程度上反应了软硬件的综合能力。而在Vellamo的HTML5测试项中可以看到,在HTML5测试中,索尼Z2得到了1606和1223的分数,表现的中规中矩。

▲GPU已经拿到了满分

NenaMark2则是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。通过测试的结果,我们可以看到,由于CPU架构和主频的提升,同样带动GPU成绩提高,索尼Z2在Nenamark2上的得分为59.9FPS,基本达到了60FPS的满分成绩。

所以综上所述,作为一款最新推出的旗舰机型,索尼Z2除了在常规的应用性能上出于顶尖水准,同时还提升了包括数据存储和视频拍摄的读存储效果。提升不是很显山露水,但是体验感的提升会很明显。

之前有提到,索尼Z2通过硬件提升了视频以及拍照处理上的能力;同时虽然同样采用索尼目前最为顶级的G镜头,但是Z2在算法上也进行了更多的优化。那么实际表现如何,我们从功能和样张两个角度说。

▲多种拍照模式 散焦、滤镜、智能拍照 都非常实用

索尼Z2搭载了2070万像素索尼G摄像头,采用1/2.3英寸Exmor RS积层型传感器,支持4K视频录制,整体配置在手机领域中堪称奢华。而且Z2还延续了Z1的多重拍摄模式、高级手动模式以及各种拍照特效,趣味性十足。

▲时光平移帮助您抓住最想要的那个瞬间

得益于后期算法的优化调整,此次索尼Z2手机在整体的拍照水平上也有所提。而为了证实这一说法的可信度,小编还特意将iPhone 5S这款“手机拍照方面的行业标杆”拿出来进行了一番对比。老样子,我们先上图后评论。不过由于是对比样张,所以小编在拼接时还是对图片尺寸进行了裁切。详细的高清图片,我们会安排在下一页,各位可以直接跳转【点击查看】。

 从实际的样张结果来看,Z2的表现极其令人满意。无论是色彩的准确性和照片水平的稳定性都非常不错。同时画面的锐度控制良好,噪点抑制也不错,整体来讲是一款在拍照功能上与iPhone 5S媲美的产品。

另外极其值得一提的是,虽然同为G镜头,但是索尼Z2在夜景拍照的效果上远好于同门师兄Z1,这一点从上面这张对比图中也很容易被发现。可见,索尼Z2虽然在镜头硬件上和Z1相同,但是拍照的整体水平却提升明显。

除此以外,此次索尼Z2还支持4K视频的录制,笔者还特地拍摄了一段测试视频。一段长为44s的MP4格式视频共计内存95MB,其中拍摄时防抖效果不错,还能实时拍照。而在拍摄之后,索尼还支持简单的加速和剪切等视频编辑功能。不过相对遗憾的是,在拍摄视频中虽然可以进行数码变焦,但是并不能手动调节画面的对焦点。

如您所想,这里我们放上索尼Z2的实际样张,点击照片还可以直接看大图。毕竟照片色调风格等等一些问题其实还是见仁见智的,笔者就不在这里进行赘述了。而图片下面的部分,则是本篇文章最后的总结,想听听购买指导意见的,可以选择留下了解一下。

▲顶级镜头+双面玻璃+旗舰配置的Z2

  关于这款手机的几点小问题:

1:为什么没有讲系统

▲调整了主题颜色下拉菜单形式 但仅仅是微调

作为索尼最新款的旗舰机型,索尼Z2当然搭载了基于最新的安卓4.4.2的操作系统。不过同样由于One Sony的考虑,手机平板全系列的操作风格也高度统一化。所以Z2的UI与此前的界面操作模式并没有太大差异,因此就不在这里占用大家的时间了。

2:移动4G版Z2边框是不是塑料的

▲白色的移动定制版在扬声器和挂饰孔上也有所区别

移动4G定制版在外观上与国际板存在一定差异,主要的问题则集中在边框材质上。虽然我们说移动4G版Z2的边框采用了塑料元素,但实际上的塑料部分也仅仅只出现在了与屏幕衔接的位置,经典的边框装饰条依然是金属材质。另外此次Z2移动定制版还取消了机身的挂链位置,应该算是本土化的一种体现。

3:到底会不会“跳屏”

目前在论坛里有一部分用户反应索尼Z2会出现一定程度的跳屏,即无操作的情况下手机会进行自动控制。其实这种情况是因为在开启手套模式的时候屏幕感应过于敏感,包括指纹和浮尘都会对其进行影响。笔者在关闭这一模式前也出现过相似问题,但是在关闭这一选项之后就没在遇到相似问题。

评测最后的总结:

关于评测的最后一部分,笔者想从两方面来谈,一个是使用体验一个则是购买意见,而从第一部分讲起的话其实笔者本身就有一个观念上的转变。在拿到这款手机之前,笔者认为相似的外观,差距不要大的硬件表现,索尼Z2的存在是相对尴尬的。但是在用机的过程当中:视觉效果的提升、拍照水平的大幅进步都给人一种“这款手机“趋近完美”的感觉。同时4K视频的录制功能也让硬件的提升有的放矢,所以仅从升级的角度讲,这款手机至少在体验上是能够超过三星S5的。

而从购买方面出发,一般旗舰级别手机在上市之初的价格都有着一定的水分,所以无论是三星、索尼、HTC现在都不是最为合适的购买时间。但是仅在这三款旗舰产品当中,索尼Z2无论是外观表现还是拍照屏幕的综合体验都趋近完美,并且毫无短板;而从价格上分析这款产品的上市定价又比另两款低了300元。所以如果真的想在旗舰级别中选择一款,那么索尼Z2移动4G定制版会是个不错的选择。

苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...的简单介绍  第1张

iphone像素排名

iphone像素排名列榜尾,排名如下:

第一名:索尼Xperia Z5(得分87分)

一直在摄像头传感器上为人作嫁裳的索尼终于扬眉吐气了一把,凭借全新索尼Xperia Z5的出色表现拿下最佳拍照手机排名第一的位置。按照DxOMark的说法,索尼Xperia Z5无论是静态照片还是视频拍摄的表现中,皆达到了目前的最佳水平。

其2300万像素摄像头在拍摄照片时,在大多数情况下都拥有最快的对焦速度,大多数情况下的白平衡和色彩渲染十分出色,开启闪光灯的曝光控制也表现良好,细节较为丰富,弱光下的噪点也得到了有效控制。

索尼Xperia Z5在录制视频画面的时候,该机的防抖性能也被称为“大幅领先于竞争对手”,并且自动对焦、细节保留、噪点水平、白平衡和色彩渲染等多个方面的表现都很出色,所以能够得到排名第一的位置可谓实至名归。

第二名:三星GALAXY S6 edge(得分86分)

尽管像素从来都不是衡量成像品质的唯一标准,但三星GALAXY S6和S6 edge所装载的1600万像素传感器还是有着过人之处,不仅f/1.9的大光圈镜头更能胜任低光环境下的拍照,而且光学防抖功能也可以在任何环境下提升照片画质,

这些优势使得三星GALAXY S6 edge在静态图像和视频亮相评测中的平均得分高达86分,从而问鼎智能手机相机排行冠军。而按照Dxomark的说法,三星GALAXY S6 edge的摄像头在光源充足情况下,所拍的照片无论细节和噪声的表现都很好,

同时包括自动曝光、对焦速度、白平衡和色彩的表现也十分优异,同时在低光源时,也能维持良好水平的细节。三星GALAXY S6 edge在视频录制的环节也有不俗表现,画面细腻且噪声控制较好,并且曝光也非常准确,有着良好的白平衡和色彩表现。

但缺点是“果冻效应”比较明显,并且在低光环境有时候会出现色彩偏差。三星GALAXY S6 edge的拍照功能操作很简单,在打开快启动设置后,在任何界面下快速按动两下Home键就能直接进入拍摄界面,同时2K分辨率级别的触控屏显示效果,也是该机一大优点。

第三名:谷歌Nexus 6P(得分84分)

尽管从摄像头参数上来说,华为代工的Nexus 6P所配的1200万像素摄像头并未有多少惊人的地方,但由于感光元件的单个像素尺寸达到了1.55μm,并支持激光对焦等功能,所以在DxOMark公布的测试结果中,该机所拍摄的照片在弱光环境下细节丰富。

迄今为止堪称同类机型的最佳表现。同时在室外光线下,照片也能够得到较多的细节,拥有精准快速的对焦,不错的色彩还原及白平衡,而且闪光灯下仍然细节丰富,曝光的控制也比较理想。

第四名:LG G4(得分83分)

拍照功能和F1.8大光圈是LGG4突出宣传的重点,不仅拥有相当快速的对焦和拍照速度,而且借助装载的激光对焦成像系统,能够在最块0.276秒内即可完成对焦。而按照DxOMark公布的测试结果显示,LGG4无论在户外还是低光环境下所拍摄。

照片均能够得到足够的细节和良好的曝光输出,而快速、精准和稳定的对焦表现则给人留下了很深的印象。不过,该机在非常明亮的光线和高动态范围情况下,有时候会出现过爆的情况,从而导致出现高光和青色的户外天空。

第五名:三星GALAXY Note 4(得分83分)

三星GALAXY Note 4能够击败一众新机旗舰机型,并得到排名第五的佳绩多少有些令人意外。但实际上,无论是各大媒体的评测还是用户的实际表现来看,该机都有着不俗表现,并且由于在像素上的优势,所以在照片放大后的细节上要由于iPhone 6。

至于DxOMark实验室给出的结论则是这款三星跨界旗舰的对焦速度快速而平稳,所有的照片都可以保持很好的细节,并且色彩表现也值得称道,自动曝光在户外或室内都有着良好表现。不过,在低光环境下一些照片的噪点会比较明显,有时候会出现重新对焦的状况。

第六名:Moto X Style(得分83分)

Moto X Style带来的最大惊喜则是拍照效果也得到全面提升,所装载的1/2.4英寸2100万像素的背照式摄像头,在 DxOMark测试中提供了快速自动对焦功能和较低的快门时滞,能够得到接近真实色彩的照片效果。

其中,在拍摄静态照片的环节,该机在所有照明条件下均能够准确对焦,而所得到的照片在室外环境中有着非常好的细节,曝光和白平衡也比较准确。

第七名:索尼Xperia Z3+(得分82分)

尽管索尼Xperia Z3+很快将被全新Xperia Z5取代旗舰的地位,但该机所提供的拍照效果仍是可圈可点,在DxOMark公布的测试结果中,该机得到了82分的成绩与iPhone 6系列持平。

与此前的Xperia Z3一样,索尼也为这款新机装载了2070万像素Exmor RS图像传感器,并拥有25mm广角镜头,ISO 12800高感,以及支持HDR和4K摄录等功能。

第八名:iPhone 6 Plus(得分82分)

苹果iPhone 6 Plus与iPhone 6一样也是DxOMark评测中首次超过80分的智能手机,其自动曝光功能在通常情况下都非常准确,在不同光照条件下都表现良好,自动对焦快速而准确。即便摄像头仅为800万像素,但输出的照片也同样有着高水平的细节。

包括室内室外都是如此,并且低光环境下的降噪效果也比较理想。由于加入了光学防抖功能,所以iPhone 6 Plus即便光线不好的情况下,也能够得到不错的照片,并且HDR 照片中的残影现象也比较轻微。

只是iPhone 6 Plus存在所谓的视频稳定伪影,也似乎与光学防抖的关系比较大,从而导致视频稳定性评分略低于iPhone 6。由于该机还配有5.5英寸IPS显示屏,支持1920×1080像素分辨率,拥有色彩真实,可视角广等特点,所以在旅途中查看或编辑图片和视频都很方便。

第九名:iPhone 6(得分82分)

iPhone 6虽然仍是祖传的800万像素摄像头,但这并不意味着该机在拍照效果也同样是原地踏步。除了采用了新的800万像素CMOS传感器来提升画质之外,相位对焦技术的引入也使得该机的自动对焦速度更快。而在DxOMark的实际测试中。

在光照条件较好的情况下,iPhone 6的自动曝光效果都很不错,自动对焦既快速又准确。至于在室内和室外照明环境下,所得到的照片依然有很好的细节表现。iPhone 6在低照度环境下所拍摄的照片多数时候降噪处理和色差的处理做的都非常到位,但也不算完美。

某些照片会出现色彩量化及明显的摩尔纹,也会有一些重影和条纹出现,从而影响画面效果。当然,苹果在白平衡方面的优势还是十分明显,这使得拍出来照片显得更自然。

第十名:iPhone 6s(得分82分)

iPhone 6s虽然装载了全新的感光元件,像素也得到了升级,甚至拍照性能也有所增强,但最终结果却落后于iPhone 6,仅仅名列第十位。尽管如此,iPhone 6s在日常拍摄条件下,无论是曝光中处理白平衡,还是呈现画面细节都比较到位,并且对焦也快速且精准。

虽然缺少光学防抖功能,但是借助A9处理器依然能够补偿画面抖动和产生稳定的输出,这在拍摄4K视频的时候特别有用。至于iPhone 6s最终排名不佳的主要原因,则是低光环境下的表现,包括照片和视频都会看到明显的噪点和色彩变化。

而极具讽刺的是苹果将其作为卖点进行宣传。不过,在所有情况下iPhone 6s自动对焦都表现得非常稳定和精准,这方面要比iPhone 6更为出色一些。

支持手机拍照的相机有哪些

松下gx85,gx9,索尼zve10,尼康z30,等现在发布的大多数相机都拥有手机控制拍照功能。

关于苹果5S、三星GalaxySIV与索尼XperiaZ相对比哪个更占优势...和的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

海报

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文地址:https://baikehd.com/smkj/27147.html

相关推荐

感谢您的支持