本篇文章百科互动给大家谈谈魅族18pro拍照日常拍照够用吗?，以及魅族18pro拍照效果对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
- 1、魅族18 Pro拍照体验：为什么有好硬件却没做出口碑？
- 2、魅族18pro拍照什么水平？
- 3、魅族18 Pro：硬件配置在线，实际体验差强人意
- 4、全能的小清新——魅族18 Pro真机测评体验
- 5、魅族18 Pro拍照体验：为什么有好硬件却没做出口碑？看完就懂了
- 6、魅族18pro、1+9pro、findx3pro哪个比较好？
魅族18 Pro拍照体验：为什么有好硬件却没做出口碑？
这几天许多 手机都是在减价，你挑到自身觉得适合的产品了没有？很有可能许多 人已经在纠结需不需要买魅族手机18Pro，整体而言这款手机的确非常好，但魅族手机手机的照相优化能力自始至终会让一些人有疑问。但这次魅族手机18Pro配上称得上顶尖的硬件，加上优化起码应该还不错吧？那何不我们就看看，这款称为魅族手机照相最好的手机到底画质怎样。
先说说照相的硬件配置。魅族手机18Pro的后置摄像头选用了5000W清晰度主摄像头，也就是三星GN1。超广角摄像头则是3200W清晰度规格，此外还配置了800W清晰度长焦镜头以及一个三维深感探测仪。下面是有科技含量的内容了：魅族手机给三星GN1配置了光学防抖，现阶段或是独此一家。传统的OIS模组是无法和GN1相互配合应用的，能给这么大CMOS配光学防抖的SMAOIS一直是华为公司独占。而130度视野的超广角镜头，也真是是称霸手机圈。
软件一部分，魅族手机提供的功能看上去也非常丰富，好像该有的都是有了。那这样的照相实际效果怎样呢？历经不断的照相尝试，实际上已经拥有一个大概的结果，在这儿依据不一样情景把优势与劣势分开说，诸位能够作为参照。
最先是优势。一个巨大的5000W清晰度CMOS能带来哪些？回答自然是夜视仪一样的夜拍实际效果，这一点在照相采景的情况下就已经非常显著了。三星GN1尺寸大像素低、单独像素感光总面积非常大，这就带来了极大的进光量。这类优点在夜拍时最显著，甚至很有可能会被说不真实。但进光量大的优点不仅取决于夜拍，而取决于能兼容更复杂的照相自然环境，尤其是明暗交界线对比明显的情况下。
例如我们在这种明暗交界线比照明显的情景中，如果是别的手机，很大程度上面因为近点强光照的危害，造成背景一片漆黑，但有了个大尺寸CMOS就不容易那样了，既不会过曝也不会丢失在黑暗中细节。甚至一些状况下，大家彻底可以用魅族手机18Pro直接和轨道射灯对线，分毫不危害照相实际效果。但是魅族手机还是做得相对传统，在手机里依然给予了一个HDR选择项，事实上压根用不上，开启以后反而拖慢了照相速率。但也可能是这个照相应用要兼顾许多魅族手机其他型号手机，所以选择项逻辑才有点莫名其妙。
而在色彩层面，魅族手机也引进了AI优化，只是并不像别的手机知名品牌那般有存在感。具体的成像实际效果会非常艳丽，甚至回放时觉得有点儿艳丽过度了。当然取得电脑显示屏上回看以后松了一口气，还好还好，的确有点儿浮夸但不严重。今年手机照相大趋势如此，连iPhone手机都不可以避免，以致于一些刚赞扬过iPhone11照相真实的粉丝见到iPhone12以后一瞬间没词了。
魅族手机的130度超广角镜头，是另一个极其浮夸的规格。这个3200W清晰度超全景摄像机产生的是等效12mm镜头焦距，诸位能够 比照一下视野扩张了是多少。现阶段论超广角镜头视野，魅族手机18Pro第一，小米11系列产品、小米10系列产品以123度超广角镜头视野排第二。但是超广角镜头并不是视野越大越好，关于魅族手机18Pro照相的缺陷，何不就从这一超广角镜头切入吧。
为何许多手机知名品牌在超广角镜头上面较为抑制？由于手机摄像头模组的厚度就那么点，假如规格型号太浮夸，难以根据摄像镜头来修正畸变。因此魅族手机18Pro夸张的超广角镜头，也就产生了夸张的畸变。因此 魅族手机18Pro的超广角镜头拍摄尽管听起来规格很猛，但也是极难驾驭的。
魅族手机18Pro在有着超广角镜头的情况下，却忘记了用它来处理另一个实际难题，那便是消除彗差。因为主摄像头的CMOS越来越大，但摄像头模组受尺寸危害无法应用更强的摄像镜头，因此 边缘画面质量比中间差的状况，最显著的就是中心点清晰，但四周会发生彗星一般的拖尾。如今手机的解决方案是依据对焦距离全自动切换成超广角镜头，再开展裁切，来完成更强的画面质量。显而易见魅族手机尽管有足够给力的超全景摄像机，但没那么做。
有趣的是魅族手机还专门设计了一个微距模式，特别适合近距拍摄主题风格。但在应用中发觉，这一模式彻底没有用途。因为如果立即转换到超广角摄像头，就能做到同样实际效果，何苦点开菜单栏去选择微距拍摄？魅族手机18Pro在实际操作逻辑性上令人迷惑。
你根本搞不清它是应用微距模式拍摄还是应用超广角摄像头拍摄的，由于二者实际效果基本上一样。发生这种状况，包含前边提及的HDR方式，表明魅族手机还在纠结于照相功能，并且对照相功能的逻辑设计还没有弄清楚。能够 这么说，魅族手机18Pro是能打九分的硬件，给配上了只能打六分的软件。
说到这很有可能也有些人会问，外置4400W清晰度带对焦也很强，为什么没有放进文中介绍？由于第一步就输掉。这一摄像头很强，魅族手机还提供了火力全开的超清模式，但没有美颜。以前的开箱文章便说过，这对于女士客户而言，意味着友谊小船说翻就翻。
汇总看来，魅族手机18Pro照相的优点和缺点都十分显著，有过人的硬件，但魅族手机彻底没弄懂客户拍照时的逻辑和习惯，这造成它尽管硬件非常好，但使用感受却比不上HOVM四家，并且看起来Flyme这个照相机功能要大刀阔斧的调节才行。而对于别的知名品牌而言，风口已经吹向vlog，诸多知名品牌已经开始在视频上使力，以魅族手机当今的节奏，能追上竞争对手吗？
魅族18pro拍照什么水平？
魅族18pro摄像头参数如下：
摄像头总数
五摄像头（后四）
后置摄像头
后置5000万GN1主摄 + 3200万超广角 + 800万长焦 + Tof矩阵四摄
前置摄像头
前置4400万镜头
光圈
后置f/1.8+f/2.4+f/2.2+f/1.4，前置f/2.2
广角
后置129°
焦距/范围
后置摄像头：3倍光学变焦，8倍无损变焦
视频拍摄
后置：4K（3840x2160，60帧/秒）视频录制
480 帧慢动作视频录制
拍照功能
后置：PDAF 相位对焦，超级夜景，人像模式，场景识别，智能 HDR
前置：AI 美颜，人像模式，逆光自拍 HDR，逆光模式，前置超级夜景，前置屏幕补光
魅族18 Pro：硬件配置在线，实际体验差强人意
——当魅族把手机卖到5000元价位时，你是否愿意考虑它？
我想，对于喜欢魅族和不喜欢魅族的用户来讲，这都会是一个值得思考的问题。趁着之前的618电商平台大促，我们入手了一部12GB+256GB的魅族18 Pro。经过将近一个月的深入体验之后，现在来跟大家聊聊我们的一些看法。
日常使用：满足同级别水准，没有减分项
我们入手的是魅族18 Pro飞雪流光配色，机身采用了纯净的白色AG玻璃机身+银色金属边框的设计搭配，正面则搭载了一块6.7英寸2K分辨率的AMOLED曲面屏，并且首发了高通3D超声波屏幕指纹识别技术。
值得一提的是，魅族18 Pro超声波指纹解锁给我们带来了不小的惊喜，手指在触碰到屏幕指纹识别区域的瞬间基本就能够完成解锁，识别速度和准确度都非常之高。说实话，习惯了解锁速度总会“慢上半拍”的屏下光学指纹之后，魅族18 Pro的超声波指纹识别确实会给人一种畅快淋漓的解锁体验。
在系统层面，魅族18 Pro搭载了全新的Flyme 9操作系统。简而言之，Flyme 9最大的特点就是零广告、零推送、零预装，最大程度上将安全纯净的操作系统给到用户手中。
日常的使用体验中，我们基本没有发现有任何的系统自带广告出现，无论是打开应用商店还是查看天气、日历等系统应用，都没有系统广告出现。需要注意的是，Flyme 9并没有预装任何第三方应用，对于普通用户来说可能需要手动安装下载常用的软件应用才可正常使用魅族18 Pro。
Flyme
但话说回来，Flyme 9操作系统的干净纯粹，确实会给人一种“旦用难回”的清爽体验。君子论迹不论心，这种“去广告化”的系统服务策略，对于用户系统体验的提升有着立竿见影的效果。相较Flyme 9在操作系统层面坚决去除广告的决心，小米的MIUI 12真的需要好好学习一番。
MIUI
游戏 ：硬件配置在线， 游戏 体验差强人意
魅族18 Pro的机身重量为189g，配合8.1mm的机身厚度以及73mm的机身宽度，算是迎合了部分用户对于轻量化机身的需求。
不过，从过去的经验来看，主打轻薄的旗舰手机在高负载情况下的散热表现都难免会有些捉襟见肘，估计有不少朋友和我一样担心过它的散热表现。
日常 游戏 场景下，魅族18 Pro运行王者荣耀（极致画质、超高帧率）与和平精英（HDR高清、极限帧率）的帧率波动平稳，基本没有明显掉帧情况发生。不过，在运行对硬件配置要求更高的《原神》时，魅族18 Pro出现了比较明显的卡顿掉帧情况，后盖也存在明显的烫手感。此时测量机身最高温度为48.5 ，边框温度也达到了46.5 。说实话，这样的机身温度已经不能舒适地进行 游戏 操作，只能静置手机进行物理降温后才可以继续使用。
在 游戏 触控体验上，采用曲面屏设计的魅族18 Pro存在着较为明显的误触现象。尤其是需要精准走位操作的 游戏 场景，经常会出现误触导致的指向性技能施放偏移情况，这对于 游戏 体验的影响实在是一言难尽。
虽然其他采用曲面屏设计的旗舰手机或多或少也都存在一定的误触问题，但是魅族却是我们体验过的产品中问题最为突出的，它甚至会对日常的手势操作造成一定的困扰。毕竟这可是一款售价在5000元档位的旗舰产品，它在屏幕防误触的功能优化上还需要多下点功夫。
影像：纸面参数表现亮眼，实际略有失望
魅族18 Pro搭载了5000万像素主摄+3200万像素超广角镜头+800万像素3X长焦镜头+3D深感探测器的后置相机模组，后置主摄传感器由上代1/1.7英寸的IMX686升级为1/1.3英寸的GN1，纸面参数的升级还是比较明显的。理论上讲，更大尺寸的感光元件能够带来更高的通光量，对于画面亮度与纯净度、整体信噪比的提升也可以起到积极的作用。
在光线条件良好的日间室外场景下，魅族18 Pro主摄拍摄的建筑物边缘线条清晰锐利，整体画面的白平衡还原较为准确、和实际环境基本保持一致。通过采用转盘式的变焦环设计，魅族18 Pro切换三颗镜头时较为平滑，取景画面没有明显的跳跃感。
夜间低亮度拍摄场景下，得益于GN1感光元件的大底优势，魅族18 Pro在默认模式下输出样张的纯净度已经非常不错，白平衡还原准确，基本没有明显的噪点出现。在开启夜景模式之后，相机的夜景算法会自动进行多帧采样合成——在提亮暗部区域的同时，对于画面的高光区域也会进行合理的压制，从而带来了宽容度更高的画面表现。
虽说借助专业的后期修图软件可以有效消除“紫边”，但是相信多数用户都不愿意二次“加工”照片时在此浪费太多的时间。需要注意的一点是，魅族18 Pro的超广角镜头“紫边”现象要更为突出，几乎在多数拍摄场景下都会重现。这里，我们也希望魅族官方能够通过后期的“OTA”升级，从相机算法层面来尽量矫正这一问题。
结语
对比前代产品，魅族18 Pro在硬件规格和操作系统上都进行了迭代升级，如果你之前就属于魅族手机的用户群体，那么魅族18 Pro在使用体验上确实会有着更进一步的提升；如果你之前对魅族产品的了解和体验并不多，并且比较在乎手机的拍照和 游戏 表现，那么在同价位产品中也会有其他更为丰富的选择。
魅族18系列用户可以在评论区分享你的使用体验感受，其他小伙伴可以聊聊你对于魅族18系列的看法。
全能的小清新——魅族18 Pro真机测评体验
魅族18 Pro，应该是魅族迄今为止发售机型中最贵的一款，再加上未标配充电适配器、三零（零预装、无广告、零运营推送），这款机型在发布之初有许多争论，下面我们不妨来测试一下， 看看具体使用体验如何？
1，开箱
魅族18 Pro的外包装，采用经典的翻页设计，还是比较新颖且好玩的。
翻过两页之后，即可看到手机本体。
包装盒内，共有手机、说明书、数据线、取卡器四样物品，除了充电适配器之外，魅族18 Pro的包装盒内也没有塑料保护壳，建议在购买手机的时候，同时购买第三方保护壳，避免手机入手初期没有套壳保护。
2，背部实拍图
本次测试的这台魅族18 Pro为“飞雪流光”版本，这个配色非常的小清新，再配合AG磨砂玻璃，无论是观感、还是手感都挺不错。
魅族18 Pro前后机身均采用曲面设计，且衔接过渡非常自然，握在手里，俨然有一种把玩鹅卵石的感觉，手感还是挺不错的。
至于背部的相机模组，则看各人喜好（强迫症的我，表示看着有些挺怪异）。
3，正面实拍图
机身正面为居中钻孔+两侧曲面的设计，上下边框较窄，观感不错。
4，四边框
魅族18 Pro四边看均采用金属材质，其中底部SIM卡槽、Type-C接口、麦克风、扬声器均在同一条直线上，对于强迫症患者来说可谓是非常之友好。
5，重量、厚度
魅族18 Pro机身重量官方数据位189g，实测196.5g（未撕贴膜，不过比官方标注重量重了蛮多），握在手里还好、并不算沉。
用游标卡尺分别测试机身厚度、以及相机部分厚度，分别如下：
官方标注手机厚度8.1mm，用游标卡尺量出来的厚度8.3mm要更厚一些，机身最厚处（相机部分）测量为10.8mm。
6，关于颜值/手感的体验
魅族手机在设计方面一向都非常不错，而作为目前最新的旗舰机型，魅族18 Pro无论是外观颜值、还是手感的体验都还算不错。
魅族18 Pro搭载了一块E4发光材料AMOLED屏幕，支持2K+分辨率，120Hz刷新率/240Hz触控采样率，4096级亮度调节，支持HDR10+，支持刷新率动态调节，这块屏幕无疑是目前安卓机型最强之一。
1，屏幕排列
通过显微镜可以看出魅族18 Pro屏幕为钻石排列，且因为分辨率更高、所以像素点相比1080P的屏幕更为密集，在日常使用的观感上更细腻。
魅族18 Pro发布之初，并不支持2K+分辨率和120Hz刷新率同时开启，好在测试之前系统推送了新版本，可以打开2K+分辨率和120Hz刷新率共存，同时兼顾屏幕的清晰度和流畅感，使用体验非常不错。
需要注意的是，魅族18 Pro支持开启类DC调光，在暗光环境下使用对眼睛的保护、要强于不支持类DC调光的OLED屏幕机型。
2，屏幕亮度测试
利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况，测试结果如下：
因为每台机器都会存在一定误差值，以及不同的仪器测试结果也略有不同，因此本测试仅供参考。
从测试结果可以看出，魅族18 Pro的屏幕亮度表现还行，可以满足不同场景下手机使用，尤其太阳底下不至于屏幕昏暗看不清内容，不过相较之前测试的红米K40系列（同为E4材质）要差了不少。
魅族18 Pro优秀的屏幕素质，再配合双扬声器，可以带来非常不错的视觉声效体验，这里就不录制视频了。。
魅族18 Pro后置5000W四摄，其中主摄三星GN1，3200万像素，1/1.31”底，f/1.9光圈；超广角IMX616，3200W像素，1/2.2”底，支持130 广角拍摄，另有800W长焦镜头（支持3倍光学变焦）和一颗30W的TOF立体感应镜头。
背部摄像头乍一看有6颗摄像头，但在拍摄时候实际工作的仅有三颗镜头（较大的那三颗），剩余的则是TOF镜头和环形闪光灯。
下面放一组拍照样张（未做任何后期修剪），可以看看各种拍摄模式下的具体效果。
1，普通模式
2，超广角
3，三倍变焦拍摄
4，人像虚化
5，微距拍摄
6，夜景模式
从上面十多张照片可以看出，魅族18 Pro的拍摄效果还是挺不错的，可以hold住各类拍摄需求。
魅族18 Pro搭载骁龙888处理器+LPDDR5运存+UFS3.1闪存的性能组合，在目前已发布机型中属于第一梯队。
本环节主要对CPU、GPU、功耗、闪存读写等方面进行测试，以下测试内容分为Geekbench4跑分、GFXBench跑分、Androbench闪存速度测试、安兔兔跑分四个部分，测试环境室内温度21度。
1，Geekbench 4跑分
Geekbench 4跑分主要针对CPU性能，分为单核和多核两个部分。
这个跑分，与之前测试的其它骁龙888机型相比，单核跑分差距不大，多核跑分略弱了一些。
2，GFXBench跑分
GFXBench跑分主要用来测试GPU部分，为了确保测评的公正性、以及不受分辨率的影响，所以本次测评采用的是“1080P曼哈顿3.1离屏”测试项目，另外采用PerfDog工具辅助测试跑分时的整机功耗表现（同样多次测试、取帧率最高值及与之对应的功耗数值）。
三轮测试之后，最好的成绩为118FPS/8.83W，略弱于之前测试的几款骁龙888机型（均可以取得不低于122FPS的成绩）。
3，Androbench闪存速度测试
Androbench主要针对闪存读写速度进行测试，测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。
魅族18 Pro的闪存读写测试结果，与正常的UFS3.1读写速度还是比较相符的。
4，安兔兔跑分对比
最高跑分成绩80.38W，还算不错。
通过上面几轮测试，可以看出魅族18 Pro在性能方面还是比较强的，不过在Geekbench 4、GFXBench环节的成绩要弱于其它骁龙888机型，性能释放略保守一些。
5， 游戏 测试
为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合，下面进入 游戏 测试环节，本环节主要对原神、和平精英、王者荣耀三款手游进行测试，在 游戏 过程中各项特效全开（王者荣耀开启最高画质+90FPS帧率，和平精英、原神则开启最高画质+60FPS帧率）。
本轮测试工具PerfDog、测温枪，测试环境室内温度21度，手机统一开启50%屏幕亮度、40%音量。
三个 游戏 环节的测试表现如下：
三轮测试的机身背部温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：
三轮测试的机身正面温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：
可以看出在 游戏 测试环节，魅族18 Pro在玩《原神》画质特效全开的时候有些Hold不住（目前已测试的骁龙888机型，暂无完全能Hold住原神的机型）、且机身温度非常高，尤其背部摄像头附近已经有些烫手（最高温度处47.3度），在运行《和平精英》、《王者荣耀》的时候则压力不大。
另外就是，魅族18 Pro兼顾双扬声器、X轴线性马达，可以在 游戏 的时候带来还不错声效和震感体验。
魅族18 Pro搭载4500mAh电池容量，支持最高40W有线快充、40W无线快充。
不过鉴于包装盒并无原装充电头，因此也就不测试充电速度，好在魅族18 Pro支持PD3.0/QC4+快充协议，日常使用如果有对应充电器的话也可以直接使用。
针对续航，主要通过观看8K画质直播2小时+1080P视频播放2小时+ 游戏 1小时来进行测试。
在测试之前，将机器开启飞行模式、清空后台应用，并设置屏幕亮度50%+音量40%，虎牙直播开启弹幕， 游戏 时长为原神、和平精英、王者荣耀各20分钟（其中和平精英为HDR+60帧模式，原神开启最高画质+60帧率，王者荣耀开启最高画质+90帧率），测试结果如下：
从测试结果可以看出，魅族18 Pro的续航表现并不算强（日常使用项目还不错， 游戏 则相对比较耗电），但日常使用6-7小时应该问题不大。
经过上述各轮测试，可以看出魅族18 Pro兼顾颜值、性能，且在屏幕素质、影音体验、拍照等方面有着非常不错的体验。
至于槽点，一个是 游戏 时候机身较易发烫，再就是玩 游戏 比较耗电。
整体来说魅族18 Pro仍算是一款比较“全能”的机型，基本能满足各类使用需求，如果预算充裕、且比较喜欢小清新设计及Flyme系统体验的话，可以考虑。
魅族18 Pro拍照体验：为什么有好硬件却没做出口碑？看完就懂了
这两天不少手机都在降价，你选到自己觉得合适魅族18pro拍照日常拍照够用吗?的产品了吗？可能不少人已经在纠结要不要买魅族18 Pro，总体来说这款手机确实不错，但魅族手机的拍照优化能力始终会让一些人存疑。但这次魅族18 Pro配上堪称顶级的硬件，加上优化至少应该还不错吧？那不妨咱们就看看，这款号称魅族史上拍照最好的手机究竟画质如何。
先说说拍照的硬件配置。魅族18 Pro的后置采用了5000W像素主摄像头，也就是三星GN1。超广角摄像头则是3200W像素规格，另外还配备了800W像素长焦以及一个3D深感探测器。接下来是有技术含量的内容了：魅族给三星GN1配备了光学防抖，目前还是独此一家。传统的OIS模组是没法和GN1配合使用的，能给这么大CMOS配光学防抖的SMA OIS一直是华为独占。而130度视野的超广角，也简直是称霸手机圈。
软件部分，魅族提供的功能看起来也非常丰富，似乎该有的都有了。那这样的拍照效果如何呢？经过反复的拍照尝试，其实已经有了一个大致的结论，在这里根据不同场景把优点和缺点分开说，各位可以作为参考。
首先是优点。一个巨大的5000W像素CMOS能带来什么？答案当然是夜视仪般的夜拍效果，这一点在拍照取景的时候就已经相当明显了。三星GN1尺寸大像素低、单个像素感光面积很大，这就带来了巨大的进光量。这种优势在夜拍时最明显，甚至可能会被说不真实。但进光量大的优势不仅仅在于夜拍，而在于能兼容更复杂的拍照环境，尤其是明暗对比强烈的时候。
比如我们在这种明暗对比强烈的场景中，如果是其魅族18pro拍照日常拍照够用吗?他手机，很大程度上会因为近处强光的影响，导致背景一片漆黑，但有了个大尺寸CMOS就不会这样了，既不会过曝也不会丢失暗处细节。
甚至某些情况下，我们完全可以用魅族18 Pro直接和射灯对线，丝毫不影响拍照效果。不过魅族还是做得相对保守，在手机里依然提供了一个HDR选项，实际上根本用不到，打开之后反而拖慢了拍照速度。但也可能是这个拍照应用要兼顾很多魅族其魅族18pro拍照日常拍照够用吗?他型号手机，所以选项逻辑才有点莫名其妙。
而在色彩方面，魅族也引入了AI优化，只是不像其魅族18pro拍照日常拍照够用吗?他手机品牌那样有存在感。实际的成像效果会非常鲜艳，甚至回看时感觉有点鲜艳过头了。当然拿到电脑显示器上回看之后松了口气，还好还好，确实有点夸张但不严重。今年手机拍照大趋势如此，连苹果手机都不能幸免，以至于某些刚夸赞过iPhone11拍照真实的粉丝看到iPhone12之后瞬间没词了。
魅族的130度超广角，是另一个极为夸张的规格。这个3200W像素超广角摄像头带来的是等效12mm焦距，各位可以对比一下视野扩大了多少。目前论超广角视野，魅族18 Pro第一，小米11系列、小米10系列以123度超广角视野排第二。不过超广角不是视野越大越好，关于魅族18 Pro拍照的缺点，不妨就从这个超广角切入吧。
为什么很多手机品牌在超广角上会比较克制？因为手机摄像头模组的厚度就那么点，如果规格太夸张，很难通过镜头来修正畸变。于是魅族18 Pro夸张的超广角，也就带来了夸张的畸变。所以魅族18 Pro的超广角拍摄虽然听起来规格很猛，但也是极难驾驭的。
魅族18 Pro在拥有超广角的时候，却忘了用它来解决另一个实际问题，那就是消除彗差。由于主摄像头的CMOS越来越大，但摄像头模组受尺寸影响没法使用更好的镜头，所以边缘画质比中间差的现象，最明显的就是中心点清楚，但四周会出现彗星一般的拖尾。现在手机的解决办法是根据对焦距离自动切换成超广角，再进行裁切，来实现更好的画质。显然魅族虽然有足够给力的超广角摄像头，但没这么做。
有意思的是魅族还专门设计了一个微距模式，非常适合近距离拍摄主题。但在使用中发现，这个模式完全没有用处。因为如果直接切换到超广角摄像头，就能达到同样效果，何必点开菜单去选择微距拍摄？魅族18 Pro在操作逻辑上让人迷惑。
比如这张“怼脸近拍”的照片，你根本分不清楚它是使用微距模式拍摄还是使用超广角摄像头拍摄的，因为两者效果几乎一样。出现这种情况，包括前面提到的HDR模式，说明魅族还在纠结于拍照功能，而且对拍照功能的逻辑设计还没搞清楚。可以这么说，魅族18 Pro是能打九分的硬件，给配上了只能打六分的软件。
说到这可能也有人会问，前置4400W像素带自动对焦也很强，为什么没有放到文中介绍？因为第一步就输了。这个摄像头很强，魅族还提供了火力全开的超清模式，但没有美颜。之前的开箱文章就说过，这对于女性用户来说，意味着友谊的小船说翻就翻。
总结来看，魅族18 Pro拍照的优缺点都十分明显，有过人的硬件，但魅族完全没搞懂用户拍照时的逻辑和习惯，这导致它虽然硬件很好，但使用体验却不如HOVM四家，而且看起来Flyme这个相机功能要大刀阔斧的调整才行。而对于其他品牌来说，风口已经吹向vlog，众多品牌已经开始在视频上发力，以魅族当前的节奏，能追上竞品吗？
魅族18pro、1+9pro、findx3pro哪个比较好？
三者都是骁龙888平台，所以性能潜力方面就看各家的调度和散热水平了，从安兔兔的测试成绩来看，OPPO Find X3 Pro的调度最激进，一加9 Pro和Find X3 Pro相差不大，而魅族18 Pro就没有前面二者那么激进了，不过实际上三者差距都不大，所以性能部分不算是重点考虑对象了。
屏幕部分，三者都是2K 120Hz的屏幕，一加9 Pro和OPPO Find X3 Pro是同款屏幕，都支持LTPO技术，可以做到1-120Hz屏幕刷新率自适应，理论上来说会更加省电， 而魅族18 Pro不支持这个技术，但是其支持DC调光，只是其隐藏的比较深，需要进入开发者选项里面去打开。就感知而言，DC调光的感知更强，所以个人站魅族18 Pro。
拍照部分，理论上来说应该是一加9 Pro，OPPO Find X3 Pro，魅族18 Pro的排序，但是不知道一加9 Pro的相关调试怎么样了，如果还是刚发布不久的那种效果的话，OPPO可能会更好一些，至于魅族18 Pro的拍照，日常表现也够用，不过随着大厂在相机上面发力，小厂在这个方面被拉开距离是很正常的。
续航方面就不多说了，魅族18 Pro更强一些，OPPO Find X3 Pro和一加9 Pro差不多，另外就是指纹识别部分，魅族18 Pro的超声波指纹识别体验最好，OPPO和一加的指纹识别不仅仅速度和准确率不如魅族，而且指纹的位置也太靠下了，一开始不是很适应，另外如果你对手机震感要求高的话，Find X3 Pro是不如魅族和一加的。
最后说说系统，魅族18 Pro的系统比OPPO一加的要具有更好的体验，这个不仅仅是说魅族系统的0推送，0预装和0广告这几点，而是魅族在一些细节等方面的确是做的更好一些，当然就日常普通使用的话，除了那几个三0的地方外，其他方面倒是差异都不大，至于手感什么的，大部分用户都会戴个壳子，就没有必要那么纠结了。
简单来说，如果对拍照没有那么关注，魅族18 Pro是个不错的选择，如果希望拍照潜力大一些，可以看看一加9 Pro，至于OPPO Find X3 Pro如果价格合适的话，还是可以入手的。
从使用体验来说，综合来说，我选魅族
绝对是魅族啊，想都不用想！
魅族18pro有超声波指纹（贼快，手指沾水也能解）和Flyme，但是魅族售后不行（虽然90%的人从买用到退役都不需要售后）。OPPO拍照、充电和信号比魅族强，系统也不差，打 游戏 的话大概是OPPO舒服一点，感觉蓝绿厂的手机打 游戏 都挺顺的，日常使用的话，深度用户（手机各种功能都会去用的那种）魅族舒服，普通用户两者没啥区别。一加嘛，不知道怎么评论，周围没见过有人用，硬件系统都规中规矩，个人印象是比较平庸，整体就像手机界的张伟。5k以内其实还能看看小米11。
系统易用性：18p x3p 9p
相机成片率：x3p 9p 18p
相机可玩性：x3p 9p 18p
手感：9p 18p x3p
工艺质量：x3p 9p 18p
震感体验：18p 9p x3p
屏幕观感：x3p 9p 18p
续航：x3p 18p 9p
充电速度：x3p 9p 18p
发热控制：x3p 9p 18p
个人在用9p，x3p试用后震感劝退，建议魅友直接18p，非魅友直接9p。
注重手机体验选魅族18pro
注重手机性能选一加9pro
注重手机外观拍照选oppo findx3pro
都不好[捂脸]
魅族18pro拍照日常拍照够用吗?的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于魅族18pro拍照效果、魅族18pro拍照日常拍照够用吗?的信息别忘了在本站进行查找喔。
