本篇文章百科互动给大家谈谈吴晓求:中国金融的主要任务是促进中国经济高质量、全面地持续增长，为实体经济服务，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
金融的价值是什么意思
《金融的价值》是一本由著作，出版的图书，本书定价：，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助伍袭枝。
《金融的价值》读后感(一)：了解和读透金融领域的调整逻辑和价值所在，这才是生存所必须
在当今人们的社会生活中，金融的影响力无处不在，同时，金融和经济又是密不可分的关系，可以说，和每个人的一生都息息相关的金融领域，工资、存款、理财、消费等都是人们时刻关注的方方面面。
虽然，每个人能够感受到的金融氛围仅仅是一个局限的认知，但实际上，整个金融领域是一个庞大的管理体系，从宏观看趋势，从微观看逻辑，每一个调整都是有的放矢，每一个动作都有其具体的含义，这是一个严谨、重要的领域，彰显金融的价值。
由北京大学教授黄益平著作的《金融的价值：改革、创新、监管与我们的未来》是一本在细致腔敏研究金融系统的趋势、体系、创新、监管以及风险等方面以后写就的金融经济类专业读物。了解一定的金融知识，对我们的生活能够带来巨大的益处。
从工业革命到信息化时代，再到即将而来的全方位数字化进程，人类文明的发展已然进入新的阶段，相对应的，金融领域的政策调整亦在同步进行。人类社会是一个复杂多变的体系，关联到方方面面，金融的价值体现，重点在于是否契合当下的社会形态和发展趋势，毫不夸张的说，金融领域的一举一动，都值得我们更加关注。
数字金融、创新金融、科技金融是时下非常流行的术语，代表了金融领域向前发展的趋势和方向。但同样重要的，是金融领域的实际发展是否能当下的人们的实际生活的利益相辅相成。一个金融政策的轻微调整，可能会对某个板块产生巨大的影响，例如人民币的发行、存款利率的调整、金融支付手段的变更等等。在宏观层面，金融政策的调整是实时的，必然伴随社会的实际动态发展而改变，人们需要时刻关注，才能最大限度的适应这些调整，继而改变自己的一些思路和思维，切身利益必须重要。
另外一个需要特别关注的点是金融领域的风险管控问题，尤其是近几年来，经济下行的风险加大，金融领域的爆雷无处不在，违约、跑路、亏空，无情的吞噬着普通民众的投资和理财资金，各类金融风险的叠加放大了这些风险和影响力，这虽然是金融体系中一个普遍的现象，但能够最大限度的避免这些风险和损失，对于人们来说是至关重要的。
未来，金融体系的发展具备多样性的特点，社会分工越来越细，人们物质生活越来越丰富，相对应的金融的价值体现就显得尤为重要。但是，必须要了解和读透金融领域的各种调整逻辑和价值所在，这才是最重要的生存所必须。
《金融的价值》读后感(二)：金融是人类历史上最伟大的经济创新之一
中央经济工作会议于2021年12月8日至10日在北京召开，会议指出，我国经济韧性强，长期向好的基本面不会改变。同时，我国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。世纪疫情冲击下，百年变局加速演进，外部环境更趋复杂严峻和不确定。我国经济发展遇到的新挑战交织叠加，会议明确了稳字当头、稳中求进，显示出2022年经济工作的重中之重，就是实现宏观经济大盘和社会大局“双重稳定”。为此，有必要保持政策的连续性、稳定性和可持续性。
金融市场的稳定与发展，不仅关乎国家的兴衰成败，更与我们每一个人的日常生活息息相关，收入增长、物价水平、存款利率、投资回报、税收政策等等……金融为什么重要，它到底是以何种逻辑运行，又是如何影响国家和社会并产生作用的？
由北大国发院金光讲席教授、北大数字金融研究中心主任、中国金融四十人论坛学术委员会主席黄益平的新作《金融的价值》将为读者解禅猛答以上问题。书中深入剖析金融之于国家、社会与个人的价值，阐述金融体系的改革、创新、风险把控与监管，分析金融的未来发展趋势，让我们在金融大潮越来越风高浪急的时代，更好地了解现状，把握未来。
全书共分为八个章节，第一章主要针对中国经济发展不同阶段的特点进行分析和总结；第二章则着重回顾中国金融改革与发展的历程；第三、四章，结合金融支持实体经济以及金融创新促进经济发展的方向给出作者的观点；第五、六章，讨论了数字金融与数字货币未来发展的预测；最后第七、八章，则重新回归金融监管以及金融风险的防控与历时教训。
自1978年我国开始经济改革规划至今，四十年来我们一直试图找到最适合的金融发展模式。一方面，我们几乎白手起家，重新建立了一个庞大的金融体系，从商业银行到资本市场的逐渐建立与完善；另一方面，金融体系也在不断的市场化，从资金配置到定价，市场的作用正在变得越来越大。
虽然外界多有改革不够彻底的评价，但从结果上看中国的金融改革总体遵循“务实”的原则。“摸着石头过河”的探索和实验，虽然可能不彻底，但符合时代和国情的需要，而且实际效果也很不错。作者从金融运行的底层逻辑和时代背景，总结了几十年来中国“双轨制”金融改革的得失，同时针对未来金融发展趋势和风险进行了大胆的预测和建议。金融可能是人类历史上最伟大的经济创新之一，它使得劳动分工、规模效益成为可能，从而大大促进了经济发展的进程。正确认知金融规则，可以让我们紧跟时代与国家发展的步伐，洞悉市场的瞬息变化，取得先发优势。
《金融的价值》读后感(三)：因势利导，价值共生——夜读《金融的价值》
在例行繁忙的一周后，偶然一朋友机缘，我晚上拿到了黄老的这一新书，一气读完后，却心思澄明，酣畅淋漓——这应该就是与书对话的欢快。
如今，中国金融、经济领域的专家也许处在一个过度的“通货膨胀”之中。在知乎、B站、抖音、公众号中能够看到很多论证充分，义正词严的观点，如果我都相信，或许我认为中国要垮了，又要称霸世界了，美国要倒衰退了，又要崛起了。很多文章开头引经据典，对一个事件进行了偏颇的分析，而对于问题的结论和意见，却是陈词滥调，每一个人都有自己的道理，尽管细看，也很难增加自己的洞察。但是，许多业界大佬，对公式、模型运用得极好，可对中国问题的具体问题却缺乏清晰的见解，使人对此难以亲近。
所以，当我读到黄益平教授的《金融的价值》时，分外惊喜。这本书刚刚出版，最核心的内容就是从改革开放以来历次金融改革与经济社会发展情况入手，探讨今天以及未来的金融改革与创新。书中以作者在年轻时在乡村参与农民粮食统销统购的感触与分析出发，分析了自历史起，中国这样一个国家，是如何通过金融、货币手段，温柔征税，实现了我们早期资本的快速积累，也塑造了中国特殊的金融发展体系。整本书以当前金融体系中不同主体比例的变化为主线，串起了改革开放以来在金融市场中种种让人无法直接理解的现象，提供了有说服力的解释框架，也能够和中国的文化和国民特点相结合。以我个人的观点来看，这种既有宏观视野、又有理论基础，更能关注现实问题的金融学读物在今天能够读到总是一种幸运，读来颇有拨云见日之感，看到貌似不合逻辑现象背后都存在着管理与发展的博弈，不得不佩服作者洞察之深刻，创新之巧思。
在《金融的价值》的全书中，我们都可以看到黄老对当前我国数字金融发展深深的自豪感和长远的期望。今天的日本人还在用现金、美国人还在写支票、而中国人却已经在使用移动支付。为什么我们的数字金融可以得到如此跨越地发展呢？也许你看过很多作者的专业分析，而在这本书中，黄老用“修长城和蒸汽机”的例子阐述了金融模式的改革本质是经济发展增量的现实要求，这也解释了为什么作为一个长期实施金融抑制政策的大政府，一个貌似长期保守的国家，金融领域的“入门者”，在当前经济发展方式转型的过程中，能够走在世界最前沿的位置并引发深刻的社会革命，这就是因为我们的社会对新的增量具有新的增量变革需要，因此引导了新金融手段的产生，恰恰这些新的手段能够解决普惠金融落地的关键问题，即如何有效获客，并设定准确的利率，本质是风险定价的问题（正是大家耳熟能详的大数据，云计算的应用以及我们每日在网络消费的日常行为积累）。这一刹那，我感觉自己不是在看一部财经类的书，而是一部中国的《枪炮、细菌与钢铁》，它从一个金融的角度来审视中国的历史与当下。
这本书的精彩之处，绝非只有这一点，比如对我们金融监管机构的立场研究和从机构利益出发的“政策倾向”，对数字货币的“谨慎乐观”，对“平台经济与垄断”的特性分析和建议等等文章的撰写都能引经据典，中西合璧，可以说是了解中国金融发展阶段和理解政策的佳作。
最后，黄益平教授本人也是一个很有趣的存在，他的演讲和课程在B站上能够找到，他在课上引经据典，博古通今，甚是好看。还诚恳地提醒大家“学这个赚不了钱哦”。甚至只是为了“吐槽”一下大家人来的太多还专门讲了华尔街两次来人太多的讲座和之后的经济危机，让人甚至很难把这个课程看作是在清华大学中的严谨教学，而是像一位先生在同自己的学生们分享自己的经验与见解。谦谦君子，温润如玉。
本人非金融专业出身，难免挂一漏万，推荐此书实在是个人畅快。本书虽行文流畅，涉及知识背景多有细致讲解，但内容上多是演讲转化，篇章间有一些重复，体系性稍弱。所幸只要深入，能知其要义。希望常读常新，强烈推荐。
《金融的价值》读后感(四)：什么是金融
《金融的价值》一书围绕以回答什么是金融为引子，介绍了金融作为一个学科、作为一门现实工具的现在与未来，由此明晰了金融在当代社会生活中的地位以及可能存在问题，最终明确了金融的价值何在这个问题。全书实际上是作者不同时期演讲、评论等文章的合集，彼此之间难免有内容的重合，但重合的问题恰恰是“金融”这个主题下最为迫切也是经济生活中最棘手的问题。因此，综合而言本书对于初学者理解何为金融、对于经济生活参与者把握当代我国经济生活发展的重要领域均有裨益。
经济和金融这两个概念，在现实生活中的关系扑朔迷离，二者究竟是并列或是从属关系呢？实际上理解这个问题在一定程度上也是理解什么是金融乃至金融价值的一个必要环节。经济研究的是如何实现资源的有效配置，而金融关注的则是如何实现资本的有效配置。从这个意义上看，金融当属于经济的分支。但是随着经济发展，最初金融服务的对象即产业资本让位于金融资本，虽然金融仍然解决资源配置的有效性问题，但是此处的资源已经由最初的产业资本变换为了自身即具有生息性质的金融资本，金融逐渐开始脱离于经济成为一个具有（甚至可以说）更具生命力的领域。这种变化其实在经济中并不鲜见，类似于金融与经济，外汇与国际贸易也经历了相似的发展，由此演变的自然是国际贸易与国际金融二者之于国际经济。回归本书，正是金融与经济间关系的这一变化，才有了本书中频繁提及的第一个问题：金融是否服务于实体经济。这个问题并不是我国经济独有的，事实上在2008年次贷危机后，全球都在反思金融与经济间关系，一时间“产业空心化”、 “脱实向虚”、“脱媒”等词语频频出现在各大媒体报端，引起了普通民众对金融讨论的热潮。但是正如本书所言，金融是否服务于实体经济，现阶段在我国可以总结为更具体的一个问题，即企业（特别是小微企业、民营企业）融资难和融资贵问题。这正是本书对理解什么是金融提出的第二重问题。
为了理解这个问题，我们需要回溯发展中国家的金融体系，麦金农教授所提出的金融抑制问题是发展中国家金融体系的普遍问题，为了解决这一问题各发展中国家纷纷进行了以金融深化或金融发展为特征的金融自由化，我国也不例外。当然，正如本书所言，金融抑制对我国改革开放以来甚至到21世纪初经济发展所起的作用甚至利大于弊。但是金融资本先于产业资本、金融创新引导产业创新的当代经济发展规律决定了我国未来经济发展中需要金融发展、金融创新。解决企业的融资难和融资贵这两个问题正是其中关键。
这两个问题的解决，既依赖于改革的不断深化也需要金融创新。由此本书深入到了我国现阶段金融体系深化发展的最新表现。一方面是深化金融市场化改革，另一方面则是坚持以数字金融为主的金融创新与发展。虽然这些名词似乎颇为拗口，但是它却实实在在发生于你我生活之中。这或许就是现代金融的魅力：既可以是看似遥远的而资产市场血雨腥风，也可是便捷的移动支付。当然也正是因为现代金融的如此贴近普通人，影响的规模也如此庞大，金融监管重要性日益提升。正是在金融创新和金融监管间的互动，助推着金融体系的总体发展，，二者的良性互动也正是金融体系合理发展的关键。
至此，围绕着什么是金融特别是我国的金融体系发展历史、现状与未来，作者给我们展示全面而生动的图景。回到最初的问题，什么是金融。阅读全书，我们可以发现，诞生之初的金融体系服务于经济体系，是经济活动受限资源有效配置的关键环节；现今这一作用同样重要，但是金融本身独立性和创造性的不断加强，金融也正日趋成为一个独立的环节。从属关系到并行关系的转换，让我们更多的关注金融体系，也更关注二者之间互动对社会生活的全面影响。’
吴晓求：金融能在共同富裕的道路上做些什么？| 宏观经济
文/中国人民大学原副校长、中国资本市场研究院院长 吴晓求
在共同富裕的路上，我们首先还是要思考，我们如何才能创造出越来越多的财富，从而，使我们拥有更坚实地实现共同富裕的财富基础。从制度层面上看，如何激发人们的积极性、创造性，保护财富的创造机制，设计出与新时期目标相适应的、能够让财富源源不断地创造出来的市场化的体制，仍是我们当前面临的重要任务。
共同富裕的价值基础是共同奋斗。 我们要认真研究如何才能实现共同富裕。目标的提出固然重要，但是如果缺乏路径、制度、政策的设计，目标的实现就会很困难。
我认为，共同富裕的前提是要有不断丰盈的财富基础。 中国 社会 现在还是一个中高收入国家，我们还不是发达国家，2021年中国人均GDP应不到12000美元，离发达国家的最低门槛还有一些距离。按照党的十九届五中全会对2035年的远景规划目标的设计，中国将通过15年的努力成为中等发达国家。我们必须实事求是地看到中国的现实状况，也就是我们还是一个中高收入国家，我们还必须继续努力地去创造财富，必须通过改革开放和市场经济的路径，去完成这样一个目标。
所以，在共同富裕的路上，我们首先还是要思考，我们如何才能创造出越来越多的财富，从而，使我们拥有更坚实地实现共同富裕的财富基础。从制度层面上看，如何激发人们的积极性、创造性，扮顷保护财富的创造机制，设计出与新时期目标相适应的、能够让财富源源不断地创造出来的市场化的体制，仍是我们当前面临的重要任务。
这个体制当然是现代市场经济体制。所以， 从制度层面上看，一定是要深化改革，要让财富创造有扎实的制度基础，让人们有信心、有激励、有梦想、有目标，一种没有激励机制的制度设计，不会产生丰盈的财富创造，也很难实现共同富裕。
我们还是要认真思考财袜樱富创造的机制和源泉。对于这个问题，早在亚当·斯密的《国富论》中，就做了比较系统的论述。
其中，激励机制价格由市场供求关系决定，自由的市场，交易，分工以及资本的作用，这些都构成了财富创造的重要元素。到今天我们还必须重视 科技 的作用，重视国际分工以及在比较优势的基础上的国际贸易机制等，这些都是财富创造和形成的重要元素。
在未来的经济活动中，我们要尊重这些基本规则，才会有财富源源不断地创造，才会为我们未来实现共同富裕提供扎实的基础。共同富裕是一个渐进的过程，是一个目标，不能一蹴而就，不能急于求成，不能搞平均主义，也不是存量资产的平均化。共同富裕的财富形成机制非常重要。
第二个层面是政策设计。当财富创造出来之后，如何设计一个合理的分配政策，这是我们所必须考虑的。财富的分配机制，从经济学基本原理上说，有初次分配和再分配。在现代 社会 ，在文明 社会 ，通过价值引导和道德感召，还会出现第三次分配。通过多次分配， 社会 运行会趋于和谐。
在分配制度上，学者们都做了很好的 探索 ，比如说初次分配重点在激励，二次分配的重点在公平，三次分配则是一种 社会 感召能力，是自愿行为，这种自愿行为体现 社会 的文明程度。分配理论及其功能是一个常识，不能随意颠倒。分配政策的重点一定是初次分配和再分配，这也是分配政策设计的核心和重点。
在分配政策环节，特别是二次分配，不仅仅是转移支付，也不仅仅是一个对低收入阶层以及贫困家庭的救助，更重要的是政府要提供高质量的公共产品，因为公共产品对 社会 的所有成员而言是平等享受，这是对中低收入阶层和贫困家庭的一种非常重要的补充，是一种有效的支持和帮助。
更重要的是，我们还要为贫困家庭以及弱势群体、低收入阶层，提供能力提升的机制。要为他们提供公平而良好的教育，提供基本的 社会 保障。这是共同富裕所不可缺少的。我们不要把第二次分配的重点仅仅放到转移支付上，转移支付固然重要，但更重要的是能力提升。
第三个层面是，金融能在共同富裕的实现过程中做些什么？ 金融是资源配置的重要工具和机制。金融对企业、个人以及区域发展，提供的是一告缺丛种杠杆。这种杠杆如果使用得好，能够促进经济发展。我们要认真研究金融在共同富裕实现过程的作用机制。
首先， 社会 所有成员，不论收入高低、地位高低、资产多少，所有的市场主体，无论什么成分、规模大小，都应获得与其信用相匹配的金融服务。中国金融不能只为富人、大企业服务，服务对象应当不断下移，要慢慢地覆盖 社会 的所有成员。
虽然 社会 成员和所有市场主体，它们之间的信用是有差别。这种差别在一定程度上会影响金融服务的可得性。因为金融运行的基础是信用，如果信用是黑洞，金融服务是无法完成的。金融服务必须把风险外置，如果风险一旦内置，就会出现严重的金融风险。
所以，金融改革也好，创新也好，金融服务也好，都要通过必要的手段，无论这种手段是传统的还是新的 科技 手段，目的都是要让风险外置。在风险外置的情况下，最大限度地提供他们所想得到金融服务。这个时候金融的普惠性就出现了。
普惠金融是在为小微企业思考，是在为中低收入阶层思考，是在为贫困家庭思考，思考我们的金融能为他们做什么。这是中国金融改革的基本方向。传统金融的结构、方法难以实现这样一个远大目标。我们必须通过改革和创新，才能实现这一目标。
金融改革和创新的途径主要有两条：
一是大幅度提高金融 科技 水平，促使金融服务链条下移。 要提高金融的普惠性，提高金融 科技 化水平很重要。我是 科技 与金融结合的赞成者、支持者，甚至是鼓吹者。我们不能因为某种业态出了问题，就否定 科技 与金融结合的必要性、必然性。 科技 与金融的结合，实际上是在拓展金融服务面，本质是提升金融效率。 科技 与金融的结合，是金融服务于共同富裕，让金融实现普惠性的重要基础和机制。
二是鼓励金融业态的多样化。 中国金融面临着很多任务，包括功能多样性，效率如何提升，客户链条如何拉长，客户服务面如何扩展，这都是金融的普惠性。这些仅仅通过政策支持是不够，必须改革金融业态，使金融业态变得多样。不同的金融需求以及不同的群体对金融服务的要求和金融服务业态是不一样的。没有一种金融业态可以包打天下，可以完成所有的金融服务。
比如，一个高 科技 企业处在死亡谷、婴儿期，这时商业银行是不会提供贷款的，企业又到不了上市标准，我们就必须创造与这种技术性企业相匹配的金融业态，比如风险投资，风险资本业态就出现了。我们要支持、鼓励这种金融创新。中国金融面临的重要挑战就是创新，创新和技术进步是中国金融发展最重要的途径。
一个时期以来，总有人想使中国金融回归单一金融业态，我不认为这个思路是正确的。单一金融业态看起来风险可控，但是功能单一、效率很低，难以实现金融的普惠性。单一金融业态的风险是单一的、存量化的，是累计的。一种金融体系是不是现代金融，很重要的是要看风险是不是可流动，风险是否可配置，资产有没有一种组合的能力。
所以，我们必须推动资产的多样性，风险结构的多元性，这样才能使中国金融结构上富有弹性，同时能够让它处在相对安全的状态。金融安全观、金融风险观要站在未来的角度去思考，站在现代金融角度去思考，才能未雨绸缪，中国金融不能回归传统。
中国金融只有在创新、技术进步和开放的过程中，形成一种有竞争力的金融，才可以通过这样的金融实现我们共同富裕的目标。
金融如何赋能实体经济？
实体经济是金融的根基，金融是实体经济的血脉。在4月11日的博鳌亚洲论坛上，由新华网思客、清华大学中国与世界经济研究中心联合主办，新华网海南分公司承办的思客会在海南博鳌举办。其间，清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵，中国人民大学副校长、金融研究姿敬差所所长吴晓求，中国国际经济交流中心首席研究员张燕生，如是金融研究院院长管清友围绕实体经济发展与金融力量展开了一场妙语频发、思想交锋不断的深度探讨。
实体经济在未来五到十年将有质的提升
“中国实体经济在未来五到十年之内会有一个质的提高。”李稻葵在思客会上表示。
李稻葵作出上述判断是基于三大因素。一是当前世界实体经济正处在回升的起点，美国、欧洲、新兴经济体国家都处在回升阶段，预计未来五到十年，全球实体经济有望保持相对稳健的回升态势，中国实体经济要抓住这个机遇；二是以人工智能、大数据为代表的新一轮科技正在改变世界的投资面貌，虽然人工智能不能立马改变人们的生活，但以新科技为主题的投资会“蜂拥而至”，为经济发展注入强劲的动力；第三个因素最重要，中国实体经济能实现质的提高就在于实体经济的布局，中国经济是当今世界实体经济布局最完善的经济，既生产草鞋，也生产上万元的高端皮鞋；既生产最简单的自行车，也生产复杂的高铁、火箭、发射卫星以及大飞机，如此完善的布局，这是全球经济没有的。
说到企业的发展，我们不得不提金融的力量，金融必须为实体经济服务，也只有在为实体经济服务的过程中才能找到自己发展的机遇。李稻葵认为防控风险是未来五到十年金融领域要做好的第一件事。消灭、化解不良资产正是防控金融风险的根本。
目前金融监管常常用“堵渠道”的方法，但是“堵渠道”容易引发一些好企业通过正常渠道无法获得资金的问题，这样一来这些企业就要通过其他渠道借钱，资金压力也就随之转移到其他行业。
所以防范风险需要转变思路。李稻葵举了一个形象的例子：“不良资产是金融体系的肿瘤，现在要把这个肿瘤干掉。要消灭掉那些不断吸纳我们金融资产的坏的投资项目。该重组就重组，该关门就关门，该转给财政的就转给财政。这才是金融监管的根本，一定要把坏资产清理掉。”
吴晓求则聚焦了“在改革开放中管控金融风险”这一话题，他认为中国金融体系的开放是必然的，要最大限度地避免出现金融风险,但又不能在停止中静态地控制金融风险。随着整个市场的开放，整个金融行业结构和金融业态会发生变化，风险也会变化。现在的风险已由以机构为主，变成机构和市场风险并重，这个时候，市场风险的重要性骤然加大。
吴晓求在防范金融风险方面也赞同李稻葵“堵渠道”不是监管重点的观点。“因为金融风险发生了立体化的变化，所以光堵渠道是没有用的。”未来中国的金融风险是立体的、高度流动的、市场化的，甚至是有国际传递性的，已经不仅仅是一个静态的风险了。
张燕生：要想解决目前企业的高杠杆，核心问题还是全面深化改革的问题。
防风险的关键是“去杠杆”。降低国有企业杠杆率是重中之重。张燕生指出，“要想解决目前企业的高杠杆，尤其是国有企业，核心问题还是全面深化改迹皮革”。
张燕生认为，对于国有企业来说，如何解决其资本金问题，如何成为充分竞争市场中有效率的企业，如何对其非商业活动做一个更好的制度安排等，这些都需要全面的改革来实现。
快刀斩乱麻，加快金融监管改革
制造业是实体经济支柱，振兴实体经济，制造业是主战场。管清友指出，未来十年是我们国家发展、民族复兴、企业做强做大的一个重要的时间窗口，核心在于制造业。我们已经制定了“中国制造2025”的行动纲领，怎么增强制造业的竞争力？金融的力量是不可或缺的，几乎可以说是决定性的力量。在这十年我们要完成间接融资向直接融资的转变，完成大量境外上市企业向境内市场的转变，要完成监管机构大框架的改革，要完成发行制度、交易制度的改革……这十年时间很紧张，我们需要快刀斩乱麻，要尽快完成这个转变，以便给“中国制造2025”的实现提供金融力量。
管清友：未来十年是我们国家发展、民族复兴、企业做强做大的一个重要的时间窗口，核心在于制造业。
境外上市企业怎么稿察样能够大规模地转向境内上市？最近几个举措，比如独角兽回归A股，市场上也有非常多的评价，目前来看，管清友认为这个方式不足以解决所谓大量的中国企业在境内上市的问题。尽管现在已经形成了所谓大监管的格局，但是在很多具体业务上还面临着多头管理、监管缝隙过大的问题。什么叫监管缝隙？就是监管层自由裁量的余地太大，法治化问题还没有得到很好地解决。
加快推进金融监管改革是十年窗口期的一个重要方面。这其中最重要的是发行制度和交易制度的改革，依托现在沪深两家交易所来完成这个使命是非常困难的。未来需要通过增量改革去倒逼存量的改革，这也解决了现在面临的大量企业境外上市，包括类似于同股不同权的企业无法接纳的问题。
建立多元化的投融资体系，缓解中小企业融资难题
长期以来，融资难、融资贵是制约我国中小企业发展的“老大难”问题之一。李稻葵主张金融体系多元化，认为这是解决中小企业融资难的关键。
“我们金融体系太单薄，现在银行吸纳现金的量非常大，大量的贷款是经过银行出去的。银行是一个渠道，我们人为强迫很多贷款必须通过银行走，只要不通过银行，就好像你是歪门邪道，就是影子银行。从这个方面看，我们需要建立多元化的投融资体系，打开渠道。”李稻葵强调，这里有一个误区，很多企业家总觉得上市是唯一的成功标志。坦率地讲，不一定所有的企业
都适合上市，上市是美国市场经济的玩法，其他市场经济，比如德国，有大量的非上市企业长期都是家族或者投资者控制的，非常稳健，比如轮胎行业做得最好的是米其林，但是它不上市。所以企业应该把大量的资金用来搞研发，才能靠科技领先，变成全球品牌。
长期以来，中国金融业处在一种脱实向虚的局面，吴晓求认为不要把金融业态的创新视为金融脱虚向实的表现，业态的创新是金融创新的必然趋势，是为了满足多样化的社会需求。
金融有它自己的规则，当企业所在的领域信用非常差的时候，一定会出现融资难、融资贵问题，因为资金的价格和信用是相匹配的。除非是基于大数据平台之后，发现虽然是小微企业但是信用也很好，那它融资贵的问题也能解决，
金融为实体经济服务不仅仅是提供融资，最重要的是财富管理，又被称之为风险管理。吴晓求表示金融还要为实体经济提供安全、便捷的支付服务，这需要技术创新和制度创新才能实现。现在人们的眼睛一直盯着金融要为企业提供投融资，而忽视了金融服务这个重要的环节。
关于吴晓求:中国金融的主要任务是促进中国经济高质量、全面地持续增长，为实体经济服务和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
