今天百科互动给各位分享习酒诉两家白酒企业商标侵权案的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
侵害商标权纠纷怎么应诉才能胜诉
侵害商标权纠纷怎么应诉才能胜诉
第一、要确定是否侵害了商标权；
第二、如果确实构成侵权的，可以从具有合法来源、获益少、侵权行为轻等方面与对方和解或者应诉。
侵害商标权纠纷
第一、要确定是否侵害了六神花露水商标权；
第二、如果确实构成侵权的，可以从具有合法来源、获益少、侵权行为轻等方面与对方和解或者应诉。
2年后还能起诉，我（销售）侵害商标权纠纷习酒诉两家白酒企业商标侵权案？
根据我国民法通则，商标侵权的诉讼时效为两年，诉讼的时效期间从知道或者应该知道权利被损害时起计算。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。
侵害商标权纠纷无证据可以起诉吗
证据分两种，一种是你的，一种是他的。
如果想告别人，你可以去购买他的产品，将购买的过程通过公证手段记录下来。
同时拿出你的证据，证明这个商标是你的，也就是商标注册证。
这里一定要注意你的注册商标的产品范围是不是和他卖的是相同或者类似的，否则不构成侵权。
收到民事诉讼说是侵害商标权纠纷怎么处理
你好，找律师积极答辩应诉，希望能帮助到桐颂侍你望采纳
商标权纠纷
属于侵权，因为加盟不做以后，产品是需要回内衣公司的。
青岛双星跟武汉这些代理打官司就有这原因。
还有，清晰的话，即使是赠送，如果是赠送别人品牌的产品没有授权，也是属于侵权的。
你朋友一定跟他们有合同的啊，根据合同可以将产局吵品回收。
如果是实在他们不回收，你可以以你朋友的名义促销。说白了，就是以后他们找你麻烦，你就拖出你朋友就OK了
本人收到了侵害商标权纠纷的民事起诉状
楼主，你好。
在市场经济环境中，收到民事起诉状，且己方是被告，这没什么好郁闷的，请淡定哈习酒诉两家白酒企业商标侵权案！\(^o^)/~
你销售的滑鼠属于生产商生产的侵犯他人注册商标专用权的商品，那你的销售行为也属于侵权行为，是《商标法》第52条第2项：销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。但因为你只是销售商，且你在进货时可能并不知道对方的生产已构成侵权，《商标法》第56条第3款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。根据该条规定，你的销售行为虽然构成对他人注册商标专用权的侵犯，但依法可以不承担赔樱搭偿责任，只需停止销售即可。
适用该条规定免责的，需要你能够证明你在销售时不知道所销售的产权系侵权产品；同时你还要证明你通过合法途径取得商品，并能够说明商品的提供者。
以上解答希望对你有所帮助。
长安区六神花露侵害商标权纠纷一案
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项，2001年《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，判决如下：
一、被告兰群伟立即停止侵犯原告上海家化联合股份有限公司“六神”注册商标专用权的行为；
二、被告兰群伟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失以及为制止侵权所支出的合理费用合计6000元；
三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告负担（原告已代垫，待执行时由被告给付原告）。
收到了法院侵害商标权纠纷传票怎么办？
收到了法院的传票也不用担心。
因为如果你没有做过，
侵犯别人权益的事情，
法院是不会冤枉你的。
你只要配合法院的工作就行
侵害商标权纠纷中销售者可以免责吗，如何免责？
首先，根据《国家工商行政管理局关于生产企业出具的产品鉴定证明能否作为处理案件的依据问题的答复》：“在没有专门技术鉴定部门进行鉴定的情况下，产品生产企业出具的证明是处理案件的重要依据。但是否作为定案的唯一证据，应当根据具体案情确定”。因此，在司法实践中，若被告不提出相反证据或其他重要证据予以质疑的情况下，法院一般对商标权利人的鉴定结论予以认可并采纳。而根据《商标法》第五十二条第（二）项之规定：“销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权行为”，所以您的酒楼销售涉案白酒的行为构成侵害商标权。在已被认定构成侵权的情况下，销售者若希望免除赔偿责任，则应符合《商标法》第五十六条第三款之规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。其中“证明该商品是自己合法取得的并说明提供者”是证明销售者不具有主观上的故意的证据，而“能证明并说明”是法律赋予销售者在市场经济活动中的审慎经营义务。苛刻一点来讲，即使销售者“能证明并说明”，但若商标权利人能举证证明销售者“知道”或“应当知道”时，销售者仍然应当“承担赔偿责任”。以上就是对您的问题的解答，总的来说，根据您的情况您的酒楼是可以免除赔偿责任的。当然，更具体的情况，需要您到我所提供更多的材料。
五粮春以案促改是什么案例
件通报
五粮春系列案件通报,五粮春案件是平昌县某副食店销售侵犯“五粮春”注歼哪好册商标专用权“五粮春”白酒案。四川省宜宾五粮液股份有限公司打假工作人员向平昌县市场监督管理局书面投诉称发现辖区内陈某销售假冒五粮液公司注册商标习酒诉两家白酒企业商标侵权案的白酒,严重缓磨侵犯习酒诉两家白酒企业商标侵权案了其公司习酒诉两家白酒企业商标侵权案的注册商标专用权。接此举报后,该局执法人员会同打假人员立即前往陈某投资经营习酒诉两家白酒企业商标侵权案的副食店门市及库房进行检查,发现存放有50%VOL、500ML五粮春白酒33瓶及45%VOL、500ML五粮春白酒27瓶。经打假人员初步辨认,上述产品系涉嫌假冒“五粮春”白酒。执法人员依据《中华人民共和国商标法》第六十二条第一款(四)项,现场对当事人销售的涉嫌侵的“50%VOL、500ML五粮春白酒33瓶及45%VOL、500ML五粮春27瓶白酒”实施扣押。当事人现场不能提供供货方的资质证明、进货查验记录、购进票据、销售记录、产品合格证明等资料。同日,平昌县县市场监管局委氏铅托四川省宜宾五粮液集团有限公司对当事人销售的上述涉嫌侵权“五粮春”注册商标专用权的白酒进行鉴定。2020年5月26日,四川省宜宾五粮液集团有限公司向该局出具川五鉴N0:0009426《鉴定证明书》,鉴定结论为“该样品五粮春酒经鉴定属假冒我公司注册商标的产品”。
查看更多
荣和烧坊的侵权事件
2012年11月9日习酒诉两家白酒企业商标侵权案，茅台起诉贵州仁怀市茅台镇荣和烧坊（此公司在贵州省贵阳市，不是在茅台镇，没有荣和、荣和烧坊等酱香白酒的的商标及生产的合法权利，无生产厂，一直非法借用贵州仁怀市茅台镇荣和酒业有限公司的荣和烧坊、荣和等包含荣和词语。）等酒企商标侵权案在北京丰台区法院开庭审理。但在一些关键字证据上，贵州茅台还需要在15日内提供原件证明，之后双宽档方继续展开诉讼。
此次案件开庭源于2011年5月茅台在北京西客站没收的一批荣和烧坊生产的酒。
审理中茅台认为，荣和烧坊产品的外包装与茅台非常类似，加上“茅台”的拼音在荣和烧坊产品的外包装上十分明显，容易对消费者造成混淆习酒诉两家白酒企业商标侵权案；而且，“MAOTAITOWN”的商标是贵州茅台所注册，荣和烧坊在瓶身上依旧使用此拼音，这侵犯了茅台商标的权益。
而荣和烧坊称，在西客站所没收的产品出厂时间是2009年，而贵州茅台的注册商标是2009年3月17日向国家商标局注册申请，获得核准的时间则是2010年8月28日。
对于被茅台指责的瓶身以及商标拼音，荣和烧坊则认为，它的所有酒盒正面均为“荣和老窖酒”，以及其所使用的商标“MAOTAITOWN”带有空格，与茅台注册的商标并不一致。因此，不构成对茅台的商标侵权。
荣和烧坊在庭审上进一步表示，荣和烧坊在涉案产品上使用“GUIZHOUMAOTAITOWN”属于对产地地名的标注，荣和烧坊根据《商标法实施条例》第四十九条有权正当使用该地名，“MAITAITOWN”作为地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
庭审中，荣和烧坊也对茅台以“MAOTAITOWN”为商标提出了异议。荣和烧坊认为，茅顷配台酒厂以“MAITAITOWN”作为商品商标欠妥，作为集体商标或证明商标更合时宜。
荣和烧坊还请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。因为，荣和烧坊使用“GUIZHOUMAO－TAITOWN”作为产地地名，是在茅台酒厂注册 “MAOTAITOWN”商标之前。
而贵州茅台则认为，荣和烧坊的注册地在贵阳而不是茅台镇，即便是地名其也没有权利使用；而荣和烧坊则出示与茅台镇富强酒厂的合作生产协议，不过，贵州茅台方面表示对此证据的真实性不认可。 贵州仁怀市茅台镇荣和酒业有限公司（2011年茅台镇富强酒厂变更注册）才是荣和烧坊商标及生产的合法公司；2012年10月全权授权给贵州名品荣和酒业股份有限公司为全球唯一、全中国唯一运营管理。 在业内人士看来，贵州茅台上述官司有着更深层次的意义，或为进入中端市场铺路。
根据贵州茅台集团的规划，该集团2012年计划实现销售收入350亿元，2013年500亿元，2015年800亿元。同时，2012年力争实现茅台酒产量3．3万吨，其他系列酒产量4．18万吨，到2015年，实现茅台酒产量4．5万吨以上，其他系列酒产量6万吨以上。
承载如此巨大目标的茅台，却面临市场竞争日益激烈的局面。
早在2009年初，五粮液便开始对中国白酒市场中端进行布局。“1+9+8”战略的推行、推出酱香型白酒、打造“六和液”品牌争抢中端白酒市场等一系列措施，加速了五粮液在中端的布局。
令茅台感到棘手的不仅仅是中端市场被竞争对手逐渐占领的危机，产能问题也使得茅台力不从心。
白酒营销专家袁野说，2012年6月，茅台表示下半年白酒原酒产量只有5000吨，“老酒已经被茅台消耗得差不多了，也没有那么大的量供应中端产品所需的大量原酒”。
“此次打压茅台镇的部分酒企，是为了保护茅台自身的利益，使茅台继续回到从前的地位。”袁野表示，茅台对商标的收拢，也是希望能使中端产品下放至市场变得慎乎乱顺利。
但是，袁野并不认为强力打压茅台镇其他酒企，收拢商标是茅台“飞天”的良方。他认为，“茅台在这方面发力发错了，过度地打压茅台镇其他白酒厂，消费者也无法接受，效果不会理想。”
两审败诉后，“大午粮液”涉嫌侵权“五粮液”案被撤销
近日习酒诉两家白酒企业商标侵权案，上游新闻刊发《五粮液维权习酒诉两家白酒企业商标侵权案：“九粮液”“九粮春”被判侵权赔900万元》引发广泛关注，河北大午酒业有限公司向上游新闻反映称，与宜宾五粮液股份有限公司侵害商标权纠纷案在淄博中院、山东高院作出裁定后，向最高院申请了再审，目前最高院已下发判决书。
判决书内容显示，河北大午酒业在其生产、销售的白酒产品容器及包装上使用“大午粮液”，不符合商标法第五十七条规定的侵犯注册商标专用权的情凯渗形，不构成侵犯五粮液公司涉案商标专用权。
“大午粮液”涉嫌侵权“五粮液”案被撤销。图源于网络
2012年7月，河北徐水县大午釜山合符酒业销售有限公司在申请书法体“大午粮液”商标时，被国家工商总局商标局驳回。
2015年9月21日，淄博市中级人民法院开庭审理四川省宜宾五粮液股份有限公司与河北大午酒业有限公司商标盯含脊纠纷案。
经淄博市中院审理，认为“大午粮液”标识中的主要部分“午粮液”，与“五粮液”的商标读音完全相同，相关公众在听到“大午粮液”时，极易与“五粮液”产生混淆，使公众误认为两者在来源上有特定联系。据此，淄博市中院判定大午粮液侵犯五粮液商标专用权，判决大午酒业赔偿五粮液集团经济损失和合理支出费用100万元。
随后，大午集团向山东省高院提出上诉。经山东省高院审理，2016年7月13日，该院维持淄博市中院一审做出的原判。
近日，河北大午酒业有限公司向上游新闻反映称，山东高院作出裁定后，其向最高人民法院申请再审，目前判决书已下发，最高人老巧民法院再审认为，该案的争议焦点是：被诉侵权行为是否侵害五粮液公司“五粮液”“五粮”商标权习酒诉两家白酒企业商标侵权案；一、二审法院审理程序是否违反民事诉讼法规定。
关于习酒诉两家白酒企业商标侵权案和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
