今天百科互动给各位分享川普可能不会就“封口费”民事案出庭,法官要求澄清的知识,其中也会对川普封口费是真的吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录:
法院民事普通程序审案,只有一个法官出庭,这样做出的判决是否合法?
依据我国民事诉讼法川普可能不会就“封口费”民事案出庭,法官要求澄清的规定川普可能不会就“封口费”民事案出庭,法官要求澄清,人民法院审理第一审民事案件的川普可能不会就“封口费”民事案出庭,法官要求澄清,如果用合议庭审理的,只有一个法官是不合法的,应该由审判员、陪审员共同组成合议庭。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条 人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。
扩展资料川普可能不会就“封口费”民事案出庭,法官要求澄清:
人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员滑陪人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级宽坦人民法院提审的,按照第二审程序另行信巧蠢组成合议庭。
参考资料来源川普可能不会就“封口费”民事案出庭,法官要求澄清:
百度百科-《中华人民共和国民事诉讼法》
关于川普可能不会就“封口费”民事案出庭,法官要求澄清和川普封口费是真的吗的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。