首页 热点资讯 正文

英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受(英格兰银行简史)

本篇文章百科互动给大家谈谈英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受,以及英格兰银行简史对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录: 1、2018年将迎全球加息潮吗?

本篇文章百科互动给大家谈谈英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受,以及英格兰银行简史对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录:

2018年将迎全球加息潮吗?

2018或迎全球加息潮

美国联邦储备委员会(美联储)今年以来第三次加息,13日将联邦基金利率目标区间上调25个基点到1.25%至1.5%的水平。

14日,欧洲央行、英国央行也宣布了议息结果,前者再次重申执行缩减购债规模的计划,后者则在上月加息后决定按兵不动。从趋势上看,随着世界经济稳健增长,通胀水平逐渐升高,全球主要经济体将继续推动货币政策回归正常化,2018年可能见证更多加息时刻——

经济向好为美联储决策定调

美联储2015年12月启动国际金融危机以来的首次加息,开始了缓慢的货币政策正常化进程。此后,美联储在2016年12月、今年3月和6月先后加息,并于今年10月开始缩减资产负债表规模。

与前两年相比,美国经济今年展现出持续稳健增长的态势,是美联储年内三次加息的基础。

美国商务部公布的数据显示,今年第三季度美国实际国内生产总值(GDP)按年率计算增长3%,略低于第二季度的3.1%,但超过市场预期的2.5%。

美联储上月底发布的全国经济形势调查报告显示,10月至11月中旬,美国经济继续温和扩张,经济前景有所改善,价格压力已经增强。这陪猜份被称为“褐皮书”的报告说,受访地区节日消费预期整体乐观,制造业活动继续温和扩张,但房地产市场增长仍不明显。报告还表示,大部分地区的价格上涨压力较9月份有所上升。

美联储在13日货币政策袭乱行例会后发表了一份声明拍哗,重申了对美国经济的乐观判断。声明说,11月份以来的信息显示美国经济保持稳健增长,就业市场继续强劲,失业率进一步下降;家庭消费保持温和增长,企业固定资产投资近几个季度有所回升。声明还指出,曾重创美国南部墨西哥湾沿岸地区的飓风及灾后重建活动对近几个月的经济、就业和通胀产生影响,但并未实质性改变美国整体经济增长的前景。美联储仍然预计美国经济保持温和扩张,就业市场保持强劲,通胀水平将在中期内稳定在2%目标附近。

美联储主席耶伦此前在国会联合经济委员会作证时说,预计美国经济将继续扩张,劳动力市场继续保持强劲增长,有望推动薪资和收入增速加快。

根据美联储当天发布的季度经济预测显示,2017年美国经济预计增长2.5%,高于9月份预测的2.4%,到2017年底美国失业率预计为4.1%,低于9月份预测的4.3%。美联储同时预计2018年美国经济增长2.5%,高于9月份预测的2.1%;到2018年底美国失业率预计为3.9%,低于9月份预测的4.1%。

国际机构对美国经济今明两年的增长预期也持乐观态度。国际货币基金组织在《世界经济展望》报告中,将美国经济今明两年的增长预期全部上调,预计今年增速将达2.2%,明年将达到2.3%。经济合作与发展组织预计美国经济今明两年将分别增长2.1%和2.4%。

耶伦接班人将“萧规曹随”

美联储主席耶伦在13日的新闻发布会上表示,美国经济增长将继续支持美联储渐进加息。这是耶伦作为美联储主席的最后一次新闻发布会。2018年2月,现任美联储理事杰罗姆·鲍威尔将接替耶伦成为下一届美联储主席。根据鲍威尔的表态,未来美联储还将稳步提高利率并缩减资产负债表规模,同时放松金融监管,这些措施会增加全球资金向美国流动的意愿并有助于华尔街在金融领域继续号令世界。

特朗普上月初宣布提名现年64岁的鲍威尔接替美联储现任主席耶伦。外界普遍预期,鲍威尔执掌美联储后将延续耶伦任内谨慎渐进的加息节奏,继续推动货币政策正常化的进程。

鲍威尔通过美联储官方网站表示,如果获得参议院批准,他将领导美联储继续加息和收缩资产负债表(“缩表”)。鲍威尔表示,如果获得参议院批准,他将与其他美联储同事一起支持美国经济朝着全面复苏继续取得进展,在保持就业市场强劲增长的同时,推动美国通胀率逐步升至2%的目标。

“我们预计利率水平将进一步上升,资产负债表规模将逐步收缩。”鲍威尔说。他表示,尽管美联储竭力提高其政策的可预见性,未来仍充满不确定性,美联储必须根据经济变化灵活调整政策,同时准备好应对威胁美国金融稳定和经济繁荣的新风险。

路透社的报道称,鲍威尔如果获得参议院批准,将在现任美联储主席耶伦2月份任职到期后接替她的职务,届时他继承的将是稳健的经济成长,至少未来数月货币政策不会大变。但他也将接下耶伦尚未完成的工作,也就是经济方面的几个未解难题,为何通胀如此低迷、金融市场状况在货币政策制定时所扮演的角色,在利率较低时如何应对经济衰退等。除非美国将接近纪录高位的101个月扩张趋势再延续四年,否则鲍威尔不得不应对衰退局面,但很多人认为美联储还没有做好相应准备。

鲍威尔就此指出,目前并不清楚美国通胀持续疲软的原因,但如果通胀疲软的状况持续,美联储将更缓慢地加息。他还预计,美联储缩减资产负债表将持续三到四年,最终规模将从目前的约4.5万亿美元降至2.5万亿到3万亿美元的水平。

美联储加息周期未至中盘

从2015年首次加息算起,美联储已经5次上调基准利率,但目前水平与美联储希望达到的中性利率水平还有相当长的一段距离。根据美联储13日发布的利率预测显示,到2018年底联邦基金利率中值将升至2.1%,意味着2018年美联储会加息3次。还有分析指出,为了给应对下次经济衰退准备更多“弹药”,美联储有可能加快升息步调,争取两年内将基准利率水平推升到3%以上。

将利率回归到所谓的“中性水平”,是美联储的终极目标。这样的利率水平既不会对经济产生刺激作用,也不会抑制经济增长,而是保持恰到好处的中性。美联储官员称之为“长期均衡利率”或者“长期中性利率”。在此次金融危机之前,许多经济模型都认为该利率应处于接近4%的水平,经通胀调整后该利率应为接近2%。

回到2004年6月,时任美联储主席格林斯潘意识到美联储的货币政策是时候回归中性水平了。短短两年间,美联储连续17次小幅加息,在加息周期还未结束之时,格林斯潘退休了,继任者伯南克完成了最后3次加息。仔细算来,格林斯潘和伯南克一共用了25个月将联邦基金利率推高到5.25%。

目前,外界普遍认为,本轮加息周期的终点还很遥远,2018年美联储的加息节奏将与今年相同。目前,比较流行的预测是2018年、2019年、2020年美联储还将分别加息3次、2次、2次。投资银行美银美林在报告中预测,美联储将在2018年加息3次,在2019年加息2次。

有分析人士指出,2018年美联储仍可能决定加快加息步伐。美国正在推进的税改计划和即将接任的美联储主席人选杰罗姆·鲍威尔,是外界最关注的可能影响美联储加息路线的两大因素。华尔街投行美银美林也提到,市场可能低估了税改方案对美国经济增长的潜在影响,2018年一季度美联储加息节奏可能进一步加快。

目前,美国国会参众两院正就大规模减税法案的政策细节展开最后协商,预计大幅降低企业和个人所得税率将导致未来十年美国财政赤字增加约1万亿美元。减税和财政刺激对美国经济增长的影响有多大,会否导致美联储加快加息节奏?这些问题的答案仍不明确。

美联储主席耶伦在13日的新闻发布会上表示,伴随美国国会讨论减税法案,许多美联储官员预测美国经济前景时已考虑财政刺激的因素,金融市场也已大部分消化减税政策的乐观预期。她指出,美联储官员与大多数经济学家对减税政策的分析一致,认为减税可能会小幅提升未来几年美国经济增长。

不过,也有专家认为,此次美联储释放的是“鸽派”信号,即未来两年将继续保持小幅加息的节奏,不会加快升息步伐。

美国智库彼得森国际经济研究所所长亚当·波森认为,美联储最初会不情愿大幅加息,以免对冲特朗普政府刺激经济复苏的效果。国际金融业协会首席经济学家罗宾·布鲁克斯强调,避免美元汇率过度升值是美联储采取小幅渐进加息的重要原因。

全球加息或成大概率事件

因奉行港元与美元挂钩的联系汇率制,香港金融管理局14日宣布,基本利率根据预设公式上调25个基点至1.75厘,即时生效。在此之前,全球还有一些主要经济体先后宣布开启加息周期。随着世界经济状况日益改善,主要经济体保持好于以往的复苏态势,过去几年全球货币政策明显分化的局面将一去不返,随之而来的大概率事件将是全球货币政策发生转向,此前应对国际金融危机、抵御严重衰退的宽松货币政策,甚至是超宽松的非常规货币政策,将缓慢而谨慎地回归正常化。

回到2013年12月,在经济持续复苏的背景下,美联储在当月政策例会后宣布,从2014年1月起小幅削减月度资产购买规模,将长期国债的购买规模从450亿美元降至400亿美元,将抵押贷款支持证券的购买规模从400亿美元降至350亿美元。这被市场理解为美联储退出量化宽松政策的第一步。从那时起,美联储成了全球货币政策制定者中的“孤独者”,也为之后数年全球主要经济体的货币政策呈现分化格局埋下伏笔。到了2015年12月16日,美联储终于宣布加息,将联邦基金利率提高25个基点,到0.25%至0.5%这一区间,为2006年6月以来美联储首次加息,也是美国货币政策回归中性水平的最强信号。2016年,美联储继续加息,但其他央行不为所动。

形势在2017年发生了转变。加拿大央行于今年7月和9月两次加息,成为美联储的“追随者”。进入11月,英国央行和韩国央行也做出了类似决定。

英国央行(英格兰银行)11月初宣布,将基准利率提高25个基点至0.5%,这是自2007年7月之后英国央行首次加息。

根据当天公布的英国央行货币政策委员会会议纪要,该委员会以7比2的投票结果决定提高基准利率,并一致通过继续执行宽松措施,包括继续购买100亿英镑的英国公司债券,维持4350亿英镑的金融资产购买规模。

月底时韩国中央银行(韩国银行)将基准利率从1.25%上调至1.50%。这是韩国央行2011年6月以来首次出台加息政策,也是维持利率连续16个月不变之后首次调整。韩国央行当天举行金融货币委员会全体会议,经过投票作出上调基准利率的决定。韩国央行发表声明说,作出加息决定是因韩国经济复苏势头良好。声明说,金融货币委员会认为,韩国国内经济强劲增长趋势持续,国内消费温和增长,投资领域发展积极,同时出口保持高增长率,国内经济增长率有望超过此前预期。

值得一提的是,得益于欧元区经济今年复苏势头良好,前几年苦苦支撑的欧洲央行10月底在法兰克福宣布,维持欧元区现行的零利率政策不变,但将每月购债规模缩减一半。此举表明欧洲央行审慎开启了退出超宽松货币政策的序幕。

全球范围内更多央行投身加息阵营,一方面是因各自经济保持良好复苏态势,有必要对过去执行的宽松货币政策进行调整。根据经合组织的判断,全球多个主要经济体今明两年有望加速增长,反映出全球经济的复苏步伐变得更加同步;另一方面,一些国家的通货膨胀率已经呈现走高态势,也引起了货币政策制定者的关注。此外,美联储连续加息,势必产生外溢效应,提高本国利率也不失为一种有效的应对之策。有分析指出,进入2018年,还会有其他央行主动或被动地投身加息阵营。

还有报道称,国际货币基金组织亚太部助理主任詹姆斯·丹尼尔表示,美联储加息政策已被市场大部分提前消化,去年以来中国资本外流压力明显减小,同时外汇储备水平非常充足,预计美联储加息不会对中国经济产生重要影响。

对更多新兴经济体来说,美联储连续加息,将提高资金流失的风险。国际金融协会发布的报告显示,新兴经济体经济增长加速且全球风险偏好上升,对冲了美联储执行货币政策正常化措施的冲击,预计今年流入新兴经济体的国际资本将增至1.1万亿美元,但对美联储的未来行动仍要加以警惕。国际金融协会全球资本市场高级主管索尼娅·吉布斯表示,国际资本流动仍将受到美国通胀率和美联储货币政策等不确定因素影响,国际债券收益率上涨速度快于预期,可能导致一个更具挑战性的局面,尤其对新兴经济体债务流动来说,更是一大威胁。

国际货币基金组织也发出警告,一旦全球通胀率大幅回升,主要央行突然收紧货币政策,就有可能引发金融市场动荡。该组织预计,在利率大幅上升以及股价和房价降幅超过10%的情况下,全球经济将会出现衰退,新兴经济体将面临资本外流的巨大风险。

为此,国际货币基金组织建议,美联储、欧洲央行等主要央行应清楚地向市场传递缓慢退出货币刺激政策的计划,以避免市场动荡,金融监管机构应采取宏观审慎政策以降低杠杆率,控制金融风险。

明年不就知道了吗?

英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受(英格兰银行简史)  第1张

为什么说 利率越高,货币需求量越小?

因为利率就是资金的价格,做为商品,根据需求价格曲线,价格越高,需求越小 。

货币供应是由中央银行决定的外生变量,货币需求取决于人们的流动性偏好,当人们的流动性偏好增强则倾向于增加货币持有数量,因此利率是由流动性偏好所决定的货币需求和货币供给共同决定的;

可贷资金论综合了前两种利率决定论,认为利率是由可贷资金的供求决定的,供给包括总储蓄和银行新增的货币量,需求包括总投资和新增的货币需求量,利率的决定取决于商品市场和货币市场的共同均衡。

扩展资料:

利润率水平

社会主义市场经济中,利息仍作为平均利润的一部分,因而利息率也是由平均利润率决定的,即利率的高低首先取决于社会平均利润率的高低。根据中国经济发展现状与改革知谨腔实践,这种制约作用可以概括为:利率的总水平要适应大多数企业的负担能力。

也就是说,利率总水平不能太高,太高了大多数企业承受不了;相反,利率总水平也不能太低,太低了不能发挥利率的杠杆作用。

资金供求状况

在平均利润率既定时,利息率的变动则取决于平均利润分割为利息与企业利润的比例。而这个比例是由借贷资本的供求双方通过竞争确定的。

一般地,当借贷资本供不应求时,借贷双方的竞争结果将促进利率上升;相反,当借贷资本供过于求时,竞争的搭衫结果必然导致利率晌团下降。

在中国市场经济条件下,由于作为金融市场上的商品的“价格”——利率,与其他商品的价格一样受供求规律的制约,因而资金的供求状况对利率水平的高低仍然有决定性作用。

参考资料来源:百度百科—利率

为什么宏观经济学中利率越高,投资越少?

在宏观经济学当中利率越高,这个社会当中的很多人就会把自己更多的财富存到银行里面,以求获得更高的利息收入,在这种情况之下投资就会减少的。

利率对于我们国家的经济调节来说是一个非常重要的指标,因为通过利率的调整可以让更多的人改变自己的行为,当利率提高的时候,更多的人会选择把自己所有的财富存入银行,当利率降低的时候就会有更多的人选择把这些钱用来投资。

是一个非常重要的指标碰芹。

利率是一个非常重要的指标,在黄瓜浆剂学这门笑孙毕课程当中,主要把利率作为一个篇章来进行学习的,而且宏观经济学当中的利率对于整个经济的调节作用是非常关键的,对于不同的部门的经济的发展也是有不同的资源分配功能的。

投资是带动经济增长的一个重要原因。

学过经济学的人都知道投资对于一个经济体的经济发展来说是非常重要的,拥有大量的投资,经济体的发展速度也会越快的。我们国家在这几十年当中能够发展的如此凯档之快,就是因为我们国家进行了大量的投资基础设施的建设是需要大量的投资才能够完成的。

储蓄对于整个经济的发展来说是不利的。

储蓄对于每一个家庭来说都是非常重要的,而且很多人在人生当中早就已经对自己的储蓄进行了规划,但是对于整个经济体的发展来说是不利的,因为缺乏了消费,这个社会当中的经济发展就会变得更加的缓慢。

在目前这个社会当中,其实我们国家的很多老板相对于未来的生活并不是太确定,所以把自己所赚到的更多的钱存入了银行,这对于一个家庭来说确确实实是有好处的,但是对于整个国民经济来说确实不利的,因为我们国家的经济是需要更多的消费来带动的。

美联储现任主席是谁?(包括人物相关介绍,例如背景)

现任美联储主席:珍妮特-耶伦;

就职时间:2014年2月3日,耶伦正式宣誓就职。

人物简介:珍妮特·耶伦(Janet L. Yellen),女,1946年8月3日出生于美国纽约州布鲁克林,美国布朗大学经济学学士,耶鲁大学经济学博士,美国犹太裔经济学家及经济学教授,柏克莱加州大学哈斯商学院的名誉教授,第十八任美国总统经济顾问委员会主席,由前美国总统拦激比尔·克林顿提名。曾两次荣获加州大学伯克利分校哈斯商学院的杰出教学奖。曾任美国联邦储备委员会副主席(任期2010年10月4日-2013年10月4日)。现任美国联邦储备委员会主席,成为了美联储百年历史上第一位女性掌门人,也成为了从上世  纪芦世八十年代以来保罗·沃尔克之后的首位民主党主席。

人物经历:

珍妮特·耶伦生于美国纽约州布鲁克林,在位于布鲁克林贝伊里奇的汉密尔顿堡高中毕业。

1967年,以优等生成绩获得布朗大学经济学士学位;

1971年获耶鲁大学经济学博士学位。

1971至1976年曾任耶鲁大学助理教授;

1977年至1978年间担任美联储理事会经济学家;

1978至1980年间担任伦敦政治经济学院讲师;

1980–1982,加州大学伯克利分校哈斯商学院;

1980年,珍妮特·耶伦于柏克莱加州大学哈斯商学院从事研究工作,并对全职及兼职工商管理硕士学生任教宏观经济学,历任助理教授、副教授、教授,现为该学院的名誉教授。

1994年至1997年,任职美国联邦储备委员会委员(由前美国总统比尔·克林顿提名);

1997年至1999,任职美国总统经济顾问委员会主席,同时任经济合作与发展组织(OECD)经济政策委员会主席。

2004年6月14日,开始成为旧金山联邦储备银行行长,于2009年轮任联邦公开市场委员会委员。

2010年4月28日,时任美国总统奥巴马提名珍妮特·耶伦接替唐纳德·科恩出任美国联邦储备委员会副主席。美国参议院银行,房屋及城市事务委员会于2010年7月以17票对6票,表决通过确认珍妮特·耶伦出任副主席。

2010年10月4日,珍妮特·耶伦宣誓就任美国联邦储备委员会副主席,任期4年,至2014年10月4日完结。同时,珍妮特·耶伦开始其14年的美国联邦储备委员会委员任期,至2024年1月31日完结。

2013年10月9日,美国总统奥巴马提名美联储现任副主席珍妮特·耶伦接替伯南克出任下一任美联储主席。

2014年1月6日,参议院以56票对26票的表决结果通过了对耶伦的提名。[1]

2014年2月3日,耶伦正式宣誓就职。

主要学术成就:

1997年获耶鲁大学威尔伯十字勋章;

1998年获布朗大学名誉法学博士学位;

2000年获巴德学院人文简哗袜主义文学名誉博士学位;

1980年,耶伦于加州大学伯克利分校哈斯商学院从事研究工作,现为该学院名誉教授,并曾两次荣获该学院的杰出教学奖;

耶伦是美国艺术与科学学院院士。她曾任美国西方经济学协会副会长、美国经济学会副主席,以及耶鲁大学董事会成员等职务。耶伦在宏观经济学方面有许多研究论著,主攻方向为失业率的原因、机制及影响。著有《失业与劳动力市场》、《货币与财政政策》、《国际贸易与投资政策》。

研究论著

The Fabulous Decade: Macroeconomic Less

ons from the 1990s (with Alan Blinder), The Century Foundation Press, New York, 2001. ISBN 0-87078-467-6[5]

《令人惊艳的十年:二十世纪九十年代的宏观经济经验与教训》,巴曙松 白海峰等译,法律出版社2014年8月版。

人物家庭

耶伦的丈夫为2001年诺贝尔经济学奖得主、加州大学伯克利分校名誉教授乔治-阿克洛夫(George Akerlof)。乔治至今仍在加州大学伯克利分校执教。其子罗伯特-阿克洛夫(Robert Akerlof)现于麻省理工学院斯隆商学院进修应用经济学博士后课程。

人物评价

2015年10月,美国财经杂志《彭博市场》公布了第五届全球金融50大最具影响力人物,美联储主席耶伦位列首位。

政策立场

金融危机发生后,即便美国经济开始复苏,耶伦也认为美国高失业率将持续存在,这使得经济增速持续低于潜在增长率,经济面临的通缩风险大于通胀风险,耶伦驳斥了财政赤字必然导致高通胀的看法,为宽松财政政策和货币政策的配合辩护。因此,即便美国2011年曾经面临通胀压力,耶伦等美联储鸽派人物还坚持主张在“一段时间内维持利率在创纪录的低位”。

珍妮特·耶伦演说

在汇率方面,耶伦影射批评了中国刚性的汇率政策,认为这是导致2007年金融危机的主要原因之一。她对美元汇率的看法中性,认为美元汇率对经济的影响有两面性,要避免美元汇率波动过大。 耶伦明确指出,“选择和美元挂钩,中国势必受到美国货币政策的通胀效应影响。”

“鸽派”人物

“鸽派”是外界普遍会给耶伦贴上的“标签”。在美联储决策层内部,“鹰派”与“鸽派”之争由来已久。两派立场的核心分歧在于对抗通胀和确保就业两大主题上的态度,“鹰派”反对通胀,“鸽派”更担心就业市场疲弱、经济增长乏力。

听说很多人选固定利率,这个选择为什么是错的?

房贷利率转换英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受,你只有一次选择的机会。

关于这个话题英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受,我之前已经写过一篇,认为LPR走低乃大势所趋,选浮动利率更划算,但这两天和好几个人聊,发现他们非常认同的我的看法,但还是选择英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受了固定利率。

原来“十动然拒”的感觉是这样的。

什么情况?我仔细听了他们的想法,大致可以归纳为这样几点:

这些担忧看似有道理,但其实全部是错的,很多人没有搞清楚利率的本质是什么。

1.

先说一下房贷利率和LPR的关系:

关于利率变化的趋势,无论哪个国家,降息、加息都是有周期的,利率不可能永远跌,也不可能永远涨,这个没有疑问,但这并不影响我们对利率的长期走势作出一个基本判断。

以下是近20年中国的房贷利率走势图。

透过上图可以发现,近20年来的利率变化,的确是有降也有升,但总体上是下降趋势打败了上升趋势,而且目前的房贷利率正处在 历史 上的最低水平,不到高峰时期的1/3。

那么问题来了,中国利率的大趋势为何是下降而不是上升?

这个问题涉及到利率的本质,表面上利率是由央行来决定的,但实际上央行调整利率只是基于经济形式顺势而为,不会无中生有随意操作。所以,真正决定利率变化的另有原因。

大家知道,市场经济年代,任何东西都有价格,钱本身也有价格,利率的本质是钱的价格。当借钱的人多了,利率就涨,借钱的人少了,利率就降,这个东西本质上也是供求关系决定的。

发达国家为什么利率普遍很低?特别是日本和欧洲,零利率甚至负利率的国家大把,为什么?因为这些国家的经济增速低,资本回报率就低,老百姓可以承受的利率就低,而且发达国家的金融市场高度发达,借钱的渠道多、信用风险低。

容易借到钱,利率自然就高不起来。

发展中国家呢,利率普遍高,什么原因?一方面,金融市场不完善,老百姓借钱的渠道少,而且因为信用体系不成熟,银行承担的风险高,利率自然就高,这和高利贷一个道理。另一方面,很多发展中国家经济增速高,资本回报率也就高,借钱的人多,利率就会跟着涨。

在此意义上,过去20年,中国的基准利率之所以保持下降态势,本质上因为我们的经济水平提高了, 社会 上的闲置资金多了,再加上金融市场不断完善,老百姓借钱的渠道多了,利率自然就跟着低。另一个原因,随着我们不断迈入发达国家序列,GDP增速开始下降,导致资本的回报率也有所下降,也影响到利率的走势。

所以,当一个国家的金融市场不断完善,经济水平不断提升,利率下降几乎是必然趋势,除非你对中国经济没有信心,才会对利率上升保持担忧。

2.

第二个问题,为应对通胀,央行会大幅度加息吗?这是很多人担心的问题,眼下全球大放水,通胀似乎是大势所趋,如果未来发生恶性通胀,利率也会跟着显著提升。

其实,这个问题不好一概而论,如果是经济过热引起那种单纯的通胀,是比较好应对的,央行只需要加息,就能给物价降温,但如果是滞涨呢?加息就要谨慎了,否则后果不堪设想。

什么是滞胀握氏?简单来说,经济停滞+物价上涨,这和经济过热引发的通胀截然不同。经济过冷时,如果通过加息来降物价,往往会适得其反,因为人们原本的投资和消费欲望就很低,加息之后就更低了,物资短缺、物价上涨的形势会更严峻。

上世纪90年代,中国央行曾有过一波猛烈加息的操作,但教训很深刻。1992年邓公南巡之后,国民经济“大干快上”,很快就出现了发展过热的局面,到1994年的时候,通货膨胀率达到了24%,老百姓感到惶恐,疯狂地囤简皮汪积商品,把市场里的柴米油盐抢购一空。 为了平抑物价,央行果断加息,从1993年到1995年,我们国家贷款的基准利率从8%提高到13.5%,整整提高了70%!

本来,加息应对经济过热是正确的,但是这么快速、猛烈的加息,带来了经济硬着陆。因为利率大幅攀升,甚至超过很多企业的利润率,企业不愿意再贷款,已经开工的项目,宁可烂尾,也比继续施工划算。不到两年时间,之前经济过热的建设工地就变成了拦仔一大堆烂尾楼,例如海南楼市泡沫的破裂就是那个时期的事情。再比如史玉柱,他在珠海修建的巨人大厦也因为银行加息、抽贷变成了烂尾楼。

经过这次教训,央行后来对利率的调整非常慎重,无论是加息还是降息,再也没有出现过这种幅度和烈度的操作。金融是实体经济的血脉,加息、降息都属于下猛药,副作用巨大,不到万不得已不会使出这一招。事实上,中国的基准利率到2015年之后就没有调整过了,直到去年年推出LPR市场利率,也是为了尽量避免过度干预利率市场。

所以,无论是近期还是长期,中国猛烈加息的可能性都很小。更何况,今天中国经济的杠杆率远远超过上世纪90年代,居民、企业、地方政府的负债率都很高,如果大幅度加息,全 社会 的还款压力剧增,特别是一些负债率偏高的地方政府,搞不好还有破产的风险。

所以,加息不是很多人想得那么简单,它不仅仅是CPI就能决定的。

3.

第三个问题,房贷是老百姓一辈子的债务吗?非也。

我看很多人写文章时说,房贷是老百姓一辈子的债务,需要通盘考虑20到30年的经济形势和利率变化,每每看到这种说法,我都想笑。

数据显示,大城市一套房子的平均换手时间就是5到10年,而且很多人会提前还款,极少有人会把房贷扎扎实实地背个二三十年。换句话说,房贷利率根本就不需要所谓的从长计议,一般情况只需考虑5到10年的利率变化就够了。

想想看,银行为什么把5年期贷款视为长期利率?国民经济为什么会把5年视为一个规划周期?从经济学上讲,5年就是一个比较长的周期了,一个人能把未来5年的经济形势想清楚,就算从长计议了。

所以,我一直认为,买房时不用太关心利率,上浮还是打折的区别真心不大,因为很少会有人会把一套房子住一辈子,更少有人会按部就班地还款二三十年。对大部分人来说,也就5到10年的还款周期,与其过度关心利率,不如把精力多花在选房上面。

房子选得好,不仅住得爽,还能省几十万上百万,不比那点利率折扣强得多?

4.

最后说几点建议。

如果你对中国经济没信心,而且极度厌恶风险,对目前的利率比较满意,选固定利率,提前锁定你的债务总量,也未尝不可。

如果你坚定地认为中国必将跻身发达国家,而且你自己具备一定的风险承受能力,选浮动利率,跟着LPR浮动,更划算。

如果你计划5年左右换房,无论固定利率还是浮动利率,随便选,差距真心不大。银行之所以给出这个选择题,就表明二者不会有很大差别。

不必过度纠结,把更多的精力花在赚钱上,而不是省钱上。

关于英格兰银行的鸽派成员警告说,利率太高,经济无法承受和英格兰银行简史的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

海报

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文地址:https://baikehd.com/news/37794.html

相关推荐

感谢您的支持